القراءة كانت لأغراض بحثية.
المراجعة بعد كتابة البحث المطلوب بإذن الله!
عظمة محفوظ تتجلى في روايته التي تتميز بظاهرة تعدد الأصوات.

و لا زالت زهرة تبحث بلا جدوى :(

من احداث فى فندق صغير تناول محفوظ حال بلد يعانى من كل الفئات ف هنا كانت زهرة تبحث عن طريق للنجاة و كان الطامعين لها بالمرصاد من شخصيات كانت تمثل كل فئة من فئات الشعب حتى المستعمر جرب حظه فى استمالتها .

زهرة : عيناها عسليتان , وجنتاها دسمتان موردتان , فى ذقنها غمازة , فلاحة مصرية قوية اجبرتها الظروف لتعمل خادمة فى بنسيون ميرامار ف وقع فى حبها الجميع و كله ارادها و تغنى لها و تجرعت الظلم سابقا و الخيانة حاليا و لا زال مستقبلها غامض .

“ ما قيمة ان اعرف ما يجب عمله مادمت لا استطيعه "

n

عامر وجدى : الصحفى المتقاعد الذى عفا عليه الزمن ف انتقل ليتقاعد بهدوء اخر ايامه فى الاسكندرية ليتذكر ايامه الجميلة و هو كان صوت العقل و الحكمة فى العمل و من كان يحنو على زهرة كوالدها و ينصحها دائما .

“ما أسعد الرجل الذي نام عقب سهرة طيبة ثم لم يصح إلى الأبد!”

n

طلبة مرزوق : وكيل وزارة سابقاً من الذين قضت عليهم الثورة و صادرت امواله و تم خلعه من كل مناصبه ,سليط اللسان ف اصبح يتغنى بعصر زائل و يسخر من حاضره و الثورة .
اين لباقتك يا عزيزى ؟
فاجابنى باستهانة : موضوعة تحت الحراسة

“لقد سلبت البعض اموالهم و سلبت الجميع حريتهم"

n

ماريانا : صاحبة البنسيون صاحبه الماضى الاصيل لكن الظروف القهرية تعلم الجميع الانتهازية ف لم تعد القديسة التى كانت و تطمع هى الاخرى فى زهرة .

سرحان البحيرى : و ما اكثرهم هذة الايام راكبى موجة الثورة الانتهازى بامتياز و مدعى الوطنية , الطامع فى زهرة ف يرسم طريقة اليها لكن الطمع الذى بداخله يغلبه و تظهر حقيقته سريعا لينال جزاءه المستحق فى النهاية .

حسنى علام : يمثل الطبقة البرجوازية التى تصرف ببذخ و لا تعمل و عائش للترفيه عن حاله بما يملكه من مائة فدان على كف عفريت لم يتم مصادرتهم تمر حياته بمبدا ال فريكيكو .. لا تلمنى .

منصور باهى :شاب ممزق وضائع و وحيد مثقل ل ماضى زائل و سلبية لا مفر منها و ضمير حى يؤنبه باستمرار من الذين امنوا بالشيوعية و تركها بعد ضغوط من اخيه الشرطى و حب قديم لم يناله .

" الوحدة يا درية , انها شر ما يبتلى به الانسان . "

n

على الرغم من انه لم يجذبنى بالحكاية كما جذبنى فى معظم اعماله لكن لازالت افكاره و رمزياته اتجرعها فى كل عمل و اذوب فى محتواها , و شخصياته لازالت تنبض بالحياة فى واقعنا , تم اصدار الرواية فى عام النكسة ف تحرر قلم نجيب ف اصبح يهاجم الثورة بضراوة بسبب المنتفعين و الانتهازين من الثورة الذين ادى طمعهم الى نكسة و هزيمة نكراء كانت من الداخل قبل ان تكون من الخارج .

“أن تؤمن وأن تعمل فهذا هو المثل الأعلى، ألا تؤمن فذاك طريق آخر اسمه الضياع، أن تؤمن وتعجز عن العمل فهذا هو الجحيم.”

n

n

شئ ما في روايات نجيب محفوظ لا يشدني. فحينما أقرأ له أكون في أغلب الأحيان مدفوعاً بهذا الإرث الكبير من الشهرة و الصخب الذي يملأ الدنيا فتأخذني الحماسة في البداية و لكن سرعان ما أصاب بالملل بعد صفحات قليلة و يخبت الحماس. هذه هي ثاني تجاربي بين صفحات نجيب محفوظ و لكن مع كامل الاحترام للأديب العالمي إلا أنني أجد متعة أكبر بكثير حينما أقرأ لروائيين عمالقة أيضاً أمثال بهاء طاهر و توفيق الحكيم.

تدور الرواية في بنسيون ميرمار لصاحبته اليونانية ماريانا. ظاهرياً الرواية تروي حكاية سكان البانسيون, لكن لو تعمقنا في كل شخصية سنجد رواية لتاريخ مصر بعد الثورة.
n  n
-بنسيون ميرمار في الاسكندرية

n  n
زهرة
زهرة تجسد مصر, عندما قررت الهروب من جدها الذي يحاول تزويجها لشيخ هرم, مثلما استقلت مصر عن وصاية الانكليز. عندما تصل زهرة للبنسيون للعمل ,تجد جميع رجال البانسيون يحاولون امتلاكها ,كما فعلت التيارات السياسية المتعددة عند استقلال مصر.

n  n
طلبة مرزوق
وهو يمثل بشوات ايام الملك, الذين فقدوا جميع املاكهم بعد الثورة فيقرر الاعتزال في البنسيون. وهمه الوحيد ان يرفه نفسه.

n  n
سرحان البحيري
شاب انتهازي لا تهمه المبادئ , من خلال الانضمام الى الاجتاعات والتملق للرؤساء استطاع ان يحصل على وظيفة ذات دخل متوسط ولكنه يطمح للمزيد من خلال اختلاس الاموال.

n  n
حسني علام
لا يملك اي مؤهل علمي ويعيش على المئة فدان التي ورثها من اهله . يمثل الطبقة ابناء الارستقراطية الذين يعيشون على الورثة ولا يقومون بأي جهد ولا تهمهم الا مصالحهم الشخصية.

n  n
منصور الباهي
يمثل الخيانة والتخلي عن المبادئ والاصدقاء عندما يتعرض لخطر الاعتقال, فيفشي اسرار اصدقائه ويعرضهم للاعتقال وثم يتخذ زوجة صديقه المسجون خليلة له. في النهاية يشعر بالذنب ويحاول ان يرتكب جريمة ما ليلحق باصدقائه في السجن .




تتجلى عبقرية محفوظ بابهى صورة ويقدم لنا حكايتين في رواية واحدة ويروي لنا الاحداث على لسان كل الشخصيات, ليقدم لنا تحليل نفسي لكل شخصية وتحليل لتاريخ مصر بعد سعد زغلول.

فركيكو لا تلمني


كل ما أتذكره هو عاصفة الشوق لقراءة تلك الرواية منذ أن كنت صغيرًا ، كانت الحياة تحول بيني و بين ميرامار و كلما التقينا كان لقاءنا مستحيلًا .. و أخيرًا في ذكرى محفوظ ليلة 30 أغسطس بدأت قرائتها في طريقي من الأزبكية حتى فراشي ، و حاولت النوم لكن كلمات حسني علام كانت تؤرق منامي فاستيقظت و قولت بصوت عالي فركيكو لا تلمني ..حتى طلعت شمس الصباح لتوقظ شخصيات ميرامار لنواصل رحلتنا سويًا على المقهى قبل الذهاب إلى عملي ...


كعادة الراحل كل كلمة فى مكانها في النص ، نص محفوظ لا يمكن حذف كلمة منه كالكتب المقدسة ، كل كلمة تعطي الروح غايتها...
سلاما على من كتب فركيكو ..

أما شخصيات فركيكو التي كشفت النقاب عن رؤية الأستاذ السياسية فكانت حية للغاية تعربد بفكرها و عمقها و عبثيتها ..

الحكاية ، حكاية مصر ، حكاية الأمة .. نجيب محفوظ حالة غامضة جدًا بالنسبة لي لا أعرف هل أحبه أم لا ، لكن إحقاقًا للحق ان أعشق عالم نجيب محفوظ ...


سلامًا على روح صاحب فركيكو

عبقرية!
نجيب محفوظ عبقري حقيقي.
الرواية فاقت توقعاتي وعايزة أديها 10 نجوم مش خمسة بس.
إن شاء الله هاكتب مراجعة مفصلة دقيقة بعدين بحيث أكون عندي طاقة أكتب كل التفاصيل الكتيرة الي عايزة أكتبها وأعلق عليها. (وأتمنى ما أماطلش)

n  “ Ah, you remember! And my self comes back to me.”n  
n

Told by multiple narrators in Rashomon style, Miramar is a story of residents of a pension, its owner Mariana and her servant Zohra. Zohra is beautiful and all the three young men are attracted to her, and so there are fights and it all ends with a murder.

That all sounds cliché – right? And even characters aren’t necessarily too complex and there are a lot of things left unexplained especially in the first chapter but the story is also a very loose allegory of an Egyptian revolution and there is a lot of symbolism, particularly in the first chapter and even the interactions are very symbolic.

It is based in a time just after the revolution. If you don’t know what revolution I’m talking about, then it is okay, you don’t need to know much. It was one of those revolutions that failed by getting the wrong kind of success and ended up what all such revolutions do – it took power from old elite and distributed it among new opportunists.

There are representatives of both old and new generations – but there are no idealists in the new generation. Leave alone the wealthy and the opportunist with their obvious faults, even the intellectuals of the new generation are shown as weak and lacking will power. Although Mahfouz has a compassionate view of them all.

Author’s thoughts are represented in the old idealist journalist Amer Wagdi, the narrator of both the first and last generation – and the only man in the whole novel who has only platonic feelings for Zohra – Zohra, probably being a symbol for Egypt itself. The complete failure of the new generation may sound depressing. In the novel, it meant a lot of suffering for Zohra, who is desired by all but no one worthy of her wants to be responsible for her. Yet she is still confident at the end. Amer is hopeful about her having a bright future and his words to Zohra at the end of the novel give an optimistic spin to the failure of the revolution:

n  
“If you've come to know what is not good for you, you may also think of it all as having been a sort of magical way of finding out what is truly good for you.”

n

لاعجب في أن أعمال محفوظ تتحول لأعمال دراما تلفزيونية ..

تتألف الرواية من وقائع قليلة - تدور في فلك حدث أكبر - يعاد تكرارها
في كل مرة بلسان مختلف من أحد شخصيات الرواية ، بطريقة تتضمن كيفية تجاوب كل شخصية مع الوقائع لتوليد النظرة الشاملة للحدث من خلال تفحص وجهات النظر .
ففي كل مرة يتم فيها التطرق لواقعة هنالك جزئية جديدة تضاف إليها وللحوار ومعلومة جديدة وتفسير مختلف تبعاً لأختلاف الشخصية .

أحد جوانب الرواية يستعرض طبقات المجتمع وأجياله ومواقفها من الحدث - الثورة - .
والجانب الآخر الذي تكتمل به الرواية هو قصص هذه الشخصيات والوقائع التي تحدث بينها ونظراتها المتباينة عن الحياة والحب والعمل والطيش والثقافة والإيمان .

بين الجيل القديم والجيل الجديد ،
الطبقة الفقيرة والطبقات المتوسطة والحالمة والمترفة ، يأخذنا محفوظ للخوض في ميول شخصياته المعبرة عن الواقع والمرسومة بكمال دقيق .

السرد جيد ، وصف الإسكندرية وطقسها المتقلب بين العصف والدفء يهيج ذكريات الأيام القليلة التي قضيتها على سواحل إسكندنافيا ، الحوار متوسط وأحياناً مبهم جداً ، إخراج الرواية ممتاز .

A book that was somehow on my bookshelf for a decade finally peeped out shyly and spoke to me. 'Miramar' is the sort of book that I must have picked sometime in 2008 because my friend and I used to read a lot of Middle Eastern literature together. This is not the Middle East. This is set in Egypt and frequently evokes a revolution in that country of which I know little about. Which is why I believe that we need to read widely - confining ourselves to the Bestsellers list will make you the life of the party, but your soul remains a cage confined to society.

This is one of the most uniquely constructed novels I have ever read. Miramar refers to the pension where a motley bunch of characters stay. One incident happens. But the same is told in the first person by each of the characters. It makes you reinterpret the same incident and obtain a different perspective each time. Fascinating as a narrative device and proof of a wonderful writer's skill.

At the background of this novel is a revolution, an Egyptian revolution, of which I knew absolutely nothing about. What makes it worse is that Egyptian names for people, places and events are all really weird-looking and strange-sounding to my eyes and ears. A famous Egyptian female singer from 1937 to 1970, for example, had the name "Umm Kulthum." A farm woman or peasant is a "fellaha"; and their equivalent of "man" (as in "Don't look at me, man, I didn't do it!") is "ferekeeko" (one playboy-type character's favorite expression here is: "Ferekeeko, don't blame me!").

A lot of sometimes-distracting footnotes explain this Egyptian revolution and events/places/characters related to it, but my advice is to not pay so much attention to the details. The point, I think, of having the revolution as a background is easy to understand: this revolution didn't really effect any fundamental change. It just replaced the old elite with a new elite. The poor remained poor; the women still as second class citizens. In a way, we've had similar pseudo-revolutions here in my country and I bet that's the same revolution Libya just had recently.

The story is set in the city of Alexandria. The Miramar here is a pension house run by a madame-type of lady who had been beautiful and sought-after by men in the past but who has now fallen into difficult times. The central character here, the heroine, however, is a young and very beautiful "fellaha" who had ran away from her village to escape a marriage to an old man being forced upon her by her family. To earn her keep, she decides to stay at Miramar as an errand girl. She strives to better herself by learning to read and write.

Four male boarders alternately narrate the chapters, all of them somewhat scarred by the country's past and/or the unjust and dysfunctional society it had created. Each with his own story to tell, each with his eyes upon the fellaha, and each with his own personal adventures and misadventures. With one of them the fellaha falls in love. Another one dies.

The narration is tight, as if the author considers it a crime to waste words. You will admire him and marvel at his prowess, however. Naguib Mahfouz is someone who loves his country very much and understands it well. And he's a wonderful storyteller!

Masterpiece

Naguib Mahfouz was awarded the Nobel Prize in 1988 and as happens with many Nobel winners, the excitement he created soon faded away. He represents a turning phase in Egyptian literature though and should still be appreciated. I can't say this was a favorite book for me and I may have been better served starting somewhere else in his oeuvre but this is what I came across in my rounds of used bookstores.

The story is told four times, from the point of view of three of the male characters, each with his own point-of-view, and takes place in an Alexandria hotel which has probably seen better days, revolving around a girl from the country who arrives to work there. There's a generational gap here as well as the owner, a widow, and two of the guests, two retired political figures, are somewhat trapped in the past and how they arrived at this point. (I had to Google Egyptian politics from the 1960's to get a clearer idea of the conflict.) The younger men have their own situations which have landed them in this hotel and compete for the girl's affections. This ends in tragedy under unclear circumstances but isn't that always the way?

I'm glad I read this and although I'd like to read more of Mahfouz, I'm in no rush. It's not a time or place in history that particularly captivates me and this book didn't whet my appetite for more. I'm glad and that's enough.