Community Reviews

Rating(3.9 / 5.0, 98 votes)
5 stars
28(29%)
4 stars
32(33%)
3 stars
38(39%)
2 stars
0(0%)
1 stars
0(0%)
98 reviews
April 17,2025
... Show More
يمسك نجيب القلم ويخط تاريخ العالم
دعه يسترسل فهذه المرة لا حدود

أغلب رواياته تتطرق للاله والدين وراء ستارة رمزية كثيفة أحيانا. العلاقة بين العلم والدين، أو الموقف من الدين هو ثاني أبرز ما في كتابات نجيب محفوظ بعد الحارة المصرية. وهو في ذلك يقول في افتتاحية هذه الرائعة:
وكنت ما زلت أجد الحديث عنه شائقا لا يمل. وكم دفعني ذاك إلى الطواف ببيته الكبير لعلي أفوز بنظرة منه ولكن دون جدوى. وكم وقفت أمام بابه الضخم أرنو إلى التمساح المحنط المركب أعلاه، وكم جلست في صحراء المقطم غير بعيد من سوره الكبير، فلا أرى إلا رؤوس أشجار التوت والجميز والنخيل تكتنف البيت، ونوافذ مغلقة لا تنم على أي أثر لحياة.
أليس من المحزن أن يكون لنا جد مثل هذا الجد دون أن نراه أو يرانا؟
أليس من الغريب أن يختفي هو في هذا البيت الكبير المغلق ونعيش نحن في التراب؟!
وإذا تساءلت عما صار به وبنا إلى هذا الحال سمعت من فورك القصص، وترددت على أذنيك أسماء أدهم وجبل ورفاعة وقاسم، ولن تظفر بما يبل الصدر أو يريح العقل.

لكنه في أولاد حارتنا يستخدم الرمز الواضح.
أي عبقرية مجنونة دفعت نجيب محفوظ لكتابة سفر كهذا!
تاريخ مواز للأديان الإبراهيمية في حارة مصرية. هنا الفن! كيف تختزل قصة كبرى في مساحة صغيرة.
يثبت نجيب أن الحارة لا تعجزها أعقد الحبكات الممكنة.

ينزل نجيب محفوظ الرموز الدينية من السماء إلى الأرض، هم بشر مثلنا عاديون.
أدهم وإدريس وجبل ورفاعة وقاسم، أسماء لن تذكرها إلا وتبتسم. وهو إذ صورهم ناسا عاديين؛ كسر الجدار الرهيب الذي حاصرهم في نفوسنا. لما تعلم مثلا أن جبل تعلم على يد حاو، وهكذا خضعت له الأفاعي، وساد الحارة.
المتأمل لحال حارتنا لا يصدق ما تقول الرباب في القهوات. من جبل؟! و من رفاعة؟! و من قاسم؟! وأين الآثار التي تدل عليهم خارج نطاق القهوات؟ أما العين فلا ترى إلا حارة غارقة في الظلمات وربابا تغني بالأحلام. وكيف آل بنا الأمر إلى هذه الحال؟

.يرينا كيف تبدأ الأساطير، وكيف يضفي الزمن القداسة والمبالغة على الاحداث السابقة.
وينتهي الكتاب ونظل في حسرة معرفة شروط الجبلاوي العشرة، التي أقامت الحارة وما أقعدتها.
الجبلاوي الذي أعتقد أنه مات منذ زمن بعيد، وأخفى نظراء الوقف موته، لتستمر سيادتهم، ثم لما رأو من أولاد الحارة من أقدم على اقتحام البيت أعلنوا موته ليثبطوهم.
وجدنا هذا لغز من الألغاز. عمر فوق ما يطمع إنسان أو يتصور حتى ضرب المثل بطول عمره. واعتزل في بيته لكبره منذ عهد بعيد. وقصة اعتزاله وكبره مما يحير العقول، ولعل الخيال أو الأغراض قد اشتركت في إنشائها. سمعت مرة رجلا يتحدث عنه فيقول:" هو أصل حارتنا، وحارتنا أصل مصر أم الدنيا، عاش فيها وحده وهي خلاء خراب، ثم امتلكها بقوة ساعده ويمنزلته عند الوالي. كان رجلا لا يجود الزمان بمثله، وفتوة تهاب الوحوش ذكره".

يضع مسائل شائكة على طاولة النقاش. كعدالة الإله، ومعاجز الأنبياء، ومشكلة الظلم.
يفكر نجيب محفوظ ويحملك على التفكير معه.
لكن ما المشكلة في طرح كل شيء للمساءلة؟!
التقديس تحجير ببساطة. أنت تجرم في حق عقلك إن ركنت طائفة من الرموز والشخوص في رف قصي لا تمرح فيه الخلايا العصبية.
نجيب محفوظ ملك شجاعة هائلة، ليجسد الله والانبياء في شخصيات أدبية حيوية، في مجتمع إسلامي محافظ.
وكما هو متوقع، تعرضت حياته للخطر وأريق دمه. فلنضحك على حالنا!
هكذا تجازى العبقرية!!

هذه رواية عبقرية والله. لا أقول ذكية، بل عبقرية؛ أي ذكية لدرجة الجنون!

أعددت نفسي إعدادا لقراءتها؛ لأجلها قرأت عشرين كتابا لنجيب محفوظ، وانتظرت ثلاث سنين.
ولم تخيب آمالي مطلقا!
أولاد حارتنا هي أجود كتب نجيب محفوظ برأيي. يمكنني قول ذلك حتى وإن لم أقرأ إلا نصف نتاجه الأدبي للآن؛ ذلك لأنها تدخلك في زوبعة فكرية لا تخرج منها بسهولة، وأي من كتبه لم يثر عشرها.
April 17,2025
... Show More
" لكن آفة حارتنا النسيان "

مراجعة قيمة انصح بقراءتها بعد الانتهاء من الرواية
https://www.goodreads.com/review/show...

القراءة السادسة عشر مع مجموعة IGRs*
April 17,2025
... Show More
لكن آفة حارتنا النسيان .. 

أولاد حارتنا للعم محفوظ .. 

عمل أدبي عملاق للعم الكبير محفوظ الذي كرمته عليه البشرية و منحته نوبل للأدب .. 


أولا الرمزية في رحلة مع مجموعة من الأوراق سقاها نجيب محفوظ بروحه و حياته خرجت لنا شجرة أولاد حارتنا .. رواية تفيض بالرمزية و العبث من بين طياتها فبدأ العمل بأدهم و زوجته و النعيم في قصر الجبلاوي و سريعًا ما تم طردهم بسبب ما ألقاه إدريس الخبيث في نفس أدهم من شرور أدت إلى سخط الجبلاوي و طردهم من الفردوس .. هل الموقف شبيه بقصة آدم و حواء ؟ ربما .. هل الموقف شبيه بمن يعيش في نعيم أحدهم ثم يرتكب حماقة فيطرد من النعيم ليمكث في الجحيم و العذاب ؟ .. ثم يأتي من سلالة أدهم جبل و رفاعة و قاسم كل له أسطورته و يلف الزمان في نفس المكان و أهل حارتنا يصفقون لأحدهم حتى يزول مجده فيبحثون عن غيره ليرقصوا له و كما كرر الأديب ان آفة حارتنا النسيان فالناس ينتفضون حول الحاكم مثلا على مبدأ عاش الحاكم و مات الحاكم .. دعونا من التفسيرات الدينية للنص التي تُنفر من قراءة عمل رائع تخطى جميع قدرات البشر ... 

هل الجبلاوي هو الإله أم هو الدين ؟ تساؤل طرحه الكثير من الأصدقاء .. لكن هل يمكن ان يكون الجبلاوي هو القانون مثلًا أو المجتمع ؟ الذي يدفع أبناؤه للتصرف في إطار محدد ؟ ... الرمزية غير محدودة في العمل .. حتى و إن كان إبني أدهم أحدهما اسمه يبدأ بالهاء و الآخر بالقاف مثل قابيل و هابيل .. ربما الكاتب أراد أن يختبئ خلف صور الانبياء ليعطي القارئ نوعًا من ال " حداقة " ليصنع نفسه بأنه أجاد رؤية و فك شفرة النص ... ماذا لو كان الجبلاوي هو الدولة و أدهم و جبل و قاسم و رفاعة هم الحكام ؟ .... و بهذا تكون أصابع نجيب محفوظ الخمسة حمراء على قفا الألاف من قرائه ..

ملايين التساؤلات تتوقف أمام إبداع محفوظ .. 

ثانيًا اللغة و أسلوب الحوار امتلأ الحوار بكلمات خارجة تمامًا مثل أولاد الزانية و العاهرة و ملعون الدين و ......... لو كنت تعتبر أن اللغة خارجة يا صديقي العزيز فأنت تعيش في عالم من الخيال لم تطأ قدمك الواقع قط .. بالعكس الألفاظ و الكلمات القاسية التي استعملها العملاق لم يكن له يد فيها و لكن اختارتها الشخصيات لتُعبر بها عن نفسها .. نجيب محفوظ ليس هو الكاتب الديكتاتور الذي يفرض قيوده على الشخصيات لكن هو يتنحي بعيدًا ليراقب الشخصيات و هي تحيا و تعيش فوق صفحات الكتاب .. 

في الختام.. 
الخوف لا يمنع الموت لكنه يمنع الحياة ....
April 17,2025
... Show More
روايه رائعه
و بعيدا عن الفتوى الدينيه من رأيى لااعترض على اقتباس مواقف من حياة الرسل ما دام لم
يسئ اليهم بل مثلهم في القوة و الخير

الرواية تصف حالنا منذ البدايه حيث

بعدما كان يعيش الجميع فى البيت الكبير بيت الجبلاوى يرفض ادريس طاعه الجبلاوى فيطرد من البيت الكبير
ثم يأتى ادريس ليحرض ادهم و بالفعل وقع ادهم فى مكيده ادريس و طرد من البيت الكبير
ينجب ادهم همام الذى سيقتل على يد اخيه قدرى


ومع كل عصر بعد كل ما يتعرض له اهل الحارة من ظلم من الفتوات و الناظر يظهر رجلا
يحاول تخليص حارتهم و تحقيق العدل ثم يكلف بذلك من الجبلاوى

جبل و رفاعه و قاسم
" استوحى نجيب محفوظ قصصهم من قصص الرسل الثلاث موسى و عيسى و محمد"
يحاولون رفع الظلم عن اهل الحارة و تحقيق العداله و لكن
..
بعد موت كل منهم يعود الحال كما كان عليه من فتونه و ظلم
و ما على اهل حارتنا الا التفاخر ببطل كل منهم ولا يحاولون قط ان يجاوزوا التفاخر بخطوة واحدة
"حيث ان "آفه اهل حارتنا النسيان


ياتى عرفه و هو العلم لكن فى النهايه ايضا يُساء استخدام العلم

..ثم يختفى حنش بكُراسه العلم و هو الامل الوحيد الذى ينتظرونه الان لتخليصهم
April 17,2025
... Show More
خلقًا من بعد خلقٍ في أبعادٍ ثلاثة

- تأديب الرمز الديني
- فلسفته والرسم النفسي
- اجتماعه السياسي

* استلهام أي قصة دينية وترميزها في قالب أدبي هو بالطبع نزع لها من طابعها السماوي -أيا كانت الديانة- لتكون عملا بشريا لا يحاكم إلا بوصفه أدبا، وإلا فكل صاحب دين يخشى على قدسية رمزه . . ولو كانت القصة المستلهمة هنا من البوذية لما نطق أحد؛ مع إنها ديانة ولها أتباع . . فالأمر بالنسبة لي محسوم فالجبلاوي ليس هو بالطبع الله الذي أؤمن به . .

"الجبلاوي رسم بشري مصاغ ليعبر عن خلق أدبي لا يعبر في إطاره وخارجه إلا عن نفسه ووصفه "

* فلسفة الرمز وحيرة أهل الحارة منذ بدأ انبثاقها تعبير كل عن رؤيته بين جاحد ومتكبر، هادئ وصابر . . غاو ومستغفر . .
رسم الشخصيات في أول جزء قبل جبل صاحب الناموس، من أشد الأجزاء تميزا . . حيث معرفتي أو معرفتنا عن نفسية مرموز إدريس وأدهم . . همام وقدري وأميمة . . ضعيفة ، فكان رسم عم نجيب للشخصيات بديع وخياله قوي.
كيف كان إدريس بكل شره واستفزازه وعدائه للجبلاوي، وهمام بضعفه وخلجات صدره . . كيف كان شقاؤهما خارج البيت الكبير
أميمة والتي يبدو أنها في البدء أغوت أدهم بعقلها فكانت لها العاطفة باقية أمد الدهر.
ال��وار بين قدري وهمام بديع . . ونظرة كل منها للجبلاوي بما يشبه نظرة أدهم المحب النادم وإدريس الجحود المكابر.

العمل من أجل القوت لعنة اللعنات، كنت في الحديقة أعيش، لا عمل لي إلا أن أنظر إلى السماء أو أنفخ في الناي، أما اليوم فلست إلا حيوانا، أدفع العربة أمامي ليل نهار في سبيل شيء حقير نأكله في مساء ليلفظه جسمي صباحا، العمل من أجل القوت لعنة اللعنات، الحياة الحقة في البيت الكبير


* بدءًا من قصص الثلاثة الكبار (جبل - رفاعة - قاسم) (موسى - عيسى - محمد، عليهم السلام) تبدأ الإسقاطات السياسية والإجتماعية . .
فالحارة التي تعج بالفتوات وناظر الوقف السارق . .
ورسم حال أهل الحارة كلما ظهر لهم من يخلصهم عادوا أدراجهم وانتشر الظلم والقبح بينهم وجائتهم النكسة
ولا يبقى من ذكرى العظماء إلا تشدق الشعراء بحكاياتهم على الربابة . .هو حال أهل الديانات، والبشر عموما
قصة رفاعة بالنسبة لي أبهتهم وأكثرهم تكلفا . . ولكن كلمات نجيب تعبر عن ذكائه بما لا يدع مجالا إلا للإعجاب

هذه الحارة لا تكف عن الحكايات. . .هذا ما كرهه عرفة
عرفة صاحب (السحر) الذي حلُم بالسيطرة على الحارة بسحره
وجعلها جنّة غنّاء كما حلم من قبله الأنبياء
هو نفسه قاتل خادم الجبلاوي الذي لم يتأكد من وجود جدّه إلا عند موت الجبلاوي حسرة على خادمه
حزنه العميق على جدّه جعله يتمنى أن يعيد له الحياة بسحره.
ولكن ناظر الوقف استعبده، ليموت في الأخير مدفونا.

طالما بقيت الحارة فآفتها الإنسان، الإنسان ذاته وما جُبل عليه من قبل الجبلاوي إلا أن يدرك حجمه ويكفّ عن غروره ولا أظنه كذلك. .
April 17,2025
... Show More
.. الروايات ذات التقييم المرتفع .. والجدل الكبير .. غالبًا ما تكون أقل من التوقعات

هذا هو الحال مع رواية أولاد حارتنا لنجيب محفوظ

في البداية قررت قرائتها كرواية عادية .. دون وضع الإسقاط في إعتباري أثناء القراءة .. لكنني فوجئت بما تحتويه هذه الرواية فكل الدلالات والرموز تؤكد أنه ثمة خطأ في شخصيات الرواية

.. لنبدأ بأول قصة .. أدهم وإدريس أو آدم وإبليس و كيف طرد سيدنا آدم من الجنة بعد أن وسوس الشيطان لزوجته ليأكلا من الشجرة المحرمة .. هذا هو ما حدث مع أدهم تمامًا .. حتى الأسماء متشابهة بدرجة لا يستطيع أن يتغافل عنها القارئ .. وكما أن قابيل قتل هابيل .. فقد تكررت نفس الحادثة في هذه القصة .. بما لا يدع مجالاً لشك بأن المقصود بهذه القصة هو سيدنا آدم

القصة الثانية قصة جبل .. أو بالأحرى سيدنا موسى .. ألا يرمز اسم جبل إلي جبل الطور الذي كلم الله عز وجل عنده سيدنا موسى ؟ .. وكما تبنت السيدة آسيا زوجة فرعون نبي الله سيدنا موسى .. فقد قامت زوجة عدو جبل بتبنيه في هذه القصة .. وكما أن سيدنا موسى وُجِدَ في اليم .. فقد وجد جبل في بركة صغيرة من مياه الأمطار ..
حتى قصة زواج سيدنا موسى من بنت نبي الله شعيب موجودة نصًا في هذه الرواية دون أي تغيير يُذكر .. حتى عصا سيدنا موسى إستبدلها الأديب نجيب محفوظ بالثعابين

القصة الثالثة قصة رفاعة .. وهنا الاسم واضح للغاية ويدل على سيدنا عيسى .. لأنه رُفِع إلي السماء .. حتى رفاعة هنا .. لم يضف نجيب محفوظ أي تعديل أو تبديل على شخصيته ليبتعد عن تشبيهه بالنبي عيسى عليه السلام .. فكما كان نبي الله مخلصًا للناس من الأمراض و الأوبئة .. كان رفاعة مخلصًا لهم من العفاريت .. حتى نهاية قصة رفاعة .. هي نفسها نهاية رسالة سيدنا عيسى

القصة الرابعة قاسم .. وهي للأسف قصة تمثل سيدنا محمد صلى الله وسلم .. كيف صور نجيب محفوظ قاسم بأنه كان محبًا للنساء وحشاشًا .. في هذه القصة وحدها شعرت بالملل أكثر من بقية الرواية .. لا أجد داعي لسرد ما لم يعجبني في قصة قاسم .. لأنني شعرت أنها تمثل إهانة ..

القصة الخامسة قصة عرفة .. ربما هي أكثر أجزاء الرواية إمتاعًا ؛ لأنني لم أكن اعرف أحداثها .. عكس القصص السابقة والتي إكتفيت فيها بتذكر قصص الأنبياء لأعرف ما سوف يحدث .. عرفة هنا يرمز للعلم .. وهو وفقًا لنجيب محفوظ ما سيقتل الأديان ..

.. أساس هذه الرواية وسبب وجود شخصياتها هو الجبلاوي .. والذي لم أستطع إبعاد تشبيه نجيب محفوظ له بالله عزوجل .. حتى ولو لم يكن نجيب محفوظ يريد هذا الإسقاط .. أو ربما أسأنا فهمه .. إلا أن أي قارئ سيشعر بما شعر به غالبية القراء .. فالصراع بين مؤيدي جبل ورفاعة وقاسم كان على البيت الكبير الذي يقطنه الجبلاوي .. ألا يشبه هذا التصوير الجنة ؟

.. ختامًا .. كانت أولى روايات محفوظ التي أقرأها .. أقيمها بـ3 نجوم فقط بعيدًا عن الإسقاط .. فقط هي لا تستحق أكثر من هذا التقييم .. بالتأكيد سأقرأ لنجيب محفوظ ولكن بعد فترة حتى أنسى أثر هذه الرواية ..
April 17,2025
... Show More
Initially I was put off by the violence, the foreign-ness of this novel but I'm very glad I persisted. This is a retelling of Biblical and Islamic stories of heroes and villains with the heroes occasionally victorious but the world eventually sinking back into the same mire of brutality and rule of the sword.

The heroes are not equally or identically heroic, each trying a different way to bring peace and equality to the world. None is fully successful. It would appear that mankind is still waiting. I would imagine that is why Mahfouz had a fatwa declared against him after writing this book.

I'm looking forward to the Constant Reader discussion to come.
April 17,2025
... Show More
კითხვა რომ დავიწყე,წარმოდგენა არ მქონადა წიგნი რაზე იყო, როგორც ყოველთვის წინასიტყვაობაც გამოვტოვე და ერთი კარგი მკითხველის რჩევასღა ვენდე. კარგადაც მოვიქეცი. დასაწყისში, ადჰამის ისტორიაზე ძაან ბედნიერმაც მივწერე, ეს რა ბიბლიური ალუზიებით გატენილი წიგნი ყოფილა-მეთქი. მერე აღმოჩნდა, რომ მთელი წიგნი ებრაელი ერის და რელიგიური ისტორიების გადამღერებაა, თან იმდენად ოსტატურად , მაინც სულ მოლოდინში ხარ, შემდეგ რა მოხდება. ადჰამის, ჯაბალის , რიფაყას და კასემის ისტორიების წაკითხვისას, ნელ-ნელა აცნობიერებ, რომ წიგნი რაღაც უკვე ყველასთივს ნაცნობის ისტორიის ვარირებულად მონათხრობი კი არა, იმის ჩვენების მცდელობაა, რომ ჩაგრულები ბოლოს მაინც მჩაგვრელები ხდებიან და მრავალი წარსული გამოცდილების მიუხედავად, ვერ აცნობიერებენ , რომ ოდესმე მათზეც გაიმარჯვებს ვინმე, რომლებიც შემდეგ თვითონაც დაჩაგრავენ ვინმეს.ჯაბალი რო დაყაბასს უჯავრდება, უსამართლობა მარტო მაშინ გადარდებს, როცა შენ გეხებაო, ეგაა რა მთელი "ჩვენი უბნის შვილების" ისტორია.
რელიგიურ მხარეს რაც შეეხება, ერთხელ ჩემთან საუბრისას თქვეს, მთელი რელიგიების ისტორია კითხვებზე პასუხების ძიებაა, ვიღაც გამოჩნდებოდა, ვისაც ჰქონდა და მერე ხალხიც მას ჰყვებოდაო. ეგრეა რა აქაც, ყველას საკუთარი მხსნელისა სწამს, თუმცა მის გზასაც ხშირად გადაუხვევენ ხოლმე, არც პასუხებია საკმარისი და ზოგჯერ არც კითხვებს ვსვამთ სწორად.
April 17,2025
... Show More
ريفيو اول 120 صفحة
ﻓﻲ ﺑﺪﺍﻳﺔ ﻗﺮﺍﺋﺘﻲ ﻓﻜﺮﺕ ﺍﺳﻴﺐ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﻭﻣﻜﻤﻠﻬﺎﺵ، ﻭﺑﺪﺃﺕ ﺃﺑﺤﺚ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺖ ﻭﻗﺮﺃﺕ ﺍﻟﻤﻠﺤﻖ ﺍﻷﺧﻴﺮ ﻓﻲ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﻝ ﺩ . ﺃﺣﻤﺪ ﻛﻤﺎﻝ ﺃﺑﻮ ﺍﻟﻤﺠﺪ، ﻭﻗﺮﺃﺕ ﺭﺃﻱ ﻧﺠﻴﺐ ﻣﺤﻔﻮﻅ اللي قال فيه:

ﺍﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺣﻴﻦ ﺗﺨﻠﻮﺍ ﻋﻦ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻣﻤﺜﻼً ﻓﻲ »ﺍﻟﺠﺒﻼﻭﻱ «، ﻭﺗﺼﻮﺭﻭﺍ ﺍﻧﻬﻢ
ﻳﺴﺘﻄﻴﻌﻮﻥ ﺑﺎﻟﻌﻠﻢ ﻭﺣﺪﻩ ﻣﻤﺜﻼً ﻓﻲ » ﻋﺮﻓﺔ « ﺍﻥ ﻳﺪﻳﺮﻭﺍ ﺣﻴﺎﺗﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﺭﺿﻬﻢ ) ﺍﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﺣﺎﺭﺗﻨﺎ(، ﺍﻛﺘﺸﻔﻮﺍ ﺍﻥ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺑﻐﻴﺮ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺗﺤﻮﻝ ﺍﻟﻰ ﺍﺩﺍﺓ ﺷﺮ، ﻭﺃﻧﻪ ﻗﺪ ﺃﺳﻠﻤﻬﻢ ﺍﻟﻰ ﺍﺳﺘﺒﺪﺍﺩ ﺍﻟﺤﺎﻛﻢ ﻭﺳﻠﺒﻬﻢ ﺣﺮﻳﺘﻬﻢ، ﻓﻌﺎﺩﻭﺍ ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﻳﺒﺤﺜﻮﻥ ﻋﻦ »ﺍﻟﺠﺒﻼﻭﻱ .« ﻭﺃﺿﺎﻑ : ﺍﻥ ﻣﺸﻜﻠﺔ »ﺍﻭﻻﺩ ﺣﺎﺭﺗﻨﺎ « ﻣﻨﺬ ﺍﻟﺒﺪﺍﻳﺔ ﺍﻧﻨﻲ ﻛﺘﺒﺘﻬﺎ » ﺭﻭﺍﻳﺔ « ، ﻭﻗﺮﺃﻫﺎ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻨﺎﺱ » ﻛﺘﺎﺑﺎً «، ﻭﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﺍﺩﺑﻲ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻭﻓﻴﻪ ﺍﻟﺮﻣﺰ، ﻭﻓﻴﻪ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﻭﻓﻴﻪ ﺍﻟﺨﻴﺎﻝ … ﻭﻻ ﺑﺄﺱ ﺑﻬﺬﺍ ﺍﺑﺪﺍً … ﻭﻻ ﻳﺠﻮﺯ ﺍﻥ ﺗﺤﺎﻛﻢ » ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ « ﺍﻟﻰ ﺣﻘﺎﺋﻖ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺦ ﺍﻟﺘﻲ ﻳﺆﻣﻦ ﺍﻟﻜﺎﺗﺐ ﺑﻬﺎ، ﻷﻥ ﻛﺎﺗﺒﻬﺎ ﺑﺎﺧﺘﻴﺎﺭ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻴﻐﺔ ﺍﻷﺩﺑﻴﺔ ﻟﻢ ﻳﻠﺰﻡ ﻧﻔﺴﻪ ﺑﻬﺬﺍ ﺍﺻﻼً ﻭﻫﻮ ﻳﻌﺒﺮ ﻋﻦ ﺭﺃﻳﻪ ﻓﻲ
ﺭﻭﺍﻳﺔ.

ﻭﻗﺮﺭﺕ ﺃﻥ ﺃﻛﻤﻞ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﺑﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﺄﻭﻳﻞ ﻣﻦ كاتب ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﻧﻔﺴﻪ، ﻭﻟﻜﻦ ﺍﺳﺘﻤﺮ ﻗﻠﺒﻲ ﻓﻲ ﺍﻻﻧﻘﺒﺎﺽ، ﻭﻳﺒﺪﻭ ﺍﻧﻪ ﻻ ﻣﻔﺮ ﻣﻦ ﺍﺳﺘﻜﻤﺎﻝ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ...
..........................................................................
ريفيو ما بعد القراءة
لماذا يحاول المثقفون الالتفاف على الحقيقة الواضحة، حتى لو كذبها كاتب الرواية نفسه، الرواية بكل أحداثها وتفاصيلها تجسد المولى عز وجل ورسله بدءا من آدم وموسى وعيسى وانتهاء بمحمد صلى الله عليه وسلم، عندما نتأمل في الرواية نرى اﻷتي
أدهم هو الاسم المرادف لسيدنا أدم
جبل يرمز لموسى عليه السلام وذلك ﻷن الله كلمه على جبل الطور
رفاعة يرمز لسيدنا عيسى عليه السلام وذلك ﻷن الله رفعه اليه
قاسم يرمز الى رسولنا الكريم وذلك ﻷنه كان يلقب بأبو القاسم

عرفة يرمز الى العلم الذي استنشد منه الخلاص بديلا للدين ولكن في النهاية تبين ان العلم بمفرده لن يستطيع أن ينجي الناس مما هم فيه

مواضع تجسيد الله في الرواية والتي لا تقبل شك
أولا حادثة اختيار الجبلاوي لابنه أدهم لادارة الوقف، واعتراض ادريس (ابليس) على هذا الاختيار وقوله بأنه أفضل من أدهم ابن الجارية السوداء، "أنا خير منه خلقتني من نار وخلقته من طين" وكان عقاب الجبلاوي لادريس بأن طرده من بيته (الجنة).

طلب ادريس من ادهم بعد ان اصطنع التودد منه أن يطلع على حجة أبيه لكي يطمئن قلبه اذا كان قد حرمه أباه من الميراث أيضا بالاضافة للغضب عليه أم لا (اﻷكل من التفاحة)، ورفض أدهم في البداية، ومع تحريض امرأته أميمة (اغواء حواء ﻵدم) استجاب وتسلل في الليل وكانت النتيجة أن رآه اباه وغضب عليه وطرده من البيت أيضا فتهلل ادريس لهذا اﻷمر.

تكليم الله موسى، حيث ان جبل حينما ذهب الى البقعة المشرفة على الحارة، "فلما آتاها نودي من شاطئ الوادي اﻷيمن في البقعة المباركة من الشجرة أن ياموسى..." اقتباس ايضا من القرأن وقصصه، وقال له جده الجبلاوي لا تخف أنا الجبلاوي. ثم ذهب الى أهله في الحارة يبشرهم انه كلم الجبلاوي واستغربو في بداية اﻷمر ثم صدقوه.

تكليم الجبلاوي لرفاعة (عيسى عليه السلام) واختياره لكي يصلح بين الناس بالمحبة ويخلصهم من آفاتهم، وحتى وجود الجبلاوي نفسه وعدم موته رغم تعاقب الاجيال لهو أكبر دليل على الاشارة للذات الالهية.

خطاب قنديل (جبريل عليه السلام) خادم الجبلاوي ل قاسم (محمد صلى الله عليه وسلم) وتكليفه بأن يوزع الوقف على كل سكان الحارة والا يفرق بين أحد منهم حيث انهم كلهم سواء، وكان تكليف قاسم لكل اهالي الحارة.


كل هذه اﻷحداث تدل دلالة واضحة على هذا التجسيد او التمثيل بالرسل وبالذات الالهية وهو اﻷمر الغير مقبول اطلاقا في ديننا في أي عمل سواء كان ذلك في رواية او فيلم او أي عمل أخر.

لو نظرنا للرواية من الناحية اﻷدبية وبدون مرجعية تاريخية ودينية مع العلم ان هذه النظرة لا يمكن أن تتحق اطلاقا مع كل هذه الدلائل ومقصد الكاتب نفسه لهذه الإشارات فسوف نجد أن الرواية هي تحفة أدبية توصف صراع الناس مع الظلم ومقتهم له وفي المقابل تمسك الظالمين بملكهم وجبروتهم وجشعهم الدائم الى الزيادة، توصف لنا الرواية توق الانسان وحاجته الدئوبة الى الدين حيث انه مخرج الشعوب وطوقهم نحو النجاة، كما تصف ايضا حاجة الانسان الى الدنيا، وهنا لنا وقفة حيث ان الدين الاسلامي يمتاز بازدواجية تميزه عن باقي اﻷديان فلم تكن الحاجه لعرفة (رمز العلم) في هذه الرواية، ذلك ان دين الاسلام يطلب من المسلم عبادة ربه كما يطلب منه السعي في الرزق وتعمير اﻷرض، ولا عجب لنا في ذلك حينما نرى المسلمون اﻷوائل يطبقون ذلك فنرى من المسلمين العلماء في كافة المجالات الدينية والدنيوية، فازدواجية الاسلام التي ينفرد بها تغنينا عن التطلع الى أي منهج غير هذا الدين، السعي نفسه هو من الدين، العلم والبحث هو من الدين، وانت حينما تهتم به فانت تطبق الدين، فلطالما حثنا الاسلام على طلب العلم.

سيأتي هنا قائل ويقول انها روايى وانكم تنظرون اليها نظرة لا تستحقها ويجب ان ننظر اليها نظرة أدبية، أقول له، ان العمل اﻷدبي حينما يتعرض لثوابت دينية لا تقبل الشك فهو مرفوض، ولا نقبله، كما أن العمل اﻷدبي يفترض أن يكون هادفا يخدم القيم الدينية والمجتمعية، لا أن ينحني عنها ويسلك طريقا معادي،

العمل اﻷدبي يساهم في رفع مستوى الثقافة لدى الشعوب فهو له من التأثير ما يجعلنا نتوقف عنده ونرى مدى تطابقه مع الثوابت والقيم في مجتمعنا.

نجيب محفوظ رغم كل هذا فهو أديب كبير وعظيم ويستحق منا الإشادة وقد كنت من محبيه قبل هذه الرواية وما زلت، فالرجل له من اﻷعمال ما يستحق من الإشادة والفخر ولن ننسى له فضله على اﻷدب العربي كله.

ĸнαℓєɒ
April 17,2025
... Show More
حكايتي مع هذا الكتاب قديمة.. بدأت عندما كنت في الصف الأول المتوسط كانت عندنا معلمة لغة عربية(لم نكن نطيقها) و شاهدتني أمسك قصة باسم أولاد حارتنا فأخذتها مني بلهفة ثم أعادتها بخيبة أمل و قالت لي اعتقدت أنها للكاتب نجيب محفوظ فقد فاز بجائزة نوبل عليها(لست أدري كيف خطر لها أنها قد تكون تلك النسخة التي معي و التي لا تتعدى 20 صفحة) عموماً ما علينا المهم إنه منذ ذلك الوقت و أنا أبحث عنها, كل ماسافرت لأي بلد أبحث عنها و اكنشفت انها ممنوعة(لم أكن أعرف لماذا) و بعد مرور 12 سنة أخيراً وجدتها في فيرجن ميجا ستور/شرم الشيخ, طار عقلي من السعادة و استغربت وجودها لسببين الأول كونها ممنوعة فكيف تعرض على الملأ, الثاني : رخص ثمنها فسعرها 32 جنيه فقط بينما رواية أخرى لكاتب فير معروف فوق ال 50 جنيه
و عندما عدت أخبرت دكتورة نجود أني سعيدة لأني وجدتها فقالت لي أنها تتحدث عن قصص الأنبياء,.....آآآآآآآآآآه بدأت الصورة تظهر
بدأت القراءة و مع تقدم الأحداث بدأت بكرهها شيئاً فشيئاً, لم أستطع أن أقرأها كرواية مجردة دون أن ترتبط الأحداث بذهني بنبي معين, فكل شخصية أقرأها اتخيل أن النبي بطلها و تخيلي ليس بسبب أني سمعت أنها تتحدث عن الأنبياء أو أنه مكتوب على ظهر الكتاب نفس الكلام..
و بالرغم من أن نجيب محفوظ دافع عن نفسه في بداية الكتاب و انكر كونها ترمز لأنبياء الله(ياللبجاحة) وطالب القراء بقرائتها كرواية و ليست ككتاب إلا انني لم أستطع سوى الربط بين الشخصيات والانبياء لأن الأحداث تتطابق بشكل رهيب
(أذكر هنا التشبيه من حيث الكتاب وأعوذ بالله أن يكون هذا رأيي)

القصة تدور حول الجبلاوي الذي فضل أن يقوم على أعماله ابنه الأصغر(أدهم) فثار عليه ابنه الأكبر(إدريس( بحجة أنه أفضل من أدهم لأن أدهم أمه جارية سوداء فقرر الجبلاوي طرده من القصر و نعيمه و بقي أدهم وزوجته أميمة ينعمون بالقصر حتى جاء إدريس يوم و أغوى أدهم بالبحث في كتاب أسرار الجبلاوي وعندما علم الجبلاوي بخطأ أدهم طرده هو أيضاً من القصر ثم رزق أدهم بقدري وهمام الذين لاحقاً ما وقع بينهما خلاف بسبب غيرة قدري من هماملأن الجبلاوي أعجب بهمام و لم يعجب بقدري فقتل قدري همام ثم دفنه.
هل تحتاج القصة لتفسير؟ إدريس = إبليس و ذرية إدريس =ذرية إبليس
أدهم=آدم, قدري=قابيل, همام = هابيل
الجبلاوي لن أتجرأ و أضع علامة المساواة أو أن أكتب ماذا يمكن أن يكون قصد الكاتب
يعني التشابه حتى في الأسماء و الحروف الأولى من الأسماء و بعد ذلك يجرأ الكاتب ويقول مجرد اقتباس؟؟؟
و كل الشخصيات بعده على نفس السياق فتوجد قصة سيدنا موسى(جبل) و سيدنا عيسى(رفاعة) و نبينا حبيبنا محمد صلى الله عليه وسلم(قاسم) و أخيراً قصة لشخصية لم أتعرف على صاحبها تقول دكتورتي بأنها ترمز للعلم(عرفة)
و أسوأ ما في الموضوع أنك تقرأ عن الشخصية و تقرأ التشويه المصاحب لها فرفاعة مثلاً ليس ذكر أو أنثى في عيون أهله و قاسم مقاتل و جبل متجبر و هكذا كما انه و الأخس من ذلك وجدت بعض التشبيهات من القرآن فمثلا أصدقاء قاسم "أشداء بين الرجال و لكنهم يكنون لقاسم الحب" أي ارتباط؟.

أما أكثر ما حيرني و لم أعرف له معنى فهو (النبابيت) جمع النبوت وهي أداة يقاتلون بها لكن ماهي بالضبط لم أعرف و لم أستطع التخيل بالرغم من دورها الكبييييييييييييييييييييير في القصة فجميع الشخصيات لم تأخذ حقها سوى بالنبوت...
آه و المضحك في الموضوع هو الجبلاوي الذي لم يمت طوال هذه السنين يعني عمره وصل لفوق ال 200سنه و لم يمت معمر ماشاء الله عليه يعني كان المفروض يدخلوه من ضمن المعجزات ..

و اللي يفرس في الموضوع إنه الكتاب فاز بجائزة نوبل..هل معناه إنه الحبكه جيدة أو إنه النص قوي أو أي شي كده؟ طبعاً لأ النص كحيان و اللغة ركيكة شوية فصحى وفي نصها فجأة عامي و الحبكة جداً سيئة ..إذن ليش الكتاب فاز؟
معروفة لأنه بيتكلم عن الأنبياء وأي شي يتطرق للمواضيع الحساسة يفوز.


حاول البعض قتل نجيب محفوظ بعد هذه الرواية و كفره البعض بينما يعتبره البعض صوفي و ذو التزام ديني.
ما رأيكم؟
April 17,2025
... Show More
غفر الله لنجيب محفوظ. لمْ أرَ عبقريًّا يَفْرِي فَرِيَّه! أنتهي اليوم - بعد شهور ستة - من قراءة وصيته التي أودعها (أولاد حارتنا) وتردد كثيراً في نشرها، ربما خوفاً من غلبة النوايا السيئة، وربما زهداً لأن "آفة حارتنا النسيان". نعم، يحكي محفوظ - بلا شك - قصة الله وأنبيائه وعباده والدين والعلم (بل إنه جعل الرواية في 114 فصلاً!)، ونعم، كان يمكن أن يحكي - مثلما فعل في رائعته الحرافيش - عن الحق والباطل والخير والشر والدين والعلم، دون استخدام الرمز بشكل شديد السفور وربما شديد التعدي. لكنني لا أشك كثيرًا في صدق إشفاق الرجل على أولاد حارته الذين قال فيهم: "ما أعرَف أولاد حارتنا بالحكايات! فما بالهم لا يعتبرون؟!" عسى الله أن يغفر لمحفوظ سوء أدبه، وأن ينفع "أولاد حارتنا" بتذكيره، رغم أن آفة حارتنا النسيان.

أحمد الديب
يونيو 2012
April 17,2025
... Show More
أولاد حارتنا !
روايه اوقعتنى فى حيره لم اقع فيها قبلها ، بداية من محاوله تحديد الموضوع الرئيسى للروايه و مرورا بالرمز الاكثر إثاره للجدل بالروايه "الجبلاوى" وإنتهاءا بالنهايه التى اطاحت بكثير من تفسيراتى وتكهناتى !
بداية هذه المراجعه هى رأى شخصى تماما مبنى على تأويلى الخاص للروايه والذى يحتمل بالتالى الخطأ قبل الصواب وهى ايضا مراجعه محايده إلى حد كبير وأقصد بذلك انها متحرره إلى حدا ما من العصبيه الدينيه !
بسم الله .. !
وجدت موضوع الروايه بشكل عام موضوع بعيد إلى حد كبير عن الدين وإن استخدم الدين كوسيله لتوضيح الغايه النهائيه ، فكما يتغنى شاعرو الرباب بسير الأبطال لإيصال افكار عن الشجاعه و الاخلاق تغنى نجيب محفوظ بقصص التراث الدينى بداية من قصة بداية الخلق ومرورا بقصص انبياء الرسالات السماويه الثلاث لايصال فكره محدده هى ان "الله لا يغير ما بقوم حتى يغيروا ما بأنفسهم " !فلا الدين و لا التأكد من وجود الله فوق الناس و بينهم قادرين على تغيير الناس من الداخل إذا لم يرغبوا بهذا من اعماقهم
! والدليل ان الله ارسل عوضا عن الرسول المئات بل والآف والله اعلى واعلم بعددهم ثم ما يلبث ان يعود الناس إلى سيرتهم الأولى من الظلم و التجبر و الجبن الانانيه والخوف و الطمع وسائر الشرور لسببين رئيسين ، الأول ان الشر متأصل بنفوس بعض الناس كما الجبن فى نفوس الأخرين ، والثانى ان آفة الدنيا النسيان ! ينسى المثال الجيد و لا يبقى منه فى النفوس إلا قشور، قشور يمكن إستغلالها من البعض تمكنهم من استغلال الاخرين و قشور ترسب التعصب الاعمى فلا يبقى من الدين العدل الخير المحبه الا اسماء فارغه نتغنى بها عند الحاجه ونطرحها فى ماعدا ذلك ..وحين يؤول الدين هذا المآل الخطير من العجز فى عيون الناس يبدو كأنه بلا قيمه بل انه قد يثير السخط فى النفوس فتضطرب النفس بالشك فى عدل الله و فى حقيقة الدين !
فى حين يتمسك اخرون بالدين كحجه تغذى كسلهم وجبنهم و خوفهم ..
و يقارن اخرون بين عجز وتقهقر الدين و بروز الطفل القوى صاحب المستقبل العريض"العلم" فيغتر به من يغتر حتى يحسب ان العلم وحده قادر على كل شئ !
فى الروايه قضى رمز العلم على رمز الدين او رمز الإله و عندما حدث ذلك وقع رمز العلم ذاته فريسه للشر المتأصل وحاد عن مبادئه الأساسيه و انتهى نفس نهاية الدين ..
الروايه بإختصار -كما بدت لى- توجه الإتهام فى كل الشرور إلى الناس أنفسهم إلينا إلى إستكانتهم للضعف وتحمل ما يجلبه من ذل وهوان وتطلع إلى أمثلة الشر كأمثله عليا وطموح يتمنون تحقيقه فلا الدين و لا العلم منفردين او مجتمعين قادرين على تغييرنا إذا جبنا نحن عن ذلك او وجدنا فائده فى العكس ! والتغيير هنا ان نحارب الجهل بالعلم والإستكانه بالتحرك والإشتراك فى التغيير و ان نحارب شرور انفسنا بالدين والأخلاق !
ولذلك نجد رمز العلم يعود فى النهايه كرمز للتغيير الحتمى و ناقوس يدعو لليقظه و البدء فى الإشتراك فى التغيير ..
بل و نجد وصيه تفيد برضاء رمز الدين عن رمز العلم فالهدف فى النهايه واحد وان اختلفت الوسائل "خير الناس" ولاانه لاغنى لاحدهم عن الاخر فما اضاع اهداف الدين من قبل فى قلوب الناس هو جهل الناس متمثلا فى ضعف التمسك بجوهر واخلاق الدين والتمسك بقشور القشور و ما احاد بالعلم عن اهدافه انما زلته الاخلاقيه وتخليه عن قيم الدين ..
فكره عظيمه جيدة التنفيذ إلى حد كبير فعلام الثلاث نجمات !!
السبب هو الإخفاق الذى لمسته فى موضعين بالروايه للأسف
الأول إساءات لرمز الله والعياذ بالله او كما يحب ان يسميه نجيب محفوظ رمز الدين .. إساءات ؟! اين حيادى ؟! العيب الذى وجدته فى الإساءات انه كان يمكن تجنبها ببساطه شديده فالشيطان نفسه فى غمرة تحديه الأكبر التزم ولا يجوز له غير ذلك اقصى درجات الأدب "وعزتك وجلالك" !
والثانى والأخير المقاطع المضلله فى صفحة النهايه التى جعلتنى أشك حتى فى الفكره الأساسيه التى تحدثت عنها سلفا ! فهل التغيير اهم من الدين وهل يغنى التغيير والتقدم عن الدين بحيث يستبدله ويعلو عليه ؟ ام ان الفكره ان يتسلم العلم والتقدم الرايه فى عهد بلا انبياء فيكون النبى المعاصر ! اسئله كثيره و حيره كبيره
اجل فانا حتى هذه اللحظه وعقب الإنتهاء من الروايه وإعادة قراءة الكثير من المقاطع و صفحة النهايه لا افهم بشكل كامل ماذا اراد نجيب محفوظ حقا ؟!
فى النهايه اذكركم ونفسى بهذا المقطع من مقدمة دكتور محمد سليم العوا
" قال نجيب محفوظ الأمر الذى لا شك فيه اننى فى حياتى لم يأت إلى شك فى الله وإذا كنت قد بدأت أفهم الدين فهما خاصا فى وقت المراهقه فإننى قد فهمت الإسلام على حقيقته تماما بعد ذلك . وإذا كان هذا هو كلام نجيب محفوظ فلتمض المعركه الأدبيه فى طريقها إلى منتهاها او لتستمر إلى ما لا نهايه لكن إيمان الكاتب ورمز الروايه إلى الله عز وجل قطعت فيها جهيزة قول كل خطيب فليقرأ القارئ كيف يشاء و ليفهم كيف يشاء ولكنه مطالب الا يكذب رجلا مسلما أفضى إلى الله تبارك وتعالى بما قدم " ..
 1 2 3 4 5 下一页 尾页
Leave a Review
You must be logged in to rate and post a review. Register an account to get started.