"الحمامة" رواية قصيرة للكاتب الألماني باتريك زوسكيند. بطل الرواية جوناثان نويل رجل في الخمسينات من عمره يعمل حارسا لبنك فرنسي. قضى الرجل كل سنوات حياته في عمل دائب ورتيب. يمتاز بالصبر والقناعة ويفضل الوحدة والعزلة عن الآخرين. ولكن هذا الاستقرار تربكه حمامة تربض عند مدخل شقته الصغيرة. يكتشف جوناثان نقاط ضعفه وتناقض أفكاره في هروبه من مواجهة هذه الحمامة. الرواية رغم قصرها إلا أنها تحمل كثيرا من الرمزية لما نعايشه في حياتنا العصرية من صراعات ومخاوف وتناقضات قد لا نكتشفها إلا في مرحلة متأخرة عندما نواجه تحديات صغيرة تكشف مدى ضعفنا وغرورنا.

عجيبة هذه الرواية وعجيبة شخصية جوناثان
..
الطبيعة البشرية تميل للتغيير والتجديد غالبا مع ملل مستمر من الروتين الحياتي القاتل
إلا أنها مع ذلك تنفر من أبسط الأحداث التي تحدث في سبيل تغيير هذا الروتين
..
حياة معقدة ونفسية أعقد تريد أن تحصل على كل شيء ولا تريد أن تبذل في سبيل الحفاظ عليها شيء
..
جوناثان بسبب ترسبات وفشل في حياته السابقة حاول بقدرالمستطاع أن يأمن لنفسه حياة خالية من الصدمات ومن أحداث غير متوقعة
بسبب حمامة وقفت عند باب شقته زلزلت كيانه وجعلته عرضة لأفكار وتخيلات رهيبة
..
الحال كذلك معنا بمجرد ما يطرأ على حياتنا الرتيبة حدث ما
حتى يستلم كل واحد منا هذا الحدث ويفسره على هواه
منهم من يراه وقع لصالحه فيستفيد منه
ومنهم من سيراه مصيبة وكارثة تعني النهاية لا شيء غيرها
..
رغم بساطة السرد إلا أنها عميقة المعنى
:-)

قصة رمزية تعبر عن واقع الكثير بل اغلب البشر , لم يقصد الكاتب بالطبع ان البطل خائف من مجرد حمامة فجعلته يغير نظام يومه كله ولا يريد ان يرجع الى الفندق من خوفه بسبب حمامة .

بل تعمد ان تكون حمامة وليس أى شئ مخيفا أكثر ليدل علي شئ يوجد كطبع عند اغلب الشعب , أنه يكره التغيير تماما وخائف دائما من اى التغيير فى حياته حتى لو كان صغيراً جدا وطيبا جدا بحجم حمامة.

فالكل متعود على روتين يومي يريده تماما كما هو حتى نهاية عمره , لا يريد المغامرة بأي شي بل نفس ذلك الشخص سيربي أبنائه على ذلك..كن خائفا كن حذرا لا تفعل لا تنتقد لا تفكر فى التغيير وحتى اذا كان فى اسوء حالة من فقر وقهر وذل فالقادم من الممكن ان يكون أسوء يا أبني. عش خائفأ بدل من ميتا شجاعاً ...

كل ما نريده نعيش نعمل نأكل نتزوج ننجب نموت فلماذا التغيير واذا احد قال له انك مظلوم يقول كفى انى حياُ وليس ميتا ... فاعيش بالقليل حتى لا يذهب ذلك القليل ...فلا يقدر ولا يريد ويدعي يوميا ان لا يتم تغيير روتين يومه باقل شئ .

للأسف هذا هو حالنا وسيستمر لأنه ورث جيل عن جيل .

الخوف الخوف ..نحن نريد فقط الامان حتى لو كان يأتى لنا بذل وفقر .. ولا نريد اى تغيير بسيط.

قصة قصيرة عبقرية

A small-scaled classic by the author of the modern horror masterpiece Perfume.

When Jonathan Noel, a passive, unassuming, middle-aged bank security guard, finds a stray pigeon waiting in the hallway outside his modest Paris apartment, his entire life is thrown off-balance. He packs up his bags – he doesn't want to return – and awkwardly informs the concierge about the mess upstairs. Once at the bank, he's distracted from his normally rigid, disciplined routine. And over the course of the next few hours he suffers a painfully detailed, sweaty-palmed breakdown.

Süskind, translated by John E. Woods, has complete control over this engrossing dark fable, which has echoes of Gogol and Kafka. Jonathan is a highly sympathetic character, and our heart breaks with each blow to his routine and sense of order. The end is especially poignant.

This book is novella-length, so it's possible to read quickly. But I suggest rereading the book's opening pages after you're done to see how carefully Süskind has given you the details you need to know about this ordinary, yet extraordinary, man.

"ما هي السرعة التي يحتاجها حصول شيء كهذا؟ أن يفقر المرء ويسقط إلى الحضيض! كم من الوقت تحتاج الدعائم، التي كانت تبدو صلبة، في حياة شخص ما لتتفتت وتهوي؟"

"وأخيرا -ودون إرادة منه أو قدرة على التحكم- تحرر كرهه المحبوس لنفسه وتدفق خارجا منه، تدفق من عينيه الجاحظتين اللتين تزدادان عتمة وقسوه، عينيه القابعتين تحت مظلة قبعته، وانصبّ ككره داعر على العالم الخارجي".

رواية داخلية بامتياز.

قراءة أولى 2016
قراءة ثانية 2020

هل تستطيع الهروب من مخاوفك؟ هل فعلآ ان الطمئنينة والسلام هي في اعتزال الناس؟ هل تستطيع الإعتماد على نفسك دون الاعتماد على غيرك؟ هل ممكن ان تستمر حياة الإنسان بدون منغصات؟ هل تكتمل الحياة بدون فوضى؟ هل الوضع الطبيعي في الحياة ان نعيشها بمشاكلها؟ هل ممكن لحمامة مريضة جائعة مكسورة أن تفضح جيشآ من المشاعر العدوانية الدفينة التي قد تحول الإنسان الى وحش كاسر يريد ان يفتق جدار السماء ويحيلها لأشلاء . ... رواية رائعة لا تقل روعة عن رواية العطر لنفس الكاتب

Süskind’s novella chronicles a couple of days in the life of Jonathan Noel, a Parisian security guard whose carefully ordered life begins to fray when he finds a pigeon standing outside his front door. Jonathan, we learn, ‘was not fond of events’. The appearance of the bird tips him over the edge – ‘in no circumstances could he live under the same roof with this pigeon, not a single day, not a single night, not a single hour’ – and this is just the beginning of an escalating series of personal horrors. There’s humour in the story, but it’s also a vivid, effective study of mounting anxiety and emotional insularity. And Jonathan’s paroxysm of internal rage after realising he’s ripped his trousers is the most relatable thing I’ve read in a while.

TinyLetter | Linktree

Gosto muito de Patrick Süskind. Ele consegue ir ao âmago da existência e espelhar os conflitos que assolam o indivíduo com imagens poderosas e inesquecíveis.
Há sempre algo de sensorial (olfativo, tátil, auditivo...) na relação da pessoa com o mundo e é através de sensações, do corpo, que a pessoa se confronta, se identifica ou se antagoniza.
A pomba é aqui o símbolo do medo atávico. É sinónimo do desconhecido, do inesperado, da sujidade, do perigo, da violência que provoca, primeiro, a negação e o isolamento, e, depois, a fuga para a frente, o ódio e a raiva.
Será o nosso Noël capaz de vencer este obstáculo e a sua vida irá mudar? Irá ele recuperar o controlo, o domínio, o equilíbrio e a imagem de esfinge - a autoridade advem-lhe da evocação dessa figura - de que se orgulha?

It is an exceptional, strange, offbeat, and absurd novel in which a man quickly sees a midlife crisis. It is not that famous episode of a "midlife crisis," not an emergency related to the meeting with a common bird. This story is based on the man's panic in his ordinary fifties, routine, mute, facing the pigeon's presence in the corridor to his room. The book's action takes place over a brief period in which the author indulges in the psychological study of his character. Because of its strangeness, I think this book can't leave the reader indifferent. Well-written text properly conducted history. It is a book to discover, not if only out of curiosity.

Jonathan Noel is a French bank guard who, for decades, has lived a very orderly and timid, almost non-existence which is one day shattered when a pigeon appears in his apartment building’s hallway. Patrick Suskind’s novella takes the reader through a day in this quiet man’s life as his mind unravels…

I really liked Suskind’s Perfume but his follow-up, The Pigeon, is underwhelming. Comparisons to Kafka and Poe are a bit much but this is still a well-written story even if it’s not the most gripping. From his nightmarish encounter with the pigeon, Jonathan Noel misses opening the gate for his boss’s limo - his only real responsibility in his monotonous bank guard job - watches a clochard (French homeless man) on the street, and tears his trousers. Where do writers get their ideas, eh?

But obviously there’s subtext to all of this. We learn from the beginning that Jonathan Noel’s parents were killed by the Nazis in WW2 and that his wife left him for another man - it’s likely that the character’s deliberately isolated, routine and dull life is a reaction to that trauma. If he’s alone, if he doesn’t rely on anyone, he can’t be hurt by abandonment. The introduction of the pigeon upsets his delicate equilibrium and forces him into action, something he’s avoided doing almost his entire life.

Maybe Suskind is suggesting that we shouldn’t let fear (represented by the pigeon) stand in our way from living a full life - that reaching out to people, while leading to uncertainty, is a necessary step on the way to happiness and that a little chaos is always needed? Maybe he’s pointing out that the trauma the Nazis inflicted on Europe echoes through the years? Maybe it’s just a character portrait without a message?

Either way, the novella doesn’t leave much of an impression and at times its knowing literariness compounds that obliqueness: I noticed the parallels between the pigeon and the clochard pooping, Jonathan Noel’s meal of fish, bread, fruit and wine is like the clochard’s, and he walks through the rain barefoot as a child and then later with shoes as an adult. All fine and good but I don’t understand the parallels, except maybe the barefoot/shoes thing - the shoes are a barrier between him and the outside world reinforcing how protected he is now compared to how carefree he once was. I feel like the novella’s trying to say something more but it doesn’t achieve it.

The Pigeon is well-written and that alone keeps the reader engaged through Suskind’s psychological character portrait regardless of the mundane anti-story. But it’s not the most fascinating subject matter and the unfocused, meandering nature of the narrative left me unsatisfied and unsure of what to make of it as a whole. The Pigeon is certainly unusual but fans of Perfume shouldn’t expect the same kind of brilliance in this slighter effort.

Can you imagine a small bird with its mere presence chasing a man from his home and pushing him to the brink of madness?

If this little premise intrigues you, then maybe you should look into this story. It is a relatively quick read, but not a very easy one, especially when it comes to interpretation.

The novel follows a man called Jonathan Noel. The opening paragraph tells us quite a lot about him.

"At the time the pigeon affair overtook him, unhinging his life from one day to the next, Jonathan Noel, already past fifty, could look back over a good twenty-year period of total uneventfulness and would never have expected anything of importance could ever overtake him again – other than death some day. And that was perfectly all right with him."

Jonathan's life is reclusive, tedious, and trivial, at least on the surface. Despite this banality, or maybe because of it, he turns out to be weak... weak in the face of a pigeon. One day, the man discovers a pigeon in his apartment. The bird threatens to turn his monotonous life upside down. The pigeon happens to be an impertinent creature, a very impertinent one.

The protagonist starts thinking about how to get rid of the pigeon. It may sound somewhat ludicrous, but the bird somehow affects everything Jonathan does and feels those days. Will the pigeon become the catalyst for some irreversible changes in his life? And what if an unexpected hole in the trousers is added in? It seems that Jonathan will need the courage to go through all this.

عاش جوناثان نويل وقتاً بائساً في بداية حياته: وفاة والدته، اختفاء مفاجئ للأب، والأخت لاحقاً، خيانة زوجته، كل هذه الأحداث جعلته يقرر بأن الحياة مع الناس لا تناسبه "وأن المرء إذا أراد الهدوء والسلامة أن يبتعد عنهم"(ص7). يسحب كل مدخراته ويتجه إلى باريس حيث عاش في انعزال تام لثلاثين سنة. ثلاثون سنة من الحياة الهادئة، نعم لم تحدث له أشياء عظيمة يمكن أن يُفاخر بها، لكن أيضاً لم يحدث له أي أمر سيء يُخل بتوازن حياته، حياة روتينية وشخص وجوده في الحياة كعدمه، هذا بالضبط ما يريده. خلال هذه الفترة، عمل كحارس لأحد البنوك. كانت هذه حياته حتى وصل العقد السادس من عمره، وفي أي أحد الأيام، من دون إنذار، يجد حمامة مجروحة أمام شًقته، كانت تنظر إليه وهي مُستلقية على الأرض غارقةً بدمها، هذا الموقف الذي جعل الرعب يدب في جوناثان (الحارس الذي يخاف من حمامة)، هذا الموقف هو الذي قلَب حياة الرجل رأساً على عقب، لتتطور الأحداث من بعدها، ويصل جوناثان لحالة يرى فيها "معالم الأشياء اختفت، وكل شي يترجرج"(ص38)ا

ماذا يقصد زوسكند برمزية الحمامة؟ إنها ديون وتراكمات الحياة أتت لتأخذ حقوقها من جوناثان المسكين، هذه الحمامة ما هي إلا "تجسيد الفوضى والخلل"(ص15) فوضى الحياة نفسها، وحياة جوناثان، الحياة التي هرب منها واختبئ في شقته بعيداً عنها لمدة 30 سنة. هل يُمكن كشّ هذه الحمامة؟ أن نطردها من النافذة ونعود بعدها لروتيننا اليومي؟ تجيب السيدة روكاد (عاملة نظافة في البناية التي يسكنها جوناثان) بكل برود بعد أن أخبرها بالأوساخ والبقع التي تركتها الحمامة أمام ممر شقته: "يجب طرد الحمامة وإغلاق الشباك" قالتها و "كأن العالم سيعود لتناسقه السابق بكل بساطة"(ص29). يبدو أن الحمامة مُسالمة مع من اختاروا أن يسيروا على طريق الحياة الصعب، فهاهو المُشرّد -الذي يراه جوناثان منذ 30 عاماً (لاحظ بأنها نفس فترة انعزال جوناثان) أثناء فترة الاستراحة في العمل- ينام في على كرسي عمومي، يتغوط بشكل محرج في الشارع، يأكل بشهية كبيرة، نالت منه الحياة، لكنه لم يهرب منها، لذا، بعدما أنهى وجبته، ونام "تنطنطت العصافير ونقرت فتات الخبز، ثم تبخترت حمامات عدة تغريها العصافير، إلى المقعد ومزقت رؤوس السردين بمناقيرها السوداء. لم تًقلق الطيور المشرد، وراح في نوم عميق ورضا"(ص46) إن المًشرد يدفع للحياة مُستحقاتها بشكل يومي، لاشيء عليه.

بعد يوم مُتعب، ومقلق، وأحداث قلبت كيانه (رغم أن الأحداث لا تعدو أن تكن أموراً بسيطة لو نظرنا لها بنظرة محايدة: تمزق بنطال، سرحان أثناء العمل، و .. حمامة. لكن باتريك كتبها بشكل مؤثر، بطريقة جعلنا نتفهم هذا الجنون) يصل جوناثان إلى فندق، لقد هرب من ملاذه الخاص، من شقته، لقد هرب من مَهربه. يتناول عشاءه، ويعانق السرير ويهمس: "غداً اقتل نفسي"(ص72) لقد قرر. توازن حياته اختل ولم يعد قادراً على مواصلة العيش، عندما يستيقظ من أصوات الرعد العالية، يتوه في هلوسته ويُخيّل إليه بانه طفل، بأنه محاطٌ بالناس، بأهله. ربما أدرك بان للانعزال عواقبه، وأن الحياة لا تكون إلا مع البشر. إذن مالحل؟ هل يكون الانتحار ؟ خلال 30 عاماً كان جوناثان كالصنم الذي لا يتحرك. كان حارساً و "الحارس مثل أبي الهول، وفعله لا يكمن في القيام بشيء ما، بل في حضوره الجسدي"(ص35) جوناثان كان خارج نطاق الحياة. وإذا أراد أن يعيش عليه أن يسير، عليه أن يجري ويمشي. في المشي تكمن قوة شافية"(ص67)ا". وبعد أن خرج في الفجر، وظننا بأنه في طريقه ليُنهي حياته، إذا به يسير بخطى خفيفة ومرحة، وبدل أن يتجنب برك الماء، يتجه إليها، وتغوص قدماه بها، مستمتعا بنشر رذاذ الماء نحو واجهات المحلات، "توسخت" قدماه، لكن يبدو بأنه لم يعد يبالي. يذهب إلى شقته الحبيبة، ويقف على أخر الدرج قبل أن يدلف إلى الممر، يتنفس بعمق، ويمشي نحو شقته. قرر أن يعيش الحياة بعدم منطقيتها، وأن يتحول من أبي الهول إلى إنسان يمشي. وبسبب هذا، اختفت الحمامة.