Superb lucru ce reușește Saramago în această carte. Folosindu-se de un eveniment crucial în fondarea Portugaliei, practic piatra de temelie a Portugaliei și istoriei sale, îmbină trecutul și prezentul într-o manieră originală și autentică, specifică stilului său.
Ironia fină, gândirea analitică, sinceritatea și cinismul, nu lipsesc, acestea făcând parte din opera lui Saramago, dar totodată am luat contact și cu sensibilitatea, emoția, meditația și filosofia.
Nu este o carte fundamentală și nu se ridică la nivelul operelor clasice, dar este aparte, este o carte cu ,,parfum’’, o carte ce te plimbă prin Lisabona secolului XX, dar și prin Lisabona de la jumătatea veacului al-XII-lea. Se merită a fi citită din multe puncte de vedere, dar mai ales pentru punerea în paralel a aceluiași eveniment, dar relatat diferit și cum este abordată problema adevărului, mistificării și falsului în istorie.

4.5/5

من وحي رواية قصة حصار لشبونة / جوزيه ساراماغو..

امتزاج "الحدث" الذي وقع لا محالة و الذي لا يقبل القسمة على اثنين مع ما نريد "تصديقه" او "الإيمان به" هو "العمود الفقري" الذي يشكل "روح" قصة "التاريخ" او حتى قصة "الحياة" التي مررنا بها فأصبحت وراءنا من "الذكريات".
نسير على نسق التطور "الداوريني" فتصيبنا"طفرات" على مستوى "الوعي" و "الادراك" و "الفهم" و تتطور ذواتنا في "إتقان" الجديد من "ترجمة" الأحداث و "قولبتها" ب "لغة" جديدة ضمن "منظور" حداثي قد "ينسف" او "يُعدل" من صياغة "القصة" مهما بلغت "سخافتها" او حتى "تعقيدها"، فنخلق "شخصية اعتبارية" جديدة لذلك "الحدث"، نمجده و نقدم له "فروض الطاعة"، و قد نخوض "نزاعات" و نفتعل "خصامات" في سبيل رفع "لواء" الشخصية الاعتبارية الجديدة ل "الحدث" ، و قد تخوض دول "معارك" سياسية او حتى حربية في "محاكاة" طبيعية لتصرفات "بني البشر".
ننسج في "مخيالنا" الخصب "الف" قصة لذات "الحدث" ، فنعيد توزيع "الأدوار" على مسرح "النفس"، و ندخل في "مهمات" سرية الى "نفوس" أبطالها لترجمة ما "يخفونه" من مشاعر و انفعالات داخلية و ما يضج به "عقولهم" من أفكار "غير منطوقة" ، فنتطوع ل "التحدث" باسمهم حسبما "تفتقت" به "عبقريتنا"، فيتسرب كل ما "خلّقناه" من "قصص" منطوقة الى "اللاوعي" من ذواتنا، و يصبح "إيمانا" ثابتا لفترة من الزمن، الى أن "تنتفي" الحاجة من "وهجه" على "دواخلنا" فنعيد "بناءه" من جديد في سلسة "استقراءات" جديدة حسبما "تهوى" النفس. 
إن كنا نحن أصحاب "الحدث" نعيد رواية  "تفاصيلها" الف مرة، فلماذا نُلبس "قصص" تلك "الأحداث كل هذه "القداسة" و ننفي عنها "التحوير" او على الاقل "عدم الدقة"، فمن "الفطنة المحمودة دائما الشك في الشك ذاته"
إيمانا بأن "البشر لا يستطيعون قول من هم إذا لم يكونوا قادرين على الزعم بأنهم شيء آخر"، و إيمانا بأن "هناك أناساً يستهويهم المظنون أكثر من المؤكد، و بقية الشيء أكثر من الشيء نفسه، و الأثر على الرمال أكثر من الحيوان الذي تركه، و هؤلاء هم الحالمون" .
يبقى أن "الكلمات هناك في الهواء، و بوسع اي إنسان التقاطها" و إعادة تشكيل "القصة" حسبما "يهوى" .

من أعلى القلعة هبط لأول مرة نهائيا وإلى الأبد، الهلال الإسلامي وإلى جواره الصليب الذي يعلن للعالم التعميد المقدس للمدينة المسيحية الجديدة، ارتفعت ببطء في زرقة الفضاء يقبلها الضوء ويحركها النسيم خفاقة بكبرياء النصر راية ملك البرتغال الذي استولى على لشبونة من أيدي المسلمين "دون أفونسو هنريكس" وعليها شجر الكينا، وهو يصدح: لا تفرقوا بين عمر وجنس، اقتلوا الطفل الرضيع والشيخ الهرم والشابة اليافعة والعجوز الفانية.

إنها قصة حصار لشبونة البرتغالية، واستسلام المسلمين من جراء الجوع، فهم في نظرهم ليسوا أهلا للشفقة حين عرضوا عليهم الانسحاب في سلام ومعهم أمتعتهم وثرواتهم، فالدم في نظرهم هو الذي يستطيع غسل أسوار لشبونة من الدنس الذي ظل يلوثها أكثر من ثلاثمائة وخمسون عاماً، واعادتها طاهرة نقية للمسيح بمساعدة الفرنسيين والنورمانديين لهم.

في الخط الآخر من الرواية قصة حُب نشأت بين المصحح "رايموندو سيلبا" والمدير الأدبي لدار النشر السيدة "ماريا سارة"، ومزجها بين قصة الحصار وتفاصيل حياتهم.

رواية ذات تفاصيل دقيقة، كعادة ساراماغو وعالمه الذي لا يمكن أن يصل إليه خيالك مهما بلغ من ابداع وتميز.

“L’esperienza della comunicazione ha infine provato che questa abbondanza apparente di visualizzazioni non ha diminuito il bisogno delle parole. Ogni parola è un pericoloso apprendista stregone”.

Scrittori come Saramago riportano al centro la letteratura come arte unica, come esperienza diversa da tutto il resto, proprio nell’era della convergenza in cui tutti vogliono semplificare la prosa per renderla vicina alle sequenze delle serie tv o alla rapidità e all’istantaneità dei social. Al contrario, in questo Autore le parole non sono mai isolate, non c’è la ricerca a tutti i costi dell’immagine, della scena iconica. I suoi romanzi si avviluppano attorno a una cascata di parole, andando a formare testi che quasi non hanno pause, dialoghi senza virgolette, pagine che racchiudono pensieri, azioni, fantasie, presente, passato, futuro, tutto mescolato, tutto elevato a Letteratura.

Questa è la semplice storia di un revisore, Raimundo Silva: un tipo di mezz’età, magro e impettito, con i capelli malamente tinti, che vive chiuso in casa, triste come un cane senza padrone. A un certo punto Raimundo decide – mentre sta revisionando un romanzo storico sull’assedio di Lisbona che avrebbe portato alla cacciata dei Mori e al trono il primo re del Portogallo, Alfonso – di commettere deliberatamente un errore dov’era invece suo dovere correggerlo. Decide di aggiungere una sola parola, un “non” nel passaggio in cui si dice che i Crociati aiutarono i portoghesi nella liberazione della città. Ecco, allora che la Storia con la s maiuscola viene cambiata. I crociati non aiutarono i portoghesi. Ma perché? Questa è solo la prima di una delle tante domande che assediano il romanzo. Apparentemente il racconto iperbolico di un assurdo storico, nella sostanza una provocazione politica: un insolente attentato contro la solidità dei fatti storici che deve essere continuamente strombazzata e propagandata, difesa dagli eventi esterni, altrimenti si rischia di perdere il significato della nostra attualità con grave turbamento delle opinioni che ci guidano e delle convinzioni che sorreggono l’impalcatura sociale.

Ma c’è della nobiltà nel fatto che un uomo normale assurga al ruolo di oppositore e si metta nella posizione scomoda di mettere in dubbio ogni cosa e reinventare la realtà. Raimundo, un comune revisore, si prende la libertà di dire no, di resistere a una Realtà bigia e assediante. All’interno di questa storia di ribellione si innesta la storia reinventata dell’assedio di Lisbona, creando un intreccio fatto di corrispondenze continue tra presente e passato, un gioco di composizione, una storia nella storia. In nuce ci sarebbero tutti i temi presenti anche in un altro romanzo straordinario che celebra un singolo atto di ribellione, un canto di felicità e amore contro i compiti ottusi a cui ci piega l’omologante disciplina del Reale ovvero “Il Maestro e Margherita”. Anche qui, tra le righe di un racconto meraviglioso, leggiamo una riflessione metaletteraria sul perché si scrive: “Ogni romanzo consiste in questo, disperazione, tentativo frustrato che il passato non sia una cosa definitivamente perduta. L’unica cosa che non si è ancora appurata è se sia il romanzo che impedisce all’uomo di dimenticarsi, o se sia l’impossibilità dell’oblio che lo porta a scrivere romanzi”.

While typing up my brief review of One-Hundred Years of Solitude, i was reminded of this book, one of my favorites of all time, because like Gabriel García Márquez's book, this was beautifully written as well as an awe-inspiring translation effort.

For 15 years i was an editor of reference books. It shouldn't be a surprise, then, that a professional proofreader protagonist/narrator immediately compelled me and held my attention. The idiosyncratically minimalist punctuation and the pages-long comma-spliced sentences were so unbelievably perfect for me as a reader (and for this story) that i couldn't put it down despite the difficulties they presented for comprehension. Saramago was forcing me to read more carefully than when i was attempting to consume the entire science fiction canon in the mid-1990s.

Finally (for the time being anyway) i never would've thought that i could find so much enjoyment in what reasonably could be considered "merely" a love story. But let's not forget Pride and Prejudice.

ساراماغو … العظيم الذي برغم إلحاده أراد عبر هذا الكتاب ان يكون منصفا ، أو على الاقل صادقا . من زار لشبونة ، الموجود فيها أقدم متجر بالعالم ، و متحف ساراماغو الخاص سيلاحظ عدم توفر هذه الرواية للبيع ، ولا بأي لغة حتى البرتغالية !

الرواية تاريخية ، حدثها الرئيسي حصار مدينة لشبونة الإسلامية ١١٤٧ من قبل البرتغاليين . بطلها رجل خمسيني يعمل مصححا في إحدى دور النشر، قرر أن يغير كتابة التاريخ وهو يدقق مخطوطة تخص تلك الليلة وذلك بكلمة فقط ! رايموند سيليا شخصية عجيبة ، معتزل بعالمه الرتيب مابين مطالعاته ، عمله وتسكعه في أزقة برشلونة التي بعشق .
تنقل ساراماغو معه مابين لشبونة اليوم وماكانته بالقرن الثاني عشر ، متأملا من خلال السرد والحوار الذاتي رؤيته وفلسفته الخاصة لتلك الحقبة من تاريخ البرتغال ، والواضح جدا تأثرها بقراءاته الكثيفة .
تفاصيل دقيقة ساحرة ، أظهر الفروقات مابين المُحاصٍر والمحاصرين الذين بالنهاية استسلموا من جراء الجوع ، ربما وجدت علاقته بمديرته بلا داع ، أو علي لم أدرك سبب إقحامها !

أسلوب ساراماغو مدهش ذكي ومختلف ،نخلص مع نهاية الحكاية بتساؤلات عدة أهمها عن العبث في تاريخ الأمم ، والاحتمالات العديدة هنا وهناك ..

# الفضيلة ليست شديدة السهولة مثل الرذيلة ، لكن يمكن أن يستعان عليها
# المصير الذي نحن عليه هو المصير الذي يخصنا
#الكلمات تولد وتبقى ( اذ لايبقى كل مايولد )
# ازدواجية المعاني ليست عيبا على الدوام
# الأمجاد التي لانجد لسانا يلهج بها تفقد الكثير من الدوافع إليها
# حجم الكوب ليس هو المهم ، بل مايمكن أن يضعه فيه كل واحد منا
# كل واحد منا يحاصر الآخر ومحاصر به في الوقت نفسه ، نريد هدم أسوار الأخر والابقاء على أسوارنا نحن

Another Saramago Masterpiece !!

He managed to interweave lots of stories together, the "History of the Siege of Lisbon" as narrated by the historian academic & by the proof-reader, The love story between (Raimundo Silva - Maria Sara) & (Mogueime - Ouroana). And while going back and forth between all those story lines & set of actions he managed to illustrate his other thoughts & reflections ..about names, about history and how it can be narrated, documented and even manipulated with! Not to forget as well his sarcastic language while discussing religious matters and ofcourse the comparison between different religions.
I've liked so many things about this novel, the fact that it wasn't boring, all the time you wanted to read more, to make a mental comparison between the past events & the current ones. I liked the intersection & similarity between characters and above all how the conversations between Maria & Raimundo were that genius..that witty ..that seductive! For a moment I wanted to advice all Arab writers how to write about sex without abusing it, without making you throw-up of their vulgar, unneeded & unnecessary scenes, while Saramago was such a clever dreamy poet while writing about those intimate moments:
------------------------------------
" The memory of that splendid night distracts Raimundo Silva, the surprise of awakening in the morning and seeing and feeling a naked body beside him, the ineffable pleasure of touching it, here, there, softly, as it were one great rose, saying to himself, Slowly, don't awaken her, let me come to know you, rose, body, flower, then those eager hands, that prolonged, insistent caress, until Maria Sara opens her eyes and smiles, when they said together, My love, and embraced".
------------------------------------
So the Siege was successful, the city was taken, the Muezzin was killed, everything was destroyed.. And even if the fictitious characters decided to run away, our main characters (Maria & Raimundo) has decided to stay, so at least love remains.

A last question, was Raimundo here was reflecting Saramago himself?! I found it yes, somehow ..

1.5. Incredibly boring and a big disappointment after Blindness. And this book is supposed to be one of the funnier books of Saramago...

finaly i finished it,i left this novel several times, i hated it,i thought i will read ahistorical novel with so many suspense but it turned to be about proofreader named Raimundo Silva and his own life,so depressing life and a sad and lonely one soooo many psychological analysis not fun at all
it is my first novel to jose ...
the last scene was some how less boring.....

Que incrível

“O amor é o fim do cerco.”

Ισως οχι ο καλυτερος Σαραμάγκου, αλλά σίγουρα ο πιο τρυφερός.

(μπροστά το Περί Θανάτου ολα τελικά χλωμιάζουν)