در زمان صلح همه چیز سر جای خودش است. در دهکده، غروب ها روستاییان به خانه هاشان برمیگردند. غله ها درون انبارها جا داده می شوند و ملافه های خشک و تاشده را در گنجه ها می چینند. در دوران صلح آدم می داند هرچیز جایش کجاست. می داند هر دوست را کجا پیدا کند و پیشش برود. همچنین می داند شب کجا باید بخوابد. آه، موقعی که شیرازه از هم می پاشد، هنگامی که آدم هیچ جایی در دنیا ندارد که برود، دیگر نمی داندکسانی را که دوست شان دارد کجا سراغ شان را بگیرد. وقتی شوهری که به دریا رفته دیگر باز نمی گردد، آن وقت است که صلح می میرد...

Stream of conscious เยอะหน่อย

นึกว่าจะเป็นเรื่องนักบินฝรั่งเศสเฉยๆ

แต่ไม่ใช่นะ ลึกกว่าที่คิด อ่านไม่ยาก ไม่ได้น่าเบื่อ และ

แฝง message ด้านจิตวิญญาณไว้พอตัว

Relato/ensaio muito interessante sobre a falibilidade do Homem durante a Segunda Guerra Mundial. Também encontrei referências importantes para compreender melhor a concepção de "O Principezinho", incluindo uma relacionada com o irmão mais novo de Saint-Exupéry, que morreu com apenas 14 anos, e que terá inspirado o autor na construção da personagem icónica do Petit Prince.

De um conteúdo extraordinariamente denso, que mesmo não completamente percebido, deixa a semente da mudança. Para explicar um momento concreto, acaba a explicar as razões de base pelas quais nos podemos reinvindicar como ser; não por nós, mas pelo que somos, pelos os outros que são como nós.
Se uma leitura não será suficiente para dominar a mensagem deste livro, uma leitura deixa já os primados de um caminho de descoberta.

کتاب رو با این ذهنیت شروع کردم که شاهد ماجراهای یک خلبان(خود نویسنده) در طول جنگ باشم
اما نویسنده بیشتر به نوشتن حالات درونی خودش در خلال جنگ پرداخته بود
همچنین باید پیوسته و با ذهنی متمرکز خوند تا رشته افکارتون پاره نشه.
به گمانم با حال و هوای مشتنج این روزای ایران بی ارتباط نباشه.
ابتدا خلبان با ذهنیتی ضدجنگ شروع میکنه و در نهایت معنای فداکاری رو کشف میکنه
قسمت هایی از کتاب رو که دوست داشتم:
♡صلح، خواندن چهره ای است که از خلال اشیا نمایان میشود
وقتی که این اشیا معنای خود و جای خود را پیدا کرده اند. وقتی که این اشیا چون مواد معدنی پراکنده در زمین، همین که در دل درختی به هم می آمیزند، جزء چیزی فراخ تر از خود میشوند.
♡انسان بسی به جسم خود پرداخته است! بسی آن را شسته، تیمارش را خورده، موی آن را سترده، سیرابش کرده. انسان آن را نزد پزشک و جراح برده است. همراه آن رنج کشیده است. همراه آن ناله و فریاد کرده است. همراه آن عشق ورزیده است. انسان درباره آن میگوید:این منم
و ناگهان این پندار بیهوده چون حبابی محو میشود
هنگامی که پسر تو گرفتار حریق شده است. تو اورا نجات خواهی داد. نمیتوان بازت داشت. تو میسوزی. از سوختن باکت نیست. گوشتی را به هر کسی که بخواهد میدهی. تو در عملت آشیان داری. عمل تو خود توست. تو خود را جای دیگری نمی یابی. جسم تو خود تو نیست. هیچکس نخواهد توانست با تهدید جسمت تو را به فرمان آورد.
♡ما دیر زمانی درباره نقش هوش راه خطا پیموده ایم. ما از جوهر انسان غافل مانده ایم. تصور کردیم که مهارت اشخاص پست میتواند به پیروزی غایات شریف کمک کند. خودپرستی ماهرانه میتواند روح فداکاری را برانگیزد یا دل خالی از مهر میتواند به نیروی سخنوری پایه گذارعشق باشد
♡من دموکراسی را تبلیغ میکردم بی انکه التفات کنم که در واقع مجموعه ای از آمال را بیان میکنم نه مجموعه ای از قواعد را. ارزوی آزادی و برادری میکردم. در این سخنی نیست. اما باید گفت که انسان چگونه باید باشد. نه این که چه کسی باید باشد.
♡آزاد کردن چیست؟ اگر من در بیابانی سوزان مردی را که چیزی را حس نمیکند آزاد کنم، آزادی او چه معنایی دارد؟ آزادی فقط مال آن کسی است که به جایی میرود
♡ادمی فقط بخاطر چیزی میمیرد که با ان میتواند زنده باشد

Na, man nepavyko. Nepakilau, neskridau, nekariavau, nesimėgavau. Net nenusivyliau, nebuvo dėl ko.

Veiksmas knygoje vienas vienintelis, trumpas, aiškus, su galimais menkais nuokrypiais. Tačiau intarpai, kuriais save papildyti ir paįvairinti Antoine de Saint-Exupery norėjo - man yra pertekliniai, nesuprantami bei netinkantys. Prieš imdamas šią istoriją skaityti aš žinojau, kad autorius turi savų metodų dėstyti istoriją, pamokyti skaitytoją, atvaizduoti būtį, jausmą, būseną. O kad viskas būtų taip paprasta.

Gal ir ne viskas taip blogai, kaip kad rašau. Esu tas, kuris mėgina visame kame (nemanau, kad tik knygose) atrasti šį tą gero ir šį tą blogo. Kiekvieną knygą skaitydamas mėginu mintyse susidėlioti, kuriam gi žmogui (klientui) galėtų ši knyga būti Toji. O ji galėtų būti - nuolatos mintyse pasiklystančiam, svajonėse skraidančiam, pasipainiojusiam prisiminimuose, svajingam, prancūziškam.

Prancūzų literatūrai (ir dažnai kinui) aš esu labai neimlus - mane sunku nustebinti, papirkti, man patikti. Nors Antoine de Saint-Exupery buvo lakūnas, tačiau vis tiek pirmiau jis man yra prancūzas rašytojas. Tai, turbūt, pasako daug apie mane, nesu itin gurmaniška asmenybė, nors alyvuoges mėgstu.

Atiduodu istoriją už kavos puodelį.

Meget filosofisk bog i et perspektiv fra en pilot (forfatteren selv) i 2. Verdenskrig.

Jeg vil sige ikke dårlig, men heller ikke sådan wow, derfor 3/5

Le côté humain de l'oeuvre de Saint Exupéry est admirable! Ses réflexions sur la guerre, la confrontation avec la mort, le refuge dans l'enfance.... C'est très émouvant....

“The notion of looking on at life has always been hateful to me. What am i if i am not a participant? In order to be, i must participate. I am fed by the quality that resides in those that participate with me.”

I saw a video essay talking about that quote, and it was enough to convince me to read the whole book. Its not long, 150 pages you can fit in your back pocket, but it took me a while to read. Every page feels worth sitting with and digesting. The writing gets increasingly esoteric throughout but it feels earned because you make your own revelations through his experience. Everything he talks about is applicable to individuality, identity and purpose nowadays and his exploration of his own lived experience catalyzes your own. He facilitates a religious experience by bringing you into his own.

I think this is a stark example of the effect lived experience has on art. Its intangible, but something about story he tells and the truth behind it - the fact that he lived it - adds so much weight to what he says. He searches for the answer to why he puts his life at risk, almost to the point of guaranteed sacrifice, not in a theoretical, philosophical way.. its an earnest search to rationalize something entirely irrational that hes actually doing. The same conclusions could be written by anyone but be meaningless without the gravity of his experience.

“Life is not definable by situations, but mutations. There is but one victory that i know for sure, and that is the victory lodged in the energy of the seed.“

En el transcurso de una guerra, un pueblo no significa un nudo de tradiciones. En manos del enemigo no es más que un nido de ratones. Todo cambia de sentido.

No sabìa con cuál frase empezar este comentario, pues el libro tiene un montón de cosas hermosas y memorables. Es agradable leer a Saint-Exupéry como un escritor total y no solo como el autor de El principito.

Piloto de guerra es un libro autobiográfico, casi una novela de no ficción, en donde se muestran las creencias que tenía el francés y sus pensamientos sobre cosas muy filosóficas en tiempos de guerra. Vida, muerte, amor, identidad, individuo, Hombre, cuerpo, Dios, sacrificio, victoria, derrota: todo tiene un sentido determinado para tratar de entender qué somos como seres humanos.

La historia del libro es sobre la época en que el escritor fue piloto en la Fuerza Aérea Francesa, antes de que estallara la II Guerra Mundial. Supongo que esto le hizo reflexionar sobre un montón de cosas relacionadas con la existencia. A momentos me pareció muy existencialista y muy a lo Camus, porque considera que la guerra y toda la miseria que conlleva esta, es totalmente absurda: los humanos pretenden jugar a una guerra que no tiene inicio ni fin, solo genera desolación, y en últimas instancias, muerte. Por ejemplo:

He aprendido una gran verdad. La guerra no es la aceptación del riesgo. No es la aceptación del combate. Es, a ciertas horas, para el que combate, la aceptación pura y simple de la muerte

Me gustó, pues toda la historia, básicamente, gira en torno a un solo personaje, el protagonista Saint-Exupery. Con toda la temática del libro él pudo hacer un libro de filosofía en vez de una novela, pero está bien. Me gustaron mucho las impresiones y metáforas que tuvo e hizo de la muerte, porque hace todo un poco más humano. Se lo recomiendo a todo aquel interesado en la obra de Saint-Exupery o cuestiones existencialistas.

Excellent for the first 80% but trails off near the end.

"The man that I shall be when the news comes, dwells outside me: he is moving towards me like a ghost about to fuse with me. And for want of knowing who I am, I am suspended in anguish. The bad news, when it comes, puts an end to my suspense. It causes me to suffer, which is not the same thing." p. 23

I have to admitt, I couldn't wait to finish reading this book. Although the concept of this book is interested, the author and main character lost my interested when he started trailing off.

Flight to Arras is about a pilot, Antoine de Saint-Exupery, and his crew on a single reconnaissance mission durning WWII. He writes about a young soldiers thoughts about receiving a mission from his caption knowing that he and his crew will not survive and accepting this mission knowing his fate.

Sounds good? Indeed it does, durning this mission he questions not only this very mission he is on, but his faith, the responsibility of man, the origin of man, and ultimately God himself.

However, the author goes a little overboard with his inner-thoughts and really loses the reader. At least it did me.