Community Reviews

Rating(4.1 / 5.0, 99 votes)
5 stars
35(35%)
4 stars
38(38%)
3 stars
26(26%)
2 stars
0(0%)
1 stars
0(0%)
99 reviews
April 17,2025
... Show More
A los 19 años, más o menos, abrí con inocencia, con rabia, fresco y joven, mi primer libro de Borges. Pero a los pocos cuentos -o a las pocas páginas, mentiría de cualquier forma porque no lo recuerdo- lo dejé, o mejor, el libro me expulsó. Enojado con el Mejor Escritor Argentino de Todos los Tiempos, o conmigo mismo pienso ahora, le contaba a mi analista de entonces -iba a la piscólogica ja- que Borges era un pedante de mierda, un intelectual frío, un esteta vacuo. Lo odiaba.
Después de esta primera aproximación adolescente, volví a intentarlo. Dos o tres años más tarde. Esa vez ingresé a su mundo, tímido, por la puerta de atrás, solo con un vaso en la mano como en una fiesta en la que no conocés a nadie. Ya no lo odiaba. Intuía por qué era grande, lo presentía. Pero seguía sin poder disfrutar sus cuentos, a pesar de que ahora llegaba hasta con el último aliento hasta el final. No abandonaba como Niuls.
Me llegó, finalmente, el turno de leerlo en la facultad. "Ah, claro", me decía ahora a mí mismo. "Claro". Pude ahí captar su sistema, entender sus motivos, su estructura, su metáforas, su cabeza, su aporte, su novedad: por qué es el Mejor. El fantástico ya no aparecía en lo desconocido, en lo oculto, en lo que no vemos; Borges introduce el fantástico en los libros: ya no hace falta pensar en mundos descocidos o dimensiones dobles. Con Borges los mundos desconocidos o las dimensiones dobles están dentro de una biblioteca, en el tomo VII de un tratado de filosofía grecolatina, "claro".
Pero seguía sin disfrutarlo, sin apreciar sus frases, sin ver que sus cuentos son tanto o más perfectos que la mejor poesía, que es capaz de una precisión con la palabra que pocos pueden llegar a manejar. Confieso que no tuve otra relación así con un escritor, de amor-odio, tan cambiante a lo largo de los años (salvo quizá pero no tanto con Puig), de inmediato rechazo y posterior enamoramiento, digno argumento para una remake local de "500 días con ella", yo en el papel de Zooey Deschanel obviamente, y él en el de Gordon Levitt.
Se entiende por qué nunca escribió una novela: es un escritor implosivo, que prefiere borrar antes que agregar adjetivos, que es obsesivo como buen virginiano hasta con el detalle más tonto. Te amo, Borges. No cambies nunca. For ever friends. A veces, borracho, vuelvo a ver tus entrevistas en Youtube, pronuncio tu nombre, te escribo poemas secretos de amor, y largas y sentidas reviews en este portal. Sos el más Grande por siempre, chau.
April 17,2025
... Show More
I’m starting to wonder if books I read this year should be rated on a curve: I’m not sure that I would feel the same way I do about some of them if I was reading them under “normal” circumstances vs. reading them in lockdown and hearing upsetting news every other day…

I was very much looking forward to sinking my teeth into Mr. Borges collection of short stories ���The Aleph”; I knew the prose was beautiful, and that his interest in subject matters such as time, death, mazes, occultism and surrealism would hit the spot. But through no fault of Mr. Borges, I had such a hard time focusing on this book that I did not enjoy it as much as I should have. I’m putting this one on the “to read again” pile, and I will revisit it with a clearer mind – I’m sure it will make a big difference.

I did enjoy his philosophical bent on fantasy, which makes this not quite magical realism, but something that at once more anchored into reality and much stranger. I imagine Philip K. Dick must have loved Borges’ work, as they seem to share a lot of interests. I can also see some parallels with some Lovecraft short stories, albeit less over the top than H.P.
April 17,2025
... Show More
misteriozan i kompleksan, zahtjeva potpunu pažnju, ne dopušta mislima da skrenu, drži te prikovanim za tekst i umno angažiranim. zbog mnogih alegorija i fantazama, ne osjećam se dovoljno spremnom primiti borgesa u cijeloj njegovoj dubini - za to mi treba još puno, puno nauke. ima nešto bajkovitog u ovim pričama i cijelim me putem pratio osjećaj da imam u rukama knjigu bajki za odrasle u kojima mi je stalno izmicao pravi smisao kojeg borges, vješto, prekriva izmaglicom nadnaravnog i nedokučivog.
April 17,2025
... Show More
No soy muy fan de los libros que incluyen varios relatos por eso estoy tan sorprendida de haberlo devorado tan pronto
April 17,2025
... Show More
24/8/20
Hardest book I have ever read, but I appreciate it a lot!

30/7/20
Yessss! Pulling up with my squad on this one! Reading this with my diverse classics book club coming month :)

You can find me on
Youtube | Instagram | Twitter | Tumblr | Website | The Storygraph
April 17,2025
... Show More
Alef je tačka u prostoru koja sadrži sve ostale tačke. Svako ko pogleda u nju, može da vidi sve u svemiru iz svakog ugla istovremeno, bez izobličenja, preklapanja ili zbrke...
Nije li Internet jedna vrsta Alefa, jer u njemu možemo videti (skoro) sve u (skoro) isto vreme?
April 17,2025
... Show More
Mi-a plăcut cartea, neapărat voi reveni la ea pe viitor.
Am admirat multitudinea de trimiteri/surse istorice, literare și cum imaginația autorului nu are limite.
April 17,2025
... Show More
Lettura edificante, se con la ragione non si comprendono alcuni concetti ,a livello inconscio si esce comunque arricchiti da una scrittura profonda e visionaria.
April 17,2025
... Show More
عالم بورخيس القصصي عجيب
في بعض أحيان بتكون الفانتازيا والغرابة في النص الأدبي طريفة وممتعة وفيها صور خيالية جميلة
وأحيان أخرى تكون غاية في الغموض
بعض القصص في هذه المجموعة الخيال فيها مثير للدهشة, وأخرى أفكارها مفهومة إلى حد ما
وبعضها الكاتب نفسه بيدخل فيها فكأنها أجزاء من حياته.
قراءة مختلفة ومحيرة
April 17,2025
... Show More
Pocas veces existe consenso en este mundo, por lo que nos podemos fiar: Borges es, necesariamente, un narrador magistral. Su manera de describir las extrañas situaciones y los objetos curiosos con los que topan sus personajes es, a la postre, de lo más inquietante y absorbente que he leído.
Se me antoja además que la base del terror borgiano está, no en lo desconocido, sino en el saber, en el momento en el que despertamos al significado de lo que nos rodea.
April 17,2025
... Show More
After reading Borges my brain usually feels fried, so excuse all the nonsense in this review. My intention was never to write anything about it, to let it flow, to carry on with my life. But trust me, after reading this magnificent writer, and specially such writings as the ones collected in El Aleph, life's never the same. My brain may be fried, but my soul feels somewhat soothed.

Reading him is like facing the Zahir: something that seeds in one's soul a never-ending obsession in life's groundless soil. Reading him is like finding a two-hundred-paged Aleph in a shelf, wherein I found infinite selves, like Abraham's seed, multiplied as the stars of Heaven (Genesis 26:4), living infinite scenarios that I saw forking in time and space. I read philosophical and theological theories; I read Plato and Dante reborn as an Argentinian writer living in the 20th century, who seemed to have forgotten about his authorship of The Divine Comedy, and now has to conform merely with fondness. Just like the letter (א) is interpreted as a man pointing simultaneously towards the Earth and the Heavens, representing the former as a mirror of the latter, just like that, Borges's imagination is a mirror (element he seems to love as well as tigers) that reflects what is not but could have been. If life's formula were written in the patterns of a tiger's fur, then Borges's writings would be the alter ego of that tiger. I read all the books in the world condensed in a few pages, but none of them reflected how I feel about this book in particular. I saw myself, never visiting my aunt and never finding her Kabbalah study texts and never getting interested in such theories, and ergo, in Borges neither. I saw myself at a noisy party, drinking cheap booze with friends and such, instead of staying at home, feeling the weight of solitude, trying to find a meaning to cling to and reading how Buddhism influenced Borges. The past was changed and therefore the cause was changed but the effect — Borges as an awful writer — was not. Reading him may not be like reading the writing of God, but I'm sure it is an accurate translation of it.
Leave a Review
You must be logged in to rate and post a review. Register an account to get started.