somewhat disappointing. the title sounds so good but his essay was ??? underwhelming, not very thought provoking idk it was mostly just random examples of horniness, and not very good ones. ALso why does this man hates Jesus so much damn

أنهيت قبل قليل كتاب عن الحب والموت للكاتب بارتيك زوسكيند الذي احبه كثيرا ولكنه في هذا الكتاب الذي كتب غنه انه دراسات ورغم انه عبارة عن ٦٣ صفحة فقط ولكنه غير مفهوم وغير بسيط وقد اخذ مني أكثر من أسبوع قراءته .... لانه في الحقيقة يتطلب جهد وجهد كبير.... يتحدث في هذا الكتاب عم أساطير كثيرة ...وعن كتاب يدمجون خلاصة الحب بالموت....مثل عبارة الموت حبا او حب الموت....ويقول فيه ان الكتاب او الشعراء دايما لايكتبون عنا يعرفونه بل يكتبون عما لايعرفون....وعدم المعرفه لديهم هي الحافز الأساسي للكتابة. وان ثمة غموض يلازم الحب بشكل دائم. وان كل إنسان ينظر إلى الحب كمسالة شخصية خاصة وأهم مسائل الوجود، إلى حد ان خبير فيزياء الفضاء نفسه عند بحثه عن شريك حياته لايولي اهتمام كبير بنظرية نشوء الكون او حالة الطقس.
يتحدث في الكتاب عن نظريات فرتر في الحب كيف انتحر لانه لم يستطع ان يزوج لوته.
يتحدث عن كلايست كيف بحث عن انسانة تشاركه الحب الاخير في الموت انتحارا....
وتحدث غوته الذي صرح با نآلام الشاب فرتر هي اسست مجده ولكنه عدها لغوا.
ولكنه كتب فيما بعد فيما يلي جزءا منها :
ومادمت لم تستوعب بعد
مقولة: مت وصر!
فستبقى ضيفا باهتا
على هذه الأرض القائمة.

يقول سقراط في نص افلاطون: على الفراش المشترك يكون لدى جواد العاشق الجامح مايقوله لسائق العربة مطالبا لقاء الجهود الكبيرة بمتعة صغيرة.
يقول في الكتاب ان لذه الجنس هنا تقارب الموت في آونه المطلق فتستدعيه ليكون برهانها على السطوع العابر في عتمة الليل.

برغم الأقوال التي ذكرتها والتي قد تكون بسيطة ولكن الكتاب على رغم قله عدد صفحاته إلا انه يحتاج لتكرار لتثبيت هذه الأفكار ولنتمكن من نقاشها فيما بعد ...
عذرا للاطالة وشكرا لوقتكم الثمين اصدقائي

I was enthralled until the last 20 pages or so when he arrogantly and ignorantly dismisses the beauty of Christ's love for all in favour of Orpheus's love for one. Whether one is a believer or no, the Bible is an extraordinary work of art. It is a study in human nature, an epic, and littered with beautiful verse. One may prefer Orpheus's story of tragedy, but that is no reason to ridicule the story of Christ, especially if viewing both as individual "myths". He doesn't "believe" in Orpheus as a historical figure, nor does he purport to believe in Christ, but because one has the "arrogance" to die for the many and not one, His expression of love is deemed less-than. Foolish. And Suskind proceeds to belittle Him throughout the last pages and write Him off as a stupid, and braggadocious know-it-all, comfortable and arrogant in his knowledge of salvation.
One could argue that Orpheus's love, as a love for one, is the more arrogant, for love for one's own purpose could be seen as self serving, while to destroy one's body and life for the benefit of an eternity of mankind...
One can favour one story over the other and not feel the need to become so hostile about it. Favouring a lily over an orchid doesn't make the orchid any less beautiful. But Suskind's open hostility to Christianity derails the train.
One can not, in history, philosophy, art, etc., ignore the poignancy of religion. It is permeating. Whether you believe in Jesus or no, there are messages, stories, philosophies, etc to be gleaned from Christianity, as both a measure of grace, and a measure of carnage.
Suskind makes a lot of powerful statements early on that capture the attention, but in the end, his failure to appreciate *all* expressions of love and death, and obvious agnosticism and, dare I say, hatred of Christian myth and mysticism douse any interest he kindles in earlier pages.

عن الحب والموت دراسة شيّقة قصيرة للغاية، لكنها تحمل خلاصات جوهرية شديدة الكثافة، تجعلنا نرى باتريك زوسكيند وكأنه شخصية في رواية يكتبها هو نفسه عن نفسه، عن شخص عالق في سؤال بسيط ومعقّد في آن ألا وهو (لماذا الحب متصل بالموت وعلى نحوٍ جوهري لا فكاك منه منذ القِدَم وحتى يومنا هذا؟)

إن ما ميّز زوسكيند في دراسته هو نظرته الناقدة والساخرة للحب، فعكس الخطاب التقريضي والتقديسي الذي نجده في الأعمال التي تناولت هذه العاطفة عبر التاريخ، لم يفوّت صاحب رواية "العطر" الفرصة للسخرية من الحب الذي يرى أن ما لا نعرفه عنه هو أكثر مما نعرفه عنه، إذ يقول: "يبدو أن الحب يحتوي على أمر ملغز، أمر لا يمكننا معرفته بدقة وعلى نحو كاف".

Aunque todo lo que he leído de Süskind me parece un 5 estrellas - Excelente servicio, este pequeño ensayo acaba de desplazar en mi top de obras de Suskind a El Perfume. El top queda así:

1. El contrabajo
2. La paloma
3. Sobre el amor y la muerte
4. El perfume

Sobre el amor y la muerte es un ensayo breve del alemán Patrick Süskind, donde explora dos de los temas más universales y complejos de la experiencia humana: el amor y la muerte. A través de una serie de reflexiones y citas literarias y filosóficas, el autor aborda la conexión intrínseca entre estos dos fenómenos.

Süskind utiliza un estilo elegante y erudito, pero accesible, que hace que la lectura sea a la vez estimulante e iluminadora. El ensayo está estructurado en forma de una serie de meditaciones y anécdotas que van hilando el tema del amor y la muerte a través de la historia, la literatura y la filosofía. Este enfoque fragmentario permite a Süskind tocar una amplia variedad de aspectos relacionados con estos, aunque puede resultar un tanto disperso para algunos lectores.

Este libro es el verdadero Funes el memorioso. Se apoya en una rica variedad de referencias literarias y filosóficas, desde los clásicos griegos hasta escritores contemporáneos. Esto no solo enriquece el contenido del ensayo, sino que también ofrece al lector una visión más amplia y profunda de cómo estos temas han sido abordados a lo largo de la historia.

De resaltar las últimas páginas, donde Süskind pone de manifiesto, sin dudas -para mí- como el fracaso de Orfeo es mucho más potente y menos autoritario que el regreso con éxito de la muerte de Jesús de Nazareth. "Al final era sólo un Dios". ¡Excelso!

Muy recomendado. No dan ganas de que se acabe.

عجباً لكتاب مقدمته أجمل مافيه
اسوء تقيم في حياتي القرائية
قد أكون قرات اتفه منه
ولكن لم أقرأ عمل بعيد عن عنوانه وأيضاً ممل بهذا الشكل

كتاب صغير - لطيف نوعاًا ما
أحببت لو كان متعمقًا أكثر - او كان هناك جانب نفسي أكثر

غياب الحب يحيل الحياة صحراء موحشة ..*
قصة مورفيوس بديعة للغاية..

كالعادة يفاجئني زوسكيند باراءه ، كما في رواية العطر ، فانه يرى الحب لا معنى له و لا اهمية له ، و ان الموت هو نتيجة حتميه للنهايه ، و قد روى اكثر من مثال ، كانت بالنسبة لي لا معنى لها ، لكنني اتفق معه بان اورفيوس و معاناته بعد موت زوجته يوريديس ، و بحثه عن طريقة ليعيدها الى عالم الاحياء ، بنزوله الى العالم السفلي ، و غنائه لهم ، بدلا من الصراخ و الاوامر ، و هو ابن احد الالهه ، و اقتناع هادس بارجاع زوجته له ، شرط ان يتقدم و لا يلتفت الى الوراء .
لكن اورفيوس يبقى من البشر فلا يقاوم و يلتفت وراءه خوفا من الخديعة ، عند وصوله الحد الفاصل بين العالمين ، ليرى فعلا ان يوريديس خلفه لتعود الى عالم الاموات للابد ، هي اقرب لنا نحن البشر ، برمزية هذه القصه ، فهي تمثلنا نحن البشر .
برايي المتواضع ، ان الحب سواءا كان للخالق ، للوالدين ، للحبيب او للحياه هو ما يهون علينا اعمارنا ، و ما يجعلنا نكمل درب الحياة الصعب .
هو عباره عن نسمات لطيفه تجيرنا من حر الحياه و قسوتها .
و الموت هو نتيجة حتميه لجميع المخلوقات ، و بنظري ان من يموت سعيا للخلود او فداء للمحبوب هو احمق ، خرق قدسية الحياه التي اسبغها الخالق عليها ، ليثبت حماقات ، لا معنى لها ، فكلاسيت و فيرتر كانوا مجرد حمقى ، فبموت فيرتر فداء لحبيبته ، لم يزد اي معنى للحب ، لان الحب يهون الحياه و ليس مرادفا للموت ، و كلاسيت كان مجنونا يسعى ان يذكر في التاريخ فقط ، بانه اختار ان يموت ، و بحث عن فتاه خرقاء تشاركه هذا الجنون .
الحب و الحياه و الموت ، هما مترادفات ، الحب و الحياه مكملان لبعض ، و الموت هو النتيجة الحتميه لنهاية الحياه ، فنحن فانون و عائدون الى خالقنا .

مقدمة لطيفة الدليمي كانت حسنة الكتاب الوحيدة

Suskind's telling of the story of Orpheus is beautiful. His take on the love/death of Jesus was very interesting, but shrouded by too much hostility. He kept an even temper with the rest of his subjects, but took every opportunity he could find (or make) to stick it to the J-Man. It worked as a comparison to Orpheus, but seemed out of line with the rest of the text. But perhaps that's because prior to the Orpheus/Jesus comparison, he seemed to mostly be restating the opinion of others, rather than his own...?

Really quick, really interesting, and amusing. I'm sure I'll read it again.

Hiç kimse bana sormazsa biliyorum da, biri sorup da ona açıklama yapmam gerektiğinde bilmiyorum.