De esas novelas raras que uno lee en la vida, porque más que novela parece un tratado de literatura en medio de una historia confusa. Respiración artificial me cautivó por ese entrecruzamiento de historias de diversas épocas y como se conectan de alguna manera con Emilio Renzi. Arlt y Borges, Joyce, Kakka y Hitler son estudiados a profundidad por esos intelectuales que niegan la misma academia y hacen apología al fracaso. Respiración Artificial es una narración enmarcada en una época determinada pero absorvida por anacrónismos, narración epistolar, conversaciones sobre conversaciones lo que hace bastante profundo el estilo de Piglia.

This novel is probably only fully accessible to Argentineans with a good knowledge of their political history and literary heritage. Despite numerous notes provided by the translator, understanding the nation’s deeper historical imperatives — the events and personalities of the pre-Peronist years, for example — may elude many readers. Even so, we should all know that when Respiración Artificial was published in 1980, Ricardo Piglia and his publisher would have had to tread very carefully. Any overt mention of contemporary events would have been just too dangerous.
Stating that “political contexts define ways of reading,” Piglia forms his novel into an extended exercise in distraction, of deliberately looking away from the present, of a little too ostensibly avoiding the obvious.
The main narrative concerns a man, Emilio Renzi, seeking an uncle last encountered when he, Renzi, was a baby. This mysterious man has apparently been seriously misrepresented by everyone, including his own family. Having established a correspondence, and with the prospect of inheriting important historical papers, Renzi travels to a provincial city on the Uruguayan border to finally meet his long-lost uncle, who rejoices in the title and name of Professor Marcelo Maggi.
Piglia shape-shifts his narrative voice between characters, running through four generations, but in the second half of his book he does most of the work through Renzi and a friend of Uncle Marcelo, Tardewski, a Polish exile. Tardewski meets Renzi in that provincial city because, we are told, Marcelo has gone away; so Tardewski and Renzi do an all-night drinking and talking Waiting for Maggi scene. At the edge of this encounter is the unspoken suspicion that Tardewski could be yet another manifestation of Professor Maggi. Anything is possible in a world where “characters” disappear, metamorphose into someone else or go into exile — and then, suddenly, there they are (perhaps), in the twilight, having been glimpsed crossing the town square.
Most of the extensive, detailed conversations in the latter part of this novel concern literary and philosophical matters. These passages give the work the patina of a literary critique, with certain theories and conjectures doing service as what passes as the plot. In particular, Tardewski’s interesting but somehow suspect biography increasing focuses upon his “discovery”, his speculation that Hitler and Kafka met and engaged in meaningful discussions in Prague in 1909. Piglia keeps the reader intrigued by this fluttering enticement until he abruptly closes the book and, with Tardewski handing over Maggi’s historical papers, puts Renzi on the train back to Buenos Aires. “We have talked and talked [about the Professor],” he says, “because about him there is nothing that can be said.”
There are, however, many astute and questioning observations that are made in this sophisticated juggling act of a book. One that should challenge us all is: “[D]o we only read what we have already read, over and over again, to look at words for what we know is in them, not allowing any surprise to change their meaning?”

Titulo: Respiración artificial
Autor: Ricardo Piglia
Motivo de lectura: #PSM2024
Lectura / Relectura: Lectura
Fisico / Electronico: Fisico
Mi edicion: Tapa blanda, 276 paginas, Pomaire
Puntuacion: 3.5/5


La primera parte del libro la encontré soporifera, no lograba engancharme con la historia.

La segunda parte realmente parece otro libro, es cuando entra el narrador
Vladimir Tardewski que la magia ocurre.
Tardewski es un inconformista, es incorrecto, descarnado, irreversible. Tiene una tremenda capacidad para relatar eventos, es casi hipnótico. Sinceramente si no fuera por este personaje, el libro me habría aburrido de principio a fin.

Tener en cuenta que es un libro plagado de referencias (para mí en exceso), lo que puede desconcertar a más de una persona.
Si toman un shot por cada "le digo", "me dice" tendrán asegurado su coma alcohólico.

La correspondencia es la forma utópica de la conversación porque anula el presente y hace del futuro el único lugar posible del diálogo.

Singolare esperimento letterario di autoanalisi in cui il paziente steso sul lettino è la letteratura sudamericana stessa.
Non pienamente riuscito perché dolorosamente privo della benché minima tensione narrativa.

Respiración Artificial is not bad. For me it was quick and easy to read, but I don't think I would like it if I were a doctor, an engineer or a shop owner.
It's easy to see why it was chosen as one of the best argentine novels of the XX century: the voters were writers and this is a novel for writers, literary critics and Literature & Linguistics majors. Every other page there's a reference to a linguist, or a literary critic, or a philosopher, so the reader can feel zooper zmart if she/he got it. Yeah... I know who Tynyanov was, yet I don't think it makes me a special snowflake.
There are better books under the sun (go read 'em all so you can understand this mediocre one).

رواية تجريبية جدا وأرجنتينية جدا ولكنها تظل ممتعة في أفكارها وأطروحاتها

like it even more after reading it slowly the second time.

Este livro me aborreceu deveras na primeira parte, mas a segunda parte é tão brilhante e explicita a razão de ser daquela primeira de uma forma tão engenhosa que chega às vias da metalinguagem, de uma erudição cavalar, vou sair dessa leitura com uma boa dezena de livros a serem lidos, afinal, somente o Piglia para instigar na leitura de Mein Kampf.

P.S. A julgar, há 531 fãs de Hitler no goodreads, ele deve ser um escritor muito bom mesmo. Rá!

Abandono al 60%. Me resulta complicadisimo de leer, aunque me estaba gustando. Ya lo releeré en otro momento

Un hermoso laberinto de historias crípticas que disparan de un lado al otro, sin terminar de entender porque...
Un libro que te hace sentir un idiota, te perdes en el medio, al principio o al final sin saber porque, pero querés seguir leyendo...
Cómo leí alguna crítica, no se de qué trata Respiración Artificial, lo único que se es que vale la pena leerlo

Ricardo Piglia è uno scrittore argentino, morto nel 2017. Questo romanzo, scritto alla fine degli anni Settanta e quindi durante il periodo della dittatura del Generale Videla, è considerato il suo capolavoro.

Ma non pensate di trovare in questo libro riferimenti (quantomeno espliciti) a quel periodo. In effetti questo romanzo si caratterizza soprattutto per le cose non dette, lasciate sottintese. È una lettura non facile, affascinante ma che per molti può risultare respingente.

La trama stessa poggia su un esile filo che unisce (o dovrebbe unire) Emilio Renzi, giovane scrittore di Buenos Aires, a Marcelo Maggi, suo zio che, dopo una vita avventurosa, si è ritirato in una piccola cittadina di provincia dove sta studiando documenti sulla vita di Enrique Ossorio, che fu il segretario di Rosas, dittatore argentino della prima metà del 1800, con l’intento di scriverne una biografia.

La prima parte del libro è incentrata su di un lungo scambio epistolare tra Renzi e Maggi. La scrittura di Piglia è molto scarna e diretta, tanto che a volte non è facile capire chi stia parlando. Il tutto è reso più complicato dalla citazione di numerosi personaggi storici locali (provvidenziali al riguardo le note a fine libro) e dall’incursione di strani personaggi come la figura di un censore che esamina la corrispondenza tra zio e nipote alla ricerca di messaggi in codice (presumibile riferimento al contesto storico argentino degli anni Settanta).

Nella seconda parte i due decidono di incontrarsi. Renzi parte alla volta del paese in cui risiede lo zio e qui fa la conoscenza con alcuni personaggi notevoli con i quali ingaggia lunghe ed erudite dissertazioni di letteratura. Questa è la parte che ho preferito, nella quale si apprezza la profonda e originale cultura letteraria di Piglia. Di sicuro impatto la parte in cui si ipotizzano le discussioni politico filosofiche che sarebbero intercorse tra Kafka e Adolf Hitler.

Una lettura complicata, certamente non adatta a tutti, che mi è molto piaciuta in alcuni punti ma che ho trovato decisamente oscura in molti passaggi. Con l’avvertenza, per chi riesce ad arrivare al fondo, che il libro necessita di una o più riletture.