The Australian writer Peter Carey described Marquez at the time of his death as ‘the greatest writer of our time’, a judgement no doubt echoed in many quarters of the literary world. It was A Hundred Years of Solitude that did it, published when Marquez was 40. The author himself preferred The Autumn of the Patriarch, a tremendous study of tyranny and decadence notable for the absence of all punctuation whatever, but for most of us ‘Solitude’ is the one that made the difference. Readers of Living to Tell the Tale, which was planned as the first of a trilogy of reminiscence, may feel during the first 50 pages that they are to be treated to a continuation of the great book, or to its sourcebook and archive – as rich, inventive, unpredictable, grand and comic as ever – but after the inital trip with the author and his mother, the gears change, the rumble of the motor alters, the scenes and the personalities shift from the huge cast of siblings, parents, grandparents, aunts, uncles, cousins and their dramatıc, cliff-edge lives – towards the world of provincial newspapers with their owners, writers, bars and bordellos, their interminable late nights of boozing and talking and, after another gearshift, to the art of writing itself as taught by some, practised by others and worshipped by everybody involved. What doesn’t change is the backdrop of Colombia itself, which is conveyed as the wildest, strangest, most tempestuous, passionate and intrıguing place in the whole world, with a geography so various and complex and extreme as to resemble an entire continent rather than just one not especially large country. Marquez is always aware of being a Colombian but specifically of being a Caribbean Columbian, with a cultural ancestry part black, part Creole, part Saragossan and a fostering environment that was hot, wet, steamy and fecund. The first journey to sub-Andean Bogota comes as a shock not only to the young Marquez but to his readers. Suddenly we are in the cold, elevated, drizzly and, to an extent, intellectualized capital. It is like another country, another people. It seems to me that this memoir was written primarly for a Colombian audience – not in the sense of excluding others but because only Colombians will be able to find their way through the jungle of names, places, events, histories, poets and politicians with which the memoir is full to the brim. I several times lost touch which newspaper the author was writing for, in which city, in which region and at what date. Not that it mattered too much. What came out of the long series of magazines, journals, newspapers and the people who wrote them was, above all, a collective dedication to the art of writing, and this most interesting and unusual comment: ‘I was set to thinking for the first time about the possibilities of journalism, not as a primary source of information but as much more: a literary genre. Before many years passed I would prove this in my own flesh, until I came to believe today more than ever, that the novel and journalism are children of the same mother.’

Este vistazo de los primeros años de Gabo es una invitación abierta a su intimidad.

En los primeros capítulos uno encuentra los lugares y los personajes que hicieron grande su obra, y para mí fue encontrarme de frente con esos viejos amigos de los que tanto he escuchado hablar.

Este libro también es repasar apartes de la historia de Colombia, saber qué nos ha llevado a ser como somos.

.

إذا كنت من المحظوظين الذين استمتعوا بقراءة رواية ماركيز الشهيرة "مئة عام من العزلة " احرص على قراءة هذا الكتاب، أو حتى تصفحه …هنا يسرد ماركيز حياته بتفاصيل الأسرة الممتدة منذ طفولته في حياة لم تكن هانئة أبداً تظهر بها لمحات من الثقافة الكاريبية والأمريكية اللاتينية وتفاصيل عادات قرى الموز في كولومبيا، أما من حيث الشخصيات وأنماطها يظهر لي أن الشخصيات في حياة ماركيز الحقيقية كانت ظلال شخصياته الروائية.

لم يتطرق ماركيز في هذا الكتاب لتفاصيل أعماله الأدبية الروائية لكونه ركز بشكل كبير على الحديث عن مقالاته الصحفية وقد يكون هذا مخيبًا للأمال بعض الشيء لكن تفاصيل المهام الصحفية التي قام بها سدت إلى حد ما هذا الثغر.

ماذا بعد القراءة؟
برأيي من دلائل قوة الكاتب وتمكنه أنه يستند في رواياته على معطياته الواقعية ويطرق من خلالها أبواب الخيال لا أن يتجرد كليًا من مجتمعه أو بيئته ويخاطب شعبه بما لا يعرفونه .

أبجدية_فرح 3/5

Nors skaičiau šią knygą prieš pora metų, mintis, kurią išsinešiau - svarbu mokėk gerai papasakoti ir bet koks gyvenimas atrodys turiningas. Ir dar aplankė nušvitimas, kad šis gyvenimas nebūtinai turi būti turtingas išorinių įvykių, lobiai slypi viduje ir santykyje su žmonėmis, aplinka.

„Gyvenk taip, kad turėtum ką papasakoti“ – beveik Gabrielio Garcio Marquezo autobiografija. Jo gyvenimas buvo išskirtinis pažintimis ir diskusijomis su daugybe žymių kultūros veikėjų. Kiek laimės jam teikdavo autoritetų pagiros! Skaitydama jaučiausi dėkinga visiems ji pastebėjusiems žmonėms, be jų nebūčiau atradusi ir įsimylėjusi šio rašytojo. Esu perskaičiusi beveik visas lietuvių kalba išleistas G. G. Marquezo knygas, tad šioji mano pasaulėvaizdyje puikiai apibendrino jo gyvenimą ir kūrybą. Buvo įdomu dairytis po jo kelią iki grožinės literatūros rašytojo, sužinoti apie žurnalistines patirtis, kūrinių parašymo aplinkybes ir atsekti tikras istorijas, daugiausia paimtas nuo giminės medžio šakų, tapusias romanų pagrindu (vien ko vertos „Šimtas metų vienatvės“, „Meilė choleros metu“!). Visgi G. G. Marquezas nebūtų G. G. Marquezas, jei į savo autobiografiją neįaustų ir magiškų padailinimų. Už tai jį ir myliu. Taip pat vertėjus, padovanojusius mums šį autorių stebuklingai skambančia lietuvių kalba.

Skaičiau 2017 m. atnaujintą „Alma littera“ leidimą, vertė Pranas Bieliauskas.

صخب ومعاناة وتيه عجيب عاشه المعلم ماركيز،،، سيرة تروى لتقرأ، وتقرأ لتبين بجلاء أن القدر المخاتل، والعذابات الدنيوية المتناسخة، هى من صنعت ذاك العملاق الذى نعرفه باسم جابو، جابيتو، جابرييل جارثيا ماركيز،،،
n  n

Δεν είναι μυστικό πως δε συμπαθώ καθόλου τις αυτοβιογραφίες. Θεωρώ ότι οι περισσότεροι που καταπιάνονται με το είδος δεν έχουν μια τόσο ενδιαφέρουσα ζωή να διηγηθούν κι αυτοί που έχουν, συνήθως στερούνται των λογοτεχνικών μέσων για να το κάνουν καλά. Τι απ' τα δύο συμβαίνει εδώ; Μάλλον κάτι ενδιάμεσο, με τη γραφή του Gabo να περνάει σε πρώτο πλάνο και να επισκιάζει τα βιώματά του.
Πολλά (περιττά) ονόματα, περιστατικά από την παιδική του ηλικία που φαντάζομαι είναι σημαντικά για τον ίδιο αλλά που προσωπικά βρήκα φλύαρα, τα χρόνια του στη νομική, στη δημοσιογραφία, μια πολιτική ζωή γεμάτη ανατροπές, μια ζωή αβέβαιη, μποέμ, δημιουργική. Τίποτα λιγότερο απ' όσο θα περιμέναμε, δηλαδή, από έναν υπέροχο τυχοδιώκτη.

Όμως το είχα οραματιστεί αλλιώς. Έχοντας διαβάσει σχεδόν το σύνολο του έργου του, ήθελα εκτενέστερες αναφορές στα βίβλια του κι όχι απλά περάσματα, λιγότερες ξαδέρφες, περισσότερες λεπτομέρειες για τη δολοφονία του Jorge Eliécer Gaitán της οποίας υπήρξε σχεδόν μάρτυρας και τη δεκαετία βίας που ακολούθησε (La Violencia), λιγότερες πουτάνες, περισσότερες ιστορίες... Κάτι αντάξιο, εν ολίγοις, μιας βιογραφίας ενός συγγραφέα που πολύ έχω αγαπήσει.

"Τόσο άσχημο ήταν;" δημιουργείται εύλογα η απορία. Καθόλου. Αλλά οι προσδοκίες όταν διαβάζεις τη ζωή ενός Gabriel García Márquez είναι εξαρχής πολύ υψηλές που ίσως δεν μπορεί να τις ικανοποιήσει ούτε ο ίδιος.

Αυτό που έχω να εξαίρω, όμως, και έρχεται να συμπληρώσει την πρώτη μου ένσταση ως προς τα memoirs είναι το πόσο δεν τον ενδιαφέρει να μας αποσπάσει τη συμπάθεια και πόσο λίγη ανάγκη φαίνεται να έχει να του πούμε μπράβο (ένα κοινό όλων των αυτοβιογραφικών κειμένων). Για του λόγου το αληθές, η λέξη Νόμπελ αναφέρεται ή μία ή δύο φορές σε όλο το βιβλίο. Αν εγώ είχα πάρει βραβείο έκθεσης στην τρίτη δημοτικού, δε θα είχα πάψει να το λέω σε όλους μέχρι σήμερα. Ίσως γι'αυτό ο Gabo είναι τόσο μεγάλος λογοτέχνης κι εγώ γράφω απλώς τη γνώμη μου στο GoodReads.

3.5/5

تناول ماركيز في سيرته الذاتية ذكريات طفولته حتى سن العشرون. و ذكرياته مع اسرته، و ذكر أيضاً تفاصيل دقيقة عن الأوضاع السياسية في كولومبيا كصراع المحافظين مع الليبراليين.

السيرة بشكل عام جيده، أعادت لي بعض من أحداث روايته مائة عام من العزلة ، سلطت الضوء على كتاب لم أقرأ لهم شيئاً، شجعني الكاتب على قرأت بعض الكتب لهم . و استمتعت ببعض الأحداث ، لكن يعيبها كثرة الشخصيات و الأماكن ومسمياتهم الصعبة . وعدم التزامه بخط زمني محدد للأحداث. أما الأحداث السياسية فكانت مملة في أغلبها ، بسبب كثرة تفاصيلها .

كتاب "عشتُ لأروي" للروائي الحائز على جائزة نوبل (غابرييل غارسيا ماركيز) هو عبار عن مذكراته...
يقع الكتاب في حوالي (٧٠٠) صفحة. يُمكن القول أن أول (٣٠٠) صفحة قد تجد فيها فائدة؛ في حين أن الصفحات المتبقية تكاد تكون بلا طائل. في الحقيقة تبدأ مذكرات الكاتب من اللحظة التي زارته أمه قادمة من القرية إلى المدينة حيث يدرس الحقوق وهو في السنة الثانية لتطلب منه مساعدتها في العثور على من يشتري بيتهم القديم. وبأسلوب روائي يبدأ الكاتب في سرد مذكراته من تلك اللحظة ويرجع إلى طفولته ويقص فيها كثيرًا من المواقف ثم يعود إلى نقطة الارتكاز وهي رحلة بيع البيت، وفي الطريق تبدأ حواراته مع أمه التي تجادله في أن يُكمل دراسته للحقوق في حين كان قد عزم على أن يترك دراسته الجامعية ليعمل صحفيا ويتفرغ لحلمه في أن يُصبح كاتبًا.
المزعج في هذه المذكرات أن حوالي ٥٠٠ صفحة في القسم الأخير منها لا تتحدث إلا عن مغامراته الصحفية التي كرّسته بوصفه صحفيا لا بوصفه كاتبًا عالٓميا استطاع الحصول على جائزة نوبل؛ الأمر الآخر المزعج أن المذكرات لا تكاد في سردها تتجاوز السنوات الخمس والعشرين الأولى من حياته مما يُبقي حوالي ٥٠ سنةً من عمره مجهولةً!!
لكن ذلك يقوّي لديّ قناعة بأنه توفي قبل أن يُتمّ سرد مذكراته كلها.
ملاحظة أخرى أن الكاتب سرد لنا وبالتفصيل قصة كتاباته للمقالات الصحفية التي عُنيت بشؤون الكوارث والحروب الأهلية والزلازل ولكنه لم يفعل الشيء ذاته مع رواياته التي حققتْ له شهرته العالٓمية؛ بل إنه لا يكاد يذكر شيئًا عن (مئة عام من العزلة) ولا عن (خريف البطريرك) ولا عن سواهما، مع الاحتراز قليلاً أنه تحدث ولكن بشكل شحيح عن (الحب في زمن الكوليرا).
بقي أن أقول: تبقى للكاتب مكانته؛ لكنني لا أنصح بقراءة سيرته الذاتية هذه (عشتُ لأروي) لأن كثيرًا من الوقت المبذول فيها ربما سيذهب بلا جدوى!!

"La vida no es la que uno vivió, sino la que uno recuerda y como la recuerda para contarla."

5 estrellas no son suficientes para la vida del señor Gabriel García Márquez. Él se merece un firmamento completo.

Este libro llegó a mí en Diciembre 2015, como regalo de Navidad, y no puedo estar más feliz de haberlo leído.

Mi reseña será algo larga, porque desde muchos AÑOS, que no me conectaba con un libro a nivel tan personal.

No leí este libro... viví este libro.

Llegó a mí en el momento exacto y no me arrepiento de haber sido el único libro que leí en 8 meses, pues era justamente el que necesitaba leer y posiblemente el único que necesite este año. Porque sé que la cantidad no importa cuando lo que se lee es de calidad, cuando lo que se lee es profundo y artístico.

Tardé ocho meses en leer este libro, pero las razones no son porque el lenguaje sea complicado o la temática elevada, simplemente había períodos en los que... no parecía necesitar leerlo. Leer no es una carrera, nadie va a darme un premio por terminar este libro rápido o no. Bien lo pude haber terminado en 3 días, pero me pareció que 8 meses era el tiempo que necesitaba para leerse.

El lenguaje ese sencillo, y me parece que Gabriel García Márquez es algo que todos deben leer, en especial si son latinos. Debería ser un autor obligatorio para la vida, tanto para entenderla como para vivirla.

Cada vez que abría este libro (que bien podía ser una vez a la semana o una vez al mes), se sentía como una conversación con este fantástico señor.
Me sentía transportada a la Librería Mundo, a las editoriales de El Espectador, de Crónica y podía sentir el pavimento de Cartagena, Barranquilla y Bogotá bajo los pies.
Parecía que estaba delante del autor, conversando y hablando de nuestras vidas. Pues tal parecía que cada vez que abría las páginas, el momento de vida que me contaba el autor coincidía con lo que estaba viviendo yo en ese momento de vida.
Esto me dejó muchas lecciones, y me sentía realmente conectada con lo que García Márquez me estaba contando.

A través de una vida tan sencilla, con tan solo palabras, la pudo convertir en arte.

Lloré en algunas partes, reía en otras, me maravillé y me enamoré de personajes que son de carne y hueso, que existen, existieron y seguirán existiendo en la memoria y la tinta de este libro.

Nunca había leído una autobiografía y pienso que es una experiencia única, que todos deberían experimentar.

No biografías convencionales, sino autobiografías. Conocer a una persona a través de sus propias palabras, saber cual es la versión de su vida a través de sus ojos y conocer la parte más personal de sus recuerdos.
Papalelo (su abuelo), su madre, la casa en la que nació, su miedo a los aviones, su hermano Luis Enrique, su absoluta timidez, sus borracheras, la carrera de abogado que nunca terminó y el como vivía a peso el día.

Este libro me enseñó a identificar esos pequeños momentos que cambian la vida sin que nos demos cuenta hasta que la vemos en retrospectiva, hasta que podemos ver con claridad todas las oportunidades que tomamos y no tomamos, todas las veces que nos arriesgamos o no, y cuando decidimos que queríamos ser.

Momentos como el que inicia este libro, con la madre de García Márquez entrando sin avisar a la Librería Mundo, para pedirle que lo acompañe a vender la casa de Aracataca, la casa en la que nació.

Un libro hermoso, que llené de anotaciones y recuerdos, en el que me perdía por ocho meses y con el que logré conocer a un autor que sé que se une a mi lista de los mejores autores que he leído, mis favoritos para toda la vida. Y ahora, lo único que quiero hacer es leer su obra entera.

Es un libro que recomiendo a cualquiera que quiera enamorarse de una historia real, de recuerdos reales y de personajes sacados de la novela más fantástica de todas: la vida.

Aburriiida. Tienes que ser muy fanático de García Márquez o conocer a las personas que cita, porque parece que se ha andado con cuidado de no olvidarse de nadie de sus primeros años en Colombia.

I generally read an autobiography because I already know the person's work or what they are noted for. In the case of Márquez the opposite was true. I had only just recently read Memories of My Melancholy Whores before plunging into this extremely boring story of his life. Almost immediately I tired of his memories and found little of interest to me. Not so much an exhausting exercise in pretension, though at times measurable, but rather a history of events I could not relate to and not at all important to me. Instead, I was hoping for more of an insight into his writing process and what moved him to compose what amounts to such an enormous body of work. Eventually I felt the need to abandon this book, but before doing so I skimmed to the end further discovering no change in his approach or subject matter. It was a relief to me to finally quit reading something so filled with what I consider fraudulent self-importance.

La autobiografía de Don Gabo. ¡Que gran introducción!. Es un gran libro, ciertamente lo es.

En los primeros compases del baile, sientes ese aura que rodea todos los libros de García Márquez. De hecho el autor con mucha picardía te envuelve en el entorno de "Cien años de soledad" o cualquier de sus obras, incluso nombra rápido a "macondo" para sentirte confortable si has leído sus obras. Y ojo, que el autor no lo oculta. Es más, hace hincapié en que los detalles de sus obras se basan en su experiencia vital. En cuanto a la definición del escenario, un 10.

Durante todo el libro, Gabo te va contando su vida. Los primeros capítulos muy centrados en una niñez y una juventud cualquier te llegan a enganchar. A partir del segundo tercio comienza su periplo como aprendiz de escritor/periodista y su evolución. Y en este justo punto es cuando el libro se hace un pelín farragoso. La sucesión continua de nombres llega a marear. Se nota que no está construyendo personajes sino describiendo personas. Y claro, la vida real no siempre es tan interesante como la ficcionada.

Otro punto de interés es que durante esos primeros 30 años, te va describiendo la geografía de Colombia, sus gentes y su historia. Aquí se queda en un tan solo un esbozo. Creo que aquí se pierde la oportunidad de darle un enfoque más didáctico a la historia. Es decir, no solo describir hechos anexos a su vida, sino realmente profundizar más en la realidad del país. No en vano, estoy seguro que este hecho es también deliberado por el maestro, centrándose en su historia y no tanto en la del país.

Por último, ese puntillo morboso de conocer a la persona tras el nombre de Gabriel García Márquez. Aquí no puedo ser imparcial porque sus libros están en mis favoritos. Incluso en algún momento de sopor a mitad del libro me pensé "Joder, no le voy a hacer este feo a alguien que escribió Cien años de soledad". Y esa puerta a su vida personal y profesional es ciertamente interesante.

Como resumen, gran libro si te gusta García Márquez y su obra. No lo recomiendo en caso contrario.

Gracias Gabo, por también contarnos tu vida. Quedamos impaciente por saber que ocurrió después de Suiza.