ჯერ კიდევ “ილუზიების წიგნის” ტყვეობაში ვარ, მაგრამ ძალიან კარგი იყო ესეც! ❤️ და ძალიან მიხარია, რომ ოსტერის ბევრი წიგნი დამრჩა წასაკითხი. :))

"يثيرني دائماً اكتشافي لنماذج جديدة من تحيّزي وغبائي، وأن أدرك أنني لا أعرف نصف ما كنت أعتقد أنني أعرفه."



وأعتبر بأن رواية ليلة التنبؤ خالفت توقعاتي عن الرواية الأمريكية السينمائية. وأشكر من اقترحها عليّ.

بدايةً، شعرت ببعض التعقيد والصعوبة في تتبّع مسار الأحداث، لأنها كما قلت جاءت مخالفة للرواية البوليسية التقليدية ذات الأحداث السريعة المتلاحقة وسهلة السرد. فهذه الرواية مختلفة تماماً عن كل ما قرأت، تتشابك فيها العديد من الموضوعات في نسيج روائي سردي مُحكم وجذّاب، وتتناول أفكاراً عن هشاشة العواطف الإنسانية، الخوف المُرتقب من المستقبل، والحُب خارج المنطق، والمُتع العابرة لمواجهة القلق والوحدة، واستخدام العنف في تفاصيل حياتنا، والانجذاب إلى اللامرئيات.

تبدأ أحداث الرواية مع الكاتب سيدني أور، الذي بدأ بالتعافي من مرضه مؤخراً، ويقرر البدء بكتابة رواية جديدة يتناول فيها عقدة فلتكرافت بطل رواية الصقر المالطي لداشيل هاميت. فلتكرافت الذي نجا من الموت بأعجوبة وقرر أن يبدأ حياة جديدة. وهكذا حال بطل رواية أور، نيك بوين الذي نجا هو الآخر من الموت بأعجوبة وقرر أن يبدأ حياة جديدة، فذهب لمدينة أخرى ولم يخبر زوجته بالطبع، ولم يكن يحمل معه من متاع سوى رواية ليلة التنبؤ لسيلفيا ماكسويل.. وبذلك انقلبت حياة بوين رأساً على عقب. وقد قرأ بدوره رواية ليلة التنبؤ التي تدور حول جندي إنجليزي فقد بصره خلال الحرب، وبعد نجاته أصبحت لديه قدرة على رؤية أحداث المستقبل وهذا ذكّرني بمحمود السمنودي بطل رواية مثل إيكاروس لأحمد خالد توفيق التي قرأتها مؤخراً.. يعود بنا أوستر إلى بطل روايته الرئيسي، سيدني أور وعلاقته بزوجته جريس، وصديق العائلة الكاتب الكبير جون تروس، والدفتر البرتغالي الأزرق، وجاكوب ابن تروس، وتشانغ صاحب مكتبة قصر الورق، ويدور بنا في فلك هذه الشخصيات والأحداث ويرصد معاناتها وضياعها وبحثها عن نفسها وعن حاضرها ومستقبلها.

لشد ما أعُجبت بتقنيات السرد المُستخدمة في هذه الرواية، التي تحتوي على عدة روايات وقصص، وفكرة أخذ القرّاء إلى مرحلة صناعة الرواية، وكيف تتقاطع كل هذه الأحداث والأفكار ببعضها في صورة جمالية مُتقنة الصنع على يد روائي ماهر.

إحدى أكثر الروايات التي قرأتها احترافية في حياتي، وقد استمتعت بها بشدة، ولن تكون هذه المرة الأخيرة في قرائتي لبول أوستر.
أخيراً أعترف بالصعوبة الشديدة التي واجهتني بمجرد التفكير في كتابة مراجعة لهذه الرواية.

"إننا لا نرغب في معرفة متى سنموت أو متى سيخوننا الأشخاص الذين نحبهم، لكننا جوعى للتعرّف إلى الموتى قبل أن يصبحوا موتى، وأن نعاين الأموات ككائنات حيّة."

...

Si existe algún representante de lo que se ha venido a llamar metaliteratura -historias dentro de la propia historia- es sin duda Paul Auster. Muchas son sus novelas en las que aborda esa fina línea que existe entre la realidad y la ficción, tanto dentro del libro como fuera de él. Tal vez por eso sea tan admirado internacionalmente.

En La noche el oráculo el autor neoyorquino riza el rizo aún más, creando dos historias dentro de la principal en un juego de muñecas rusas que si bien puede parecer confuso a priori, queda solventado gracias a la prosa ágil y sencilla de Auster, quien logra como siempre enganchar al lector a través de unos personajes que viven en constante incertidumbre. Otra pata que sustenta con vigor la novela la hallamos en el ritmo de la narración: apenas hay tiempo para que los personajes reflexionen en profundidad, y pese a ello lo hacen con el sello inconfundible del autor. Realidad o ficción, vidas que no encajan, espejos que fusionan dos mundos... Auster juega como nadie con la metaliteratura y es capaz de hacer que la capa real -la nuestra- quede también influida por sus tramas.

საოცარი წიგნია. ნიკ ბოუენივით კარჩაკეტილი ვარ დარჩენილი, არადა ვგრძნობდი ამბის ასე დასასრულს.
ესაა წიგნი, რომელსაც არაერთხელ მივუბრუნდები.

برخلاف بقیه‌ی کتاب‌های پل استر اینو دوست نداشتم...

"Nacht des Orakels" ist auf der einen Weise ein typisches Buch von Paul Auster. Etwas verzweifelte Figuren versuchen in New York ihr Leben zu bestreiten, zu verändern, nicht aus den Augen zu verlieren. Dabei verschieben sich gewisse Dinge in der Wahrnehmung und Realität, Gedanken werden plötzlich zu Tatsachen. Doch im Gegensatz zu anderen Werken des Autors kippt das Buch nie. Die Erzählung bleibt ziemlich linear, ein paar mysteriöse Momente erhalten nicht viel Gewicht. Trotzdem schwingt immer das bekannte Auster-Gefühl mit.

"Nacht des Orakels" ist also eine eher leichte Kost, dadurch aber nie langweilig oder schwach. Vielmehr erhalten die Figuren viel Raum und kleine Wendungen wirken extrem lange nach. Als Einstieg in die Welt von Auster eignet sich das Buch darum sehr.

رواية "أوسترية" بامتياز!
لو انني وجدتها في سوق للكتب المستعملة دون اسم كاتبها مدونا عليها لأقسمت أنها للسيد بول أوستر غير حانثة ...
رواية عن معاناة الكاتب واختلاط الأفكار والإلهام الذي يأتي تارة حثيثا وتارة كالحمى.
لا أدري عن النسخة باللغة الانجليزية ولكن النسخة العربية التي قرأت تتبع أسلوبا عجيبا للغاية ولهذا أؤمن بأنها إحدى حيل السيد أوستر الروائية البديعة ... هو مجنون في رأيي وليس غيره يبتدع مثل هذه تقنيات
تحكي الرواية عن كاتب يشرع في كتابة رواية جديدة يضيف بعض مقاطعها لتتابع أحداثها بقلمه، بينما تتابع في الوقت ذاته وفي خط متوازي حياة الكاتب نفسه وحيوات آخرين تقدم الرواية منها شذرات، بينما هناك فقرات معينة تملك أرقاما تحيلك إلى هوامش بآخر الكتاب يفسر فيها الكاتب المقطع أحيانا أو يعلق عليه أو يروي شيئا بشأنه في زمن آخر ويسترسل في حديث الهامش ثم فور نهايته عليك أن تعود إلى الرواية مجددا متتبعا سير الحكي.
بلغتي العربية العامية يسمونها "مخمضة" ☺
وأعتقد أنها مشتقة من "مخيض اللبن" مثلا ☺ وقد فعل أوستر هذا بي وزيادة؛ بعثرني و"مخمض" عقلي، !
تبدأ الرواية بحدث يبدو هاما، وهو عثور الكاتب على دفتر ذو شكل مميز ولونا أزرق، ويلمح الكاتب في غضون الرواية بتأثير الدفتر عليه بل ويروي جملا قصيرة توحي بما يشبه اختفاؤه عن الحياة طيلة فترة كتابته و"انغماسه" فيه بالكلية.
رمزا للحياة؟ لشيطان الكتابة وإغرائها؟ ربما
لا يفسر "بول اوستر" لمحات الفانتازيا التي تتخلل الأحداث تاركا رمزيتها لتفسير كل قارئ، الرجل أصلا شاشة عرض، يحكي ويروي ويفصل ويريك كافة أبعاد الصورة وزواياها وعليك التحليل والتفسير واستخلاص العبر أو حتى مجرد الاستمتاع بالحكاية.

استمتعت جدا جدا جدا وسعيدة بقراري طباعة الرواية ورقيا حتى ولو كانت طباعة رديئة نوعا ☺
وذلك لعدم توافر نسخة ورقية منها في أي مكان ولصدورها عن سلسلة ثقافية نفذت طبعاتها.

წიგნი წიგნი წიგნი წიგნი წიგნი წიგნში

Audiobook... read by Paul Auster

This was my 3rd time listening to Auster read one of his books. His voice is distinct, engaging, natural, terrific rhythmic flow... complementing his storytelling prose.

I’m late to seriously becoming a fan... but, I’m definitely getting there.
Auster really holds my attention - so much so - I promised myself that the next Auster book I choose - I’ll read it rather than listen to him.
I have a hard time separating the entertainment value between his voice or the story itself. I like both!

We meet Sidney Orr - a novelist... and the narrator.
Sidney was recovering from a serious illness. After leaving the hospital he walks into “The Paper Palace”, a stationary store and bought a blue notebook that was made in Portugal.
He becomes obsessed it - and he begins to write again after a period of writers block.
Interesting odd things start to happen as Sid begins to write.

This is a complex story about a book of stories, ( three to be specific), within stories...connecting them to all to Sidney. ( and all the things important in his own life).

The mystery, intrigue, and descriptions kept me glued.

This is a novel but it times it felt like it was non-fiction.
Set in 1982, we follow Sydney‘s life for nine days. His marriage is threatened... coincidences happened... characters are compelling...( especially Grace, his wife)...
and we take an introspective look into the future.

For me - the greatness was the intimacy of Sidney ‘telling’ the stories. ( leaving hints of the concerns of his own life).

That old saying, “I could listen to this guy read the phone book”, applies accurately for me with Paul Auster.

Fint språk, men berättelsen känns ofullständig på något vis. Jag tycker om hur Auster målar upp karaktärerna och känslorna dem emellan, men det är något som fattas.

Edit: Denna är så meta. Det är en bok om en författare som skriver en bok i ett magiskt anteckningsblock, en bok som bl.a. handlar om ett bokmanus. Jag undrar om det är någon slags symbolik för värdet av och makten hos litteratur.

Shall I change the stars I've given this book about 10 years ago because I enjoyed it even more this time? Is it the story or me that has changed?? The changes I've been through these past 10 years must be enormous as I totally connected with the book in a totally different way this time. I love the way Auster puts things, and I even love more how the things unfold gradually throughout the story. No doubt he is one of the greatest authors I have read.
I will try reading this magical novel when I'm turning 40 to see how it goes then.

El estilo de Auster tiene esa magia que hace que te sumerjas de lleno en la historia. Es ágil y te hace evocar una imagen tras otra.

Esta es la segunda vez que me pasa con sus novelas: empieza pareciendo una historia motivacional en donde el personaje principal vencerá todo obstáculo que se le ponga enfrente, y termina siendo algo completamente distinto, una mezcla extraña entre thriller con algo de romance. Se nota que a Auster no le gusta planificar sus historias porque empiezan siendo una cosa y terminan siendo otra. Como si de repente se quedara sin ideas y se sacara de la manga la resolución a su novela.

En principio me quería devorar las páginas, pero perdí interés tras la segunda mitad. Aun así, creo que podría leer alguna otra de sus publicaciones.