Some nice passages, but otherwise wayyy too slow for how little was happening.

Exactly the kind of book your pretentious friend would recommend that you read, because they know that as short as it is, it's still an endurance test, and your pain with it is nothing but proof that they have intellect and endurance beyond yours, which is the point in recommending it, Oh is it, I think so, But isn't it pretty, Sometimes, Don't you think his writing style is cool, Definitely, and I would furthermore add that he is full of insight, So what was your problem then, Oh, only that it has that weird old man patience about the writing style, What do you mean, I mean when it says things like, During Senhor Jose's walk across the corridor, we may only stop to remark upon the peculiar gait of his left foot as it padded gently on a manila folder discarded surely by some unknown bureaucrat etcetera, where you're like, That sounds cool but nothing is happening, Kind of like this ramble that you're rambling now, Exactly, So if I imagine something similar and slimly plotted precisely like this, then I would have this novel, That's what I think, more or less, yes, Okay.

السرد المتقن، المنحوت، المسبوك؛ حيث كل كلمة في مكانها الصحيح، أن يبدو اللا منطقي منطقيا. أن نرى الإنسان المتناقض كما هو، يتبع جنونه الشخصي دون أن يفهم السبب. عمل عظيم.

"المصادفة لا تختار، وإنما تعرض"

الدون چوزية، كاتب خمسينى فى المحفوظات بالسجل المدنى.. ليس له أسرة
يخاف من المرتفعات.. يعيش حياة رتيبة للغاية
لا يقوم بشىء إلا بالعمل صباحا و ممارسة هواية غريبة ليلا فهو يقوم بجمع قصاصات بيانات المشاهير معتمدا على مخزن البطاقات التى يطلع عليها بحكم عمله
فى إحد الأيام و بينما كان يمسك ببطاقة ما خرجت ملتصقة بها بطاقة أخرى
تنتمى لإمرأة مجهولة و عادية
لسبب لا يعلمه يصبح البحث عن المرأة هو محور حياته
و من هنا تبدأ مغامرتنا مع الدون جوزيه

"و لكن الوقت قد حان لعمل شىء عبثى فى هذة الحياة"
"ما يعطي معنى للقاء هو البحث"

رواية مجنونة و فلسفية تماما كعادة ساراماجو
و لم تخلو من الملل
ثلاثة نجمات و نصف

Ποδαρικό της νέας χρονιάς με τον βραβευμένο Σαραμάγκου. Έναν συγγραφέα με ιδιόρρυθμη γραφή που ενδεχομένως δυσκολεύει ή αν θέλετε απωθεί πολλούς αναγνώστες να διαβάσουν τα βιβλία του. Όμως με το δικό του μοναδικό τρόπο σε οδηγεί σε καθημερινούς κόσμους με δυνατές συνταγές φιλοσοφικών νοημάτων αλλά και υπαρξιακών θεμάτων που απασχολούν τον άνθρωπο. Σε παρασέρνει με τον τρόπο του σ΄ ένα γοητευτικό ταξίδι στην ανθρώπινη φύση. Έτσι και τούτο το βιβλίο με βασικό πρωταγωνιστή έναν ληξίαρχο, θέτει βασικά προβλήματα της ανθρώπινης φύσης. Κι έχει ενδιαφέρον το τέλος του. Διαβάστε το έως στο τέλος, ένα πράγματι απρόβλεπτο τέλος...

Bir "reading slump"ın tam ortasında bulunmamdan dolayı kitap ne yazık ki elimde bekledikçe bekledi. Tam yarısına kadar her şey güzel gidiyordu, heyecanla okuyordum; ancak yarısından sonra kitaba değil de bana bir şeyler oldu herhalde. O sebeple ne bir türlü bitirebildim ne de kitaptan istediğim tadı alamadım.

"Querido señor, soy un simple escribiente, nada más que un simple escribiente de cincuenta años que ni ha sido ascendido a oficial. Si creyese que valía tanto como uno solo de los recortes que tengo guardados, no habría comenzado la colección."

José Saramago, Premio Nobel 1998, es junto a Fernando Pessoa uno de los dos escritores más grandes que dio Portugal. Después viene el resto.
Su particular estilo de escritura compuesto de párrafos separados por puntos seguidos y con la no inclusión de diálogos típicos de la literatura, sino los iniciando con mayúscula lo que dice cada interlocutor seguido de comas es ya su marca registrada.
En esta novela, nos acerca a un personaje muy singular pero cuyas características ya hemos visto en otros: el de un simple y gris amanuense que trabaja en la Conservaduría General del Registro Civil, llamado don José.
Saramago no nos da mucha información acerca de él, ni su apellido y solo sabemos que su edad es de cincuenta y dos años.
Su hobby es recortar fotos de gente famosa que aparecen en Diarios y revistas. Nada más. Estos detalles son suficientes para el autor para llevarnos directamente a la narración de su historia.
Me voy a permitir comparar en algunos aspectos a don José con otros dos legendarios personajes de la literatura: en su aspecto se asemeja al de otros dos grises empleados literarios como lo son “Bartleby, el escribiente” de Herman Melville y Akaky Akakyevich, el copista del cuento “El Capote” de Nikólai Gógol. Aquí la similitud con ambos es evidente.
Con Bartleby se da en la típica apariencia gris de todo copista o amanuense pero con una decisión y determinación opuesta al del personaje mellviano.
Respecto de Akaky Akakyevich, lo encontramos en la obsesión. En el caso de Akaky es el capote que tanto codicia mandarse a hacer, mientras que la ambición de don José es la de encontrar cueste lo que cueste a esa mujer desconocida que descubre entre las fichas de la Conservaduría.
Hasta podemos compararlo con Bartleby, cuya obsesión es la insubordinación a hacer su trabajo con su famoso e inolvidable frase "Preferiría no hacerlo".
Otro rasgo de la novela y en este caso emparentado con las de Franz Kafka es la del aparato burocrático kafkiano de la Conservaduría General del Registro Civil en la que don José trabaja y también de la ambientación, ya que, por poner un ejemplo, la puerta de la habitación en la que duerme don José conecta directamente con un pasillo hacia la Conservaduría, pues su mísera habitación está en la misma manzana que la institución, lo que recuerda a cuando Joseph K. en la novela de Kafka sale por una ventanita de la habitación del pintor Titorelli justo a los pasillos del tribunal que lo condena.
Su enfermedad, este acceso gripal fuerte que sufre a mitad de la novela lo vuelve a relacionar con los otros escribientes ya que su imagen es la de un hombre débil y enfermo vapuleado por sus superiores y compañeros de trabajo.
En la búsqueda de esa mujer misteriosa, don José comete un par de ilícitos que no revelaré por respeto a quienes no hayan leído la novela y que le harán remorder la conciencia casi al estilo de Rodion Raskólnikov en "Crimen y castigo" de Dostoievski aunque la naturaleza de las acciones sean completamente disímiles.
Un funcionario tan correcto como él, cayendo en una irregularidad como esa, junto con la posterior enfermedad trastoca la cabeza de don José.
Nuevamente, en su investigación de la ficha de la mujer que lo obsesiona, don José se introduce en un depósito interminable (y kafkiano) de archivos de miles de registros de personas vivas y muertas que me recordó a esos espacios agobiantes de "El proceso" de Kafka.
La aventura continúa cuando intenta comunicarse con las personas que conocieron a la mujer misteriosa.
Su visita al Cementerio General es un auténtico "descenso ad inferos", un Hades que al que él se encuentra desacostumbrado. Aquí, Saramago lo narra brillantemente y con lujo de detalles.
Mismo caso para la Conservaduría, que muestra la objetiva y seca manera de transformar la vida y la muerte de las personas en simples papeles, en fichas de nacimiento y actas de defunción.
La naturaleza del trabajo de don José en donde las personas sean famosas, importantes o no devienen en grises fichas con información fría.
Otro dato para destacar es la interesante la manera en que Saramago transforma al techo de la habitación de su humilde habitación en la de su propia conciencia. Los diálogos de don José con el techo son de antología.
Realmente siempre es atrapante leer las novelas de José Saramago, tal es el caso de “Todos los nombres”.
Esto me alienta a seguir leyendo sus novelas que nunca me decepcionan e invito a aquellos lectores que aún no probaron leer algo de su obra que lo hagan, ya que les aseguro que no se van arrepentir.

Când Saramago e bun, atunci e extraordinar. În Toate numele am găsit tot ce mi s-a părut mai bun în romanele citite anterior (Eseu despre orbire și Intermitențele morții): abordarea alegorică a unor teme arhetipale – are el ce are cu viața și moartea; comentariile și analiza atenta și exhaustiva a personajelor sale – aici, în principal, pe domnul José; stăruința asupra unor detalii minore, prin care le umple de sensuri; și stilul în care scrie – cursiv, cu paragrafe care storc tot ce e esențial dintr-o idee sau un moment al narațiunii.

Iar aici Saramago se rezumă la ce știe el mai bine să facă. Nu încearcă să imagineze sisteme complexe, caricaturizate și simplificate până la impotență, care să tragă tot subiectul romanului după ele. Ci păstrează tot cadrul narațiunii la nivel de schiță: avem o națiune, un oraș și o serie de instituții, însă care sunt împietrite în regulamente și automatisme. Tot conflictul și toată dinamica sunt interioare personajului principal. Presiunile exterioare ale aparatului birocratic și normelor societale închid un spirit uman care insistă să se autodetermine, să se considere mai presus de mecanismul de ceasornic al universului. Iar Arhiva Generală, aici, e tocmai universul la scară mai mică: o machetă a sa, “locul unde toate au fost, sunt şi vor fi veşnic legate de toate, ceea ce moare de ceea ce se naşte, toate fiinţele de toate fiinţele, toate lucrurile de toate lucrurile, chiar atunci când pare să le unească numai ceea ce, la prima vedere, le desparte”.

Dacă e să ne uităm la înclinațiile politice ale autorului, în același timp anarhist (anarho-comunist mai exact) și ateu, ne-am aștepta ca țintele lui să fie doctrinele, obiceiurile și tradițiile, atât ecleziastice, cât și laice. Iar locul unde se poate produce schimbarea e fix în mecanismul birocratic care le ține laolaltă. În lectura asta, șeful, conservatorul, e mintea luminată care aduce schimbarea, iar păstorul e elementul revoluționar, “golanul” orașului, care păstrează drept intangibilă onoarea individului și nu sistemul sau tradiția.

Dar, oricât de adevărata ar fi, o lectură politică pierde dimensiunea artistică și literară. Aveam un singur roman care stătea cumva în vârful listei mele de recomandări din literatura ultimilor 50 de ani, acum am două. Nu că le-aș putea compara vreodată. Nu îl pot compara pe Saramago decât cu el însuși, iar aici, din cele trei lecturi, Toate numele iese de departe în frunte.

كيف ينجح ساراماغو في عرض السخرية في العمل الأدبي؟ بتحويلها إلى مادة للتمجيد، هو يسخر من كل ما يمجدّه الآخرون، ويبدأ بنفسه..
هذا ما انتهيت إليه بعد أن فرغت من قراءة هذه الرواية. على النقيض من العنوان لم يضع ساراماغو اسمًا للشخصيات وإنما اكتفى بذكر صفاتها، وهذا الأسلوب ليس بغريب عليه فقد سلَك ذات الطريق في روايتيه #العمى و #انقطاعات_الموت
•
•

الفارق هنا هو أن الرواية كانت عن الأسماء التي ضرب بها عرض الحائط ومضى قدمًا يروي حكاية جوزيه الموظف الذي أنشبت فيه البيروقراطية مخالبها، وليس أدعى لخرق النظام من سطوته واستبداده ولو كان ذلك في الخفاء. ولأن دون جوزيه المصاب برهاب الأماكن المرتفعة والضيّقة فلم ينتفض ضد كونه أحد الكتبة في قاع السلّم الوظيفي في دار المحفوظات العامة. ولم ينتفض ضد الوحدة التي كانت الظل الذي ينوء به عن تطفّل الآخرين وإزعاجهم.
كان مكتفيًا بالسقف الذي لا يمكننا إنكار ما بدى منه من حكمة في أثناء الحوارات التي وكالعادة في جلّ أعمال #ساراماغو تشي بعبقريته..
•
•
خلال بحثه الممضّ في الممرّ الطويل الممتدّ بين الحياة والموت، يخلق #جوزيه_ساراماغو حيواتٍ عدة. وذلك أشبه بما قام به دون جوزيه بطل الرواية، إذ حاك لنفسه حياة من النسيج المهترئ وراح يتبع الضوء الخافت للأمل بغية الوصول لشيء هو نفسه يجهل الغاية منه.
•
•
ما الموت؟ هو ما يمكننا التحايل عليه برفضه.
وكيف نرفضه؟ بإضاعة شهادات الوفاة، والتلاعب بأسماء الموتى وأرقام القبور، والإبقاء على ذكرى من رحلوا بالتفكير بهم وعدم تغييبهم عن الذاكرة بدفنهم في غياهب النسيان..
وهل بعد ذلك كله ستبعث الذاكرة الراقدين تحت التراب؟
بالطبع لا...
•
•
ما فعله ساراماغو في هذه الرواية هو تمريغ الحياة والموت في وحل السخرية اللاذعة. بعبقرية الأديب الذي يقذفك في المتاهة دون خارطة ولكنك رغم ذلك ستصل. فالحبكة هنا نسيج متماسك بلا ثقوب. ونقطة الوصول هي ما ستبلغه بمحض إرادتك وكيفما اتفق دون بالغ تأثير أو تفكير.
•
•
عظيمة. أنصح بها بلا شك.

First reading: This was one of those reading experiences where you find a novel that’s entirely about a subject you’ve been thinking about for years and wondered if anyone else thinks about it. My first Saramago novel. I’m sensing a deep dive into his catalog.

2nd reading: Discovering this book has been like getting together with an old friend. There’s a comfort and a familiarity and a built in interest that I wasn’t expecting. I’ve read it twice in a month and I may dive back in again soon. I love that it all makes sense but that I know I don’t understand it. I like that it has so far acted like a bridge that lets me cross into a place I can’t go otherwise. I may not understand it, but it sets my thoughts on a path along which I feel the novel’s essence and I like being there.

3.5 نجمات فقط لبعض الملل في الاحداث

“إن الصور القديمة تخدعنا كثيرًا، فهي توهمنا بأننا أحياء فيها، وهذا غير صحيح، لأن الشخص الذي ننظر إليه فيها لم يعد موجودًا، ولو كان بمقدوره أن يرانا فلن يتعرف على نفسه فينا، وسيقول من هذا الذي ينظر إليّ بوجه محزون؟.”

دون جوزيه هو رفيق رحلتنا الساراماغوية الجديدة .. كاتب في المحفوظات بالسجل المدني .. دوره في الحياة تسجيل المواليد والوفيات وكل الاسماء التي تمر عليهم بالكامل منذ لحظة الولادة من طبيب وممرضة ومدرسة وغيرها من الأسماء ليصبح المسؤول عن كل الاسماء
بالصدفة يقرر الاحتفاظ ببعض البطاقات لبعض الأشخاص لتلفت نظره بطاقة سيدة مجهولة ليقرر ان تصبح هي حياته بعد هذا الروتين القاتل طوال عمره المكون من خمسين ربيعا فقط

“عندما تحين الفرصة، يمكن حتى للطيبين أن يتحولوا إلى متصلبين ومتجبرين”

تصبح تفاصيل يومه وحياته بالكامل تتمحور حول تلك السيدة المجهولة ليتغير تماما وينقلب الي الضد ويتهور لتصبح الحياة مغامرة كبيرة بالنسبة له ليعرف ان الجميع مجرد اسماء كثيرة ولا تهم سواء في الحياة او بعد الممات فقط اسماء

“الوحدة لم تكن قط بالرفقة الطيبة، فالأحزان الكبيرة، والإغواءات الكبيرة، والأخطاء الكبيرة هي على الدوام تقريبًا نتيجة بقاء المرء وحيدًا في هذه الحياة.” <b>

هكذا هي الحياة نأتي لها ليعطونا اسما مع بعض الاسماء الكثيرة لدورة الحياة بالكامل لنعيش بروتين قاتل وممل لا ننظر حولنا ولا نعرف حتى انفسنا حتى تنتهي الحياة وينمحي هذا الاسم لنصبح مجهولين مواجهين لمصيرنا وحدنا تماما

رواية مؤلمة مجنونة كعادة ساراماغو بالطبع تحمل في طياتها الكثير من الألم والكثير من المواجهة الصريحة مع انفسنا

شكرا صديقات القراءة الجميلة المجنونة شروق وداليا وحنين على القراءة المميزة بوجودكم اولا وساراماغو ثانيا