Buen libro. Abunda en ocurrencias y perspectivas sugerentes para enfrentarse a grandes clásicos. Los mejores capítulos, a mi modo de ver las cosas, son los de El Che y Joyce. En torno a Kafka se extralimita un poco con la imaginación, aunque eso es lo que dota a Piglia de una plasticidad distinta al literato academicista que pretende escribir ciencia a partir de sus lecturas.

-

¡He registrado un libro en BookCrossing.com!
http://www.BookCrossing.com/journal/12094060

Ok:
1)que importante me siento después de leer este libro sobre mi/nosotros... los lectores pues.
2)cuántas referencias de lectura!! Que bonito encontrar más libros para leer dentro de un libro!
3)creo que padezco Bovarismo, si quieren saber a qué me refiero, lean el último lector, seguro se van a identificar.

4,5 ⭐️

القارئ الأخير كتاب نقدي من الطراز الأول، يتحدث فيه الكاتب عن روايات كثيرة من وجهة نظر نقدية، أعتقد أنه سيكون مفيدًا لكل من قرأ هذه الروايات، ولدارسي النقد بشكل خاص.
لكن في البداية أحب أن أتحدث عن الكاتب والمترجم؛ الكاتب ريكاردو بيجليا صاحب كتاب الطريق إلى إيدا، والذي تحدث فيه عن الكتب ولكن بطريقة أفضل من هذا الكتاب، أعتقد أن الكتاب الآخر كان سهلًا بعض الشيء عن هذا الكتاب؛ ويمكن أن يكون السبب في صعوبة هذا الكتاب هو عدم معرفتي بكل هؤلاء الكُتاب والروايات التي تحدث عنها الكاتب هنا، حتى المشهور منهم لم أقرأ لهم كل أعمالهم، أمثال كافكا، وتولستوي... وغيرهم.
عندما بدأت في الكتاب تذكرت عبد الفتاح كيليطو وكتابه في جو من الندم الفكري والذي بدأت به قراءات هذا العام، وقد أعجبني كثيرًا حتى إن رأيه في المقامات، ومن الممكن تحويلها إلى رواية ما زلت أتذكره إلى الآن، فقد تحدث عن تجاربه في الكتابة والقراءة والتعلم والخطأ، والذي تشعر معه كأنك في رحلة لا تريد الانتهاء منها، فكتب عن الكُتب والكُتاب، وعن بورخيس، وأبي العلاء المعري، وألف ليلة وليلة، وبيّن أهمية الفاصلة المنقوطة، وما تفعله الأخطاء الإملائية في الكتابة.
يشرح لك النقد والأدب بأسلوب ساحر وخلاب.
هذا كان عبد الفتاح كيليطو ربط بين الأدب الغربي والأدب العربي أيضًا.

أعتقد أن هذا الكتاب يحتاج إلى قارئ جيد لكل الروايات والأعمال التي ذكرها الكاتب، ثم قارئ محب للنقد بشكل عام.

أما المترجم، فاسم أحمد عبد اللطيف لا يحتاج إلى أي تعليق، فهو صاحب ترجمة البصيرة، وثورة الأرض،ومسيرة الفيل لساراماجو، والكون في راحة اليد لجيوكوندا بيللي، لكن هنا أشعر بصعوبة في القراءة لعدم ترابط الجمل، أو لصعوبة النص لا أعلم السبب حقيقة، ولكني في كثير من الأوقات كنت أعيد القراءة أكثر من مرة، وعند الانتهاء من الكتاب شعرت بضرورة قراءته مرة أخرى.

في النهاية هناك جملة ذكرها الكاتب في الكتاب بأنه علينا أن نتعلم قراءة ما بين السطور؛ لنعثر على الطريق. وأعتقد أن هذا شبيه بمبدأ التذوق أي تذوق النص واستنطاقه لسبر أغواره.

Son Okur, okumak üzerine olduğu kadar, yazmak üzerine de bir kitap. Okumak ve yazmak arasındaki ilişkileri, okurun ve yazarın zihninin labirentlerinde dönen oyunları keşfetmeye çalışıyor Ricardo Piglia. Kitap 6 ana bölümden oluşuyor.
1. Okur Kimdir?
İlk bölüm Borges'in okuma ile olan ilişkisinin rehberliğinde ''edebiyatta okur temsillerini, okuma sanatının hayali temsillerini'' arıyor. Farklı okur türleri, okumanın diğer tüm süreçlerle olan ilişkisi, bir kitabı nasıl elde ettiğin ve nasıl muhafaza ettiğine kadar bir soru halie geliyor bu bölümde. Hayali ve gerçek olanın belirsiz sınırlarında, okumanın ''yıkıcı'' ve ''kurucu'' etkisi üzerine düşündürüyor.
2.Kafka Hakkında Bir Hikaye
Kafka'nın özellikle Felice ile ilişkisi ve ilişkilerinin yazma süreçlerini, yazma süreçlerinin ilişkilerini nasıl etkilediği ve tüm bunlar içinde Kafka'nın nasıl bir ''okur'' olduğu biraz incelendikten sonra şöyle bir sonuca varılıyor:
Okurun ve yazarın karşı konulmaz, iflah olmaz yalıtılmışlığı.
3.Hayali Okurlar
Bu bölümde okurun yalıtılmışlığı ile edebiyatta dedektif temsilleri arasında ilişki kuruluyor ve bir dedktif olarak okur imgesi karşımıza çıkıyor. Okuduğunu yorumlayan, dallandırıp budaklandıran hatta yeniden yazan keskin zekalı, hafiften garip bir okurla tanışıyoruz. (Tam bu sırada delice bir dedektif okur hikayesi anlatan 2666'ya başlamam ise edebiyatın büyülü dünyasına bir işaret değilse nedir?)
4.Ernesto Guevera, Okumanın İzleri
Bu bölümde Che Guevera'nın okur kimliği üzerinden, okur olmak ile günlük yaşam pratikleri arasındaki ilişkiler açığa çıkarılıyor. Sözün özü; okumak değil de ''okur olmak'', kendini okumak ile tanımlıyor olmak, bir nevi Don Kişot olmaya varıyor. Bunu tartışmak için Che Guevera'dan güzel bir örnek olabilir miydi diye düşünmeden edemiyorum.

5. Anna Karenina'nın Feneri
Edebiyatta ''kadın okur'' temsilleri, Anna Karenina ve kaçınılmaz olarak Madam Bovary gibi karakterler üzerinden işleniyor. Okumada gizli devrimci dürtüler bu sıradışı kadınlar üzerinden açıklığa kavuşturuluyor.

''Bazıları kurguya olan inançlarını gerçeğin işleyişinin anahtarı yapmışlardır. Böylelikle politikanın üzerinde kesin ağırlığı olan karmaşık bir problem ortaya çıkar: Tüm tehditkar fantezilerin zincirlerinden boşanması için romana ait olan şüphecilik gerilimini toplumsal dünyaya taşımak. Politikanın kurguları gerçekle hayali arasındaki hiçbir zaman açıkça ortaya koyulamayan gerilim üzerinden işler.''

6. Ulysses Nasıl Yazıldı?
Son bölümde de okur ve yazar James Joyce birbiriyle karşı karşıya getirilerek okuduğunu yazan okur imajı son raddesine kadar vardırılıyor. (Joyce okuduğu kitapları düzeltir, bazı cümleleri yeniden yazarmış.)

Ve kitap Beckett'in Ulysses hakkında söylediği şu cümlelerle kapanıyor:

''Bu İngilizce yazılmamış diye şikayet edemezler. Çünkü yazılmış olduğu bile söylenemez. Ve hatta okumak için de değildir. Bakmak ve dinlemek içindir.''

Sanırım bu cümleler, okur ve yazar arasındaki en çılgınca ve girift ilişkinin anahtarı. Aynı çılgınlıkta yazan Clarice Lispector de okuruna benzer bir görev biçiyor. Lispector okuruna, ''Bunları sana, sen duy diye yazıyorum!'' diyor. Kulaklarıyla yazp, kulaklarla okunmak istiyor.

Okumak kesinlikle gözle alakalı bir şey değil, tüm anladığım, tüm hissettiğim bu.

Este libro considero que va de más a menos y a partir de medio libro para delante sigui mejorando con creces.
Me habria gustado tener mayor conocimiento previo de personajes historicos de los que habla y hace referencia.
Me parece muy interesante el analisis que realiza del escriptor, narrador y el lector. Teniendo en todo momento en cuenta los distintos tipos que hay.
Valoro muy positivamente de los distintos generos literarios de los que hace referencia.

4.5

Gran ensayo del maestro de la finura en el análisis literario. Muy recomendable. Hay muchas más formas de leer de lo que uno se pensaría en un principio... y es que, a fin de cuentas, es en la relación entre el texto y el lector, entre algo y su interpretación, donde se crea el sentido, es decir, la vida.

Libro de ensayo sobre los que sostenemos la literatura, es decir, les lectores. Tomando casos históricos y conocidos (Che Guevara, Gramsci, Kafka, etc) va desarrollando líneas que vinculan la teoría con la praxis, la ficción con la realidad, lo leído con lo vivido.
Excelente, como todo lo que escribió Piglia

Los últimos lectores, el entendimiento del rol, la compresión de mi identidad ¿Qué es se un lector? ¿Cómo me comportó? Cual es el contexto del lector.

Esté grupo se divide en cinco capítulos:
1️⃣¿Qué es un lector? Un viaje por Borges y su obra. “La lectura es a la vez la construcción de un universo y un refugio frente a la hostilidad el mundo”
2️⃣tUn relato sobre Kafka. La luz, la oscuridad. “El que lee el relato es el protagonista de la narración” nos dimos un viaje espectacular, por el rol de las mujeres en el acto de leer.
3️⃣tLectores imaginarios. Tensión en la lectura, una visión desde lo policial,
4️⃣Ernesto Guevara, rastros de lectura. “La movilidad constante frente a la lectura como punto fijo”