What I initially thought about this book :
That it would be a fun,entertaining read with lots of funny stuffs about men and women (judging from the bright green cover & the guy-girl cartoon on it

کتاب های عامه پسند
تازگی ها، کتابفروشی ها پر شده از کتاب های روانشناسی و موفقیت که بهترین صفتی که میشه راجع بهشون آورد، عامه پسند و بازاری بودنه.

از جمله خصوصیات این کتاب ها، اینه که نویسنده هاشون، بیشتر "سلبریتی" هستن تا محقق. بیشتر مشغول سخنرانی و مصاحبه با تلویزیون و مجلات هستن تا تحقیقات میدانی و کتابخانه ای. نویسنده مثل "شومن" ها، مدام قصه میگه و جوک تعریف میکنه و به جای دلایل علمی، از خاطرات شخصیش برای اثبات حرف هاش استفاده میکنه.

خصوصیت دیگهٔ این کتاب ها، بدون مدرک بودنه. هیچ وقت ارجاعی به کتاب یا مقالهٔ دیگه نمیدن، انگار خود کتاب وحی منزله و حرف هاش بدون سند باید پذیرفته بشه.

خصوصیت دیگه، همه چیز دانیِ نویسنده است. هیچ مسئله ای بدون پاسخ نمی مونه. هیچ وقت توی این کتاب ها نمی خونید: «علت این امر هنوز نامشخص است و نیاز به تحقیقات بیشتری دارد.» همه چیز به جواب قطعی و نهایی رسیده.

خصوصیت دیگه، مطلق بودن کتابه. دو سه عامل معرفی میکنن که همهٔ مشکلات رو حل میکنن و برای همهٔ خواننده ها، فارغ از پس زمینه های روانی-تربیتیشون، جواب میده.

و خصوصیات بسیار دیگه.

این کتاب
حالا، این کتاب، بعضی از این خصوصیات رو داره، اما نه کاملاً. خوبیش اینه که مطلق نیست. نویسنده مدعی همه چیز دانی نیست و اعتراف میکنه که مشکلات به این راحتی حل نمیشن و خواننده بی نیاز از مراجعه به مشاور نیست.

دائما كل كتاب اقراه من كتب التنمية البشرية تزيد اقتناعى بان الموضوع كله مجرد تضيع وقت وكلام فارغ .النجمتين لان الكتاب دمه خفيف وسلس موش اكتر لكن الكتاب عموما غير مفيد على الاقل بالنسبة لى وشانه مثل شأن كتب كثيرة اخدت شهرة عالمية بدون قيمة حقيقية

بعد ما خلصت كتاب
" الرجال من المريخ و النساء من الزهرة "

كنت فاكره إني هتعامل بطريقة ما أحسن من قبل كدا..
و في رواية " أحببتك أكثر مما ينبغي "
جُمان قالت لعزيز إقراه علشان نقدر نحافظ على حبنا .. و تفهمني و إلخ إلخ !

بس فيه حاجه واحدة عمرها ما هتتغير في تفكيري
حتى لو قريت 100 كتاب !

البني آدم اللي يخلي مشاعره مظبوطة بالمسطرة
و بيعيش و يحب و يفرح و يحزن بالإرشادات ..
بعد فترة بيضيّع نفسه .. و بيفقد شخصيته !
العفوية و الجنون أحلى بكتير !
بغض النظر عن إن الكتاب حلووووو جدا


بس هو فهمني .. مش غير طريقتي !

John Gray's guide on understanding the opposite sex provides an interesting perspective on communicating with the opposite sex. He first explains the differences in the way of our communications, differences in how they are perceived against the intended message. The book also provides a number of examples under each section to make the reader properly understood each section. I recommend that you take your time to read this book for it will be very helpful with your future communication as well as to realize past misunderstandings.

تم تأليف الكتاب للمرة الأولى عام 1992 ، أي قبل ثلاثين سنة، ومنذ ثلاثين سنة حتى الآن الكثير من التغيرات حدثت – هذا على اعتبار أن أفكار الكتاب كانت فعالة وناجحة قبل ثلاثين سنة-؛ فصورة الرجل الكتوم المتسلط، وصورة المرأة الضعيفة المتطلبة المُحتاجة وتعميم تلك الصورتان كمحاور أساسية ! إذ ينبغي على المرأة أن تكون أذكى وتصبر وتسعى وتحاول وتجاهد، وما على الرجل "ذو الطبيعة الذكورية" ألا ينفي طبيعته وينبغي على المرأة المسكينة أن تبقى في حالة من الترقب والتأمل والصبر عليه...
والكاتب يقول لمن ينفي عنه هذه التعميمات، أن الرجل ينفي تلك الصفات ليبدو أكثر حبًا ورعاية، وتنفيها النساء سعيًا وراء لقمة العيش، ولا أجد أن ذلك التبرير جيّد! ولو أني أتفق وبشكل تام أن الاختلافات بين الجنسين موجودة لأسباب بيولوجية وتأثير التربية والتاريخ والمجتمع ...إلخ
عمومًا، الكتاب لا يخلو من الأفكار الهشة البالية، و الأفكار الجيدة كذلك. والتي كان من الممكن اختصارها في كتاب أقصر، وبدلًا من 400 صفحة، مئة صفحة أو أقل ستفي بالغرض.
ويتضح ميل الكاتب لصف الرجال، فهو يكرر أن على النساء حبهم واحترامهم وتشجيعهم وعدم محاولة نصحهم أو تغييرهم وتقبلهم كما هم واعطاؤهم الفرصة والوقت الكافي حال رغبتهم بالعزلة وإلخ إلخ إلخ إلخ من النصائح المثيلة الكثيرة والمكررة بصيغ مختلفة والمتمحورة حول أهمية إعطاء الرجل فرصة ومساحة وتقدير كل مايقوم به، بينما محور النصيحة الموجهه للرجال: انصت إليها وقل : هممم ، اممم ، نعم ... حين تعبّر عن مشاعرها ! والمضحك، أن الكاتب وضع قائمة تحوي على 101 أسلوب للرجال، كان ضمنها : التخلص من القمامة، واستحم قبل الذهاب للنوم، وانزل غطاء الحمام.. أيعقل أن يكون الرجل شخص فاشل (ووصخ) لدرجة أن اهتمامه بنظافته الشخصية نصيحة يؤخذ بها لابقاء امرأة يرغب بها في حياته؟ وتكون النصيحة بأهمية النظافة هي النصيحة الصحيحة في هذا المقام لهذه الغاية؟؟؟؟؟؟

كل انسان بحاجة لوقت ينفرد فيه مع نفسه من آنٍ لآخر ، وكل إنسان بحاجة للشعور أنه مهم ومُقدّر ووجوده مرغوب ومطلوب واحترامه واجب والثقة به لابد منها باختلاف جنسه، ولكل شخص وسيلة الطمأنة الملائمة لوضعه وظرفه واحتياجه، كل شخص بحاجة للشعور أنه مقبول، وعزيز ويستحق منح الفرص، وطبعًا كل شخص يرفض النُصح والسعي في تغييره من قِبل الآخرين ...
الاعتماد على الجنس في تصنيف الاحتياجات النفسية العاطفية فكرة بائسة ومقيتة...
أي علاقة تتطلب الاجتهاد والسعي للتفهم باستمرار واستمرار واستمرار متعبة، أي علاقة تملؤها الأسئلة والحيرة مرفوضة، أي علاقة يُطلب فيها من طرف واحد فقط التنازل والصبر والتجاوز وتقبل الآخر كما هو ينبغي التخلي عنها...

Đọc xong cả tháng trước mà xấu hổ, không dám phát biểu cảm nghĩ. Mình mang rất nhiều định kiến trong việc đọc, thường mình hơi rẻ rúng những cuốn self help, mà còn self help về quan hệ tình cảm chỉ càng cho thấy cảm giác mình đang vã quá mà thôi :( Nhưng nhận thấy bản thân phải chính trực với việc đọc của mình nên đành viết vài dòng thông báo rằng: Mình đã đọc Đàn ông sao Hoả, đàn bà sao Kim một cách có chủ đích.

Chủ đích là vì trước giờ mình tự xây dựng nhân sinh quan bao gồm định nghĩa tình yêu qua văn học, triết học và kinh nghiệm sống, nhưng đến một thời điểm giật mình nhận ra bản thân chẳng có kiến thức gì về các mối quan hệ cả (chỉ có trốn tránh là giỏi), thế là mình tìm đọc cuốn này.

Bảo sách có tính thực tiễn hay hiệu quả gì không? Thì có, 1/3 cuốn sách.
Mỗi tội dài dòng văn tự quá, 13 chương ấy gom lại gạch đầu dòng và thêm chút diễn giải nữa thì vừa hay chục trang.
Đây là một số điểm sáng mình rút ra được cho mấy bạn thích đọc nhanh gọn lẹ:

- Đàn bà đừng cố thay đổi tốt đàn ông, tin tưởng + ngưỡng mộ +công nhận +cần người đàn ông => anh ta tự thay đổi để trở nên tốt nhất

- Đàn ông không cần đưa ra lời khuyên hay phân tích đúng sai cho phụ nữ ; lắng nghe + thông cảm + âu yếm => cổ tự bình yên và bớt nói...

- Đàn ông căng thẳng => chui vào hang chơi trò im lặng lạnh nhạt => Đàn bà cần tôn trọng sự tự do đó (một cách yên ắng) và tập trung vào bản thân để giải khuây.
=> Đàn ông như sợi dây cao su -> quá gần thì muốn ra xa, xa rồi là búng lại gần mạnh mẽ -_-

- Đàn bà căng thẳng => nói, trời hỡi là nói => Đàn ông nên lắng nghe + thông cảm + âu yếm (không đưa ra lời khuyên nhé)
=> Đàn bà như những con sóng -> tầm 1 tháng thì cảm xúc lên đỉnh sóng rồi rớt xuống đáy sóng đều đều

- Tạo ra các giới hạn, thoả thuận và tôn trọng giới hạn đó.

- Viết thư tình khi có mâu thuẫn muốn được thấu hiểu.

Còn những quan điểm khác của John Gray, mình có cảm giác hơi thiên vị cho Nam giới. Mình nghĩ không nhiều đàn ông chủ động tìm đọc những kiến thức như này. Vì vậy, phần lớn trách nhiệm tạo dựng mối quan hệ ở trên vai người phụ nữ. Đàn ông không biết gì nên anh ta có thể vô tâm, nhưng phụ nữ đã biết rồi thì phải nín nhịn, kiên nhẫn.

Cuối cùng, xin được trích dẫn 1 câu trong review của 1 bác người nước ngoài về cuốn sách vì buồn cười quá:
"Men are from Mars, Women are from Venus, and John Gray is from far, far further out in the solar system..." Yes, he's from Utopia.

Eh 1.5⭐️
One of those books you hear about so many times you decide it’s time to read it for yourself. It had some good points but most of them are things you’ve heard before.

I also felt like his advice was a little biased. A majority of the book was him telling women what they need to do in order for men to feel better about themselves. Actually thought it was meant to be satire but realized this man is serious.

To summarize:
Communication in relationships = good
No communication in relationships = bad

مفيد جداً .. فكم نجهل من تفاصيل بعضنا. بقصد أو بدون قصد
ففي هذا الكتاب تجد الطريق لمعرفة الفروق النفسية بين الرجل و المرأة و بذلك سيتحسن مستوى تعاملك و تفهمك لشريك حياتك عندما تعرف انه يفكر بغير طريقتك، ضع نفسك في مكانه و ستجد الصورة تشعر بالحالة التي يفكر بها و يحكم بمقتضاها..

الكتاب جميل بكل المقاييس
ستجد نفسكَ سواء كنت رجلاً أم امرأة توافق الكاتب من وقتٍ لآخر
وتقول : هذا صحيح بالفعل
يتلمسُ العلاقات الإنسانية بعمق ويساعدنا على قراءة الآخر بصورة أكثر وضوحاً
قد تجد في الكتاب عبارات تكرر بعضها من وقت لآخر في صفحات مختلفة
لكن لا بأس بذلك " فالتذكير جميل " :)
ستجد نفسكَ مستمعاً وأنتَ تقرأه
الأهم من قراءته هو استيعاب البعد الإنساني والإختلاف الفطري بين كُلَّ منهما " آدم وحواء "
فعلاً بقليلٍ من الحب والفهم والوعي بالآخر ستصبح حياتنا أكثر جمالاً
فلنحاول :))

I just read about 10- 20 frist pages. then I couldn't continue it. I mean how cheap!!! I can not understand this way of writing! but mybe something is wrong with me. lots of my friends read it and suggest me too do so... Sorry

Wow, this one was rough. I had to borrow the audiobook version from my library/Hoopla because that was the only format available, and it is the abridged audio edition. I normally avoid abridged editions. What’s the point in missing out on a bunch of the book? In the case of Men are From Mars, Women are From Venus, however, I think I’ll make an exception. This is just a terrible, even actively harmful book, and judging from the Banging Book Club video where they talk about things that weren’t present in the abridgement, I’m very, very lucky.

Yes, this is the October pick for the Banging Book Club, a monthly club that reads books about sex, sexuality, and gender. This month’s pick is a doozy. Apparently this was an influential book in the 1990s and started the eponymous saying, so I get the reasons for wanting to read it. But it is just so bad.

As you can guess from the title, John Gray thinks men and women are very different creatures. But it gets worse. He frames the book in an extended metaphor, setting for us a scenario in which men came from Mars, women from Venus, and started living together here on Earth until they forgot their origins. It’s tortured and overwrought and would be the first thing on the cutting room floor if a half-decent editor had their way.

It probably goes without saying, but this book is incredibly cis/heteronormative. Not once does Gray entertain the idea that you're in a relationship with anyone who is of the same sex as you; not once does he entertain the notion that there might be more to the performance of gender than “man” and “woman”. So though there is advice in here that makes sense (I mean, “listen to your partner” is always good advice), it is so wrapped up in harmful assumptions that it becomes useless.

The idea that men and women are somehow fundamentally different, especially when it comes to something like romance, is hard for us to shake. Even feminists often have trouble with this notion, especially at first. And observationally, yeah, men and women often do act differently or in stereotypical ways—but it is very difficult to pinpoint whether those observed differences are biological or cultural in origin. Very often, sex-linked or gender-linked differences turn out to have both biological and cultural elements to them (e.g., hormonal and social cues influencing when we feel ready to pursue a new romantic relationship). Like most science, this type of science is hard. So I don’t need Not-a-Real-Doctor Dr. John Gray to tell me it’s so simple he can teach me in an hour and a half. (Wikipedia tells me he isn’t a real doctor, making Gray about as reliable as Wikipedia.)

So Gray pretty much ignores anyone in the LGBTQIA+ constellation of gender and sexual identity. And this, in a book written in the early nineties! It sounds to me like something rooted more in the 1960s or 1970s—I was picturing the Jetsons for all his examples. His assumption that a romantic relationship is monogamous and heterosexual and that both parties are cisgender erases anyone who is different. Plus, it’s boring.

Beyond this, so much of Gray’s advice is just so facile. It’s either so simple as to be obvious—communicate better—or it’s stereotypical and peculiarly specific. In addition to the Martian/Venusian metaphor, Gray decides to talk about women being like waves and men being like rubber bands. Sure, I guess? Can I be like a disco ball with a bow-tie? Do we get to pick our similes, or are they all assigned at birth?

Look, if you read this book and it helped me, I’m not saying that’s not real. But I think it’s important that we differentiate between pop psychology and actual science, and that when we make decisions, we base them on the latter. And we need to call out bullshit when we see it, particularly when it makes restrictive assumptions about the type of people living our society. Men aren’t from Mars and women aren’t from Venus, and attempting to reinforce the gender binary and gender norms does no one any favours.

n  n