Много увлекателен роман, просто обсебващ – особено първите две трети. Дълбоко навлизане в гледната точка на протагониста, преживяваш с него уникални състояния. Да влезеш в кожата на бездомник в Ню Йорк – ама наистина да го го усетиш, почти като да го преживееш сам. Да съпреживееш едно разпадащо се съзнание - все едно на теб се случва. Какво ме подразни - прекалено, ама до абсурд осланяне на случайностите. Невероятни случайности цели два пъти. Другото е, че в последната третина на романа (май) започват дълги дистанцирани животоописания на герои, за които като на читател не ми пукаше, точно защото са описани без дълбоко навлизане в гледните им точки. Заради тези неща се колебаех дали да не дам три звезди, но не – такова дълбоко потапяне в света на роман заслужава поне четири. :)

paul auster, i love you.

Διχάστηκα ανάμεσα στο 4 και το 5 Το τέσσερα το έβαλα στην εκπνοή του χρόνου λόγω του τέλους του

خیلی بهتر از کتاب قبلیم (ناپیدا) بود که باز از پل آستر خوندم. واقعا عالی بود. لذت بردم, کتاب ۴ بخشه که بخش اول مربوط به مارکو فاگ که شخصیت اول کتابه که زندگی خودش رو داره شرح میده که تنهاست, بخش دوم زندگی پیرمردی به اسم توماس افینگ هستش که فاگ پرستارشه, و تو این بخش که لذت بخش ترین بخش کتاب هست با افینگ و ماجراهاش آشنا میشیم و فاگ هم جواب یه سری از معماهای هویتیش رو پیدا میکنه و بخش سوم که مربوط به باربر هست که پسر افینگه و باز تو این قسمت فاگ,بیشتر به هویتش پی میبره و میفهمه که کی بوده و بخش عشقولانه ای هم هست که بخش ۴ ام که دوستش داشتم و ..واقعا عجب داستانی داشت, باز یک کتاب آستری و یک دنیای عجیب غریب آستریه دیگه..کتاب های آستر رو بخونید, ضرر نمیکنید....
این چند نفر که ما تو چند قسمت ما باهشون آشنا میشیم, هرکدوم قسمتی از سوالای فاگ رو درمورد گذشتش رو جواب میده و آخرش من فکر میکنم نویسنده خوب کتاب رو تموم کرد..
رضا قوامی- مهر ۹۴

Obra maestra.

"ما همیشه یا جای درست بودیم در زمان غلط یا جای غلط بودیم در زمان درست و همیشه هم همدیگر را از دست داده بودیم،همیشه چند قدم با واقعیت فاصله داشتیم.فکر می کنم داستان فقط در این خلاصه می شد.یک سلسله فرصت های از دست رفته.همه قطعه ها از اول آن جا بودند،اما هیچ کس نمی دانست آن ها را چجوری کنار هم بگذارد."

Tres historias conectadas por el azar, a partir de esos encuentros las vidas de los personajes se verán alteradas, pasando de la inercia a una transformada mirada del mundo donde la búsqueda de la identidad es una constante. Adoro lo visual que es este libro, paisajes, arte, las descripciones son maravillosas. De lectura simple y fluida, me encantó y conmovió, cada historia es entrañable.

This was a Friends of the Library book purchase - only a dime; and I'm writing in it. Underlining sentences, circling words. Auster has the authorial voice I need to hear right now - a zen melancholy.

De nuevo Auster y la naturaleza de las coincidencias. Es un tema recurrente en sus novelas, y en El palacio de la Luna no es una excepción: es más, las coincidencias son el motor que hace avanzar la trama, la tiempo que dictamina y perfila las relaciones entre los protagonistas de la trama.

Siempre es un placer leer a Auster, tiene algo que hace que pueda pasar horas leyendo.

Qué rabia da este Auster. No se le puede ni amar ni odiar enteramente. Cuando lo ponen del mejor escritor norteamericano del siglo XX me suena excesivo y cuando lo tachan de mediocre epígono y no sé que más cosas, también me parece injusto.

Escribe unos diálogos que me suenan redichos y a veces amanerados. Su adjetivación y sus adverbios me provocan sarpullidos. Sus manías también me parecen un poco cargantes y reiterativas, no hay libro que falten, como ahora lo de jugar a la imprecisión de las cifras: la gente tiene tiene 6 o 7 hijos, se hospedan 3 o 4 días, escribe 4 o 5 libros, etcétera. Y ese abuso de los personajes principales situados al borde de la muerte pero que al final siempre encuentran a una chica con la que fornicar hasta el infinito, que recibe inesperadas herencias o no sé que primas de seguros, que les permiten dedicarse a la vida bohemia. Y el tipo está obsesionado con el dinero.

Por otro lado, a fin de cuentas, aunque el principio o la mitad el libro te parezca muy flojo, descubres que estás atrapado en sus historias dentro de historias, sus flashbacks, en esos periplos que toman tonalidades tanto de Fitzgerald como de Kerouac. Además, su escritura es capaz de conciliar a esos dos nombres con otros nombres dispares como ahora Kafka o Beckett. Y bueno, que en las últimas cien páginas te das cuenta que has vuelto a caer, te la ha vuelto a jugar y ya van no sé cuantas veces que ves por dónde quiere pillarte y sin embargo te pilla.

En este volumen concreto se inicia con las desventuras del joven Marco Fogg, su desdichada infancia y pérdidas en la juventud. Su trayectoria vital al ingresar en la universidad sufre un tremendo revés y de una forma que Auster no logra que resulte persuasiva, Marco cae en una depresión (que nunca es mencionada como tal) y termina en la calle. A mí ese segmento concreto me interesaba, ahí Auster se muestra más verosímil, aunque tampoco puedo decir que logre transmitir con detalle y veracidad como es el subsistir como vagabundo en la calles de Nueva York.

Luego, a través de una oferta de empleo, interviene un viejo pintor paralítico llamado Thomas Effing y ahí su vida da otro gran vuelco. La caracterización de Effing resulta algo estridente y repulsiva, Auster desea que resulte ambivalente, que veamos que no es ninguna joya de hombre, pero que en el fondo caiga bien, cosa que a mi juicio no logra, aunque por otra parte despliega a través de la historia personal de Effing una entretenida novela de aventuras y ahí ya sientes que la novela ha cobrado vuelo. En adelante resurgen aquí y allá más tropiezos narrativos, pero ya da igual, ya estás a bordo y navegas en la barca de Auster hasta que llega a la última orilla.

Además, percibes que la construcción de la novela está cuidada, no se trata del típico escritor que improvisa sobre la marcha y reúne las ocurrencias que se va encontrando a boleo, en absoluto. Por ejemplo, percibes que la continua aparición de la luna, a través de metáforas, nombres de personajes o lugares, así como China tiene un simbolismo muy particular y meditado. También está ese habitual artificio de ensamblar diferentes micro-historias, que le funciona de maravilla, en especial una especie de novela-cuento, escrita por uno de los personajes, que transcurre mayormente en los desiertos de Utah y nos cuenta algo personal del personaje a la vez que se zambulle en un mundo de ficción que por momentos suena a Carlos Castañeda, con brujos capaces de transformarse en animales o vegetales, tiroteos, venganzas y otras cosas curiosas. O la aparición de Tesla, que también se nota que está bien documentado e incorporado en la narración (por casualidad vi dos largometrajes acerca de Tesla y Auster cita hechos biográficos que coinciden con las películas).

Con este, desde 2005, ya llevo 10 libros leídos de Paul Auster. Voy abandonado la idea que llegará un día que me entusiasmará o que me repelerá para siempre. En el próximo libro que lea de este flaco en algún punto se me volverán a poner los ojos en blanco y al final encontraré segmentos que me terminarán de convencer que la lectura ha valido la pena. Admíralo, no tiene remedio.

Fucking mid

Eerste 100 pagina’s enorm goed
Volgende 100 pagina’s ça va
Laatste 100 pagina’s ronduit saai, herhalend en te lang

Et hoofdpersonage suckt ook meer en meer naar het einde toe, zonder dat dat echt bedoeld wordt.

I wanted to give it a 5 so hard, but the ending... God, why? T_T