Man's Search for Meaning

... Show More
We needed to stop asking about the meaning of life, and instead to think of ourselves as those who were being questioned by life-daily and hourly. Our answer must consist not in talk and meditation, but in right action and in right conduct. Life ultimately means taking the responsibility to find the right answer to its problems and to fulfill the tasks which it constantly sets for each individual.

When Man's Search for Meaning was first published in 1959, it was hailed by Carl Rogers as "one of the outstanding contributions to psychological thought in the last fifty years." Now, more than forty years and 4 million copies later, this tribute to hope in the face of unimaginable loss has emerged as a true classic. Man's Search for Meaning --at once a memoir, a self-help book, and a psychology manual-is the story of psychiatrist Viktor Frankl's struggle for survival during his three years in Auschwitz and other Nazi concentration camps. Yet rather than "a tale concerned with the great horrors," Frankl focuses in on the "hard fight for existence" waged by "the great army of unknown and unrecorded."

Viktor Frankl's training as a psychiatrist allowed him a remarkable perspective on the psychology of survival. In these inspired pages, he asserts that the "the will to meaning" is the basic motivation for human life. This simple and yet profound statement became the basis of his psychological theory, logotherapy, and forever changed the way we understand our humanity in the face of suffering. As Nietzsche put it, "He who has a why to live for can bear almost any how." Frankl's seminal work offers us all an avenue to greater meaning and purpose in our own lives-a way to transcend suffering and find significance in the act of living.

165 pages, Hardcover

First published January 1,1946

About the author

... Show More
Viktor Emil Frankl was an Austrian neurologist, psychologist, philosopher, and Holocaust survivor, who founded logotherapy, a school of psychotherapy that describes a search for a life's meaning as the central human motivational force. Logotherapy is part of existential and humanistic psychology theories.
Logotherapy was promoted as the third school of Viennese Psychotherapy, after those established by Sigmund Freud and Alfred Adler.
Frankl published 39 books. The autobiographical Man's Search for Meaning, a best-selling book, is based on his experiences in various Nazi concentration camps.

Community Reviews

Rating(3.9 / 5.0, 99 votes)
5 stars
29(29%)
4 stars
31(31%)
3 stars
39(39%)
2 stars
0(0%)
1 stars
0(0%)
99 reviews All reviews
April 17,2025
... Show More
"Live as if you were living for the second time and had acted as wrongly the first time as you are about to act now." These are some of the wise words that have lingered with me after reading this profound book of wisdom and insight into human life. Divided into two distinct parts, Man's Search for Meaning, gives testimony in part 1 to the resilience of the human spirit in the face of adversity. From the harshness of life in German concentration camps in World War II, which Viktor Frankel endured for three agonizing years, we learn about those few who survived through their strength of character by adamantly refusing to succumb to the degeneracy and malevolence of camp life, and by discovering the meaning in their lives through their desire to see loved ones again. This first part of Man's Search for Meaning reminded me very much of Alexander Solzhenitsyn's description of the Soviet forced labor camps in his renowned books, The Gulag Archipelago and One Day in the Life of Ivan Denisovich. In the second part, Frankel introduces the concept of logotherapy ('meaning therapy') as a tool for psychological healing and development derived from his experiences in the concentration camps. Through of series of real-life examples and anecdotes he elucidates how striving to find meaning in life is the primary, most powerful motivating and driving force for an individual. I would highly recommend this book to anyone who feels lost in their life and in need of direction. Although it is a short tome, coming in at just 150 odd pages, I would advise reading Man's Search for Meaning piecemeal, so that you have sufficient time to absorb, process and reflect on each nugget of wisdom that Frankel shares.
April 17,2025
... Show More
This book is split into two parts. The content, style and purpose of each are not the same. The first part I liked a lot, the second I found OK. Depending upon what you are looking for, your preference may may differ from mine. I will describe both parts, in the hope that you can determine if you wish to read the first, the second or both parts of the book.

The first part speaks of that which Viktor E. Frankl (1905-1997) learned from his own experiences as prisoner of four Nazi concentration camps during the Second World War—Auschwitz, Dachau, Theresienstadt and Turheim. What is offered is not a day by day account of his experiences but rather a description of “…everyday life in a concentration camp reflected in the mind of an average prisoner.” He speaks of the shock on arrival, the apathy that arises as time passes and finally the psychological reaction of prisoners after liberation. The psychological patterns of behavior are distinct. Frankl was Austrian by birth and a neurologist and psychiatrist before entering the camps. He dispassionately relates what he saw and the subsequent psychological conclusions he drew. The book was first published in 1946, thus very soon after the war.

This, the first section, is very good because of its simple honesty, clarity and dispassionate presentation. Here is how the most ordinary prisoners behaved and reacted to the camps. He looks at the behavior of kapos too, i.e. the prisoners in Nazi concentration camps who were assigned by the SS guards to carry out administrative tasks. They had more power and cannot be viewed as ordinary prisoners.

Frankl points out that there are two types of people, those who are decent and those who are not. Both types are found to exist in all groupings of people. One’s rank, religion or creed is insignificant in determining an individual’s decency.

The first section is riveting. It is clear and well formulated. It underlines the need for an individual to feel there is a meaning to one’s life, even in the direst of situations. The importance of hope is paramount.

Frankl goes deeper and deeper into an explanation of the particular form of existential psychology he propones--logotherapy. Logo is based on the Greek word logos, which means to strive to find a meaning in one’s life. It is one type of existential analysis, a form of humanistic psychology. Spinoza and Nietzsche and other famed existential philosophers are quoted, as is Thomas Mann too.

It is not necessary to read the second part to understand Frankl's philosophy or how he treated patients.

The second part of the book is entitled Logotherapy in a Nutshell. This section has been rewritten, if I remember correctly, sometime in the 1980s. It focuses on the theory of logotherapy—as a science and as a medical treatment. It begins at a simple level, explaining how logotherapy differs from Adlerian and Freudian theories of analysis. These three different psychological theories’ focus respectively on the search for the meaning of life, the search for power and the search for pleasure. Then Frankl goes into more and more detail, specifying the terminology of his theory. If you are looking for an in-depth, very specific and detailed explanation of logotherapy you will be pleased. I instead became confused by the excessive redefinition of terms. He takes an idea, a concept that is simple to understand at the start, gives it a new name and then using all these complicated, newly defined names for simple ideas, propones the principles of logotherapy. He is selling his way of thinking, his point of view; this annoyed me too. This section becomes more and more convoluted as one proceeds.

A controversy has arisen both about the author and his books, the result being that none of his works are sold in the bookstore of the United States Holocaust Memorial Museum in Washington, D.C. None of this is discussed in the book. It can be read about in the second paragraph here: https://en.wikipedia.org/wiki/Viktor_...

Simon Vance narrates the audiobook. The first section he reads very well. The speed is perfect, and he reads in a tone that matches the subject’s seriousness, neither exaggerating nor minimizing the text’s content. I would have preferred that he read the second part more slowly; many logotherapeutical terms are employed, and those not previously acquainted with the terminology of this science need more time to absorb what is said. With four stars for the narration of the first half and two stars for the second, I have given the narration three stars, just as I have for the book’s content.

I have read Man's Search for Meaning because Edith Eger, the author of The Choice: Embrace the Possible, which I gave five stars, built her own theory of psychology and psychiatric treatment on Viktor E. Frankl’s ideas.
April 17,2025
... Show More
Para mí, este es uno de esos libros que son imprescindibles y que hay que leer en algún momento.
Narra las vivencias de un psiquiatra en un campo de concentración nazi, pero no es más de lo mismo ... Lo que cuenta y como lo cuenta es un canto a la voluntad de supervivencia humana, y un recordatorio de que nuestros problemas cotidianos, en su mayoría, no son tan importantes.
Por si alguno lo ha pensado, nada que ver con "La vida es bella", puesto que es más profundo y más próximo a un ensayo que a una novela.
Recomiendo encarecidamente su lectura.
April 17,2025
... Show More
Huge disappointment. It's one of those ever present books on everyone's "20 must-read books" list and it seems (perhaps because of these types of lists) to be more readily available in bookshops. I can only think it's gained notoriety for being on everyone's must-read lists rather than for being a great book, because great book it isn't.

I can summarise the book in one sentence: "people need to have a purpose in life." This may have been new in the 1940s. If I were reviewing the book in 1946 I would have given the book 5 stars. If I were reviewing the book as a classic of psychology, 4 stars. But reviewing it, as I am, from the perspective of self help literature in 2016, and in light of the huge hype this book gets, it's a 1 star simply because today, for me, it adds nothing new.

The Holocaust descriptions are very interesting if quite emotionless, but I didn't read the book for that. (I would have been better off reading Elie Wiesel for that.) The remainder of the book is a pretty dull quite repetitive academic text about logotherapy.

I fail to understand the hype around this book, and the endless 5 star reviews it gets on Goodreads...I suspect the 5 star reviews are simply because people THINK they should love it, because everybody else says they love it. A sorry case of groupthink.
April 17,2025
... Show More
When I was a toddler, my Mom and I treated each day like Christmas! Just like in that modern-day semi-satirical opera, Nixon in China? That was my mom’s credo in my mind - find the gifts each day had to offer - and gleefully unwrap them.

I was autistic, so go figure.

But Mom believed the American Dream, and so I, in my turn, fully gobbled it up and digested it in my childhood. And to this day it sits heavily in my craw. Some things you hate to love - and love to hate.

And so, naturally, as a teen faced by adulthood, I imploded. There was no dream left to nourish my soul.

But when I reached the age of 26, I read this book!

***

I was sitting on the banks of the Rideau Canal, in a folded plastic chair I toted over from my apartment on Somerset Street in the warm Fall of 1976, and I saw the truth.

Frankl said you had to find Meaning within your Fractured Soul - in medias res - at the epicentre of this howling Hurricane of the Chaos of Modern Life.

So that, in turn became my credo.

And by Christmas I had finally found my soulmate…

It will rebuild your life from scratch.

***

Just as it rebuilt MINE.

WHEN YOU WALK THROUGH A STORM,
HOLD YOUR HEAD UP HIGH
AND DON’T BE AFRAID OF THE DARK.

AT THE END OF THE STORM
THERE’S A GOLDEN SUN
WITH THE SWEET SILVER SONG OF A LARK!

WALK ON THROUGH THE WIND -
WALK ON THROUGH THE RAIN -
THOUGH YOUR DREAMS BE TRASHED AND TORN…

WALK ON, WALK ON
WITH HOPE IN YOUR HEART:
AND YOU’LL NEVER WALK ALONE.

Five GLOWING Stars, Mister Frankl.
April 17,2025
... Show More
لم اكتب مراجعات كثيرة واعترف انني احب القراءة فقط لا احب ان اكتب لأني لست بارعة في الكتابة او التعبير عن ما قرأت بشكل جيد ولكن سأحاول !


لم اقرأ من قبل عن المعسكرات والمعتقلات النازية فكانت صدمة بالنسبة لي
بحثت عن الموضوع كثير في الجزء الاول من الكتاب لأفهم لماذا انشئت هذه المعسكرات بالتفصيل وسألت والدتي لانني اعرف انها انسانة تعرف الكثير والكثير وقالت لي كثير من الحقائق والمعلومات عن تلك الفترة وعن هتلر والمانيا النازية وصدمتي كانت اكبر عندما عرفت ان عدد من قتلوا في معسكر "اوشفيتز" هو ١.٦ مليون شخص!!



ان الصفعة التي لا تترك علي الوجه علاماتها تستطيع، تحت ظروف معينة، أن تسبب ايلاما وايذاء اكثر من تلك الصفعة التي تترك اثرا علي الوجه



يعرض في الجزء الاول من الكتاب بداية دخول الكاتب لمعسكر ونفسيته حينها ،حلل الكاتب الصدمات وسلوكه وسلوك من حوله في المعسكر وردود فعلهم كما حلل في اجزاء كثيرة من الكتاب خصوصا الجزء الثاني طبيعة تفكير الانسان عن الوجود
وسبب الحياة، كما ذكر الكاتب كثير من طرق التعذيب التي كانوا يواجهونها وتكلم عن المحارق التي يقتل فيها اعداد كبيرة جدا لمجرد ان الشخص مريض ولن يستطيع العمل فهناك طريقتين وقتها للتخلص منه اما غرفة الغاز او المحرقة
بكيت عندما قرأت هذا الكلام اكره الظلم والتعذيب
April 17,2025
... Show More

"إن سعي الإنسان إلى البحث عن معنى هو قوة أولية في حياته وليس تبريرا ثانويا لحوافزه الغريزية! .
وهذا المعني فريد من نوعه حيث أنه لابد أن يتحقق بواسطة الفرد وحده..يزعم بعض علماء النفس أن المعاني والقيم ليست إلا "ميكانزمات دفاعية" ولكن إذا تكلمت عن نفسي وعن وجهة نظري فأنا لا ابتغي العيش من أجل "ميكانزماتي الدفاعية" ولست مستعدا للموت من أجل "تكوينات ردود الأفعال" فالإنسان مع ذلك قادر على أن يحيا وأن يموت من أجله مُثُله وقيمه وطموحاته" .

فحينما يجد الإنسان أن مصيره هو المعاناة فإن عليه أن يتقبل آلامه، عليه أن يعترف بالحقيقة بأنه حتى في المعاناة فهو فريد ووحيد في الكون. ولا يستطيع أحد أن يخلصه من معاناته أو يعاني بدلا منه ففرصته الفريدة تكمن في الطريقة التي يتحمل بها أعباءه ومتاعبه. فمن الضروري أن نواجه كل المعاناة محاولين الاحتفاظ بلحظات الضعف وفترات الدموع المنهمرة ..بدون الحاجة للشعور بالخجل من الدموع.
لأأن الدموع تحمل دليلا على أن الإنسان يحظى بأعظم شجاعة! شجاعة المعاناة.

لنبدأ إذا:
بسم الله والحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله.
يبحر بنا فرانكل الرائع في رحلة بداخل النفس البشرية ودوافعها وماهية وجودها، وما الذي سيجعل المرء متمسكا بحياته أصلا رغم كل شيء.
بنمط فريد في العلاج النفسي بما يعرف بمدرسة المعنى
))Logo-therape))
فنري معا كيف كانت تلك الرؤية فعالة وإنسانية بدلا من هراء فرويد المرتكز على الغرائز كدوافع لا كثانويات
تحرك الكتاب في 3 خطوط متوازية:
أولهم الخط الذي يتحدث فيه عن تجربته في معسكر"آشويتز"
والثاني والثالث تناولا الجانب النفسي بشكل علمي وقد كانا مهمين جدا وعميقين جدا.
ولكن لأن الفصل الأول هو ما لمسني ..فسأتحدث عنه وفقط:
توكلنا على الله :

ولننثر بعضا من تلك التجربة العميقة ذات المعني معا
-----------------------------------------------------------------
خبرات في معتقل أشويتز:
n  n

●ولنقل أن هنا كانت النواة الحقيقية لاكتشاف ذلك النمط العلاجي
. فبدلا من أن القول بأن جذور الاضطرابات تسببه الدوافع اللا شعورية والمتصارعة.
يميز فرانكل أشكالا عدة تتسلسل وتتصل بفشل صاحب المعاناة في أن يجد معنى وإحساسا بالمسئولية إزاء وجوده وهو "إرادة المعنى" أن يكون الإنسان جديرا بمعاناته.
فكيف استخلص فرانكل ذلك وسط تلك الأزمة الكارثية وكونه على شفا حفرة من الهلاك هو ومن معه.
__

هي خبرات يعانيها المسجونين من وقت لآخر..هي قصة رواها أحد نزلاء المعتقل الذين بقوا على قيد الحياة...هي قصة لا تهتم بأحداث الرعب والفزع الهائلين ومما جرى وصفه بالفعل.. إنما هي قصة تهتم بألوان التعذيب الصغيرة والمتعددة.. إنها محاولة للإجابة على سؤال " كيف كانت الحياة في المعسكر تنعكس في عقل السجين" ؟
والحديث هنا ليس عن المعسكرات الكبيرة الشهيرة وليست للحديث عن موت الأبطال والشهداء العظام.. بل تهتم بمعاناة وتضحيات مجموعة ضخمة من السجناء العاديين الذين لم يحملوا أية علامات مميزة على أكمامهم.. إنها عن هؤلاء الذين لم يمتلكوا سوى القدر الضئيل مما يقتاتونه.. والذين امتلكوا ما هو أعظم وأشرف.




كان لصافرة القطار صوت غريب..أشبه بصراخ من أجل النجدة..
ثم فجأة تحول خط القطار ليقترب من المحطة الرئيسية! ..وفجأة تفجرت صرخة من بين الصفوف.. هناك ما يوحي بأننا في الآوشويتز..في هذه اللحظة تهاوت ضربات قلب كل فرد..ذاك بأن هذا الاسم ينطوي على كل رعب.. غرف إعدام بالغاز.محرقات الجثث. مذابح . وبتردد وبطء تحرك القطار كما لو أنه يريد أن يخفف عن ركابه المصير المفزع لأكبر فترة ممكنة!


في طب النفس توجد حالة معينة اسمها"وهم الإبراءة"
Delusion of Reprieve
في هذه الحالة يمتلك الشخص فورا قبل تنفيذ حكم الاعدام شعورا غامضا بأنه سوف يتم انقاذه من الاإعدام في اللحظة الأخيرة..
إن كل شخص في هذا المكان كان يعيش تحت سيطرة وهم بأنه سوف يخرج وبأن كل شيء سيصير على ما يرام! ..فهل كان وهما حقا!

بعدما وصلوا المعسكر وقوبلوا بالضرب والركل والصفع والسباب من أشباه البشر..
تقدموا كل منهم ليتم فحصه وانتقائه.
فقط حركة اصبع بين اليمين واليسار هي التي ستحدد مآل حياتك!
تتخيل معي!
إن مغزى حركة الاصبع هو الانتقاء الأول لهم بشأن أمرين
الوجود وعدم الوجود!
فأولئك من أشير لهم بالذهاب للميسرة بعد الفحص كان يتم تسييرهم من المحطة رأسا نحو المحر��ة!
ومن أشار لهم بالميمنة فهؤلاء كتبت لهم النجاة المؤقتة.!
((( كان يكتب على مبني المحرقة عبارة "حمام" بلغات أوروبية عدة وعند دخول المسجون حاملا بيده قطعة من الصابون يحدث ما يحدث)) ! :"
قد تتساءل أيضا.. ماذا حل بصديقك الذي كان معك بعربة الشحن؟ ماذا بعد أن ذهب للميسرة!
فيشير لك أحد الحراس إلي المدخنة الكئيبة القاتمة القائمة هناك! ..أترى هذا الدُخان هناك! على الأغلب هو صديقك!

- بعد مرحلة الوهم بقرب الفرج يظهر على المساجين نمط غريب من المرح! بل المرح وحب الاستطلاع!
لقد رأى هؤلاء العراة في البرد أن ليس لديهم ما يفقدونه عدا تلك الحياة العارية! أليس هذا باعثا على السخرية بالفعل؟
وعن حب الاستطلاع عن إذا ما كنت ستخرج حيا من هنا أم لا ! ..نعم لقد سيطر هذا الشعور عليهم في المراحل الأولى وهو ((إحساس يعزل العقل على نحو ما من الظروف التي تحيط به ..في وقت كهذا كان يلجأ الإنسان إلى استزراع هذه الحالة كوسيلة للوقاية)) وسؤال مهم؟ كيف لم يصب الرجال بالبرد في كل هذه الظروف؟ واكتشافات اخرى بالطبع جديدة!




يقال مثلا أن الانسان لا يمكنه البقاء بدون نوم لعدد ساعات معين! هذا خطأ تماما؟
لقد اعترتهم الدهشة من قدرتهم على التحمل للعديد من الظروف!
تسليم أناس للنوم في وسط الضوضاء الشديدة وهم خفيفو النوم.
عدم غسلهم لأسنانهم وعدم اصابتها بالالتهابات بل زادت صحتها تقريبا!
لم تصب أياديهم وأجسامهم القرحات رغم عدم تنظيف أجسادهم ورغم ارتداء نفس الملابس!

لماذا لا ينتحر هؤلاء إذا؟ :
بالطبع راودت تلك الفكرة كل شخص منهم تقريبا.. ولكن لفترة قصيرة. وقد تولدت من الاحساس بالعجز حيال الموقف الذي كانوا فيه ومما يحدق فيهم من خطر!
الموت مستمر في كل يوم وفي كل ساعة (موت من اجهاد العمل..موت من البرد ..الضعف ..الاعدام)
ولكن فرانكل اتخذ القرار بألا يلجأ للانتحار أبدا. -وقد كان من ينتحر يصطدم بالأسلاك الشائكة التي تحيط بالمعسكر...
-أما عن النزيل بصفة عامة فكانت النقطة تتعلق بالإقدام على الانتحار وهي أن توقع الحياة كان ضئيلا للغاية وأن هذا التوقع انبنى على حساب موضوعيي للفرص المحتملة للبقاء! . كما أن غرف الموت والحرق بالغاز فقدت ما تبعثه في السجين من رعب.!

((لكن شيئا واحدا ارجوه منكم!
أرجوكم أن تحلقوا ذقونكم يوميا..
حتى لو استلزم ذلك منكم أن تستخدموا قطع من الزجاج..
فأنتم بذلك سوف تبدون صغار السن مما ستصنع عملية الكشط من وردية لون وجناتكم!
وشيء آخر إذا أردتم البقاء على قيد الحياة ..
عليكم أن تظهروا قدرة كافية على العمل..فإذا عرجتم أثناء المشي بسبب جرح بسيط في القدم ..فإذا لاحظ أحدهم ذلك فإنكم ستنحون جانبا وسوف يكون الإعدام بالغاز نصيبكم في اليوم التالي!!
)) أنت هناك !
نعم (مشيرا لدكتور فرانكل الكاتب.
أنت الوحيد من بينهم الذي ينبغي أن يخاف من عملية الاختيار القادمة !

البلادة والموت الانفعالي : المرحلة الثانية من ردود الأفعال العقلية:

يعيش السجين ألوان من الانفعالات المؤلمة التي يحاول أن يميتها وفي مقدماتها تشوقه العارم لبيته ولأسرته وغالبا ما يغدو هذا الإحساس حادا لدرجة يشعر معها بالاستنفاد والوهن من هذه اللهفة ويعقب ذلك حالة من الاشمئزاز والتقزز من كل ما يحيط به من قبح.
في البداية لم يكن يستطيع السجين إلا أن يدير وجهه إذ رأى عقابا لمجموعة من السجناء..
أما بعد أسابيع وربما أيام كان السجين يقف في مواجهة البوابة ويري ويسمع صراخا ويرى كيف يطرح زميله أرضا ويجر من قدمه ويطرح مرات أخرى.
أما السجين (وقد دخل في المرحلة الثانية من ردود الأفعال السيكولوجية) فإنه لم يعد يدير وجهه عن مثل هذه المشاهد. فقد صارت مشاعره متبلدة! لا مشاعر اشمئزاز ولا رعب ولا شفقة
كان المسجونون يدنون من الواحد تلو الآخر وهو في فراش الموت ولازال جسده دافئا..فيقوم كل منهم حينها بسرقة بقايا قطعة طعام قذرة..يستولي على حذاء الميت..معطفه..

n  n


((حدث ان تجهت عيناي خارج النافذة وإذا بي أجد الجثة التي أخذوها من دقائق تحملق في بعينين جاحظتين لامعتين! ..وقلت لنفسي حينذاك أنني منذ ساعتين فقط كنت أكلم نفس الشخص.. ولكنني واصلت ارتشاف حسائي!
والواقع انه لم يكن هذا النقص الانفعالي قد أثار دهشتي من وجهة نظر اهتماماتي المهنية لما كنت قد تذكرت تلك الحادثة.. لأانه لم توجد حينذاك الا مشاعر ضئيلة للغاية قد اندمجت معها!

الألم النفسي :
مستمرين مع المرحلة الثانية للسجين:
بغض النظر عن الجلد بالسياط الذي كان يقع لأتفه الأسباب على الأغلب.
ولكن في تلك اللحظة (ما بعد الصفعة على الوجه) لم يكن الألم النفسي الذي يسبب الإيذاء الحقيقي.وإنما هو الألم النفسي مما ينتج عن الشعور بالظلم. وما تضمنه اللطمات من إهانة
وعلى سبيل الإهانة كان إذا تلكأ أحد السجناء في العمل لا يقول لهم الحارس شيئا بل قد لا يسب بل يتناول قطعة حجر ويقذف بها السجين باستهتار.
ويبدو ذلك أنها طريقة لفت انتباه حيوان..أو إعادة حيوانا منزليا إلى موقعه! .
وهذا الحيوان هو مخلوق لا نشبهه(نحن الحراس) لهذا لا يخطر على بالنا عقابه!

شعرت أن هناك متاعب في طريقها إلي بعد عملية الحفر..
جاء رئيس العمل بخديه الورديتين المكتنزتين لحما وذكرني وجهه تماما بالخنزير! ولاحظت أنه كان يلبس قفازين تعطيه دفئا في هذا الجو القارس!
ثم بدأ : ((أنت يا خنزير!..لقد كنت أراقبك طيلة الوقت..سوف أعلمك أن تعمل..انتظر حتى تحفر القاذورات بأسنانك..سوف تموت كالحيوان! سوف أجهز عليك ما لم تبذل جهدا في العمل. من تظن نفسك يا خنزير.رجل أعمال)
لذا استقمت في وقفتي وحملقت مباشرة في عينيه.. وقلت:
(كنت طبيبا..طبيبيا إخصائيا)
-ماذا طبيبا! واثق أنك كنت تجمع المال وتبتز الناس!
وما حدث في الحقيقة أني قد قمت بمعظم العمل بلا مقابل..فكان جل عملي في عيادات للفقراء!
وسرعان ما ألقى بنفسه عليا ودقني بالأرض محدثا جلبة وصياحا كالذي يصدر عن مجنون ولم أتذكر ما الذي كان يصيح به!

لقد أردت أن أبين بهذه الحكاية أنه توجد في حياة الانسان لحظات يمكن أن تظهر فيها نقمته..ففي ذلك الوقت اندفع الدم إلى رأسي لأنه كان علي أن أستمع إلى رجل يصدر أحكامه على حياتي دون أن تكون لديه أية فكرة عنها! وهو شخص يبدو متخلفا شرسا


/ تقهقر الحياة الداخلية للسجناء إلى المستوى البدائي! / اختفاء الدافع الجنسي والعاطفي:
n  n
ويتضح ذلك فيما تتضمنه أحلام السجين من أماني ورغبات.
فقد كانت تدور حول الخبز والكعك والسجائر والحمامات الساخنة. أن تكون الرغبة في الطعام هي الغريزة البدائية الرئيسية التي تتمركز حولها حياته النفسية ..وهو ما يعد مدعاة للخطر إذا تحدث السجناء عن الأطعمة مع بعضهم البعض لأنهم في الوقت المفروض فيه أن يكيفوا أنفسهم لقدر ضئيل من الطعام! ..فعلى الرغم مما يترتب عليه المسلك من ارتياح نفسي وقتي، ألا أنه ليس إلا نهما يترتب عليه مخاطر فيسيولوجية.
وقد نتج عن الانشغال وسوء التغذية والقلق إلي اختفاء الدافع الجنسي بل إن السجين حتى في أحلامه لم يكن يبدي اهتماما بالجنس ..فمن شأن الحياة البدائية والجهود المبذولة من أجل اهتمام السجين فحسب ((بأن يفلت بجلده)) فأدى بالطبع لعدم الاكتراث بأي شيء لا يخدم هذا الغرض. فمن هنا نستطيع تفسير النقص التام للعاطفة.

لقد تملكني شعور محدد بأنني رأيت الشوارع والمنازل التي عشتها في طفولتي وذلك من خلال عيني إنسان ميت قد عاد لتوه من عالم آخر ويجول ببصره في مدينة من مدن الأشباح ..وبعد ساعات من التأخير غادر القطار المحطة ثم جاء الشارع الذي عشت فيه..وصار المسجونون الذين سيقضون سنوات في المعسكر والتي تمثل لهم الرحلة حدثا يحدقون بتفرس من خلال فتحة نافذة العربة..فأخذت أتوسل إليهم وأستعطفهم كي يدعوني أقف في المقدمة لمدة دقيقة واحدة! وحاولت أن أشرح لهم كم تعني بالنسبة لي نظرة واحدة في تلك اللحظة..ولكنهم رفضوا بكل فظاظة وسخرية قائلين" إنك عشت هنا كل تلك السنوات؟ حسنا لقد رأيت إذن ما يكفيك بالفعل!"

السبات الثقافي/الهروب إلى الماضي:

اتسمت الحياة هناك بما يسمى السبات الثقافي ولكن كان هناك استثناءان: الدين والسياسة..وعن الاهتمام الديني لدى المسجونين والذي نمى بسرعة شديدة فقد كان أكثر الاهتمامات صدقا..وأكثر المواقف تأثيرا في هذا الصدد هو الصلوات الارتجالية أو الخدمات الدينية التلقائية في ركن من أركان الكوخ أو في الظلام داخل عربة.
ورغم كل مظاهر الانحطاط الجسمي والعقلي للحياة هناك..إلا انه كان من الممكن للحياة الروحية أن تقوى وتعمق. فالحساسون المعتادون على حياة عقلية غنية ربما عانوا من الالم لكن تعرضهم للألم الداخلي كان أقل.وبهذه الطريقة يمكن تفسير التناقض الظاهري بأن بعض المسجونين ذوي التكوين النفسي الأقل قدرة على الاحتمال قد أبدوا قدرة على المعايشة بدرجة أفضل من ذوي الطبيعة القوية.
n  n


وبين الفينة والأخرى كنت أنظر إلى السماء حيث النجوم تخبو والصباح يبدأ في أن ينتشر بصيص ضوئه خلف السحب القاتمة.إلا أن عقلي تعلق بصورة زوجتي..متخيلا إياها بدقة غريبة..لقد سمعتها تجيب علي..ورأييت ابتسامتها ونظراتها الصريحة المشجعة..وقد كانت أكثر إشراقا وتألقا من الشمس التي بدأت في الظهور..
وقد استحوذت إذ ذاك علي فكرة ولأول مرة في حياتي أرى الحقيقى كما يتغنى بها الكثير من الشعراء وكما ينادي بها الكثير من المفكرين على أنها الحكمة النهائية..بأن الحب هو الهدف الغائي والأسمى الذي يمكن أن يطمح الإنسان إليه..
إن خلاص الإنسان هو من خلال الحب وفي الحب.
لقد فهمت كيف أن الإنسان الذي لم يبتق له شيء في الدنيا لايزال يعرف السعادة من خلال التأمل والتفكير في المحبوب.

الأنا والقيم:

تعاني الأنا عند الشخص في النهاية من فقدان القيم. وإذا لم يقاوم الشخص في المعسكر ضد ذلك حتى آخر جهد لديه فإنه يفقد الشعور بكون فردا وكائنا له عقل وحرية داخلية وقيمة شخصية..فهو حينئذ يعتقد أنه ليس إلا جزءا من حشد هائل من الناس ويهبط وجوده إلى مستوى الحياة الحيوانية(فقد كانوا يساقون كالحيوانات والقطعان من مكان لآخر فعلا)
فلم يكن التفكير سوى في شيئين: كيف نتجنب الكلاب الشرسة(الحراس)
وكيف نحصل على بعض الطعام .
(تفكير حيواني للقطيع بالفعل)
كما أنه�� كانوا يتزاحمون بجبن كالخراف وسط القطيع تجنبا للطمات الحراس لمن هم في مقدمة والمؤخرة للطابور فكان الوسط بمثابة حماية من اللطم.
تلك الرغبة الجامحة في الابتعاد عن الحشد ولو لفترة قصيرة كان السجين منهم يتوق لأن يكون وحده وأفكاره ومتشوق للعزلة والوحدة.
لقد صار الشخص عبارة عن رقم من الأرقام: وسواء كان حيا أو ميتا فإن هذا ليس بالأمر المهم..أما حياة الرقم فلم تكن موضع اعتبار تماما وما يكمن وراء ذلك الرقم وتلك الحياة لم يكني يعني إلا القليل :"

أخبرته أن هذا ليس أسلوبي في الحياة..فلقد تعلمت أن أدع الأقدار تأخذ مجراها وقلت له"إني قد أمكث هنا مع أصدقائي" فرماني بنظرة من عينيه تنم عن الشفقة!
وصافحني في صمت كما لو كان ذلك وداعا ..
سألني صديقي الحميمي بحزن: هل تنوي حقيقة الذهاب معهم؟ :')
-نعم ..إني ذاهب.
فانهملت الدموع من عينيه وحاولت أن أهديء من روعه ..ثم تذكرت شيئا,
اسمع يا لوتو يا صديقي..
إذا لم أعد إلى زوجتي وإذا كنت ستراها مرة ثانية فأخبرها أولا أني كنت أحادثها في كل يوم وفي كل ساعة..
وأبلغها أني قد أحببتها أكثر من أي شخص ,
وأخبرها أن الفترة القصيرة لزواجنا قد تفوقت على أي شيء آخر بالرغم من كل ما أكابده هنا.
أوتو.
أين أنت الآن ..هل أنت على قيد الحياة؟ ما الذي حدث لك منذ آخر ليلة قضيناها معا؟ هل تتذكر كيف كنت أحفظك وصيتي عن ظهر قلب كلمة كلمة رغم دموعك الطفلية التي كانت تنهمر من عينيك؟ :"


n  n
__________________
مآخذ وملاحظات:
- رغم بساطة وجماليات الفصل الأول إلا أنه اتسم ببعض العشوائية وابتعاد الفكرة المحورية عن الميدان لمدة طويلة وبعض التشتت بين الأفكار وقلة النظام في النهاية.
-بعض الإسقاطات احتاجت لشرح أكبر أو لم تصف البعد النفسي بدقة. أو الموقف لم يسعفها.
-الفصل الثاني كان أقوى فصل في الكتاب من الناحية العلمية وكان محكم ومنظم وعميق وقد سجلت العديد من النقاط عن هذا الفصل لم يسعني الوقت لوضعها هنا ولكي لا أطيل بالمراجعة (الي هي طويلة فعلا :"D)
-الفصل الثالث كان فوق المتوسط لكنني سأعود له لأن هناك بعض الأشياء التي لم أفهمها
-أعجبني تعليق ماسلو بشدة .

-الترجمة!! الترجمة كانت مزرية بحق..
جودة القصص وشاعرية فرانكل بعض الشيء أو لنقل إحساسه المرهف أنقذ المترجم الضعيف لغويا ووجدانا أيضا..
هناك بعض اللمسات التي يجب أن يقوم بها المؤلف بغض النظر عن ترجمة الكلمات الجافة ..
المصطلحات القديمة التي عفى عليها الزمن التي ضايقتني جدا ك(العصاب ..الإبراءة..)
والمزيد ممن دل على فقر المترجم اللغوي.
وضف على ذلك الاخطاء الإملائية الصارخة والأخطاء النحوية التي لم يخل منها الكتاب صفحة صفحة والله!
حسبي الله عليك يا عم :"D
__________________________
خاتمة:
في النهاية كانت تجربة جميلة وفريدة من نوعها .
أكثر ما أعجبني فيها هو البعد اللامادي الذي اتخذه الكاتب والذي من المفترض أن يتم اتخاذه لأننا نتحدث عن "النفس" بشكل بعيد عن المادة الصرفة والنهج الغريزي المنحط.
لقد كانت تلك محاولة تفسير سلوك الإنسان من ناحية المعنى.
وقد كان منظور السجين عميق بشدة.

ولكن ماذا عن حرية الإنسان ؟
ألا توجد حرية روحية فيما يتعلق بالسلوك ورد الفعل إزاء الأشخاص المحيطين بالفرد؟ هل تصح نظرية التي تعتقد أن الإنسان لا يعدو أن يكون نتاج عوامل بيئية وظرةف كثيرة؟ هل الإنسان هو النتاج العرضي لهذه العوامل فقط؟ هل ردود أفعال المسجونين إزاء العالم تثبت أن الإنسان لا يستطيع التخلص من التأثير المحيط به؟ أليس لنا اختيار؟
وما بينته الحياة في المعسكر أننا نستطيع أن يكون لنا الخيار في أفعالنا رغم كل شيء. والأمثلة البطولية كانت كثيرة. إن البلادة يمكن التغلب عليها وأن الإنسان في مقدوره أن يحتفظ ببقية من الحرية الروحية واستقلاله العقلي في الظروف المريعة.

إننا الذين عشنا في المعسكر نستطيع تذكر هؤلاء الذين يمرون على الأجنحة ليهدئوا من روع الآخرين ويضحون بإعطائهم آخر قطعة خبز تبقت معهم..ربما كانوا هؤلاء قلة ..ولكنهم يبرهنون على أن كل شيء يمكن أن يؤخذ من الإنسان عد شيئا واحد:
وهو أن يختار المرء اتجاهه في الظروف..أن يختار المرء طريقه بنفسه.


n  n

والحمد لله رب العالمين.
_____________
شكرا للصديق والأخ العزيز منذر على القراءة المشتركة الثانية وعلى الاختيار الرائع
تمت بحمد الله.
April 17,2025
... Show More
إذا تناولت أى كتابٍ في العالم، فكم تبلغ نسبة أن يكون صاحبه قد تم اعتقاله من قبل؟
اممم فكم تبلغ نسبة أن يكون المعتقل نازًيا؟
وكم تبلغ نسبة أن يكون ذاك الكاتب طبيبًا نفسيًا؟
والآن كم تبلغ نسبة نجاة ذلك الكاتب الطبيب النفسي من المعتقلات النازية؟
وكم تبلغ نسبة أن يتمكن ذلك الطبيب من الاهتداء إلى طريق للعلاج النفسي بسبب تلك التجربة ويكتب عنها كتاب ليوضحها بطريقة مبسطة؟
وكم تبلغ نسبة ترجمة ذلك الكتاب إلى العربية؟
وأخيرًا كم تبلغ نسبة وقوع مثل هذا الكتاب بين يديك؛ لتقرأه؟
فإن كنت من النسبة الضئيلة جدًا المتبقية بعد كل هذه الفلترة، فلابد أنك من المحظوظين :)
،،
ذاك الطريق للعلاج النفسي الذي يتحدث عنه الكتاب يدور حول بحث الإنسان عن معنى لحياته، وفيما معناه: أن تمتلك لحياتك معنًى يصيرُ الأخير ملهمك والأمل المستقبلي الدائم الذي يرسل يديه لَكَ لتتمسك بها حين يضيق العالم بك على اتساعه وتزورك هواجس ومخاوف لا تدرى من أى مصدر جاءت، تتمسكُ حينها بالمعنى ليُخبرك أنه مازال يوجد ما يستحق.
المعني؛ ذلك المعنى اللطيف القوى معًا الذي تتشربه ذاتك وتؤمن به ويمكِّنك من إجابة ذاك التساؤل الوجودي: لماذا خلقك الله؛ أنت بالذات؟
إن الذي يحيا حياته بمعنى ف ذاته ويُكسب أفعاله وأعماله معنًى يخدم ذاك الأساسى، فإنه ليأتي قبل مفارقة روحه لجسده ليَعدّ باطمئنان ورضا الأشياء التى خلفها وفعلها واستمتع بها في حياته القصيرة ، بدلًا من الندم على حياة طويلة مرت بلا معنى
Leave a Review
You must be logged in to rate and post a review. Register an account to get started.