يحكي لنا باتريك في هذا الكتاب ثلاثة قصص وملاحظة
الأولى هي :البحث عن العمق
وفيها يُسلط الضوء على تأثير كلام النقاد الذي يحسبون أنهم يفهمون كلَ شيء.
فالقصة الاولى هي عن رسامة شابة تعرض لوحاتها في المعرض لأول مرة ،ثم يأتي لها ناقد وييقولا (إن ماتقومين به موهوب ومُلفتٌ للنظر ،ولكن عندك القليلُ جدًا من العمق)
تبقى هذه الكلمة كلمة "العمق" عالقً في رأسها ،تذهب الفتاة لتتأمل لوحاتها بحثًا عن العمق ،فلا تجده،تلاحقها تلك الكلمة،فتراها في كل مكان ،ولاتستطيع بعدها العيش لأنها لاتملك العمق ،تذهب لمعرض في المدينة ترى لوحة معروضة للناس ،وتسأل من حولها ،هل تستطيعون أن تشرحوا لي إن كان في هذا  الرسم عمقٌ ؟.فيأخذون بالسخرية والضحك عليها ،
تحطم الشابة لوحاتها،وتهمل نفسها بسبب عدم إيجادها العمق.
وأترك لكم النهاية.


القصة الثانية
وهي الصراع
القصة بكل اختصار
في ليلة ما في  حديقة لوكسمبورج وعلى رقعة الشطرج
يتواجه رجلان ،شاب يتحدى رجلاً عجوزًا لم يهزم من قبل في حياته.

الكلام الكثير عن تحركاتهم في اللعبة جعلني أشعر بكثير من الملل،وذكرتتي هذه القصة بكتاب لاعب الشطرنج لستيفان زفايج.


القصة الأخيرة : بعنوان وصية المعلم موسارد
تقع القصة في القرن السابع عشر
وفيها يخبرنا المعلم موسارد الذي أصيب بمرض التصدف عن الحقيقة التي اكتشفها .
وهي أن الاصداف  تريد أن تهيمن وتسيطر على الأرض وفي النهاية تقضي على البشرية بمرض التصدف .
.قصة غريبة جدًا تترك في أعماقك أثرا غريبا

أما عن الملاحظة التأملية ،فهي نقطة جميلة جدًا تحدث عنها باتريك
عنوانها  : فقدان الذاكرة الأدبية
يسأل فيها نفَسه ويقول:
ماهو الكتاب الذي أثر فيّ ؟هزني من الأعماق ؟ الكتاب الذي حدد خط حياتي ؟ أو الذي أخرجني عن مساري ؟

يتحدث هنا باتريك عن كمية الكتب التي نقرأها طوال حياتنا ،وعندما نأتي بعد فترة لكي نتذكر أحداثَها أو بعض تفاصيلها ،نكون قد نسيِنا كلَ شيء
ولكن كيف نستطيع أن نحل تلك المشكلة ،
وما دمنا نقرأ ولا نتذكر ماقرأناه ماهي الفائدة إذا من القراءة؟

ولكن باتريك سيعطينا الجواب : يخبرنا أن القراءة عميلة تشرب رغم  أن الوعي يغرق فيها كليًا إلا أنه يغرق بطريقة تناضحية غير ملحوظة ،وأن القارئ المصاب بفقدان الذاكرة الأدبية يتغير بالتأكيد بفعل المطالعة لكنه لا يلاحظ ذلك .
،وهو يخبرنا أيضا أن هذا سبب يواسي به نفسَه وأنه علينا جميعنا أن نصمد بكل قوة في وجه سيل نهر النسيان ،عليك ألا تغرق كليا في نص ما،بل عليك أن ترتفع فوقه بوعي واضح ،وناقد ،وأن تستخلص منه أفكار.

أعجبتني القصة الأولى كثيرًا، التي كانت بعنوان البحث عن العمق
أما الملاحظة التأملية فهي ثاني أجمل ما في الكتاب ،لأنه موضوع يهمنا نحن كقراء
واتفق مع كلامه كثيرًا كثيرًا .

ولذلك أنا أحب أن أكتبَ دائما مراجعات للكتب وأحاول أن أدون أهم الأفكار   ،عندما أتذكر أني لم أكتب مراجعة لكتاب أحبه مثل شيفرة دافنشي التي قرأتها منذ ثلاثة سنوات،أحزن لذلك وأحزن أيضًا لأني لا أتذكر جزءً كبيرًا من أحداثها وبعض تفاصيلها. بالرغم من حبي الشديد لها.


YouTube: Books with Ayah
Instagram: ayahreads

«Голубка» - спокійне розмірене життя гг летить в хаотичне пекло, бо одного разу вийшовши зі своєї кімнати він бачить у коридорі голуба. Чудово-правдоподібний абсурд- геніально - як людина з само-діагностованою тривожністю можу підтвердити всі ці абсурдні монологи всередині черепа і екстремальні уявлення катастрофічності буденних ситуацій. 5/5

«Тяга к глубине» абсурдність сприйняття критики надто близько до серця, знову ж таки якась абсурдна криза і катастрофа на буцімто рівному місці, настільки трагічна, що смішить.

«Сражение» це ж треба так описати партію в шахи, щоб аж мурашки. Коли чекаєш, хто виграє так само як юрба навколо героїв, і завчасно знаєш, що будь-який фініш розчарує.

«Заповіт» такоє, теж обсессивне накручування, але тут мені здалось аж занадто.

«Амнезія ін леттеріс» харашо бо правда. Іноді можеш читати книгу на 800 сторінок, а пам’ятаєш з неї тільки, що на сотій сторінці когось застрелили. І зникає сенс читання, сенс прагнення до знань і сенс життя, знову ж таки в абсурдному і тривожному монолозі. Короче добре, що є Гудрідз з рецензійками і в майбутньому можна буде згадати, чому деякі книги класні, наприклад ця.

وجدت سلوتي وعزائي عن أفة نسيان المقروء في أخر مقالة بعنوان "فقدان الذاكرة الأدبية"
وكلنا معك سنقول يا زوسكند ( عليك، عليك أن تغير حياتك)

هوس العمق و ملاحظة تأملية في أول ثلاثة قصص من هذا الكتاب .. و ما يزيد هو قصة الحمامة
قصة فلسفية بسيطة عن الهوس بالهدوء ، و التخبط من العزلة ..
جيدة

أدهشتني بحثا عن العمق
فهي تحكي موقف حدث لي مثله تماما
عدا اني لم انتحر بعد ولا أرسم بل أكتب:D
الملاحظةاعجبتني بشدة
لم اكن اعرف ان زوسكيند صاحب اسلوب ساخر لذيذ الي هذا الحد
قطعا سأبحث له عن المزيد
وسأضعه أعلي قائمة كتّابي المفضلين

أحب كل ما يكتب زوسكند وأحب فيه حذلقته ومشاكسته وطرافته ورسائله المبطنة التي يخفيها في قصصه الجميلة والبسيطة .. فهو لا يتوانَ في نقد النقاد الثقافيين في عمقهم في القصة الأولى ، ويحمل القارئ على معنى الوهم والجدوى والمجد في القصة الثانية، أما القصة الثالثة فهي اكتشاف سر الكون بطريقة ساخرة عبثية ، والرسالة التأملية هي الأجمل في اكتشاف معنى القراءة والكتابة ./..
قرأت الكتاب في ساعة ربما أو أقل، تسحرني عوالم زوسكند
فمن العطر إلى الحمامة والكونتراباص وهذه الحكايات التأملية أستطيع القول أني معجبة به أشد الإعجاب ..

3.5

Patrick Süskind'ın insanın içine işleyen akıc�� yazım tarzına gerçekten bayılıyorum.
Güvercin isimli romanında hissettiğim ne varsa, hemen hemen aynılarını bu kitapta da hissettim.
İlk öykü harikaydı, sonrası ve buçuklu kısmı bana pek hitap etmedi. Buna rağmen bu puan.

Süskind diyorum, hakkını veriyor yazma eyleminin. Ah! :'))

Patrick Süskind'in Koku kitabının okuyup uyarlamasını film olarak izledikten sonra Kontrbas kitabının oyununu Ankara Devlet Tiyatrosunda izledim sonra kısa romanı olan Güvercin'i okuduktan sonra en uzundan en kısaya doğru olan yolculukta Üç Buçuk Öykü durağındayım hoş minimal öyküler yaklaşık bir saatlik bir okuma ile bitirdiğim bu kitapta bazen kitap okumanın ya da fazla kitap okumanın girdabında sürüklenirken boşuna çabaladığımı hissediyorum fakat yine de benim için vazgeçilmez olduğunu biliyorum fakat kitabın son öyküsünde bu duruma yakın bir kesit buldum ve bunu paylaşarak bitiyorum.

زوسكند العظيم .. أمل حياتي يكتب كتير ..

ثلاث قصص فلسفية سوداء ، ستجد ثلاثة مواضيع فلسفية مهمة جدًا في شكل قصصي مسلي .
القصة الأول : هوس العمق
جاءت في شكل سخرية سوداء عن فنانة قال لها أحد النقاد أنها تفتقر للعمق ، فتركت كل شيء لتبحث عن العمق حتى انتحرت !
هل تعرف ما مضمون الهوس ؟ هو الجنان بشيء ما أخبرك أحدهم أنك لا تملكه .. شيء طيعي جدًا لكن أحيانا كتير الأشياء تكون ليس لها معني و ليس لها كيان ملموس .. ما هو العمق ؟ ما هي الثقافة ؟ كل الأجابات نظريات و أراء شخصية
زوسكيند كان بالتأكيد يعلم أن الناس ذات يوم ستهوس بالعمق و ليس الفنانين فقط ، بل سيحتاج بائع الخبز أن يكون لديه عمق في صنع الخبز .
القصة الثانية : الصراع
مباراة شطرنج بين معلم خبيز و شاب أسود غير مبالي .. الأنبهار بحركات ليست مفهومة أو معروفة لأننا نتوقع أن بعدها سيحدث شيء يقلب الموازين ، شيء لا نعرفه و ليس له معني هو بالتأكيد جزء من خطة أخري ؟ .. أتسأل هل هذا الراجل سافر بآلة الزمن و رأي ما يحدث الآن ؟ أم أن الزمن ليس لديه شيء سوي أن يكرر كل الأحداث و الأفكار؟
القصة الثالث: وصية المعلم موسارد
أن تكتشف فجأة أن العالم سيتحول لمحار ، المحار سيصبح هو المكون الأساسي للعالم بالتأكيد ستدفع ثمن هذا الاكتشاف ؟
العثور علي شيء لم يفسر هو بداية البحث المضني و الهوس أيضا بخلق نتائج وهمية .. عجوز وحيد في القرن السابع عشر صدق أن الصخور الصدفية ستسيطر علي الأرض و يتحول حتى البشر إلي أصداف ..
قصة خزعبلاتية خرافية

***
ثاني أفضل ما في الكاتب هو الملاحظة التأملية عن النسيان الأدبية ، المشكلة التي تصير عند كل قارئ نسيان ما قرأت ، تشابك القصائد و المعلومات و الروايات ، و أظن أن وجود قلم و اسكتشات فرصة كبير لحل المشكلة ، كتابة سطور موجزة عنها و استخلص المعلومات من الكتب المهمة ، كلمات هامشية و أرقام صفحات مهمة سيجعل لديك مرجع صغير تستطيع الأستعناء به كلما ضعف ذاكرتك .

الكتاب صغير جدًا ، لا يقترب حتى من المائه صفحة لكنه قيم و مفيد و أسلوبه القصصي براق و جذاب ..
تواضع بعض الترجمات يستطيع أن يتغلب عليها كاتب جيد ..

رائع
قرأته في جلسة واحدة
نموذج للكتاب الخفيف والعميق في آن
كل حكاية فيه تستوقفك وتفتح أمامك آفاقا للتفكير والإسترسال بالخيال
بعد العطر والحمامة... جاء هذا الكتاب ليؤكد لي أن "باتريك زوسكيند" كاتب يستحق القراءة بجدارة

حبيت قصة "الحمامة".. معجبنيش الباقي.
الحمامة حبيتها عشان السحلة في الإنكزايتيز والأوفرثينكينج بتاع جوناثان, زوسكيند بيعرف يشرّح عقليات شخصياته بشكل كويس جدًا برأيي.