Imagine if people stopped dying in your country; what do you think would happen? What unique experiments would your nation's scientists craft to test the phenomenon? What about the dare-devils? How would the international community react? It'd be major news around the world, that's for sure. And the world's great powers would certainly want in; they'd flood your poor country with spies and outside funding. What about attempts by the terminally ill to emigrate? The potential for a humanitarian crisis, not to mention individually heart-rending stories, is almost too dramatic to think about. If nothing else, there would be an incredible public debate over what to do and what it all means.
t
Death With Interruptions, the tale of an unnamed country where people have stopped dieing, is not about any of this. It's about the important questions, such as what would happen to the funeral industry and what sort of black market would emerge to smuggle the comatose out of the country. It's also about Death personified as a woman who sneers at standardized punctuation and capitalization (much the way Saramago himself does) and falls in love with the man she cannot kill. Despite the plain, black cover, this book would fit best in the 'humor' section.
t
But Saramago's great blunder is not that he takes an intriguing idea and makes a joke out of it; it's that he takes his joke and bludgeons it with verbose, rambling language. As one egregious example; Saramago, after describing a border standoff over the exportation of the comatose, takes a whole page to explain why he took so long and finally settles on a single word; context. In Saramago's world, bloviation in the soul of wit.
t
This is a silly book that's too wordy to be clever and a philosophical book that's too nonsensical to take seriously. At every turn, Saramago presents us with a joke smashed by rambling anecdote, an observation drowned by irrelevance or a plot twist stifled by non sequitur. Death With Interruptions is not merely the worst experience I've ever had with a novel, it's the antithesis of my basic literary beliefs.

هل يتوقف الموت، هل بعد ذلك نصبح خالدين.

يقدم هنا هذا المؤلف الرهيب بأسلوب ساحر انقطاع الموت في منطقة ما. وما سببه من مشاكل واضطرابات في هذا البلد.

الحكومة تحاول ان تجد الحلول حتى لو تحالفت مع الخارجين عن القانون (المافيا) هنا.

المشاكل تتراكم والحلول أىكانت على وشك إشعال حرب مع الدول المحيطة.

بهذا الأسلوب الرائع يقول المؤلف ان الموت جيد مثله مثل الميلاد ومهم جدا في استمرار البشرية وإعمار البلاد.

بل يظهر الموت انه بسيط وينافس الفانين على الحياة.

رواية راقية

ادیتی بر ریویو سال قبل:
از سبک بیان,جمله بندی,انتخاب کلمات,لحن نویسنده و سیر داستان متنفر و نا امیدم...در ستایش مرگ با ادبیاتی که سادگی نقطه قوتش نیست بلکه بیشتر پیش پا افتاده ست و کسل کنندگی بی پایان اثر که سبب شد خواندنش را نا تمام متوقف کنم.

وفي اليوم التالي لم يمت أحد ... في البداية والنهاية .. دائرة مفرغة ..

n  n

الرواية لها رهبة شديدة طول وقت قرائتي ليها كانت هي اللي بتحدد الكمية والزمن المناسب للبدء والتوقف فيها لدرجة مرعبة ..
ساراماغو أيها العبقري المجنون ... قادر على خلق الأفكار الملعونة المستحيلة وجعلنا نعايشها لحظة بلحظة لتتغير رؤيتنا ويستنكر جزء بداخلنا بعد نهايتها ...

n  n

ملحمة رائعة في علاقة الإنسان بالموت والعكس ، سارماجو بياخدنا في بلد مجهولة لزمن شبه مجهول وبيفاجأنا إن الموت توقف - محددناش هوية موت لسه - محدش بيموت كل اللي كان بيحتضر وقف على حافة الموت بيتعذب بلا نهاية ..
لما تختفي الحاجة الوحيدة الحقيقية الواقعية من الدنيا وهو الموت من حياتنا مصيرنا هيبقي إيه وفين ؟؟؟
وصلنا للخلود حلم البشر الأزلي بس وبعدين ؟؟
رفعوا الأعلام لتمجيد الخلود وهي نفس الأعلام لتعريف الموت !!

انقسام البشر والمؤسسات هيعملوا ايه في المحتضرين المعذبين ؟؟ الحياة وقفت إلا شركات التأمين اللي كعادتها بتعرف تستغل كل الأوضاع لمصلحتها العامة ..
صناعات جديدة ظهرت كعادة البشر في التأقلم والاستفادة من أي وضع ، مقدرتش أصنف اللي بيفرطوا في حد من عيلتهم لمجرد إنه بقي حمل تقيل عليهم لا هم أنقياء وأصحاب ضمير حي ولا هم أشرار قساة القلوب ببساطة هم بشر في وضع غير مسبوق ..
"إننا نتحدث عن أشخاص ليس أمامهم في هذا الوقت سوي الموت ، مثلما هي الحال في مسألة الشك الكلاسيكية حول من ظهر أولا ، الدجاجة أم البيضة ، لا يمكن لنا التمييز هنا أيضا إذا كان الطلب قد سبق العرض ، أم أن الأمر معكوس ، وان العرض هو الذي حرك الطلب .."
"ولسوء الحظ أن التوغل ، بالتلمّس ، في أراضي السياسة الواقعية المستنقعية ، عندما تمسك البرجماتية بعصا قائد الأوركسترا وتقود الفرقة الموسيقية دون أن تهتم بما هو مدون في النوتة ، سيكون مؤكدا أن منطق الدناءة محتوم سينتهي إلى البرهنة على أنه مازالت هناك بضع درجات وضاعة أخري يتوجب نزولها ..

البشر يطالبون موت بالعودة فالأمر غير قابل للاحتمال ..
"الموت أفضل من هذا المصير . فهذا هو بالضبط مسوغ وجودنا ، كي يقضي الناس حياتهم كلها والخوف معلق برقابهم ، وعندما تحين ساعتهم ، يقبلون بالموت خلاصا ."

n  n

موت صاحبة الحرف الصغير - البشر لا يستطيعون استيعاب موت بالحرف الكبير لأنها الدمار الكلي أما موت دي بسيطة مهمتها البشر - رجعت وحصدت كل الأرواح المعلقة وغيّرت جزء من لعبتها أعطت فرصة الأسبوع لكل فاني اللي ليه حبيب يودعه ، واللي يكتب وصيته ، اللي يتجاهل الموضوع ... كله هياخد فرصة محدودة الزمن ..
"وقد عاد الموت بعد أن أعطي الكائنات البشرية ما يسمى باختبار الصمود أو الزمن المجاني ليقدم لهم أنموذج صغير علي ما يعنيه بقائهم أحياء دائما إلى الأبد .."

n  n

موت فشلت لأول مرة جربت معنى الفشل والتيه والضياع واكتشفت الجزء الآدمي جواها فقررت تتجرد من عباءتها وهيكلها العظمي والمنجل وتزور سبب فشلها عازف الفيولونسيل صاحب الخمسين أو التسع وأربعين عاما ..
"فالهزيمة الأولي هي الأكثر إيلاما ، وبعد ذلك نعتاد ، ولا تغضبي إذا ما قلت لك عسى ألا تكون هذه هي هزيمتك الأخيرة ، فلست أقوله بدافع الانتقام .
إن موت غاضبة . وهذه هي اللحظة المناسبة لنخرج لها لساننا .."

n  n

حاولت تتغلب على فشلها ومشاعرها فشلت ولا تعلم سبب فشلها ...
موت استسلمت للنوم لأول مرة في حياتها ونسيت إن في اليوم التالي لن يموت أحد ..


استمتعوا في رحلة فلسفية لعالم ساراماغو المليء ب لو ..
دمتم قراء ❤❤❤

".فمن أجل قدر ضئيل من الحياة، يكون عدم الحياة أفضل"

تتحدث رواية "انقطاعات الموت" عن أكثر الأشياء غموضاً في حياتنا والذي سنقابله في آخر مطاف حياتنا مهما طالت؛ ألا وهو الموت.
نبدأ بحدث جذاب وفكرة غريبة.. فالموت انقطع عن أحد البلاد.. وبعدما ظن الناس أنهم المختارون.. وجدوا العديد من المشاكل.. أبرزها كبار السن وأمراضهم.. ومشاكل شركات التأمين والدفن.
فسرعان ما شعروا أنهم ليسوا المختارون وإنما المُعاقبون!
بالطبع الجانب السياسي والاجتماعي كان غني بالتفاصيل المؤلمة والسوداء.. مثل تهريب الأحياء إلى بلدة مجاورة ليموتوا هُناك. المافيا التي سيطرت على التهريب..
ولكن فجأة
قرر الموت العودة مرة أخرى.. ولكن بطريقة أكثر رقياً..
قرر أن يُرسل رسالة بنفسجية قاتمة.. تُخبرك أنه أمامك أسبوع قبل أن تُقبض روحك.. فماذا ستفعل؟
الموت يُعطيك فُرصة لتُصحح أخطاءك قبل أن تُغادر العالم. فهل ستستغلها؟
وفجأة نجد أنفسنا في خط أحداث مُغاير تماماً.. كأن الرواية بعدما انتصفت أصبح النصف الأول لا يتماشى مع النصف الثاني.. وحكاية أخرى مختلفة ولكن مع "الموت" نفسه أو فلنقل شخصية "موت" التي أرسلت رسالة إلى العازف.. ولكن الرسالة كانت تُرد لها.. فمن الذي يجرؤ على تحدي الموت؟

لن أنكر كما أسلفت الذكر أن الفكرة جذابة وغريبة ولكن المُعالجة والطرح كانوا أقل من جاذبية الفكرة.. فأسلوب ساراماغو الإسترسالي جعل الرواية تقع في فخ الملل في العديد من الأحداث.. ساراماغو في الأساس يكتب بأسلوب أدبي صعب.. يسترسل ويسترسل ويسترسل.. حتى أن الحوارات بين الشخصيات مكتوبة في شكل استرسال أيضاً..
وبالطبع فكرة أن تحول اتجاه الرواية إلى علاقة موت والعازف كانت غير مُناسبة فجاء النصف الأول من الرواية جيد إلى حداً ما ومُتماسك.. والنصف الثاني بعيد كُل البُعد عن الرواية.

في الختام..
كانت التجربة الأولى لساراماغو مُحبطة ومُخيبة للآمال.. ولكنه بالتأكيد يستحق فُرصة ثانية وأكثر.. لأنه على الرغم من أسلوبه الصعب.. ولكنه يمتلك أفكار جيدة وغريبة ومُثيرة للإهتمام.

The dream of immortality has always fascinated humanity. The dream of eternal life has founded religions that changed the shape of the world. What if it were true?

"The following day, no one died."

So begins José Saramago's Death with Interruptions. In an unnamed small European country without any explanations people have stopped dying - an eternal dream come true, right?

What else can we want now, once the threat of unavoidable demise has been removed seemingly forever, once the unstoppable Grim Reaper seems to have retired?

n"Having lived, until those days of confusion, in what they had imagined to be the best of all possible and probable worlds, they were discovering, with delight, that the best, the absolute best, was happening right now, right there, at the door of their house, a unique and marvelous life without the daily fear of parca’s creaking scissors, immortality in the land that gave us our being, safe from any metaphysical awkwardnesses and free to everyone, with no sealed orders to open at the hour of our death, announcing at that crossroads where dear companions in this vale of tears known as earth were forced to part and set off for their different destinations in the next world, you to paradise, you to purgatory, you down to hell."

n

Well, once the celebrations died down, it quickly becomes obvious that this paradise on earth comes at a price. Immortality is not eternal youth, and ultimately what we have is hundreds and thousands of people suspended on the edge of dying, in the in-between state, neither dead nor alive, caught on the borderline.

"...One must admit that the prospects are not just gloomy, they're terrible, catastrophic, more dangerous by far than anything even the wildest imagination could dream up."

And slowly it sinks in that before long it's not only the undertakers and gravediggers who are out of jobs; not only religion that becomes obsolete as its greatest reward - resurrection - is no longer a big deal (seriously, Saramago's distaste for religion is very prominently underscored and explained in this book); not only the philosophical schools left pointless and speechless; it's generations and generations in "this society torn between the hope of living forever and the fear of never dying" who will have to dedicate themselves to caring for the millions of not-quite-dead; it's the country unprepared to care for the citizens who are no longer free to enjoy the certainty of death.

Life itself has quickly become the burden - oh how the tables have turned!

"If we don’t start dying again, we have no future."

n

And all of this is delivered in Saramago's unique rambling narration, with margin-to-margin solid text uninterrupted even by dialogue marks, jumping from topic to topic, zeroing on details and mundane, running in the clustered run-on sentences. It's all delivered in the voice that is both dry and witty, detached yet flourishing, both mocking and serious. It's not an easy style to read, especially in this book, with meandering narration only underscoring the absence of easily definable plot, the absence of characters who we can follow and love and root for.

It's like an introduction, a leisurely essay stretching for 64% of the book - the story that somehow, despite (or maybe because of!) all this kept the magical charm over me, grounding the most improbable of the storyline in the firm reality anchored by human folly and bureaucracy and greed and crime and incredulity.

And then, almost two-thirds into the story, the mood shifts, the narration abruptly changes, and the new plot emerges, folding violet letters into violet envelopes, confidently raising its head and wondering, Have you missed me? I came to steal your heart. And the strangest love story begins, having nudged the meandering weary satirical narration out of the way.

It's death, the female noun in so many languages, whose whim led to such perturbances in the function of the state and religion and philosophy. It's death, who is surprised at the audacity of a mediocre unremarkable middle-aged musician who refuses to die. It's death, a stranger to failure, who sets out to investigate and to set the matters right, unprepared for what is waiting for her.

n

"Due to some strange optical phenomenon, real or virtual, death seems much smaller now, as if her bones had shrunk, or perhaps she was always like that, and it's our eyes, wide with fear, that make her look like a giant. Poor death. It makes us feel like going over and putting a hand on her hard shoulder and whispering a few words of sympathy in her ear, or, rather, in the place where her ear once was, underneath the parietal."

It's where Saramago's prose, his entire narration undergoes a fascinating transformation. No, his style does not change. We still have solid blocks of text and meandering ramblings and endless strangely punctuated sentences, but the slow shift in the mood and the feeling subtly creeps up making you look up from the book and wonder - am I still reading the same story? And why do I have those pesky tears glistening in the corners of my eyes? And why can't I stop myself from sighing and quietly saying, "Aww...." at the end?

You know why? Because the guy who wrote this book has received a Nobel Prize in literature for a reason. Because he is brilliant, that's why. And because he decided to play around with this story, leaving us - or at least me - unable to resist its pull. And so I stand by my 5-star rating from a year ago, and begin a desperate hunt for more Saramago books.

"For the first time in her life, death knew what it felt like to have a dog on her lap."

——————
Also posted on my blog.

الحياة هي أوركسترا في عزف متواصل ، عزف متناسق أو نشاز ، هي تايتانيك تغرق باستمرار ، وتعود علي الدوام إلي السطح



جوزيه ساراماجو
يا لك مجنون عاقل ..
أو قل : إنك أعقل مجنون قرأت له إلي الأن .. !!

يا لها من فكرة فلسفية غريبة الأطوار أن يختفي الموت .. ! ويموت !! ويبقي الإنسان خالداً إلي الأبد كما كان العقاب في كثير من الأساطير اليونانية القديمة ..
أو أن يعود الموت في خطابات مُرسلة وروتين بشري عجيب يجعل الأمر وكأنه مزحة سوداء وخيال فاق الخيال المُعتاد ..

فلا تدري إلي أين تأخذك الرواية .. فقط تسير وراءها حاملاً عقلك بين أصابع يدك ، فتلهث علي الصفحات وفوق الأحداث .. وكأنك في كل صفحة جديدة علي موعد مع مفاجأة !!

فلا تنتهي المفاجآت .. ولا الأحداث .. ولا تتوقف أنت عن التفكير .. فالتفكير لا يتركك فريسة للمل أو التعب ..
فحقا لا حياة بلا موت ..
ولا مستقبل بلا موت ..
ولا سعادة بلا موت .. ولا اطمئنان ولا دين ولا أخلاق بلا موت ..



فانت عزيزي الإنسان مُجبر علي هذه الحقيقة المطلقة أن الموت هو النهاية التي ستبدأ في موعد ما لتكون بعدها علي موعد آخر مع حياة أخري .. فلا تحسد الحيوان المسكين لأنه لا يعلم أن هناك ما يسمي بالموت ، وأنه سيموت في لحظة ما ..
فالحيوان لا يدري شيئاً عن ترتيبات القدر ولا يعرف الزمن القادم ، ولا يدرك الندم ..
ولكنك أنت تعلم ..
فأنت الإنسان المُكلف .. العاقل ..

فاحمل أحلامك بين يديك .. والزمن في معصمك .. واعمل لدنياك كأنك تعيش أبدا ، واعمل لأخرتك كأنك تموت غداً



ويا لها من حكمة إلهية بليغة ..
أن نموت في موعد مجهول في مكان مجهول بسبب مجهول..
فقط نعلم أن الموت قادم لا محالة ..
في موعد لا يعلمه إلا الله عز وجل ..

والحمد لله علي هذه النعمة

Out of the half dozen Saramago novels I have read, this is actually my favorite. It may have been due in part that I devoured most of it while seated upon the sun soaked banks of a river this past July, but this short little work really struck me. It is so unique and imaginative and this book was just a really fun read. Despite it's focus of death and all, it isn't quite as heavy as most of his novels and will make you laugh at the dark abyss of death as most of this novel is actually darkly humorous. There is no traditional plot for the first two thirds of the novel as Saramago displays his story with a broad shot that encompasses all facets of his deathless phenomenon.

The first part of the novel is more or less Saramago's imagination exploring all sides of his idea. Saramago takes something most people would view as a great joy - to live forever - and puts it on an ugly display as a terrifying curse. Namely, just because you live forever doesn't mean you don't suffer bodily harm. He tells of people with their guts spilled out somehow living on and other horrific conditions to a similar effect. He goes on to explain how this also practically ruins the economy and brings about the maphia (who choose this with a 'ph' to separate themselves from the regular mafia) who create more undying corpses if you don't bow to their wishes. Wow. What a disaster of a world is made in the first 100 pages.

In the second section of the novel, Saramago zooms in and shows this event on a small scale; his major focus is on death herself and how she relates to the world. Saramago's death character was fascinating and different than any traditional image of death (speaking of tradition death, there is a funny bit where the government takes all the traditional images of death and uses technology to see what these skull images would look like with a human face) and he actually manages to make death a likeable, empathizable character. I won't go into the plot and spoil what happens in case you have not yet read this, but I never thought I'd read a book about Death as a main character and describe it as 'cute' and like it for that. Saramago once again does the impossible and all I can say is that after the last page you can't help but say "aww".

As a note of caution, Saramago has a unique style that tends to turn people away and this slightly bothers me. It is NOT difficult to read, give it a few pages and I promise you will grasp it. It flows surprisingly well. Also, Saramago has a very distinct voice that I can't get enough of. He speaks directly to you as a reader and he talks at his characters in a very fatherly, loving fashion that lets you see how proud he is of his own creations. He has a very good way of telling a story, often justifying his reasons for why he chose to tell it the way he does in a funny, unique manner. I would highly recommend this to any Saramago fan, and to anyone new to this Nobel laureate's works although I think Blindness might be a better starting point.
n  4/5n

New review:
I gave it another shot and finished after a long struggle. I still stand by my opinion.

----------------------------------------------------------

Old review:
This is one of the worst books I've ever read in my entire life. In fact, this is the first book I gave up on. What's sad is that the premise behind the book is brilliant and mind blowing, but it's just not flexible to be contained in 200 pages. The book might strike you as a short easy read, but it's definitely not. The punctuation is horrible, and the story kept dragging on and on and on...

The progression of the book was extremely weird, it feels quick and intense and interesting and full of story details in two or tree pages, and then it gets extremely dull with obvious details.

I liked the author's style of writing, and I think I would've accepted the horrible punctuation if the story was good enough. But it just didn't work with me.

It took me over three weeks to figure that life is just too short to read a book you don't like. That's why I'm giving up on this book.

Сарамаго поднимает важные вопросы, как обосновывающие необходимость смерти, но не с позиций индивида, как делали это Борхес и де Бовуар, а с позиций общества - пенсии, нехватка ресурсов для ухода за умирающими, но никак не завершающих свой уход из жизни смертельно больных, эгоистичное желание родственников таких людей избавиться от бремени и расходов по уходу за ними, как будто они сами никогда не станут старыми и немощными. Подрыв религиозных устоев, основанных на воскресении, на рае и аде после смерти, банкротство целых отраслей - от похоронного до страхового. Это все более или менее очевидно, хотя я не умаляю важность выводов, к которым приходит автор, описывая сценарий, если люди перестанут умирать.
Вторая часть романа о влюбленной смерти (с маленькой буквы) довольно банален. Любовь изменяет смерть, смерть больше не желает убивать. Вместе с тем, и смерть, и ее возлюбленный, как персонажи, довольно плоски, они банальны, как все люди. От социально-философского пафоса неожиданный переход к любовному роману, как минимум, озадачивает.

"تتأمل موت - بحرف صغير طبعاً - القطيع البشري بعطف. ترى كيف يتحرك ويتموّج في كل الاتجاهات دون أن يدرك أنها كلها تؤدي إلى المصير نفسه، و أن خطوة إلى الوراء تقرّبه إلى الموت بقدر ما تقرّبه منه خطوة إلى الأمام، و أن كل شيء مشابه لكل شيء.. لأن لكل شيء نهاية."

n  n

لطالما شكّلت فكرة الموت لدي شعوراً بالخوف وبالحزن -لفقد الأحبّة- وفي بعض الأحيان شعوراً بعدم التصديق، ولم يخطر ببالي قط أن أتصالح مع الموت من خلال هذه الرواية!

تناول ساراماغو في روايته هذه فكرة الخلود الماثلة دوماً في عقول البشر كفردوس ذهبي، وربما لم يدُر في خلد إنسان أن يفكّر بالخلود من ناحية أخرى! لكن ساراماغو فعل وأرانا كيف هي الحياة الخالدة وكيف هي الحياة بلا موت! وهل تكون الحياة حياةً بلا موت؟!
تبدأ أحداث الرواية بانقطاع الموت فجأة عن إحدى الدول، وتأثير ذلك على الناس من فرح وسرور فلا موت بعد اليوم.. وفي الجانب الآخر تبدأ معاناة كبار السن ومرضى الشيخوخة والمستشفيات وبيوت إيواء المُسنين وشركات التأمين والدفن، وتتسارع الحوادث بطريقة مفاجِئة وغير متوقعة.. لنصل إلى نهاية مجنونة بكل المقاييس!

إن الذي يميّز روايات ساراماغو برأيي هو مطابقتها ومناسَبتها لكل زمان ومكان، فلا يذكر بأي بلد نحن ولا في أي زمن ولا أسماء للشخصيات، وأسلوبه الفريد في مغاجأة القارئ بما لا يخطر على بال.. وفلسفته الخاصة والزاوية المُغايرة التي يتناول بها أفكار وأحداث الحياة الإنسانية..

شكراً سارماغو على هذه التحفة الفريدة
وشكراً صالح علماني لأنك مكنّتنا من قرائتها.


ناقص نجمة بسبب المماطلة التي حدثت في منتصف الرواية

..

Mi-a plăcut acest roman. Nu s-a ridicat la nivelul romanului "Eseu despre orbire", dar imaginatia autorului, ironia fină, umorul subtil, satira precum și referințele culturale atipice fac din acest roman unul de neuitat prin tema abordată: moartea își încetează dintr-o dată activitatea, fără nici un motiv aparent. Oamenii încetează să mai moară, dar bolile de care suferă continuă să îi chinuie. Muribunzii rămân într-o stare suspendată între viață și moarte.
Însă, după o scurtă perioadă de euforie, încep să apară tot felul de probleme sociale și politice  pe care conducerea nu prea știe cum să le gestioneze.

Umorul folosit în acest roman este debordant:
-moartea trimite scrisori mov celor care urmează să moară;
-se gândește să utilizeze și poșta electronică;
-a fost întotdeauna de sex feminin, mai precis, ar fi o femeie în jur de treizeci și șase de ani și frumoasă cum puține sunt.

Redau aici un citat ludic:

"Moartea e supărată. E vremea să scoatem limba la ea." pag. 163