First of all, it bothers me that writers who don't use appropriate punctuation and rules of correct writing are lauded as geniuses and rebels. Punctuation doesn't convey the message of the book. Punctuation makes sure I can understand what I read. Quotation marks aren't negotiable. That's the main thing that irked me about this book.

Yes, I like the premise. The personification of death was done in an almost humorous way. I have to say, however, I think I liked the second part of the book that revolved around the cellist better than I liked the first part. I found the writing a bit pretentious, which is only supported by the author's blatant disregard for grammatical etiquette. While I do respect what is being said about the importance of death in our world (i.e. - If you think the absence of death a good thing, you are severely deluded) and the insightful way the political, civic and economic ramifications of its absence were woven into the story, I just didn't find myself enjoying this very much. I have noticed the older I get, the less I care about how scholarly and inventive something is and I just want a good story. This wasn't one of those good stories that holds my attention. I finished it, but only because I refuse to give up reading anything.

- أعتقد ان ساراماغو كان يجلس يوماً فخطر التالي على باله:

" يجب ان اكتب قصة، احشر فيها المفاهيم الإجتماعية واعبر عن سخطي من المجتمع والحكومة والدين.. ماذا يجب ان افعل؟ سأفترض ان الموت توقف وانسج على هذا المنوال واوجه الضربات يميناً ويساراً، لكن القصة ضعيفة هكذا! حسناً سأتي بمفهوم "سانتا مويرتيه" وازجه في القصة لأغمز من قناة المعتقدات الوثنية، ومن ثم ساكسوها لحماً واجعلها تحب انساناً ما!.. ماذا سيكون ذلك الإنسان؟! سأجعله موسيقياً! نعم، فلطالما طربت الآلهة بالموسيقى في الأساطير القديمة وبذلك سأظهر ان الحب اقوى من الموت!... لكنها قصة مبتذلة ومعادة ولا تناسب فكرة جيدة كإنقطاع الموت؟! لا بأس فأنا ساراماغو، سيفسرها الناس انها عبقرية من نوع ما!"

حسناً لنبدا بتفسيرها:
المكان: دولة كاثوليكية صغيرة.
الحدث: يقرر الموت ان يوقف نشاطه في أول العام.
النتيجة: يحتفل السكان المحليون في البداية ويهللون لكن بعد بضعة أشهر تبدأ المشاكل بالظهور.

ما هي المشاكل؟
* كيفيّة الخلاص من العدد المتزايد للعجزة والمسنّين وأصحاب الأمراض المستعصية شبه الأحياء – الأموات.
* إفلاس شركات التّأمين ومكاتب الجنائز والدّفن.
* فقدان الدين لسبب وجوده الأساسي، فمن غير موت لا تقوم للدين قائمةٌ.

كيف تقسم الرواية؟ الى جزئين:
الجزء الأول من هذا الكتاب يدور حول ردة فعل الحكومة والمافيا، والكنيسة (الكاثوليكية تحديداً) والعائلة المالكة على انقطاع الموت.

الجزء الثاني محاكاة لـ "سانتا مويرتيه" (إلهة الموت في الثقافة المكسيكية) وهي معتقد من الحضارات القديمة لا زال رائجاً وحاضراً بقوة. ومحاكاة – الى حد ما - لإسطورة "اورفيوس" (الحب يقهر الموت). ففي هذا الجزء أرسلت "موت" رسالةً تعلن عودتها لمزاولة عملها، مانحةً كلّ إنسانٍ رسالةً بنفسجيّة اللّون تسبق موته بثمانية أيامٍ، ليكون بإمكانه إنهاء الأمور العالقة لكنّ المنحة الّتي قدّمتها للناس لم تكن جيّدةً، فوقوع الموت أهون من انتظاره والكلّ يخشى أن يفتح بريده ويجد الرّسالة البنفسجيّة الموعودة.

إلى هنا (ونحن انهينا ثلثي الرواية تقريباً)، لم نصل للحدث الأساسي: فقد أُرسلت رسالةٌ بنفسجيّةٌ إلى عازف فيولونسيل لكنّها عادت على الفور دون أن يستلمها. حاولت "موت" ارسالها مجدداً فلم تفلح. هنا بدأنا نتعرّف على شخصيّة "موت"، ماهيتها، تفكيرها، طريقة عملها... وعلى عازف الفيولونسيل الّذي هزمها! وباقترابها منه وقعت في حبّه وعشقته (لا ندري كيف لكن الحب اعمى)، وتحوّلت إلى كائنٍ بشري يشعر بالنّعاس ويتناسى مهمّته لتنتهي الرواية بمقطع يعيدنا الى البداية في حلقة مفرغة (عادت موت إلى الفراش، احتضنت الرجل، ودون أن تدرك ما كان يحدث، وهي التي لم تنم قط، أحسّت أن النعاس ينزل جفنيها ببطء، وفي اليوم التالي لم يمت أحد)

رسائل الرواية:
ضرب تحت الحزام للدين: ("من دون الموت لا يوجد انبعاث ومن دون انبعاث لا وجود للكنيسة")، ("الأديان جميعها، مهما قلبناها لا مسوغ لها في الوجود سوى الموت")، (هذا هو مسوغ حياتنا، كي يقضي الناس حياتهم والخوف معلق برقابهم، وعندما تحين ساعتهم يتقبلون الموت كخلاصٍ، ثم فردوس أو جحيم أو لا شيء، فما يحدث بعد الموت يهمنا أقل بكثير مما نعتقد، فالدين هو مسألة أرضيّة لا علاقة لها بالسماء)، (سنتضرع إلى الرب كي يتدخل بعنايته من أجل عودة الموت بأسرع ما يمكن ليوفر على الإنسان أهوالاً أسوأ) ويربط ساراماغو بخبث بين الدين والوثنية (وهل للرّبّ سلطةٌ على الموت؟).

الرسائل الإجتماعية:
- علاقة المجتمع بالموت وايمانه بالخرافات والماورائيات من خلال اساطير (معظمها وثنية). إنعدام الأخلاق والسيطرة المادية وفقدان الشعور الإنساني وحساب الحياة والموت على قاعدة المصاريف!

الرسائل السياسية:
خلق العدو الوهمي: (قامت بلدان الجانب الآخر الثلاث بخلع أقنعتها وكشفت عن وجهها الحقيقي، وجه الغزاة والقساة والامبرياليّين المتعجرفين... كلّ ما هنالك أنّهم يحسدوننا لأنّه لا موت في وطننا... ولهذا يريدون غزونا واحتلال أراضينا... عاد الجنود إلى المواقع الّتي جاؤوا منها وانتظروا الهجوم والمجد بأقدام ثابتة، مسلحين حتى الأسنان،. لم يحدث ذلك فلا هجوم ولا مجد لأنه لم يكن ثمة غزو ولا إمبرياليةٌ). نشوء المافيا وعلاقتها مع الحكومة، طريقة ادارة الأزمة من قبل الحكومة، العلاقة ما بين الحكومة والملك...

مساوئ الرواية:
- مجهولة النسب والدافع : من وراء "موت"؟ وكيف تتّخذ الست "موت" قراراتها وتغيرها؟ كيف تحدّى عازف الفيولونسيل "موت"(لم افهم كيف عادت الرسالة ثلاث مرات!!) وكيف وقعت بحبه بهذه السذاجة؟
- مكتوبة بدون فقرات، حتى الحوار، وهذا زاد صعوبة القراءة من دون اي مبرر.
- غياب علامات الترقيم.
- التكرار لذات الأفكار (الرب والموت وجهان لعملة واحدة) التكرار بواسطة المرادفات في استعراض لغوي، مما ولّد مللاً لا يضاهيه سوى مشاهدة نشرات الأخبار العربية!
- مليئة بالحشو وحشر للكلمات بدون اي فائدة، لنعطي بعض الأمثلة:
ص73: من المؤكد ان محبي... المصطلح هو Background: اربع وستون كلمة يمكن اختصارها بثلاث كلمات: بإختصار المصطلح هو Background،
ص126: واتى بعد ذلك اعظم المرجعيات في هذا الموضوع ... كاميلو بالدي، ... هيس: عدد 14 شخصية في تحليل الخطوط، حشو لا ينفع.
ص161: انه باب خارج الإستخدام، اي انه لا يفتح ولا ينغلق... الجانب الآخر من الباب: 100 كلمة من الحشو من دون معنى ومغزى.
ص190: هناك في العالم قرابة مليون جنس من الحشرات ... سميكة الفضة: 100 كلمة عن انواع الحشرات لو اسقطت ما تغير المعنى.. وغيرها الكثير

طيب ما النتيجة؟
واحدة من اسوء الروايات التي قرأتها!

n  n

The following day, no one died.

Oh, humanity, always wishing for what we cannot have. Eternal life, the eternal dream. But what if it came true? What if no one died? Well, this is what happens in this book.

The day is normal, nothing seems out of place… except people are not dying anymore. Dream come true, right? Well, you always have to be careful what you wish for. When people say they want to live forever, they think youth and health come as granted, but death’s plans were only to give herself a vacation from killing people, not to stop time and heal everything.

So starts a conflict in which people start to freak out and realise the problem that is no more deaths. As it happened in Blindness, the realism of it all is striking. When people get desperate, stupid decisions come with it as well, and things get even more complicated for them because they don’t know what to do with all the bodies of people who were supposed to be corpses.

But death has more plans. She decides to play even more with people, and she wants to have more fun. In the process, however, she starts to feel love. Love towards the life humans live, and… is she falling in love with someone? What would that represent? How hard can life get if she, the only with the power to kill when it pleases her, decides she likes humans more than her original form?

There are many important themes addressed in this book. For example, religion is one of them. Saramago’s opinion is not surprising considering he was an atheist. You can guess what some of his messages were. He never meant to insult religious people, so don’t worry about that.

Character wise… there’s not much development, and it’s not really necessary because the book is more composed of “what if”s and social consequences of an initial action. However, I must say, death (yes, without capital d) is a fantastic character. She’s so… human. Unexpectedly human, one would think. We imagine that skeleton with a scythe, but she’s a woman, with feelings, and all, and a scythe with whom she talks too.

The writing gets a little to get used to. If you’ve read Blindness or any other book by Saramago, then you already know he does not use quotation marks to denote dialogue, so you have to guess when and who is talking. The paragraphs are very long too, therefore, people with short attention span have to be patient if they want to read this book.

Please don’t be scared about this latter point, though. I promise you the book is worth it, and the concept is very interesting, and keeps interesting throughout the book. Plus, Saramago was an amazing writer, with a well-deserved Nobel Prize and all. Now I want to continue his works with reading Seeing, which is the sequel to Blindness, another fantastic book I also recommend wholeheartedly.

Answer me this question now: Do you want to know what the real consequences of an hypothetical eternal life are? Do you want to live forever? If the you say yes to the first one, then read this.

عَنْ أَبِي سَعِيدٍ الخُدْرِيِّ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ: يُؤْتَى بِالْمَوْتِ كَهَيْئَةِ كَبْشٍ أَمْلَحَ. فَيُنَادِي مُنَادٍ: يَا أَهْلَ الجَنَّةِ. فَيَشْرَئِبُّونَ وَيَنْظُرُونَ. فَيَقُولُ: هَلْ تَعْرِفُونَ هَذَا؟ فَيَقُولُونَ: نَعَمْ. هَذَا المَوْتُ. وَكُلُّهُمْ قَدْ رَآهُ. ثُمَّ يُنَادِي: يَا أَهْلَ النَّارِ. فَيَشْرَئِبُّونَ وَيَنْظُرُونَ. فَيَقُولُ: وهَلْ تَعْرِفُونَ هَذَا؟ فَيَقُولُونَ: نَعَمْ. هَذَا المَوْتُ. وَكُلُّهُمْ قَدْ رَآهُ. فَيُذْبَحُ ثُمَّ يَقُولُ: يَا أَهْلَ الجَنَّةِ خُلُودٌ فَلاَ مَوْتَ. وَيَا أَهْلَ النَّارِ خُلُودٌ فَلاَ مَوْتَ. ثُمَّ قَرَأَ: وَأَنْذِرْهُمْ يَوْمَ الحَسْرَةِ إِذْ قُضِيَ الأَمْرُ وَهُمْ فِي غَفْلَةٍ وَهُمْ لاَ يُؤْمِنُونَ .مريم: 39

هذا ما تناقلته أغلب الأديان بصيغ مختلفة عن موت الموت. و لكنه سيحدث بعد يوم الحساب حيث تبدل الأرض غير الأرض و السماوات.
و لكن ماذا لو حدث هنا و الأن؟
يطرح ساراماجو أفكاره المجنونة دوما كقنبلة دخان يطلقها فجأة و الجو صافي لا يعكره شيء ثم لا يلبث الدخان أن ينتشر رويدا رويدا فيكاد المرء أن يخرج يده فلا يراها. يتلاعب بنا تماما عندما يحدثنا عن بلد قوامه عشرة ملايين نسمه توقف الموت فيه عن العمل. منح أهله خلودا أبديا أو حتى اشعار آخر. الوفيات اليومية صفر. لا حوادث قاتلة و لا موتا طبيعيا و لا انتهاء أعمار.
هل هذا جيد أم خبيث؟ هل نفرح أم نحزن؟
كالعادة يفاجئنا أن موقفك سينبع من موقعك. و تأويلك سيكون حسب مصلحتك. نحن أسرى الظروف بالكامل. و يتضح ذلك من المواقف المتباينة للحكومة و الكنيسة و شركات التأمين و المستشفيات و دور المسنين و نقابات دفن الموتى و شركات المافيا حيث يتخذ كل منهم موقفا يتناسب مع مصلحته.
الرواية عبقرية في نصفها الأول الذي كان من وجهة نظرى يصلح كرواية منفصلة بها كل ما يلزم من أحداث و لكنه لسبب ما قرر أن يتماهى مع الموت في النصف الآخر باسترسال كنا في غنى عنه و كان يمكن تلخيصه في عدة صفحات.
النصف الأول يستحق أربعة نجوم و الثاني نجمتان لذلك أعطيتها ثلاث نجوم.

n  "فى اليوم التالى لم يَمُت أحد"n
إذ توقَّف الموت في الأول من يناير لإحدى السنوات عن عمله الدؤوب
الذي كان بدأه مع نشأة البشرية، ليتكدّس آلاف المحتضرين.

إذا كان للموت أهميته الخاصة فى حياة البشر،
فإن غيابه يساوى_إن لم يكن يتفوّق_على أهمية وقوعه.
فى ظل هذا الحدث، يرسم ساراماجو عالمًا جديدًا مُرعِبًا
إذ يشكل انقطاع الموت مشكلة لكل من الكنيسة، والسلطة، والفلاسفة.

إنها كارثة تهدد البشرية،
فالحكومة لا تستطيع التعامل مع هذا الموقف غير المألوف،
ولقد تعثّر نظام المعاشات التقاعدية ولم تعد المستشفيات
ودور المسنين تفي بالغرض، وأفلست مؤسسات تجهيز الموتى ودفنهم.

لقد أثار غياب الموت فوضى ليس لها مثيل ولم تعرفها المجتمعات من قبل
وعلى البشرية أن تَقبل به كوجه العملة الآخر للحياة.
أن تجد نفسك تدفع مالًا لعصابات المافيا كى تُنقَل للجانب الآخر حيث الموت لتموت، أو يموت من تحب.. فكرة قاسية، أتتخيل؟
فالمرء لا يستطيع العيش بدون الموت، مع أنه يظهر كتناقض ظاهري للحياة.
n  ولكننا في الحقيقة يجب أن نموت لكي تستمر الحياة.n

تنعطف الأحداث حين يباشر الموت عمله من جديد مع تعديل طفيف على وظيفته،
إذ صار يقوم بتنبيه الناس قبل أسبوع من دنوّ آجالهم بعد أن طالبوا هم أنفسهم برجوعه.

n  يصل ساراماغو بكل هؤلاء ليقتنعوا أن الخلود
لم يعد المُشتَهى عند من اختبروا توقّف الموت عن العمل.n

هذا المُنحنى الغريب، والفِكر المميز لم يَدُر بخُلد كاتب آخر كالذى قدّمه زيزيتو العزيز.
هذه الرواية تُلقِى الضوء على تلك المنطقة الخفية السوداء.
تفتح عينيك لترى الغامض، والمرفوض.
الموت هنا يصبح منتهى آمال الناس وغايتهم، يقول أحدهم:
إذا لم نَمُت، فلا مستقبل لنا

τα 5 αστεράκια είναι λίγα!!!!

Συγκινήθηκα, σοκαρίστηκα, παρακάλεσα, έκλαψα, συγκλονίστηκα, ανατρίχιασα, συμπόνεσα, θύμωσα, λυπήθηκα, θρήνησα, λάτρεψα, αγάπησα, ηρέμησα, ΑΠΟΛΑΥΣΑ!!!

Ζοζέ Σαραμάγκου, είσαι η επιτομή του εθισμού!!!

Intermitências da Morte = Death with Interruptions = Death at Intervals, José Saramago (1922 - 2010)

Death with Interruptions (published in Britain as Death at Intervals), is a novel written by José Saramago. First released in 2005 in its original Portuguese, the novel was translated into English by Margaret Jull Costa in 2008.

The novel centers around death as both a phenomenon, and as an anthropomorphized character. A key focus of the book is how society relates to death in both of these forms, and likewise, how death relates to the people she is meant to kill.

عنوانهای چاپ شده در ایران: «در ستایش مرگ»؛ «درنگ مرگ»؛ نوشته: خوزه ساراماگو؛ انتشاراتیها (مروارید، روزگار)؛ تاریخ نخستین خوانش روز دوازدهم ماه ژانویه سال 2011میلادی

عنوان: در ستایش مرگ؛ نوشته: خوزه ساراماگو؛ مترجم: شهریار وقفی پور؛ مشخصات نشر تهران، مروارید، 1389، در 250ص، شابک9789641910961؛ موضوع: داستانهای نویسندگان پرتغال سده 20م

عنوان: درنگ مرگ؛ نوشته: خوزه ساراماگو؛؛ مترجم: نسرین مجیدی؛ مشخصات نشر: تهران، روزگار، 1389، در 216ص، شابک 9789643743239؛

روزی در کشوری، مرگ تصمیم میگیرد، که دیگر به سراغ آدمها نرود؛ و از روز نخست ماه، کسی در آن کشور فوت نمیکند (درنمیگذرد)؛ نخست این خبر برای مردمان هیجان انگیز است، ولی پس از مدتی متوجه مشکلات این شیوه ی زندگی میشوند و ....؛

نقل از متن کتاب: (و بعد انگار که زمان ایستاده باشد، هیچ اتفاقی نیفتاد؛ وضع ملکه ی مادر نه بهتر شد، نه رو به وخامت گذاشت؛ ملکه ی مادر بین مرگ و زندگی معلق مانده بود، و تن نحیفش درست لبه ی زندگی، تکان تکان میخورد، و هر لحظه ممکن بود به آن سمت دیگر برود، لیکن با طنابی باریک، به این سمت محکم شده بود، طنابی که از روی هوسی نامعلوم، مرگ نگهش داشته بود، چرا که جز مرگ، چه کس دیگری میتوانست طناب را نگه دارد؛ آنروز هم گذشت، و آنروز چنانکه اول قصه هم گفتیم، هیچکس نمرد)؛ پایان نقل

هیچ چیز همیشه بی نقص نیست، چرا که دوشادوش آنها که میخندند، همیشه دیگرانی هستند که زار بزنند؛ آدمی نباید در استفاده از کلمات، مته به خشخاش بگذارد، چرا که کلمات نیز همچو خود ما آدمها، در افکارشان تجدیدنظر میکنند؛ همیشه نخستین شکست سختترین شکستهاست، بعدش به شکست خوردن عادت میکنیم

تاریخ بهنگام رسانی 13/07/1399هجری خورشیدی؛ 12/06/1400هجری خورشیدی؛ ا. شربیانی

Apnea e Morte.
Immortalità e Maphia.
Lettere viola e Donna.

Aria, questo è il pensiero opprimente che cercavo durante la lettura. Una completa apnea nel flusso di parole che Saramago sciorina una dietro l'altra come un fiume impetuoso.
Sopporto poco i logorroici e questo non ha aiutato nel voto finale. I temi proposti, con poca velata ironia, sono tuttavia da dibattito accanito, tra il filosofico e il sociale. Un esperimento letterario in cui l'autore gioca con le parole e non favorisce il lettore.
L'uomo, sempre alla ricerca dell'immortalità, la ottiene, ma a che prezzo! Un dono che forse non è come lo si sogna e non risolve i problemi ma li amplifica.
Classico esempio di idea e trama geniale ma con un'esposizione pesante.
Meno coinvolgente di "Cecità", sicuramente più spassoso, certamente più faticoso da leggere. Senza dubbio piacevole.

n  ... la vida es una orquesta que siempre está tocando...n

4 ☆☆☆☆

“ لكل واحد منكم موته الخاص، تحملونه في مكان خفيّ منذ ولادتكم وهو ينتمي إليك، وأنت تنتمي إليه”.

في البداية وقبل كل شيء, يعد أسلوب "ساراماغو" من أصعب ما قرأت!
عدم وجود علامات الترقيم, وحشر الحوارات مع بعضها, يشكل عائقاً كبيراً للغاية, يجعلك في أغلب الأحيان تعيد قراءة ما قرأته, لتتأكد أنك لم تخطأ بقراءة الحوار الخاص للشخصيات.


والآن نأتي للرواية.
ماذا سوف يحصل لو أنقطع الموت عن أحدى المدن, ماذا سوف يكون ردة فعلهم؟
عندما يقرر الموت أن يمنحهم هدية السنة الجديدة, بعدم قتل أي شخص منهم, لا يهم أن كان مريضًا او على وشك الموت.
لن يموت الشخص مهما كانت أصابته او حالته الجسدية.
من المؤكد أن الجميع سعداء بهذه المعجزة, ولكن الى متى سوف يستمر ذلك؟ وكيف سوف تكون حياتهم بلا موت؟
وماذا سوف يحصل عندما تغرم الموت بالحياة. كيف سوف تكون نهايتهم؟
جميع هذه الأسئلة سوف تجد أجوبتها داخل سطور هذه الرواية الغريبة والفريدة من نوعها.


لا أنكر أن "ساراماغو" يمتلك أفكار غريبة غير مسبوقة!
أعني في رواية العمى, يصاب الجميع بهذا المرض دون سبب واضح. وفي رواية البصيرة, فجأة يجتاحهم حالة غريبة وهي الأضراب عن التصويت. والآن في هذه الرواية, ينقطع الموت عن زيارة البشر.

لقد أعتدنا سابقاً على فلسفة "ساراماغو" التي تعري كل شيء دون خوف او قيود, سابقاً كان يستعمل الحوار بين الشخصيات ليطلق العنان لما يدور في رأسه, ولكن هنا في هذه الرواية تكلم بطريقة مباشرة, دون الحاجة لاستعمال الشخصيات لقول ما يريد, ولم يترك شيئاً الا وتطرق اليه وأنتقده, الدين والسياسية والدوائر الاجتماعية وحتى المافيا, ولكنه للأسف أسهب كثيراً في ذلك, وكان هنالك العديد من الحوارات مجرد "حشو" للصفحات, لو أختصرها لكان أفضل, خصوصا أنها لا تأثر على مجرى الرواية.

لا أنكر أنني شعرت بالملل في الثلث الثاني من الرواية, ولكن الثلث الأخير كان سلساً للغاية, ولم أتمكن من ترك الرواية، خصوصًا عندما بدأت الأحداث تتغير, وتم رفض أول رسالة في تاريخ الموت, الرسالة التي كانت يجب أن تصل الى عازف الفيولونسيل, ولكن لسبب ما لم تصل, ربما كان للقدر الكلمة الأعلى هنا, وأجبر الموت على ان تخطأ للمرة الأولى وأن تغير كل معتقداتها بسبب رجل بسيط لا يميزه شيء عن بقية الرجال.

بالبداية فكرت أن أمنح الرواية 3 نجوم, ولكن لو لم يكن الثلث الثاني مملاً بعض الشيء لكنت منحتها 5 نجوم فقط لأجل جمال الثلث الأخير من الرواية, في النهاية أعتقد أن 4 نجوم هي كافية, ولو أن النهاية تستحق بجدارة النجوم 5.
رواية العمى
.

“ تردّدت موت، ولم تستطع حسم أمرها بين الزهو والمذلّة، ومن أجل بلوغ التعادل، من أجل الخروج من التردّد، شغلت نفسها في مراقبة الموسيقيّ”.

  



في صديق مرة قالي .... ان ساراماجو حيبهرك في اول عمل تقرأيه بعد كدة كل رواياته نفس الطريقة نفس الاسلوب حتلاقي نفسك شوية شوية بتتوقعي هو حيقول ايه وحيعمل ايه في عمله الادبي....وده حينزل من تقييمك لكتبه...حتعتادي عليه فمش حتنبهري بيه ولا حيكون العمل زي اول عمل...فنصحني اني ما اقرأش اعماله ورا بعض في فترة قصيرة وان يكون بين العمل والعمل فترة طويلة جدا

باعترف ان كلامه كان صح جدا على الاقل بالنسبة لي

انقطاعات الموت هو تالت عمل اقراه لساراماجو...اول عمل كان العمى وكنت طايرة من الانبهار....تاني عمل كان البصيرة وكنت طايرة من الملل...تالت عمل هو انقطاعات الموت
بعترف ان العنوان مبهر جدا يشد جدا....طبعا لما قريت ريفيوهات الاصدقاء قبل ما ادخل الرواية كنت عارفة ان الرواية بتتكلم عن اختفاء الموت....لاحظت من اول سطر ان ساراماجو فعلا واحد في كل رواياته في الاسلوب في الوصف وفي معالجة الافكار....يختارلك فكرة مستحيلة ويقولك ماذا لو...ماذا لو اختفى الموت عن بلد معينة دونا عن كل البلاد...ويفضل يروح ويجي بيك....وخياله ياخد تعرجات كتيرة ومختلفة تخليك مش ملاحق عليه وفي نفس الوقت مش متخيل ان ممكن كل ده يحصل


خيالك بيقف عند مرحلة معينة لكن ساراماجو بيعدي بيك كل حدود الخيال الى حاجات منطقية جدا بس انت ماكنتش واخد بالك انها ممكن تكون النتيجة....








كتير من الناس يتمنوا الخلود....لكن لو حصلهم فعلا حيستحملوه؟ لو كل الناس خُلدت....حتلاقي ان شركات التأمين كسبت فلوس كتير اوي....حتلاقي دارات المسنين توقفت عن العمل وفلست ورجعت العواجيز لعائلاتهم....حتلاقي ان الشباب كلهم تحولت حياتهم لخدمة العواجيز في عائلاتهم اللي بقوا اكتر من المعقول....حتلاقيهم يتمنوا في الاخر يقتلوهم بايدهم....حتلاقيهم بيدفعوا فلوس لعصابات عشان ياخدوا العجائز دول يرموهم بره البلد عشان يوصلهم الموت اخيرا ويريحهم......



اغرب شئ في الانسانية مدى التوحش الللي ممكن توصل إليه لو حصل اي خلل في الفطرة او قوانين الكون....وده شئ مذهل جدا يقوي ايمانك جدا باالرغم انه خارج من قلم كاتب ملحد....كل ما اقرا لساراماجو اؤمن بربي اكتر واكتر واحمده اكتر واكتر ودي مفارقة غريبة بالفعل.....

ساراماجو مش بس بيحكيلك عن الظاهرة وتبعاتها....بيحكيلك عن مدى تأثير الظاهرة دي في كل المجالات حتى في الفلسفة والدين...وازاي كل واحد بيفسر الظاهرة دي وبيفكر فيها ازاي....ودي حاجة الى حد كبير عجبتني




لكن الموت شخصية عبثية عنيدة....بعد ما سيادته اخد اجازة من بلد معينة....قرر يرجع تاني...بس يرجع بشكل مختلف...يخطر الميت الاول.....الى هنا ينتهي جمال االرواية....

الرواية تنقسم لقسمين....قسم كان فيه الكاتب زي ما كنت منتظرة منه....وكانت الرواية في منتهى الروعة....حتى يأخذ منحنى تصوير الموت على انه امرأة تتحدث مع البشر وتتحدى بشري بعينه بأنها مش عارفة تقتله مثلا...ثم تقع في حبه او حب كلبه او حب موسيقاه....لا يهم المهم انها تغير رايها....



هنا تأخذ الرواية منحنى هزلي جدا...فانتازي بدرجة مفرطة....اعلم ان فيه نوع من الرمزية...ولكن حبي لساراماجو نابع من انه يستطيع ان يناقش شئ مستحيل بطريقة منطقية ليجعله في نظرك ممكن....يشرحه لك بواقعية مع انه ضرب من الخيال....لكن
كونه يتخذ قالب الفانتازيا...شعرت انه اهدر الرواية واهدر فكرتها الاكثر من رائعة

كنت اتوقع الكثير لهذه الرواية حتى وصلت للجزء بتاع شخصية الموت...اعترف انه
احبطني جدا وجعلني اريد أنهاء الرواية سريعا ليس لأنها امتعتني بل لأنها خذلتني...

LIFE

I do not know if life deserves to be loved deeply. I believe that love for ourselves makes us love it, especially if another life (someone we love) helps us find a different meaning for existence.