لماذا يقسم هذا الكتاب الصغير إلى مجلدات؟ التاريخ منذ بدايته يسرده العبقري ويلز بأسلوبه الأدبي الوجيز بداية من نشأة الكون مرورا بنشأة الحياة وتطورها إلى أوائل التاريخ والإنسان البدائي ثم بداية الحضارة والتاريخ المكتوب، ومن بعد ذلك بداية صراع ممالك بني الإنسان وتقتلهم بعضهم بعضاً تحت دوافع غامضة تجعله متعطشاً للقتال والموت وسفك الدماء! توقف الجزء الاول إلى ما بعد مقتل المسيح ،وطغيان المسيحية، وإشراف الإمبراطورية الرومانية على الزوال.

المهم أن ويلز استطاع بحنكة إيجاز كل هذا في سطور قليلة، وبأسلوب شيق غير ممل. ولكن يعيبه كالعادة الإسهاب في شرح المعارك العسكرية خاصة مع دخول الدولة الرومانية ومن قبل ذلك أسهب في شرح تحركات القبائل العرقية في أوروبا وتبادلهم السيطرة على المواقع الجغرافية المختلفة، كان أسلوبه في هذا الإطار مربكاً، كما أن إسهابه فيها لا يتناسب مع طبيعة الكتاب الموجزة، إضافة إلى أنه أمر ليس بهذه الأهمية من وجهة نظري! تكرر الامر مع الإمبراطورية الرومانية لاحقاً رغم اعترافه بأنها إمبراطورية عسكرية لم تنتج علماً ولا فلسفة كما فعلت مدن الإغريق العظيمة، رغم أنه يصرح في غير موضع رفضه للحرب وللاقتتال، لكن يبدو أنه يحب الكتابة عن المعارك لحربة ويجد لذة في ذلك، أو يرى إبداعه تجلى فيها؛ رغم أنني لا أتفق معه!

ومن مسالب الكتاب أيضاً حينما تجاسر ويلز وساوى بين حضارة الإغريق المبنية على العلم والفلسفة والفن والأدب من ناحية، وبين فلسفات كل من جوتاما وكونفوشيوس ولاوتسي الشرق آسيوية، من ناحية أخرى، وظهور أنبياء اليهود ونبوءاتهم وادعائهم بإيحاء الله لهم من ناحية ثالثة! إنها بحق إهانة بالغة لعلم وفن وفلسفة الإغريق العظماء، يتجلى هنا تحيزه الفاحش لانتماءه المسيحي. إنها حتى إهانة لفلسفتي جوتاما وكونفوشيوس! إذا اعتبرت جزمه بان القبائل الكنعانية الفلسطينية جائت إلى غزة بعد القبائل الإسرائيلية هو رأي شخصي تاريخي، لا يمكن أن يعتبر نبوءات أنبياء اليهود هي مؤسسة أول ضمير حر في العالم! هذا ما يتعارض مع كلام العالم يهودي الاصل جيمس هنري برستد الذ أكد في كتابه فجر الضمير أن المصري القديم هو أول إنسان ذو ضمير، وإن كان هذا الآخر رأياً شخصياً، لكن احتكار ثلة من المخرفن لكلمة الله لا يمكن أن يكون راياً شخصياً على الإطلاق! مع العلم أنه بشكل ما أشار غلى أن اليهودية بشرية الشأة وان التوراه هي مجموعة من الاعمال الأدبية البشرية!

-موجز تاريخ العالم. ه‍. ج. ويلز⟨

The starting point here is that the book was written in 1922. A decent amount of the facts presented are incorrect and there are certain aspects of history that are completely glossed over (mainly because they hadn’t been “discovered”). So if you’re looking for an up to date, accurate historical record this probably isn’t it.

BUT H.G. Wells clearly cares very deeply for his subject. For a book written in 1922, I was surprised by the way he pushed through the bias of the time. He made sure to call out that the Han Dynasty was just as, if not more, impressive as Rome, highlighted the Islamic Renaissance, and critiqued capitalism, colonialism, and religion.

His comments regarding the future of geopolitics in the aftermath of World War I, specifically the inevitability of another catastrophic global conflict, were especially jarring.

Did I learn anything from listening to this? Certainly nothing substantial, maybe a few fun facts here and there. But Wells may be my new pick for “If you could have dinner with anyone dead or alive who would it be?”. I want to tell him about the Out of Africa theory and also about the Cold War.

يقدم هذا الكتاب موجز لتاريخ الحياة على هذا الكوكب مما يشكل لدى القارئ خريطة ذهنية للتاريخ الحياتي والإنساني بشكل عام
بداية من عصر الأسماك إلى الإنسان الأولي وتخبطاته الحياتية والدينية إلى الحضارة السومرية والمصرية القديمة والحضارة البابلية مرورا بالحضارة الإغريقية والرومانية
ثم ميلاد المسيح وولادة شكل جديد من أشكال التدين إلى بعثة النبي محمد وولادة الحضارة الإسلامية وغزوها للحضارة الرومانية والفارسية وريادتها للحياة الفكرية والعلمية في العالم الجديد
وتخبط العالم المسيحي وولوجه إلى عصور الظلمة والتخلف
ثم قيام الدولة العثمانية وسقوط القسطنطينية في أيد المسلمين
مرورا بمراحل تكوين العالم الجديد كما نراه اليوم
وانتهاءا بالحرب العالمية الأولى والثانية

Well written overview of the human history. I think Wells did what he could on such page count. He is brief and to the point and instead of giving just dry listings of events and and kings he tries to put everything into perspective, weave it into some narrative, and tell what influenced what and why it happened this way and so on. I would appreciate if he included more of the history in the middle-east and Asia, but I understand why he focused on Europe in later parts of the book.

At first I was a bit afraid going into this, since it is 100 years old. But actually it was still very informative. And It is quite interesting for that reason. While reading the history you will learn quite a few things about the age in which Wells was living and his views. Some discoveries werent yet made and WWII has not happened yet (even though Wells correctly anticipated another even more destructive war to happen after 20-30 years after WWI).

So, if you want to refresh your history knowledge or rectify your poor attention span in the school years, I can recommend this :)

I generally don't like sweeping histories, but the audiobook narration was delightful and the ancient vernacular inspired. Lots of interesting insights on the human condition from before WWII.

It is indeed short, but just the right amount. Many things discussed might be incorrect due to the publication date, nevertheless it is a good read. The history of the world is told fluently and enjoyable. Wells’ opinions about the social, moral and intellectual developments throughout the history of mankind make this book even more interesting.

قرأت الكتاب كجزء من الأخذ بنصيحة المفكر سلامة موسى في كتابه (كيف نربي أنفسنا؟). فهو نصح بقراءة هذا الكتاب لفهم عالمنا الحاضر، وكانت نصيحته خير نصيحة. فالكتاب عبارة عن سرد لتاريخ العالم من تكّون الأرض في العصور الجيلوجية السحيقة إلى نهاية الحرب العالمية الثانية قبل وفاة المؤلف.

الكتاب طويل ويركز في الغالب على الجانب الأوروبي وتاريخه ويختصر بعض الأحداث التي أراها مهمة في التاريخ لكنها أهملت أو لم تكن مهمة بنظر المؤلف. لكن طريقة المؤلف تجعل من الكتاب يُقرأ وكأنه حكاية سلسة لا تحس بها كلفة أو ثقل. وفي جعبة السرد الطويل، تجد أن المؤلف يحاول أن يعلل سبب نشوء أو اضمحلال دولة ويقارن كيف استجابت الشعوب للتغيرات المفاجأة للعالم وكيف سقطت وظهرت الأمم المختلفة وكيف تطور وتراجع العالم.

بالمجمل، أنا مطلع على أغلب الأمور التي جاءت في الكتاب من تاريخ إلا أن معرفتي بالتاريخ كانت متقطعة وغير مترابطة، فهي نتيجة عدة كتب مختلفة وأفلام وثائقية متقطعة ودراسات متفرقة. فجاء هذا الكتاب وربط لي الأحداث في تسلسل تاريخي منطقي جعلني أكثر إلماما بالتاريخ والأحداث العالمية.

أسجل بعض الأستنتاجات التي بدت لي مثيرة للاهتمام ولم أكن ألقي لها بالا من قبل:

المغول أو التتار أو شعب الهون (سميه ما تشاء) تاريخ أعاد نفسه عدة مرات، فهم قد غزوا الإمبراطورية الرومانية قبل الإسلام ودمروا وبعثوا الخراب في تلك الإمبراطورية، ليعودوا بعد مئات السنين ليكرروا نفس الفعلة في أوروبا من ثم في بلاد الإسلام التي انتهت بتدمير بغداد.

الرومان لم يؤسسوا حضارية علمية بل أسسوا حضارة عسكرية وكان اليونانيين الذين قبلهم هم أساس الهندسة والعلوم والفلسفة.

ظهور الخرافات في الدين في العالم الفارسي والروماني أدى إلى انحلال هاتين الدولتين مما سهل على الحضارة الإسلامية من بعدهم القضاء عليهم.

فردريك ملك صقلية كان ملك محوري في التاريخ، فبفضله انتقلت العلوم العقلية من أرقام عربية وعلم جبر وفلسفة إلى العالم الأوروبي لأن بلاطه كان يضم علماء عرب ويهود ومسيحين.

أرض الجزيرة أصابها تعاسة امتدت لمئات السنين بعد أن دمر المغول بغداد ولم تتعافى منها حتى يومنا هذا.

الاكتساح المغولي في القرن الثالث عشر أدى إلى خروج قبيلة من الترك من موطنها في تركستان وأصبحت فيما بعد معروفة بالأتراك العثمانيين الذين أسسوا الإمبراطورية العثمانية التي حكمت العالم العربي لمئات السنين وأدت لانحطاط أغلب أراضيه.

في القرن الثالث عشر ظهر راهب من أكسفورد أسمه روجر باكون كانت له كتابات تحارب الجهل وكانت نغمته هي: (التجريب، التجريب)..وكان كتاباته ذا أثر كبير على الفكر الأوروبي وزرعت البذرة لتفتح العقول في تلك الأراضي.

العرب هم من أثار النهضة الأوروبية بعلومهم وفلسفتهم والمغول هم من أثار خيالهم الجغرافي الذي جعلهم يستكشفون العالم.

رحلة ماركو بولو في عام 1271 في بلاد المغول والصين أثارت الخيال في عقول الأوروبيين وجعلتهم يتعطشون لاستكشاف الأرض. فبعد قرنين قرأ كولومبس رحلات ماركو بولو وتأثر بها وزرعت في عقله فكرة السفر من الغرب إلى بلاد الصين والتي أدت به إلى اكتشاف الأرض الجديدة (أمريكا). ونجاح كولومبس أثار روح المغامرة لدى البرتغاليين الذين ابحروا في كل مكان حتى جاء ماجلان وأبحر حول الكرة الأرضية. وعززت هذه الأسفار من الطموح الأوروبي للسيطرة على الشعوب واستخراج خيرات أرضيها مما أدى إلى تفوق الأوروبيين على شعوب العالم.

ظهور الطباعة والسفن الشراعية والبوصلة والبارود كان لهم أثر كبير في تسريع عجلة التاريخ.

بريطانيا كانت مح��ية من أغلب الفتن الأوروبية التي دمرتهم وأتعبتهم، والسبب ذلك البرزخ الذي يفصلها عنهم وهو بحر المانش الذي كان حصن منيع لهم.

الحرب العالمية الأولى غيرت المهن وأجبرت المرأة على العمل بسبب نقص اليد العاملة وأدت إلى تطور صناعات عسكرية رهيبة دفعت بالشعوب إلى القمة والهاوية في آن واحد.


هذا جزء يسير من الأستنتاجات التي خرجت بها من الكتاب. الخلاصة أن الكتاب مفيد جدا، لكنه طويل ويتطلب من القارئ الصبر والاطلاع المسبق على بعض الأحداث لفهمها فهما كاملا

This book is brilliant! I used to think that H. G. Wells was good at writing science fiction (which was way ahead of his times even then) but after reading this book i realized that he knew his history very well.

Let me start by explaining how I came to read this book. I had recently developed an interest in history and was discussing it with my uncle who has graduated in history. Naturally i reached a point where i got lost and confused. I asked him to explain the comparative history of different regions and the overall timeline of different empires as well. He directed me to this book.

This book is about the political history of man. It starts off with the big bang. Considering that it was written around 1940s when people didn't know the exact age of the universe and the earth some of the facts are a bit off from today's standards. But I am not blaming Mr Wells for that! The first few chapters are dedicated to the origin of life and the different ages. Then we come to the origin of man and that is where my interest began. Our history is written in such a simple and engaging manner that I couldn't put it down once i started it. I forgot all about meals and sleep because as soon as I would finish a chapter I wanted to know what happened next.

This book is basically about Asia, Europe and North Africa. I guess at that time very little was known about the history of the rest of the world. But this history is presented in a very unprejudiced and clear manner. Mr. Wells does not shy away from calling the early Europeans 'barbarians' and crediting the Jews with the advent of civilization and written history. One of the best aspect of the book is that he tells us about what all was happening all over the world during the same time period. So when he tells us about the Greek civilisation he also writes about what was happening in Asia and the middle east. Plus there are many maps in the book which help us understand what he's talking about. Since politics and religion have always been closely related he describes the spread of religion as well. In fact it came as a surprise to me that the world's oldest mosque is in China! I wonder how many people know that. It is the Huaisheng mosque in Canton http://en.wikipedia.org/wiki/Huaishen...

I could go on praising the book but then this review would be too long :P So the book ends around the 1940s and now I am searching for a book which would help me with history since then. But for history before then I would highly recommend this book.

Read it if you like history. Read it if you are a history student struggling to understand the relationship between different empires. Read it if you want to understand the how the current religious and political scene came to be. In fact read this book anyway. I read somewhere that truth is far more exciting than fiction and this book comes very close to proving it :)
H. G. Wells

n  
n  
n  n    n  n  
n  


لا تثقي بما روى التاريخ يا صديقتي فنصفه هلوسة ونصفه خطابة .

أكبر كذبة في التاريخ، هي التاريخ ذاته.

أهم درس يستفاد به من التاريخ هو أن البشر لا يستفيدون كثيرًا من دروس التاريخ.

إن التاريخ يكرر نفسه لأن الحمقي لم يصغوا إليه جيدا في المرة الأولي.


قد أنسوكم كل التاريخ وكل القيم العلوية .. أسفي أن تخرج أجيالٌ لا تفهم معنى الحرية .. لا تملك سيفاً أو قلماً لا تحمل فكراً وهوية.


هؤلاء الذين لا يعرفون شيئا عن الماضي، موكلون بتكراره.

************************************

و كان بدأ قراءة التاريخ أمرًا حتميًا :)
مقدمة قبل مجلدات الحضارة..



n

For Kindle users: Almost all of the works of H. G. Wells are available for free. Having realized I haven't read some of them I went on a spree and downloaded a bunch for those in-between times when the next must-read book doesn't seem to be there. This particular Wells book I have read... a few times. And now... again.

From the dawn of civilization to the modern era, Wells takes the journey of civilization (and pre-civilization -- the first few chapters of the book cover geology and evolution). This tome, and if ever a volume merited the word this is it, carries you along the way with Alexander, Persian Kings, Khans, Crusaders, Chinese Emperors, Popes, French Citizens, Tsars, and Kaisers. The sweep of characters, times and places includes a wonderful vista of history, all together and seen in relation to its entirety.

I carried this book around in my college days because I found it refreshing reading. It made me laugh—scratch my head—challenge the facts—and pick up some info along the way. This was so much more interesting than any other history textbooks I had come across along my educational way.
Yes, it's dated. Yes, it's slanted. H. G. Wells is very Victorian in his ethics. His politics were Socialist so you will find a distinct undercurrent for a socialist world government driving the story along. He is as un-Eurocentric as you could expect for the time: Europe and the Middle East take up the majority of the book, China and India play the next biggest role, followed distantly by Africa, Australia and the Americas.

The flaws are few given the task, the style is immensely readable, and the man who wrote The War of the Worlds, Time Machine, The Invisible Man and the Island of Doctor Moreau knows how to tell a story. Wells had the nerve to take on the World and the world gets a ripping good yarn with Mankind as the hero. You're part of the story; why not read it?

A good read every couple of years. Antiquated but ambitious in what it was attempting to do, it does give color to events we all know about by putting them in much broader context.