At the end of Three Days of the Condor the guy who is not Robert Redford, the guy who is the evil CIA operative who has been trying to ‘bring him home’ throughout the film - which we have guessed is a euphuism for ‘take him out’ - is talking about why the CIA does bad, manipulative things in the world. He tells Redford that it is simple economics and anyway, what would Redford expect them to do? Redford says he should ask the American people first. The CIA man looks at Redford in the way so many people do when confronted with the naivety of the person they are talking to, but finally replies, “Ask them when there's no heat and they're cold. Ask them when their engines stop. Ask them when people who have never known hunger start going hungry. Want to know something? They won't want us to ask them. They'll want us to get it for them.”


The whole way through this most remarkable book I found myself thinking of that line and that last scene from Three Days of the Condor. This is one of the most fascinating books I’ve read in quite a long time. It reads like a Le Carre novel or something by Graham Green, and yet it is autobiographical.

A young man becomes drawn into international finance and has the role of convincing third world countries (particularly the leaders of these countries) to take out loans that are so huge their countries will never be able to repay them. They do this so as to ensure that these countries become satellites orbiting the American Empire. His job was to make these countries compliant, dependent, and endlessly economically exploitable.

Perkins asserts that the economic hit men were potentially only phase one of what could become a three phase attack on the democratic rights and independence of foreign nations. If bribing the leaders of countries with massive loans they could never repay didn’t work, then the jackals were sent in to kill selected targets and to create mayhem that would ensure the ‘right’ people would be put into power. If this didn’t work, then US troops were sent in. He gives instance after instance of where this pattern was applied in Latin America, the Middle East and Asia over a period of about three decades. It would be hard to imagine someone from the US reading this book without a growing sense of shame. It is hard to read this book from anywhere in the first world without feelings of responsibility, disgust and self-loathing. He reminds us continually that our lavish and unsustainable life style is only possible by the exploitation unto death of large parts of the globe.

This is also a remarkably well written autobiography – if Noam Chomsky was to make up a character who walked the path of evil before converting and walking the path of righteousness, he’s have come up with someone pretty much like John Perkins. Perkins does not come out of this book a saint, but he does come out of it a bit of a hero – I think.

It surprises me more I can say that this book ever got published. I believe we live in times when global capitalism is so cocksure of its pre-eminence and unassailability that it doesn’t even bother to cover up its deeds. I think I preferred it when the rulers of the world at least pretended they were concerned we might overthrown them if we caught them at their cheating. I think I preferred it when they would lie to us, if for no better reason than purely out of shame. Now they don’t even bother to treat us to that level of respect. We have become completely contemptible. Where they can do whatever they like and then rub our noses in it and we will only shake our heads and complain about how powerless we are.

This really is a fascinating book, fascinating in the literal sense of having one’s attention stolen as we read. Like I said, this reads like a spy novel, but made even more compelling by it being true.

This book demands to be read.

There are many books that expose the exploitation of poor and working people around the world under the veneer of capitalism but they often leave the reader wondering, "How can anyone in a position of power commit such atrocities."

Confessions of an Economic Hitman is an attempt to answer that question. Written by John Perkins, who is an international economic analyst, Perkins described the rationale he used when compiling inflated reports to entice leaders in developing countries to allow major U.S. Corporations to handle all infrastructure in their country thus subjecting them to crushing debt that they would never be able to pay back. Although the answer may be fairly obvious as to why American executives exported their corporations across the globe (i.e. money, greed, power) this book allows us to see the thought process of these executives and understand just how they justify their behaviour and turn a blind eye to the devastation that they must witness. Perkins takes a bold stance in declaring that free market capitalism is a more subtle version of slavery, but he defends the position well, not ever letting himself off the hook for the role he played in America's pursuit of a global empire. Although the book is not very well written and quite redundant at times, it is interesting and worth a read.

الكتاب يتكلم عن الأساليب الاستعمارية الجديدة التي اتبعتها الولايات المتحدة في الهيمنة على موارد وثروات الدول النامية وذلك عن طريق خداع هذه الدول بصفقات بناء البنى التحتية ومحطات الطاقة والمياه ثم اثقالها بالديون واغراقها بالمشكلات المالية ثم ابتزازها سياسيا والسيطرة على مواردها وقرارها ..

الكتاب مهم وفيه حقائق كثيرة عن كثير من الالاعيب التي حصلت في كثير من الدول العربية ودول أمريكا الجنوبية .. أسلوب الكاتب في سرد قصته ممتع وبعيد عن النمطية التي تشوب مثل هذه الكتب .. إلا أن الكتاب لا يخلو من تعزيز لنظرية المؤامرة بشكل أو بآخر ويجعلك محبطا من اي امكانية في احداث تغيير في شكل المنظومة العالمية ، اذ يصورها على انها مهيمنة بشكل تام ومتقن وخالي من اي ثغرات ..

الكتاب عجبني جدا لانة بالاضافة الى المعلومات الاقتصادية اللي فيه فأنه يعطيك بعدا سياسيا اعمق بكثير و علشان كدةعاوز اركز على اربع حاجات اساسية

1 ... فى السعودية و موقفها من الكوربرقراطية

صادف القدر اني اكون في السعودية و انا بقرأ الجزء الخاص بالسعودية علشان كدة شوف اثر الجزء ده اما عيني و خصوصا الجزء اللي كان بيتكلم عن رخص العمالة اللي بتروح السعودية و غسيل اموال المملكة !!!

2... فنزويلا و شافيس

صادف برضو القدر اني اكون فى الجزء ده اثناء موت شافيس و ازاي هو كان له مواقفة ضد امريكا و اسرائيل اثناء جبروتهم فقط لأن همة الاول و الاخير كلن بلده و يأخذ علية طبعا وقوفه بجانب نظام الاسد دلوقتى

3 ... بنما و توريخوس

شوفت ازاي ممكن يكون الرئيس للبلد بينظر للفقراء اول حاجة و في تعاملاتة و جه في بالى قرض صندوق النقد الدولي اللي عاوز يأخدة الرئيس المصري مرسي و ازاي القرض ده هيجلب العديد من المشاكل و التبعية بعد كدة او ما يطلق علية فى الكتاب الكوربروقراطية

4 ... الاكوادور و جيمي رولدس

عجبني جدا انة و برغم ان فضل في الحكم سنةو كام شهر كدة لا انه عمل اسمة و شهرتة و كان السبب الاول فى كدة ولائة الاول و الاخير لبلادة و رفضة غسيل الاموال رغم انه كان ممكن يعمل ثروةهائلو زي آل سعود و كان نتيجة ل كدة اغتيالة على يد الولايات المتحدة الامريكية للأسف!!

Such an honest, authentic guy, who shows the reformative and even political power of public confession. I wish we rewarded rather than punished that in our institutional life.

There are so many excellent reviews of this book, and its sequel on GR, that I won't add more of the same.

I've read this book so long ago, must be three years, but never listed it as 'read' on GR. Mind-boggling, since it is one of the most riveting non-fictional novelistic thriller reads ever.

I also read the sequel, n   New Confessions of an Economic Hitmann, and did not add it to my GR Book shelves either. Perhaps I was reading too many books simultaneously or got tired of hunting down the genesis of all things wild and fabuliciously bad. :-) Besides, where other than GR will we share our thoughts on books like these. Nobody else will believe us anyway. Oy!

I am all for hiding our heads in the sand with our delightful Houdini-esque escapes into fiction, but sometimes we really need to come up for air and take on non-fictional books like these. Nonfiction is really my beat. I just love a good dollop of reality dished up by good researchers, journalists, scientists, and historians.

John Perkins, being THE economic hitman himself, exposed the capitalistic debt traps ruining desperate governments and economies around the world. He confessed before a similar strategy would later become known as China's Belt & Road Initiatives, which played the American corporatocracy, the World Bank, and the IMF at their own games. China is winning. Perhaps fewer people are getting murdered by the jackals in the process.

The jackals are those CIA operatives who murder leaders when they refuse to accept the plans. Precisely explained in the book. Who the leaders were and how the countries were affected when they refused the economic control of their assets and people.

Whether we want to know or not, this is our world today. And it got much worse since these books were published. At least Perkins left us with a better understanding of how it all happened/happens and how it affects us as the small plebs in the fight for survival. We cannot win.

Since China stole the American Deep State's ideas to conquer and rule, a vicious global war is raging for the final power grab and control of the world. Nowadays there are even new revelations of a globalist agenda, for those who acknowledge its existence. Was it George Bush senior who first spoke about 'a New World Order'? Then it got repeated by all US presidents, but nobody was listening.

Yanis Varoufakis: "When I read 'Confessions of an Economic Hit Man", I could not have known that, some years later, I would be on the receiving end of the type of 'economic hit' that Perkins so vividly narrated. This book resonates with my experience of the brutish methods and gross economic irrationality guiding powerful institutions in their bid to undermine democratic control over economic power. Perkins, once again, made a substantial contribution to a world that needs whistle-blowers to open its eyes to the true sources of political, social, and economic power."

Professor Varoufakis wrote a bookn  n    Adults In The Room - My Battle With Europe's Deep Establishmentn  n about his experiences. His actions as the short-lived minister of Economic Affairs in Greece sparked Brexit, and then Trumpism. It all resulted in a global stir or exposé of global deep state affairs. It seems as though Perkins' book got Varoufakis rolling and perhaps Klaus Schwab in a little bit of hot water.

His other book,  Hoodwinked: An Economic Hit Man Reveals Why the World Financial Markets Imploded & What We Need to Do to Remake Them relates the effects of these same methods applied to the American economy, as well as the devastating effect it had on the citizens of America.

Perkins has written several uplifting books too. I think I will read them as well. This author is worth a read.

Perkins' tales are corroborated by the former-CIA operative, John Stockwell, who wrote several books in this regard, including, n  The Praetorian Guard: THE U.S. ROLE IN THE NEW WORLD ORDERn;

n   In Search Of Enemies: A CIA Storyn;t

n  Red Sunsetn(a novel).

This is straightforward history in no uncertain terms.

ENGLISH

Economist John Perkins is a former partner at Chas T Main, a U.S. engineering company specializing in hydroelectric projects. The company was acquired by Parsons Corporation in 1985.

While on the job, mainly during the 70s, Perkins would produce reports and estimates of economic growth in connection with massive electrification projects offered by U.S. companies to undeveloped countries.

Perkins claims that he was part of a big dominance system — basically the U.S. imperialism — not limited to the use of economic power, but also military. His job was to produce inflated estimates of economic growth resulting from the projects sold by U.S. companies in order to convince local governments to hire them. Perkins describes himself in that capacity as an Economic Hitman (EHM).

He claims that he, like many others in similar positions, was specifically trained to ensnare countries into unpayable debts to promote and spread U.S. interests and domination all over the world. If his or his peers’ jobs were ineffective, than the “jackals” (aka CIA agents) would enter the scene and do their jobs — i.e., overthrowing governments or eliminating political adversaries. That was the case of Iran, with the 1953 coupe d’etat that overthrew Mohamed Mossadeq, who had nationalized Great Britain’s petroleum facilities, or Panama and Ecuador, whose presidents Omar Torrijos and Jaime Roldós Aguilera died both in different airplane crashes in 1981.

Perkins claims that he was first drafted by the NSA due to the strategic, national security profile of the job he would be performing. Perkins had a humanistic and environmentally conscious background and an emotional connection with some countries of Latin America due to his previous experience in the Peace Corps organization, when he went to live in the Ecuadorian rain forest and in the Chilean Andes to help the indigenous and the poor. This probably explains (or was already something inherent to him) the problems of heavy conscience he had while helping to sell such projects to undeveloped countries.

The book I read was its 3rd edition (2023), in which Perkins added almost another entire book further dedicated to analyze mostly China’s geopolitical role nowadays — using its own EHMs. As the author puts it, dominance is still a relevant factor when it comes to China’s acting in the international trade, although the difference resides in style. US based its dominance policy on fear, debt, anxiety over insufficiency, and divide and conquer strategies, where threat of war and political interference were always underlying, according to the author.

US’s strategy essentially founds itself in the motto “if you want your country to prosper, accept loans from the Washington Consensus, hire our companies to build infrastructure projects, and submit to neoliberal policies”, while China’s is “if you want your country to prosper, accept China as a partner in trade that will not interfere in your government and use China loans to hire Chinese companies to build the infrastructure that makes this possible”. The problems now are also different, as China’s massive and rushed projects, using almost exclusively Chinese employees, have frequently resulted in big structural flaws and environmental problems for the countries receiving such projects and investments.

The book in many parts reads as almost fictional, resembling a secret agent type of narrative, mixing it with personal and historical events seen from Perkins’s perspective. The book is a personal testimony of a real phenomenon occurring during the second half of the XX century — the U.S. imperialism — and the author seems well qualified for that type of reflection as he saw himself as a part of the system.

The point one could criticize is the author’s prescriptions of what individuals could do to change the status quo, from a “death economy” model to a “life economy” model. As in many left-oriented authors, criticism against the “system” is always acid and precise. Not all of them risk to make predictions or give prescriptions on what people (the common reader) should do to change things, though. When they do it is impossible not to note the utopian nature of many of those prescriptions; in an attempt to give the readers hope and make them believe they can do something relevant, they always propose a change in their state of mind and call them to action — which in fact is all a book could do. It is rare, though, to see any book bluntly assuming that such types of change can only arise from crucial historical events — like the advent of China as a worldwide game changer, to stay in a recent example.

One could see Marx as an author who also dealt with such contradiction. As he claimed in the preface of his “Contribution to the Critique of Political Economy” (my review here: https://www.goodreads.com/review/show...), social changes are historically (and materially) conditioned, i.e., the individual’s way of thinking is conditioned by society and not the other way around, which moves history; however, he wrote, along with Friedrich Engels, the Manifesto of the Communist Party aiming to incite the workers to accelerate a change (my review here: https://www.goodreads.com/review/show...).

The book brings an engaging narrative and estimulates the reader to think about relevant topics of geopolitics like few do.


PORTUGUÊS

John Perkins é um ex-sócio da Chas T Main, uma empresa de engenharia dos EUA especializada em projetos hidrelétricos, que foi adquirida pela Parsons Corporation em 1985.

Enquanto esteve no cargo, principalmente durante os anos 70, ele produzia relatórios e estimativas de crescimento econômico relacionados a projetos de eletrificação massivos para países em desenvolvimento oferecidos por empresas dos EUA.

Perkins afirma que fazia parte de um grande sistema de dominação — basicamente o imperialismo dos EUA — não limitado ao uso do poder econômico, mas também militar. Seu trabalho era produzir estimativas infladas de crescimento econômico resultantes dos projetos vendidos por empresas norte-americanas para convencer governos de países subdesenvolvidos a contratá-las. Perkins descreve a si mesmo como um Assassino Econômico, ou Atirador Econômico (EHM).

Ele afirma que, como muitos outros, foi treinado especificamente para enredar países em dívidas impagáveis para promover e espalhar os interesses econômicos e a dominação dos EUA em todo o mundo. Se o trabalho dele ou de seus pares fosse ineficaz, então os "chacais" (também conhecidos como agentes da CIA) entrariam em cena e fariam seu trabalho — ou seja, derrubando governos ou eliminando adversários políticos. Foi o caso do Irã, com o golpe de estado de 1953, que derrubou Mohamed Mossadeq, que havia nacionalizado as instalações de petróleo da Grã-Bretanha, ou do Panamá e do Equador, cujos presidentes, Omar Torrijos e Jaime Roldós Aguilera, morreram em diferentes acidentes de avião em 1981.

Perkins alega que foi recrutado primeiro pela NSA dado o perfil estratégico de segurança nacional do trabalho que ele iria desempenhar. Perkins tinha uma formação humanística e preocupada com o meio ambiente, além de uma conexão emocional com alguns países da América Latina devido à sua experiência anterior na organização Peace Corps, quando foi viver na floresta tropical equatoriana e nos Andes chilenos ajudando os indígenas e os pobres. Isso provavelmente explica (ou já era algo inerente a ele) os problemas de consciência que ele teve ao ajudar a vender tais projetos para países em desenvolvimento.

O livro que li foi a 3ª edição (2023), na qual Perkins adicionou quase outro livro inteiro dedicado a analisar principalmente o papel geopolítico da China atualmente — usando seus próprios EHMs. Como o autor coloca, a dominação ainda é um fator relevante quando se trata da atuação da China no comércio internacional, embora a diferença resida no estilo. Os EUA baseiam sua política de domínio no medo, na dívida, na ansiedade sobre a insuficiência e nas estratégias de dividir para conquistar, onde a ameaça de guerra e interferência política estão sempre subjacentes, de acordo com o autor.

A estratégia dos EUA se baseia essencialmente no lema "se você quer que seu país prospere, aceite empréstimos do Consenso de Washington, contrate nossas empresas para construir projetos de infraestrutura e se submeta a políticas neoliberais", enquanto a da China é "se você quer que seu país prospere, aceite a China como um parceiro no comércio que não interferirá em seu governo e use empréstimos da China para contratar empresas chinesas para construir a infraestrutura que torna isso possível". Os problemas agora também são diferentes, pois o tamanho e a quantidade de projetos da China, a pressa em fazê-los e o uso quase exclusivo de funcionários chineses têm, às vezes, resultado em grandes falhas estruturais e problemas ambientais para os países que recebem tais projetos e investimentos, segundo o autor.

O livro soa em muitas partes quase fictício, assemelhando-se a uma narrativa de agente secreto, misturando-a com eventos pessoais e históricos vistos da perspectiva de Perkins. O livro é um testemunho pessoal de um fenômeno real que ocorreu durante a segunda metade do século XXI — o imperialismo dos EUA — e o autor parece bem qualificado para esse tipo de reflexão, pois ele se via como parte dessa engrenagem.

O ponto que se poderia criticar são as prescrições do autor sobre o que os indivíduos poderiam fazer para mudar o status quo, ainda dominado pelo que ele chama de modelo de “economia da morte”, para um modelo de “economia da vida”. Como em muitos autores de esquerda, as críticas contra o “sistema” são sempre ácidas e precisas. Nem todos eles arriscam fazer previsões ou dar prescrições sobre o que as pessoas (o leitor comum) devem fazer para mudar as coisas, no entanto. Quando o fazem, é impossível não notar a natureza utópica de muitas dessas prescrições. Em uma tentativa de dar esperança ao leitor e fazê-lo acreditar que pode fazer algo relevante, esses autores sempre propõem uma mudança no estado de espírito e o chamam para a ação — o que de fato é tudo o que um livro poderia fazer. É raro, no entanto, encontrar um livro assumindo abertamente que tais tipos de mudança só podem surgir de eventos históricos cruciais — como o advento da China como um divisor de águas mundial, para ficar em um exemplo recente.

Pode-se ver Marx como um autor que lidou com tal contradição. Como ele afirmou no prefácio de sua “Contribuição para a Crítica da Economia Política” (minha resenha aqui: https://www.goodreads.com/review/show...), as mudanças são historicamente (e materialmente) condicionadas, ou seja, o modo de pensar do indivíduo é condicionado pela sociedade e não o contrário, e isso move a história; porém, ele escreveu, juntamente com Friedrich Engels, o Manifesto do Partido Comunista para incitar os trabalhadores a acelerar uma mudança (minha resenha aqui: https://www.goodreads.com/review/show...).

O livro traz uma narrativa envolvente e coloca o leitor para pensar sobre tópicos relevantes de geopolítica como poucos o fazem.

I'd had high expectations of this book and was very disappointed--mostly because I wasn't able to get past the fact that Perkins is a chauvinistic pig who I hated from the beginning til the end. He must have thought the fact that he later wrote a "confessional" about being a chauvinistic pig would make his readers forgive him or feel sorry for him, but that definitely wasn't the case for me. Also, he writes like a horny 10th grader--very poorly, and in the middle of discussing serious issues he feels the need to comment on the attractiveness of all the females in the room.

The book's saving grace is that the subject matter is interesting. It's about the many years Perkins spent working for a consulting firm (if I remember correctly), and his job was basically to approach the governments of poor countries and convince them to commit to building huge infrastructure projects that they couldn't afford, so they'd have to take out massive loans they wouldn't be able to pay. Essentially what he was doing was driving countries into debt for the benefit of the international banks and the US corporations that were funding the projects, and in this book he (kind of) explains how he and his cohorts were able to do it. Apparently there's some dispute about the author's credibility, but I found nothing unbelievable about it; I think it's probably an accurate representation of some of the ways poor countries get into debt.

The only reason I'm giving it 2 stars instead of 1 is because I found the topic very interesting and it's hard to find books written by people who actually participated in these activities. So, in spite of its significant flaws, I still feel it's worth reading. If it had been written by someone other than Perkins, it probably would've been great.

انتهيت - والحمد لله - من كتاب " الاغتيال الاقتصادي للامم" ل جون بركنز ، وهي سيرة ذاتية لاحد اعضاء الكوربراتية العالمية

ملاحظات عامة:
1- الكتاب سيرة ذاتية تمتد منذ اواخر الستينات وحتي بداية الالفية
2- الكاتب عمل خبيرا اقتصاديا في احد الشركات الامريكية مما سمح له طبقا لخبراته ان يضطلع ويشارك في بناء النظام العالمي الجديد وما يعرف بالكوربراتية الدولية
3- الكتاب ينقسم لثلاث اقسام كبري ، الاول ما شاهده جون بركنز بنفسه وعاصره كاحد الفاعلين في النظام ، الثاني ما عاصره جون بركنز من مسافة ابعد قليلا كاحد اصحاب الشركات ومستشار لاحدي الشركات الكبري ، الثالث مشاهداته وتحليلاته طبقا لخبراته ومعارفه دون مشاركة فعلية في الاحداث

ملاحظات شخصية :
1- الكتاب مهم بشكل عام وبخاصة لمن لم يقرا قبل ذلك عن الكوربراتية والشركات عابرة القومية والامبراطورية الامريكية
2- كونه سيرة ذاتية يعطيه حيوية انسانية ومصداقية خاصة انه به كم مراجع كبير ، ولكن تنقص منه العلمية والدقه بحيث يظل في نهاية الامر سيرة ذاتية
3- الكتاب يقدم فلسفة الاغتيال الاقتصادي وهي في نظري اهم من سرد تفاصيل ومعلومات واحداث تاريخية ولكنه لا يغني بالتاكيد عن زيادة التعمق في الموضوع
4- الكتاب يتناول فترة تاريخية قديمه نوعا ما ومن ثم فهو بحاجه لتكلمته بكتاب اخر يهتم بما حدث بعد ذلك ، ففترة عمل جون بركنز كقرصان اقتصادي انتهت سنة 80
5- لي ملاحظه حول الكاتب نفسه والذي طالما ذكر انه اراد التطهر من اثامه من خلال هذه الاعترافات، ولكن يجب ان نلاحظ انه نشر الكتاب فعليا سنة 2003-2004 وهو ما يعني ان ما ذكره قد مر عليه ما يزيد عن العشرين عاما مما يجعل تكفيره باعترافه هو امر نوعا ما ساذجا بقدر كبير
6- علي المستوي الشخصي لم استفد منه بالقدر الذي كنت اتوقعه نظرا لسابق قراءتي في هذا الموضوع وخاصة كتب روجيه جارودي
7- الفصل الاخير جيد بشكل عام وفكرته لطيفه بحيث يصبح الكتاب تحريضا مباشرا علي المقاومة والفعل وان كنت اود ان اشير الي عبثية قول المؤلف بان المشكلة ليست في النظام وانما في سوء استخدامه ، فمازال الكاتب اسيرا لمعتقداته وافكاره القديمه

كتاب " الاغتيال الاقتصادي للامم : اعترافات قرصان اقتصادي " تاليف جون بركنز ترجمة مصطفي الطناني وعاطف معتمد ، تقديم شريف دولار ، دار الطناني للنشر ، 275 صفحة قطع كبير ، 40 جنيه
ملحوظه : هناك طبعه جديده من الهيئة العامة للكتاب بثمن يقترب من عشر هذا المبلغ

- مثير إلى حد بعيد ،يجلب الانتباه إلى الطرق التي تنتهجها بعض الدول لقتل الأمم الأخرى اقتصاديا من خلال السلاح الاستعماري اللاعسكري المتمثل بالقروض المالية المقنعة التي تفترس مقدرات وموارد الدول ومستقبل أبنائها.
أعجبتني سلاسة الترجمة الخالية من إظهار العضلات اللغوية. أما كثرة حديث الكاتب عن نفسه بداية كل موضوع فكان مزعجا بعض الشيء.

بالمجمل يستحق القراءة.

كان من المستغرب أن يظل "جون بيركينز" عشرين عاماً كاملة يحاول الشروع في تأليف كتاب يحكي تفاصيل حياته ومهنته، وفي كل مرّة كان يصرفه عن إتمامه الخوف. ليس الخوف من ماضيه وحجم المآسي التي تسبب فيها هو ما كان يزعجه حقيقة؛ بقدر ما كان يزعجه عمليات الترغيب والترهيب التي مارستها ضده هذه الشبكة الأخطبوطية المكونة من أجهزة ومؤسسات كل واحدة فيهم ينتفض المرء في حال معرفته بكونه صار خصماً لواحدة فيها فكيف لو كان خصماً لها مجتمعة.!
كانت الشبكة مكونة من جهاز المخابرات الأمريكي، والبنتاجون، وصندوق النقد الدولي، وامبراطوريات الصناعة والتجارة الأمريكية، تردد الرجل الذي كان يعمل "قرصاناً اقتصادياً " لنفس لإحدى الشركات التي كانت تتبع هذه المنظومة كل هذه المدة، وأخيراً وجد دعماً معنوياً من ابنته الوحيدة التي شجعته لإتمام رسالته التي رأي أهمية القيام بها لإن إيمانه بالبلد الذي نشأ فيه جعله يصمم على ألا يقف مكتوفي اليدين :" بينما هؤلاء القراصنة يحولون الجمهورية الأمريكية إلى امبراطورية تحكم الكرة الأرضية" كما يقول.
جون بيركنز خبير اقتصادي، استخدم في كتابه مصطلحاً أدق وهو قرصان اقتصاد، وهو التوصيف نفسه الذي عنون به كتابه (اعترافات قرصان اقتصادي) كان يعمل في شركة " ماين" الأمريكية ، وهي إحدى الشركات الاستشارية التي تمثل وسيطا بين رؤساء وحكومات دول العالم الثالث من ناحية، وبين مديري شركات اقتصادية أمريكية عملاقة، وسياسيين، وصُنَّاع قرار، يسعون لبناء إمبراطورية أمريكية عالمية أطلق هو عليهم مصطلح "الكربوقراطية".
كانت مهمة جون بيركنز ومجموعته هي عقد شراكات مع زعماء وحكومات ومسئولي دول من العالم الثالث لديها إمكانيات وموارد استراتيجية، وإغراءها بالحصول على إقراضات ضخمة تصل إلى مئات المليارات من الدولارات من البنوك الدولية كصندوق النقد الدولي، والبنك الدولي، وهيئة المعونة الأمريكية لمساعدة هذه الحكومات في إنشاء مشاريع بنى تحتية، أو الاستثمار في مشاريع ضخمة تحدد حسب قدرات وموارد كل دولة، كمشروعات استخراج البترول، وتصدير المحاصيل الزراعية، وإنشاء شبكات كهربائية وغيرها.
وتتباين وسائل هؤلاء الرجال لإقناع رؤساء الدول ورجال الحكومات أو أصحاب النفوذ داخل الدولة بعمليات الإقراض ما بين خلق نخبة سياسية واقتصادية تتوافق مصالحها مع مصالح تمرير هذه القروض فضلاً عن دعمهم سياسيا واقتصاديا، ويصل الأمر إلى المساعدة في تزوير انتخابات، ورشوة وابتزاز وجنس وقتل، ومن ثم تحويل هذه القروض قبل أن تصل حتى للبلد المقترضة إلى مجموعة المصانع والشركات الأمريكية العملاقة التي تستفيد في النهاية من تلك الأموال كمحصلة مشاريع تنفذها، أو تسيطر بها اقتصاديا على موارد الدول كمرحلة أولى.
وبهذه الطريقة لا تغادر الأموال مقار الهيئات الدولية المانحة والقابع أكثرها في الولايات المتحدة حيث تتحول ببساطة من حسابات بنوك واشنطن إلى حسابات شركات في نيويورك أو هيوستن أو سان فرانسيسكو، وبينما تعود هذه الأموال بشكل فوري إلى العائلات الاقتصادية العملاقة وأعضاء الكوربورقراطية فيما يبقى على الدولة المتلقية سداد أصل القرض والفوائد.
وأبرز تلك العائلات -كما يقول بيركنز- عائلة الرئيس بوش الأب التي تمتلك أسهما ضخمة في شركات عالمية كشركة "يونايتد فروت" أو شركات بترول كشركة "هاركن" للبترول، والشركتان كان لهما دور بارز في تدمير بلاد مثل تشيلي وبنما ونيكارجوا وكولومبيا وجواتيمالا عن طريق الانقلابات التي قامت بها "السي آي إيه" لوضع حكومات تحافظ على مصالح تلك الشركات.
تأتي المرحلة الثانية من عملية السيطرة على الدولة من خلال اقتراض أكبر مبالغ ممكنة، وكلما كان العميل المقترض أقل قدرة على الوفاء بالديون كان ذلك أكثر نفعا ليقع هؤلاء القيادات تحت السيطرة حينما لا تستطيع دولهم الوفاء بديون لا ترحم، ويتوالى تدفق أموال الإعانات والقروض –التي تتعاظم فوائدها- على رؤساء الحكومات ومديري السياسات المالية في هذه البلدان نظير انصياعهم لأوامر الدوائر السياسية الأمريكية، والشركات الكبرى التي يزداد تنفذها ووجودها داخل الدولة الفريسة.
ويرى زعماء الدول التي وقعت تحت ديون طائلة أنفسهم مطالبين بتقديم خدمات تتمثل في إقامة قواعد عسكرية في بلدانهم، أو غض الطرف عن غزو بلد مجاور، أو تقديم المساعدات اللوجيستية، أو السكوت عن نهب ثروات بلدانهم، أو الموافقة على تصويت ما في الأمم المتحدة. وهو ما يدلل عليه بأمثلة عدة في بلدان خاصة في منطقتي أمريكا اللاتينية ومنطقة الشرق الأوسط.
حيث يعترف "بيركنز" أنه وزملاءه نجحوا في دفع الإكوادور نحو الإفلاس، حيث ارتفع حد الفقر فيها من 50% إلى 70%، وازدادت نسبة البطالة إلى 70%، وارتفع معدل الدين العام من 240 مليون دولار إلى 16 مليار دولار، وتخصص الإكوادور حوالي 50% من ميزانيتها لتسديد الديون!.
واستغلت شركات البترول الأمريكية الوضع ليتم الضغط على الإكوادور لتبيع مخزون بترولها في غابات الأمازون والذي يحتوي على احتياطي بترول يُعتقد أنه يُعادل احتياطي الشرق الأوسط.
ي��ول بيركنز: "واليوم فإن لكل 100 دولار من خام النفط يُستخرج من غابات الإكوادور تحصل الشركات الأمريكية على 75 دولارا مقابل 25 دولارا للإكوادور تذهب 75% منها لسداد الديون الخارجية والمصروفات الحكومية والأمن والدفاع، ويتبقي 2.5 دولار فقط للصحة والتعليم".
فيما يفرد بيركينز فصلين كاملين في كتابه يوضح فيهما أن الولايات المتحدة ضنت السباحة في بحر النفط السعودي، والاستيلاء على فوائض أموالها التريليونية في مقابل دعم النظام السعودي بلا حدود، ويمكن حينها تفسير صمت الولايات المتحدة بإداراتها المختلفة عن حالة التكلس السياسي أو الانسداد الحقوقي الذي تعيشه المملكة.
لكن القراصنة الأمريكان كانت تُغل أيديهم أحياناً كثيرة عن إخضاع بعض بلدان العالم الثالث لهذا السيناريو, ففي أمريكا اللاتينية على سبيل المثال حينما كانت تصعد حكومات ذات توجه اشتراكي، ترفض الخضوع أمام "الملياردير الأمريكي المسلح" وفي هذه الحالة يتم الاستعانة بمن يسميهم بيركينز: الثعالب؛ وهؤلاء هم ضباط جهاز المخابرات المركزية الأمريكية الذين يدبرون الاغتيالات، و يدعمون الانقلابات العسكرية للحفاظ على أفضل وضع لاستقرار الاستثمار الأمريكي.
ففي الخمسينات عندما قرر "أربنز" رئيس جواتيمالا المنتخب ديمقراطياً تطبيق برنامج إصلاح الزراعي يهدد مصالح شركة "يونايتد فروت" الأمريكية، وبرنامج آخر يفرض الضرائب على الاستثمار الأجنبي قامت السي.آي.ايه بتدبير انقلاب ضده، واستبداله بديكتاتور عسكري متطرف يدعى "كارلوس أرماس".
وفي السبعينات كان الانقلاب على "سلفادور الليندي" المنتخب ديمقراطياً في شيلي واستبداله بالديكتاتور العسكري الجنرال "بيونيشيه"عام 1973. وفي يوليو 1981 تم اغتيال "عمر توريخوس"، رئيس بنما، في حادث طائرة مدبر، لأنه تجرأ على رفض الهيمنة الأمريكية، وأراد فرض سيطرة بلاده على ثرواتها الطبيعية.
فيما كانت العراق وفنزويلا يمثلان مشهدين بارزين لسقوط القراصنة، فالعراق كان يمثل أهمية سياسية كبيرة للولايات المتحدة، فالعراق تمتلك أكبر احتياطي بترولي في العالم، بالإضافة لموارد المياه حيث الجزء الأكبر من نهري دجلة والفرات يمر في أرض العراق، وفضلا عن البترول والمياه يحتل العراق موقعا إستراتيجيا بالغ الأهمية بمتاخمته لإيران والكويت والمملكة السعودية والأردن وسوريا وتركيا والخليج، وقربه من إسرائيل وجمهوريات الاتحاد السوفيتي السابق، وبالتالي فإن من يسيطر اليوم على العراق يمتلك مفاتيح السيطرة على الشرق الأوسط.
يؤكد بيركنز على أن العراق كان مقدرا له أن يصبح النموذج "السعودي" الثاني إن استسلم صدام لشروط القراصنة، حينها كان بوسعه أن يوقع عقدا نهائيا لحكم بلاده بلا منازع، وتتغاضى واشنطن عن كونه حاكما طاغياً، أو أن يديه ملطخة بدماء القتل الجماعي، كل ذلك مقابل قبوله اتفاقات تؤمن استمرار إمداد العراق لأمريكا بالبترول، أو السماح للشركات الأمريكية بتحسين أنظمة البنية التحتية العراقية.
يقول بيركنز: "وقد بدا جليّا في أواخر ثمانينيات القرن العشرين أن صدام حسين لم يبتلع الطعم الذي وضعه قراصنة الاقتصاد، مما سبب لإدارة بوش الأب خيبة أمل كبرى، وبينما كان بوش يبحث عن مخرج من أزمته؛ قدًّم صدام حسين الحل على طبق من فضة بغزوه الكويت، وانتهز بوش الفرصة وأعلن الحرب على العراق، وكان النصر في العراق فرصة كبيرة لتحقيق أرباح خيالية".
الطريف أن العراق نفسها التي ترضخ تحت الاحتلال الأمريكي الآن، هي التي قادت ضغطاً على الدول العربية بعد حرب أكتوبر مباشرة ( 16 أكتوبر 1973 ) لفرض حظر كامل لبيع البترول للولايات المتحدة الأمريكية وكل الدول لصديقة لإسرائيل، وسحب الأموال العربية من البنوك الأمريكية، وأدى ضغطها إلى فرض حظر جزئي تسبب في أزمة اقتصادية كبيرة في الولايات المتحدة وبعض بلدان أوروبا الغربية.
النموذج الثاني الذي فشل فيه "قراصنة الاقتصاد" هو "فنزويلا" التي لم يستطيعوا إقناع نخبتها السياسية بالقبول بالسياسة الاقتصادية الأمريكية، كما لم يتمكنوا من إقالة "شافيز" من السلطة عبر الانقلاب الذي دبرته ثعالب المخابرات المركزية، وتعدى الفشل للإدارة الأمريكية لتعثرها في المستنقع العراقي والأفغاني، ولم يُكسر "شافيز" الذي فرض قانونا جديدا للتنقيب عن البترول، وعارض بشدة السياسيات الأمريكية "الإمبريالية الفاضحة" وقدم نقدا لاذعاً للعولمة، وأخرج من حظيرة أمريكا ثالث دولة تعتمد عليها الولايات المتحدة في استيراد البترول.

The scariest thing about this book is that if you read it having read nothing about the CIA or the overseas financial games the agency (and US corporations acting with CIA influence) has played around the world, it seems like frightening fiction written by a conspiratorial nutjob. If you read it having read a few books about the history of the CIA, you're twice as scared because you know it all may be true. Perkins writing is fitting for the topic, and reading Confessions of an Economic Hitman is very much like reading a sprawling Ludlum conspiracy thriller. Once again, a nonfiction book proves that reality is just as crazy as any writer's imagination... unless the whole thing never happened, and Perkins is still working for the CIA, this time as an Information Hitman. (In which case, don't be surprised.)

NC