Les heures

... Show More
C'est à New York, à la fin du XXe siècle. C'est à Londres, en 1923. C'est à Los Angeles, en 1949. Clarissa est éditrice, Virginia, écrivain, Laura, mère au foyer. Trois femmes, trois histoires reliées par un subtil jeu de correspondances, dont l'émouvante cohésion ne sera révélée que dans les dernières pages...

247 pages, Mass Market Paperback

First published July 31,1998

This edition

Format
247 pages, Mass Market Paperback
Published
March 6, 2003 by Pocket
ISBN
9782266102629
ASIN
2266102621
Language
French
Characters More characters
  • Clarissa Vaughan
  • Leonard Woolf

    Leonard Woolf

    Leonard Sidney Woolf (/ˈwʊlf/; 25 November 1880 – 14 August 1969) was a British political theorist, author, publisher, and civil servant. He was married to author Virginia Woolf. As a member of the Labour Party and the Fabian Society, Woolf was an avid pu...

  • Laura Brown
  • Vanessa Bell

    Vanessa Bell

    Vanessa Bell (née Stephen; 30 May 1879 – 7 April 1961) was an English painter and interior designer, a member of the Bloomsbury Group and the sister of Virginia Woolf (née Stephen)....

  • Virginia Woolf

    Virginia Woolf

    (Adeline) Virginia Woolf was an English novelist and essayist regarded as one of the foremost modernist literary figures of the twentieth century.During the interwar period, Woolf was a significant figure in London literary society and a member of the Blo...

  • Richard Brown

About the author

... Show More
Michael Cunningham is the author of the novels A Home at the End of the World, Flesh and Blood, The Hours (winner of the Pen/Faulkner Award & Pulitzer Prize), Specimen Days, and By Nightfall, as well as the non-fiction book, Land's End: A Walk in Provincetown. His new novel, The Snow Queen, will be published in May of 2014. He lives in New York, and teaches at Yale University.

Community Reviews

Rating(4.1 / 5.0, 98 votes)
5 stars
38(39%)
4 stars
27(28%)
3 stars
33(34%)
2 stars
0(0%)
1 stars
0(0%)
98 reviews All reviews
April 16,2025
... Show More
‘Saatler’ okumadan önce, hakkında çok az şey bildiğim bir romandı. Kitapta birbirine paralel üç kadının öyküsü anlatıldığını ve bu kadınlardan birinin Virgina Woolf olduğunu biliyordum. Romanın yazarına Pen ve Pulitzer gibi iki ödülü kazandırdığını biliyordum ve bir de Stephen Daldry tarafından çekilmiş uyarlama bir filmi olduğundan haberdardım. Bütün hâkimiyetim bu kadardı ve hiç daha fazlasını merak etmemiştim. Filmi defalarca önüme gelmiş olmasına ve bünyesinde çok sevdiğim iki oyuncuyu (Nicole Kidman ve Merly Streep) barındırmasına rağmen izlememiş olmam da, bir sebeple ‘Saatler’e sebepsiz bir gıcıklık beslediğimi gösteriyor :) O yüzden bu beklenmedik okuma, bana başlangıçta külfet gibi gelse de; ülfetle birlikte memnun olduğumu söyleyebilirim. Şimdi gönül rahatlığıyla filmini izleyebilirim.

Diğer yandan bu kitabı henüz okumamış olanlar için bir şeyi belirtmek istiyorum: Henüz Virginia Woolf’un “Mrs. Dolloway” isimli romanını okumadıysanız; bu romanı okumanızı tavsiye etmem. Zira eser, Virginia Woolf’u kitabının ana karakterlerinden bir tanesi yapmakla kalmıyor, onun en önemli eserlerinden bir tanesi olan “Mrs. Dolloway”in örgüsünü, kitapta anlatılan hikâyenin zemini olarak kullanıyor. Hatta kitabı okuyacaklara spoiler olmasını istemem ama Cunningham, yarattığı karakterlerle Woolf’un eserindeki karakterlerin bir yansımasını ortaya koyuyor. Ve bu öyle bir yansıma ki kaderleri ve yaşamlarını da Woolf’un karakteriyle neredeyse birebir sonlanıyor. O yüzden öncelikle “Mrs.Dolloway” okuması yapmanız, eserden alacaklarınızı kat be kat arttıracaktır, söylemek isterim. Diğer yandan ben bu bilgiden mahrum yaptım okumamı. Ancak seneler önce, lise çağlarındayken “Mrs. Dolloway”i gençliğimin huzurunda özensizce okuyup, ezmiştim. O senelerden gelen Dolloway, Bradshaw, Evans, Septimus anımsamaları bana oldukça yardımcı oldu. Keşke o kitabı daha yakın bir zamanda okusaydım diye hayıflanmadım da değil elbette.

Romanda üç tane kadın karakter var: Virginia, Laura ve Clarissa. Bu kadınlar ayrı zamanlarda ve farklı koşullarda yaşamaya çalışan kadınlar. Bu yaşama uğraşını çok kavgalı şekilde veren üç kadının belli ortak özellikleri var tabi. İç çatışmaları zaman zaman birbirlerine çok yaklaşıyor ve hikâye gücünü buradan alıyor. Onların beyinlerindeki çelişkiler –tıpkı Virginia Woolf’un ustası olduğu- bilinç akışı tekniğiyle okuyucuya gösteriliyor. Yazarın gösterme biçiminde hep bir sır perdesi var ama. Hayatlar arasında bir bağın nasıl kurulacağına dair özellikle tasarlanmış bir gizlilik durumu. Nedense ben hikâyelerin hiçbir şekilde birbirine bağlanmayacağını düşündüğümden böyle bir beklenti içinde okumadım. Benim için Virginia Woolf’un öyküsü dışındaki diğer iki öykü, Woolf’un hayaletinin dokunduğu kadınları barındıran, tek ortak noktasının bu olduğuna inandığım hayatlara aitti. O yüzden hikâyeler Mrs. Dolloway nezdinde düğümlenip yek olunca, ekstra etkilendim. Kitabın son elli sayfası su gibi aktı gitti ve beni “Mrs.Dolloway”i okuduğum zamanlara götürdü. Hatta bir ara internete girip, aceleyle “Mrs.Dolloway” ile ilgili hatırlama yapmamı sağlayacak sayfalara yöneltti.

Kitabın ismi ise hoş bir oyuna gönderme: Saatlerin prangaladığı insan. Özellikle Laura’nın evdeki banyo dolabını açıp, rutin ilacını aldıktan sonra, bütün kutuyu içme arzusuyla savaşımı beni çok etkiledi. Hayatın monotonluğunda bizi ölüme yaklaştıran da, bizi o yaklaşma içindeyken bir bıçak gibi en uzağa savuran da bir sürü ayrıntı var. Yazar bunların hepsinin altını çizmemiş ama birkaç örnekle o anların hepsine bir selam vermiş. Kitabın sonuna geldiğimizde, aynı Laura’nın bambaşka bir amaçla hazırlanmış olmasına rağmen; yine de o sofraya o şekilde konuk olabilmesi de ancak hayatın kendi munzur ve zalim oyununu gösteriyor. Bu tarz bağlantılar beni çok etkiledi işte. Büyük spoilerlar vererek, kitabı okumadan, bu yorumu okuyanları bozguna uğratmak istemediğimden konusuyla ilgili daha fazla bir şey söylemek istemiyorum.

Onun dışında kitapla ilgili en dikkat çekici özelliklerden bir tanesi ise; cinsel rollerin birbiri içine geçmiş bir şekilde ele alınmış olması ve asla marjinal ya da aktivist bir söylem oluşturulmamış olması. Tıpkı Virginia’nın hayatındaki ve romanlarındaki gibi. Bunun bilinçli bir çaba olduğunu zannettiğimden, bu da çok hoşuma gitti.

Özetle ben beğendim. Şimdi sıra filminde. Merak edenlere tavsiye ederim.
April 16,2025
... Show More
There is no doubt that with this book, Michael Cunningham has done a beautiful job at interweaving the lives of Virginia Wolff, the author, and Clarissa Dalloway, one of his most famous fictional characters. I was constantly surprised when reading through the 180 pages because I kept finding relations and connections that I hadn't seen before. Even though I have watched the movie starring three of my favourite actresses, I think that the books gives you SO much more of an insight into these hidden gems and connections, and because of that I wasn't bored at any point despite already knowing the overall story.
I think that you have to have read "Mrs Dalloway" in order to fully understand and appreciate this story. However, I also think it's possible to read it without having read "Mrs Dalloway", but to me personally, it was such a joy to be able to see the heavy intertextuality. I found it beautiful the way that Michael Cunningham not only interweaves the lives of fictional characters, but also the lives of real characters, and somehow it all made sense after all.
I had some minor problems with the writing style. I didn't like that most of the dialogue was written à la "he said", "she said", because I felt like it ruined the beautiful flow of the overall story. But when it comes down to it, I'm very pleased with this impeccable piece of work, and I highly recommend it.
April 16,2025
... Show More
[ON MY TURNTABLE - AGAIN - TONITE: THE HOURS SOUNDTRACK, BY PHILIP GLASS....]

This novel buoyed me up at first, like the young author of Mrs Dalloway, then then DROPPED me like a hot potato.

I was sucked right in, I regret to say - along with its characters - to its depressive vortex.

I was led, as I say, to the soundtrack.

Mistake.

BIG mistake.

I've declared tomorrow my very own Mental Health Day.
***

There, it’s now tomorrow, or at least that’s what my nuit blanche's clock must say - as if a merry cuckoo somehow had gaily chimed MIDNIGHT.

Did you ever get one of those spiffy mp4 attachments to a friend’s or a sentimental LinkedIn email?

You open it, follow its inside jokes with barely-concealed amusement till you get to the punch line, and…

It’s just another chicken soupy reductio ad absurdem.

You’ve been had!

Well, this book’s the same.

It leads you by folding over your half-remembered childhood’s golden moments - those “timeless moments” so prized by Bloomsburian authors - and then hits you with kitchen-sink reality with its wollop of “same old, same old” hard, cold reality.

You just fell, hook, line and sinker, my friends.

And they call it the Birth of the Blues.

This is not stuff for old Bipolar Vets like me.

I’m happy the FDA hasn’t yet banned certain books, being a civil libertarian - but at the same time, I’m not.

Go figure that one out.

Anyway, in The Order of Time, Carlo Rovelli says timeless moments don’t exist in the first place… and that’s a classic conundrum of relativity, very much like “what if you, and everything around you, were ten times bigger tomorrow - would you notice?”

The answer, of course, according to Albert Einstein is NO.

YOU’re ten times bigger too.

Haha...

Timelessness is a fact, which Rovelli patiently knocks into our dumb numbskulls.

Time is a result of our feeble human attempts to over-organize and invent explanations.

Timeless moments, though?

Not in my mocking cuckoo's singing.

Only God has ‘em.

And ALL the time.
***

But of course I don't in the least mean to be sacreligiously facetious - I love this book!

But Cunningham started it.

He grabbed my heart from my sleeve, which is where in my dotage I normally keep it, and it started playing frisbee with it.

A born rube, I probably deserved it.

I'm an emoter, and so is Cunningham, but he added stealth to the mix, and tripped me up with his purple wordflow.

But I forget.

Today I'm enforcing a ban on all deep thought and reading.

An absolute ban...

I mean it, Michael.

I'm not following you again today, down your hellish River Acheron -

And I won't pick this book up again, where I left off,

Until at least tomorrow.
April 16,2025
... Show More
Tre donne diverse, tre vite e momenti storici diversi accomunati dalla medesima fragilità dinanzi alla vita. Esistenze inquiete, piene di dubbi, inverte tanto del proprio passato quanto, e soprattutto, del loro futuro. Tre donne alla ricerca del senso della propria vita, che, troppo spesso, si scoprono solo a vagare senza senso lungo strade che non portano a nulla. Virginia Woolf diviene l'unico filo conduttore di questa disperata ricerca del se e Cunningham, con una straordinaria capacità di padroneggiare lo stile introspettivo della Woolf, il suo interprete. Originale, scorrevole, intenso. Da leggere.
April 16,2025
... Show More
No me gustó. Para mi, fue una lectura muy aburrida. En este caso concreto, este premio Pulitzer me resultó de poco interés.

I didn't like it. For me, it was a very boring read. In this particular case, I found this Pulitzer prize of little interest.
April 16,2025
... Show More
ساعت ها با سه داستان موازی روايت مي شود.زندگی وولف،لورا،کلاریسا که دوست ریچارد(پسر لورا)است. اما در واقع همه این افراد به وسیله وولف خلق شده اند و البته او نزديك ترين شخصيت به خود را كه مردی به نام ريچارد است و قرار است جايزه ادبی مهمی به او داده شود،در داستان خود مي كشد،چرا كه"با مرگ يك نفر دیگران قدر زندگي را بهتر مي دانند" و اين جمله ای است كه وولف در جواب همسرش كه در مورد ضرورت وجود مرگ در رمان می پرسد،بیان می كند.ريچارد و وولف كمبود هويت و عقده ندارند و به همین دلیل جايزه"يك عمر فعاليت هنری" را عملی كليشه ای می دانند.در حقيقت این دو نفر آنقدر رشد كرده اند كه نياز به تقدير ندارند و آنها را ارضا نمی كند.ريچارد شريك افتخار شدن را"جهالت محض"می داند..
شباهت های فراوان اين سه داستان از قصد و به دلیل يكسان و یک شدن مضمون و به تصوير كشيدن و معرفی بيشتر شخصيت ويرجينيا وولف وخودكشی اوست
فضاهای طراحی شده خانه وولف بسیار سرد و تاريك است كه نشان از روح غمگین او دارد.ريچارد كلاريسا را محكوم مي كند كه مهمانی هاي او براي پنهان كردن سكوت و افسردگی او هست.همان سكوت و غم مرموزی كه سرانجام داستان را رقم مي زند.در سكانس تشييع پرنده مرده می شنويم كه"هر كس یک زمانی مي ميرد.به نظر می رسد اکنون نوبت پرنده هست" و در زمينه تصوير وولف ايستاده هست و گویی نوبت خود را انتظار مي كشد. خوابيدن وولف کنار پرنده مرده و كلوزآپ از چهره او و پرنده در فیلم میتواند مقدمه و نشانه پر كشيدن پرنده روح او در پایان داستان باشد.
شاید وولف از زندگی خود خسته شده و در واقع می توان گفت که تلاش او برای خودكشی برای دفعه سوم به نوعی جست وجوی حيات و زندگی و معناست.او از زندگی توخالی بيزار است و ترجيح میدهد كه نباشد تا اينكه به روزمرگی،بی محتوایی،بی معنایی و پوچی تن دهد.وولف جايی سخن خود را از زبان ريچارد به نقل از كلاريسا مطرح می كند؛كلاريسا مي گويد كه ريچارد معتقد است او به زندگی معمولی خو گرفته و عادت کرده.وولف با وجودی كه زن ها را به تعبیر خود"كمرنگ تر" می داند،باز هم ترجيح میدهد كه قهرمان زن داستان او زنده بماند و ريچارد بميرد.
در پايان میخوانیم ( می بينيم) كه با وجود رضايت همسر وولف در مورد رفتن او به لندن باز هم وولف آرام و قرار ندارد و به نظر مي رسد لندن هم ديگر او را راضی نمی كند.او می خواهد به سفر دورتری برود،شاید به همان جايي كه از آن آمده ،چنان كه در پاسخ آن كودك راجع به مفهوم مرگ نيز همين پاسخ را می دهد.وولف خواهان آزادی انتخاب و تصميم گيریست و شكل گيری ماهيت انسان را در اين مسئله می داند و مي خواهد هر طور شده پوسته دور خود را پاره كند و برود.او از آن دسته آدم هايیست كه در چارچوب ها و ساختارها نمی گنجد و مطابق ميل ديگران رفتار نمیکند و می خواهد خود را بازآفرينی كند و تولدی دوباره بيابد.
خودكشي هر دو نويسنده را شايد بتوان سرانجام نبود عشق به ديگری تفسير كرد، چنان كه حس سردی،افسردگی و دل مردگی در تمام فضای فيلم حضور دارد و سنگینی می کند.مفهوم زمان در اين فيلم دگرگون می شود.هم در شیوه روايت فيلم و هم در ديالوگ های کاراکترهای داستان.
پشيمانی وولف از كشتن لورای افسرده و در عوض كشتن شوهر او كه بسيار اميد به زندگی دارد و شادمان و خوشبخت هست و همچنين پسر لورا (ريچارد) همه تناقضهایی هستند كه در زندگی واقعی نیز وجود دارند. اين مسئله مي تواند اشاره به مفهوم سرنوشت و تقدير و كنترل آن توسط نيرويی برتر نیز باشد.وولف با مرگ خود زندگی هاي پوچ را نقد میکند،زیر سوال می برد و زنده ها را تشويق به زيست و زندگی آگاهانه،با معنا و به دور از روزمرگی می كند.
ساعت ها در مورد عمر محدود، فرصت و زمان اندك و گذرايی است كه هر انسانی در اختيار دارد و چگونگی و كيفيت آن.ويرجينيا به عنوان يك انسان،یک نویسنده و در نهایت یک زن نگران است و دغدغه های بسیار دارد و مرگ را بر میگزیند اما مرگ ويرجينيا وولف پايان زندگی او نيست همان گونه که خود او نیز در آخرین جمله هایش در پایان فیلم نیز خطاب به لئونارد می گوید:
" لئونارد عزیز،همیشه به صورت زندگی نگاه کن! همیشه! به صورت زندگی نگاه کن و زمانی که آن را خوب شناختی آن را رها کن. لئونارد! همیشه میان ما لحظهها حضور دارند…همیشه…عشق…همیشه…ساعتها!"
April 16,2025
... Show More
تجربة جديدة بالنسبة لي بدأت بنفور ثم تطورت إلى إحساس بالفضول ثم انتهت اخيرا بحب غير مفهوم اسبابه لهذه الرواية.

وانا أقرأ الرواية كنت لا أرى أي شىء يربطني بأي شخصية. هم أبعد ما يكونون عن عالمي. علاقاتهم المعقدة لا تخصني في كثير أو قليل.
لم أملك إلا أن أطل بحب استطلاع على هذا العالم الغريب.

في الثلث الأخير من الرواية وجدت أخيرا بدون أن أدري الرابط الذي يربطني بشخصيات الرواية. ربما كان احساسي بمدى بؤسهم-على الرغم من التفاهة الظاهرية لأسباب هذا البؤس-هو الذي جعلني أشعر بنوع من "الإنتماء" لتلك الشخصيات. مجابهة السيدات الثلاث لرعب لا أحد منهم يستطيع أن يفهم ماهيته. ولكنهم يقررن بشجاعة تجاهله كأنه غير موجود. إلى أن يعلن إستسلامهن باشكال مختلفة لهذا المجهول المرعب.

ربما أكون مجرد منبهرة برواية صيغ عالمها بمهارة لتغطي على فكرة غير ناضجة وعالم عاجي بعيد عن عالم الإنسان العادي الذي لا يعرف سوى معاناته في الجري وراء لقمة عيشه.
ربما ما أثر في هو نهايات الأبطال الحزينة التي صيغت مشاهدها في براعة.
أضع رواية السيدة دلاواي في مقدمة قائمة قراءاتي. وربما لن أفهم منها شيئا وربما أشعر بنفس الإحساس بانها لا تنتمي لعالمي. ولكن لا يمكن أن أفوت محاولة القاء نظرة عليها على الأقل.

وأتمنى أن اجدها بترجمة جيدة، لأني عانيت الأمرين مع هذه الترجمة.
April 16,2025
... Show More
I think it takes courage to write about great literary figures and fictionalise bits of their lives, even when their lives have been well documented as is the case with Virginia Woolf. It also takes courage to interconnect the story and the characters with one of their most beloved masterpieces as Cunningham did.

This story revolves around three women, in three different eras of the twentieth century, all in some way affected by the book Mrs Dalloway . Virginia Woolf has began to write the book and is shaping Mrs Dalloway, Clarissa has been named Mrs. D by her friends and her life does resemble Mrs Dalloway's in its domesticity and what-could-have-beens, and Laura Brown is a suburban mom who reads the book and is captivated by and relishes in the vitality and complexities of Mrs Dalloway's life.

The women are upper middle class and married (or at least partnered as gay marriage wasn't recognised in the United States or anywhere else in that case at the end of the 20th century) but all feel a mixed sense of failure towards their lives and relationships. Virginia Woolf struggles with mental health and managing her art and household, a middle-aged Clarissa occupies a nostalgic realm where she longs for a more erratic and more passionate life and Laura Brown struggles to maintain the picture of a happy wife and mother.

It is the interconnectedness of the book, in its centrality that is most fascinating but also brittle. It is amazing that Cunningham was able to hold it somehow together through the different periods and exploring the inner lives of the different women.
Leave a Review
You must be logged in to rate and post a review. Register an account to get started.