Community Reviews

Rating(4 / 5.0, 81 votes)
5 stars
28(35%)
4 stars
21(26%)
3 stars
32(40%)
2 stars
0(0%)
1 stars
0(0%)
81 reviews
April 16,2025
... Show More
Jako, że często sięgam po literaturę popularnonaukową kosmiczną uznałam, że NATURA CZASU I PRZESTRZENI będzie dla mnie czymś miłym i przyjemnym. Cóż... myliłam się, nie dlatego, że to nie jest fascynująca książka, ale dlatego, że jest bardzo wymagająca.
Mamy tu do czynienia z polemiką dwóch znanych naukowców, którzy zdaje się, że w kwestiach zasadniczych się ze sobą zgadzają, lecz w elementach pomniejszych, lecz przez to nie miej ważnych, różnią. To seria wykładów, którą kończy ciekawa DEBATA. Książka wydaje się łatwa, ale tylko wydaje się, ponieważ już po pierwszych zdaniach zrozumiałam, że jest to pozycja dla tych, którzy podstawy fizyki, matematyki mają w małym palcu. Ja, choć sporo czytam o tych tematach, to nie poruszam się w nich płynnie i bezproblemowo. Zatem - nie jest to książka ani dla początkującego w temacie, ani nawet dla teoretycznie obytego. Tę pozycję należy czytać z pomocami naukowymi typu inne książki, lub chociaż dostęp do internetu.
Pewne fragmenty są bardziej zrozumiałe i mowa tutaj o sprawach z dziedziny filozofii, ale są to tylko krople na tafli morza wiadomości. Z racji, że jest to spór między dwoma fizykami, to naturalnym jest, że posługują się naukowym językiem, nazewnictwem i nie da się przez to przejść bez "słownika".
Jednak bardzo się cieszę, że mam tę książkę w swojej biblioteczce. Mogę ją potraktować jako wyzwanie i tak też zamierzam zrobić. To niezła gimnastyka dla umysłu - i świetna odskocznia od codziennej rutyny.
Stephen Hawking i Roger W. Penrose, to ludzie, których warto posłuchać i można zarazić się od nich miłością do nauki. Zauważyłam, że w pewnych kwestiach bliżej mi do Hawkinga (np. pogląd na słynnego kota Schrodingera), a w innych do Penrose (np. koncepcja Einsteina i jego filozoficzne przeciwwskazania do poparcia pewnych koncepcji mocniej do mnie przemawiają - ogólnie jestem raczej team Einstein, niż team Hawking).
Z rzeczy prozaicznych - książka jest świetnie wydana. Okładka mnie urzekła - chyba jednak z najładniejszych w tym temacie, jakie posiadam. Cóż, ja polecam, choć sama czuję się zbyt słaba do pełnokrwistej oceny tego sporu. Jest to jednak wspaniały zapis myśli dwóch wyjątkowych umysłów, zawsze dobrze posłuchać mądrzejszych, bo może coś z tej mądrości i nam się udzieli.

dyskusja o rzeczach nie do pojęcia
Wydawnictwo Zysk i S-ka
April 16,2025
... Show More
I listen to half of this and gave up. Way over my head, especially for vacation.
April 16,2025
... Show More
I bought this book in high school, not understanding how technical it was, and quickly bounced off it. I recently rediscovered it while cleaning out my parents' house and, since it was short, decided to give it another try. While I have the advantage that I've now taken physics, including quantum mechanics, and math, including calculus, that was also nearly fifteen years ago, and I found that the book was definitely still over my head. I've rated it four stars largely because that's its current rating and I didn't want to shift it, but I don't really know how to rate something that I am so far from the correct audience for.
April 16,2025
... Show More
A bit outdated, but it's still a very challenging book to read, best done after reading many other Roger Penrose's books. In particular his Conformal Cyclic Cosmology book.
April 16,2025
... Show More
The Nature of Space and Time which contains the debating lectures held in 1994 at the Isaac Newton Institute for Mathematical Sciences at the University of Cambridge between Stephen Hawking in favour of Quantum Theory representing the foundation led by Niels Bohr and Roger Penrose favouring General Relativity of Albert Einstein is highly technical. It cannot be understood without having decent concepts of QT & GR.
April 16,2025
... Show More
Certainly some content I couldn't understand there but very enjoyable read overall.
April 16,2025
... Show More
hard. Second time: still hard...many math concepts beyond my ability. Many philosophical concepts beyond my comprehension!
April 16,2025
... Show More
This book was extraordinary, but for a 19-year-old who's only in her second year of her BSc in physics, most of the things taught were very confusing.
I must say that I will read this book over again once I start my PhD.
I think then I'd have a better understanding and enjoyment of this book.
April 16,2025
... Show More
Trudno recenzować jedną z najsłynniejszch debat największych myślicieli fizyki teoretycznej naszych czasów.
April 16,2025
... Show More
Extremely nice and clear book. It may be better especially if one knows well about the subject matter, as it is written more in debate format.
Leave a Review
You must be logged in to rate and post a review. Register an account to get started.