Very dificult

hay que saber bastantes conceptos sobre relatividad

Ufff un ladrillo!!, no en su volumen de páginas sino más bien en su lenguaje técnico y conceptos expresados matemáticamente.En “La Naturaleza del Espacio y El Tiempo” un debate entre Roger Penrose y Stephen Hawking. Que toca los siguientes tópicos como Teoría Clásica, La Estructura de las singularidades espacio – temporales, Agujeros negros cuánticos, La teoría cuántica y espacio-tiempo, Cosmología cuántica, La visión twistorial del espacio-tiempo para cerrar con un debate entre ambos físicos.
Cuando estos genios dicen que su presentación es técnica, bueno es, un debate expresado en este libro con un leguaje matemático abstracto para definir conceptos de un mundo que nosotros como amantes marginales de la física, solo lo miramos desde una frontera muy lejana de la comprensión para un lector-que gusta de la divulgación científica-promedio.
No podría calificar este libro y las razones son que estoy muy lejos de poder apreciar en su lenguaje matemático los diferentes conceptos que esgrimen mucho mas Hawking que Penrose.
Sin embargo, me deja con una gran satisfacción de recibir como un regalo, conceptos como: Cito textual. “Que la gravedad retuerce el espacio-tiempo de modo que tiene un principio y un fin” y “Que existe una conexión profunda entre gravedad y termodinámica que surge a causa de que la propia gravedad determina la topología de la variedad en la que actúa” obviamente para mi fue como encontrar un manantial después de un largo camino muy árido y de esfuerzo intelectual. Y el otro concepto que me aclaró fue la presencia en su análisis físico matemáticos d agujeros blancos. Un libro que me ha dejado muchas inquietudes que a futuro creo que volveré a tomarlo.

As I suspected I got less than half of it.
But the interplay between Hawking and Penrose playing of each other is amazing.

best book that I have read

one day i will understand

I can't really say that I understood the book, but a very interesting book, showing the both sides. I wish social discussions were done in the same way.

bella battaglia di menti....
a differenza degli altri testi della stessa collana , questo non è certo divulgativo.

Bellissimo. Il testo è terribilmente ostico, per nulla divulgativo, quasi totalmente tecnico. Bello complesso, le basi di molti concetti non vengono accennate quindi lo sforzo intellettivo è grande. Sicuramente da rileggere dopo avere letto altri testi sull’argomento, magari più base e meno avanzati. Sorgono anche le personalità di Hawking e Penrose. Hawking, per quanto geniale, l’ho trovato arrogante, self-centered, scientista e a volte irrispettoso (vedasi col gatto di S. e la teoria delle stringhe). Penrose è invece un tipo completamente diverso, uno che vorresti farti amico e che ha a cuore le sorti del gattino.