That effing little window!

Juan Pablo Castel is a lonesome painter obsessed with his paintings, and especially one with a tiny little window that nobody notices. Critics praise him, yet no one understands him. And when during an exhibition María Iribarne remains stunned watching the little window, Juan convinces himself that for the first time in his life he has finally found someone who can understand him, and save him. This diary is the chronicle of his 'love' ravings, his 'infallible' postulations, and his maddening obsession with his beloved María; and why he killed her.

This was pretty good. Very interesting to interiorize into the mind of a murderer, and experience from first person perspective his twisted machinations. The first third of the novel was masterful and even funny at times, five-star worth. The crazy thoughts and spontaneous outbursts of Juan were truly amazing. Nevertheless, once he meets María everything turns much somber and difficult to digest. Juan progressively becoming tedious, posesive and extremely toxic, and most of that original magic gone. But even after losing that marvelous initial impulse, it still keeps interesting enough and moderately gripping until the tragic ending, which by the way I found too abrupt for my liking.

A pretty brief novel, but unique, and very intense. Recommendable. I may read more of the author someday.

-----------------------------------------------
n  PERSONAL NOTEn:
[1948] [158p] [Fiction] [Classics] [3.5] [Conditional Recommendable] ["I would have to cross the street and make myself available. Could there be anything more grotesque than to expect her to shout across the street to ask how to get somewhere?."]
-----------------------------------------------

¡Esa maldita ventanita!

Juan Pablo Castel un solitario pintor obsesionado con sus cuadros, y especialmente una con una ventanita diminuta que nadie nota. La crítica lo alaba, pero nadie lo entiende. Y cuando durante una exhibición María Iribarne se queda anonadada observando su ventanita, Juan se convence a sí mismo que por primera vez en su vida finalmente halló alguien que puede entenderlo, y salvarlo. Este diario es la crónica de sus desvaríos 'amorosos', sus 'infalibles' reflexiones y su alocada obsesión por su amada María; y por qué la mató.

Esto estuvo bastante bueno. Muy interesante para interiorizarse en la mente de un asesino, y experimentar en primera persona sus enrevesadas maquinaciones. El primer tercio de la novela me pareció magistral y hasta gracioso a veces, digno de cinco estrellas. Los locos pensamientos y espontáneos arrebatos de Juan fueron verdaderamente geniales. Sin embargo, una vez que conoce a María todo se vuelve mucho más sombrío y difícil de digerir. Juan se vuelve progresivamente pesado, posesivo y extremadamente tóxico, y la mayor parte de esa gracia original perdida. Pero incluso después de perder ese maravilloso impulso inicial, igual se mantiene suficientemente interesante y moderadamente atrapante hasta el trágico final, que por cierto se sintió demasiado abrupto para mi gusto.

Una novela bastante breve, pero única, y muy intensa. Recomendable. Tal vez lea algo más del autor algún día.

-----------------------------------------------
n  NOTA PERSONALn:
[1948] [158p] [Ficción] [Clásicos] [3.5] [Recomendable Condicional] ["Tenía que cruzar la vereda y acercarme. Nada más grotesco, en efecto, que suponerla pidiéndome a gritos, desde allá, una dirección."]
-----------------------------------------------

Ποιο ανήλιαγο πέρασμα έφερε τον Χουάν Πάμπλο Καστέλ στην άλλη πλευρά και ποιο ολοσκότεινο τούνελ μπορεί να τον οδηγήσει εντέλει στο φως;

Ο Χουάν Πάμπλο Καστέλ, ο ζωγράφος που σκότωσε τη Μαρία Ιριμπάρνε, αφηγείται την ιστορία του εγκλήματός του. Χωρίς μελοδραματισμούς, συναισθηματικές εξάρσεις κι αναδρομές στο παρελθόν, ο Χ.Π. Καστέλ, μέσα από μια γραμμική, αυτοπρόσωπη αφήγηση περιγράφει πώς γνώρισε την Μ. Ιριμπάρνε, πώς συνδέθηκε μαζί της, και για ποιο λόγο έπρεπε τελικά να τη σκοτώσει. Οι σκέψεις του είναι πολύπλοκες, δαιδαλώδεις και σκοτεινές. Αμφιβάλλει για τον έρωτα της Μ. Ιριμπάρνε, αμφισβητεί την ηθική της συγκρότηση, και την ζηλεύει τόσο, που καταλήγει έρμαιο του πάθους του. Την παρακολουθεί, και μετά από μια εναγώνια προσπάθεια να διαψεύσει επιβεβαιώσει τους πιο μύχιους φόβους του, θα οδηγηθεί αναπόφευκτα στην αφαίρεση της ζωής του μόνου ανθρώπου που τον κατάλαβε ποτέ.

Διαχρονικό, καθηλωτικό, βαθύτατα υπαρξιακό. Εντελώς απέριττο όσο οι γυμνοί τοίχοι ενός τούνελ, και, συνάμα, απόλυτα εκκωφαντικό όσο η κραυγή της απόγνωσης.

«Confesso che neppure io so cosa intendo con “vero amore”»

Breve romanzo- monologo.
Scritto nel 1948 ma pubblicato nel 1967
Siamo a Buenos Aires.
Juan Pablo Castel, pittore di una certa fama ha ucciso Maria Iribarne.
Ce lo dice subito e precisa che questo vuole essere il racconto per spiegare ciò che è successo.

Ci sono relazioni claustrofobiche che nulla hanno a che fare con l’amore.
Sono elastici che si tendono come fosse un gioco che alterna masochismo a sadismo.
La gelosia, il sospetto, il dubbio sono ingredienti che, in dosi eccessive nutrono questi rapporti malati.
Ragionamenti costruiti su pericolosi sillogismi (”María e la prostituta avevano avuto un’espressione simile; la prostituta simulava piacere; María, dunque, simulava piacere; María è una prostituta”), domande che danno il ritmo e invece che costruire scavano fossati tra realtà e un’immaginazione perversa.
Nulla a che fare con ciò che dovrebbe essere chiamato Amore ma tanto con la sfera dei disturbi, delle patologie mentali trascinate nel tempo probabilmente antichi fardelli costruiti nei tempi dell’infanzia.
Spesso infatti sono vecchie ferite che al primo apparire di una cicatrice si scavano per provare ancora quell'antico dolore.
Uomini, all'apparenza.
Bambini feriti, nella sostanza.
Dovrebbero fare tenerezza se non fosse che la loro mancanza di misura nel capire ed accettare un abbandono ed un rifiuto li rende esseri pericolosi.

La critica ne ha fatto un emblema delle patologie dell’artista io più blandamente trovo che Sabato abbia meravigliosamente interpretato la sfera di una mente malata.
Castel è un uomo imprigionato:
bloccato in un’espressione artistica che reputa non compresa (un successo che si basa su interpretazioni arbitrarie), separato dall'umanità tutta che vede con occhi di misantropo.
Una gran solitudine dentro al Tunnel e il desiderio non di uscirne ma di bloccare un altro essere lì con lui.

Letto velocemente, con grande rabbia e la voglia di uscirne fuori.
La grande rabbia, ovviamente è per l’attualità di questo Male...

” ...in ogni caso, c’era un solo tunnel, buio e solitario: il mio, il tunnel in cui avevo trascorso l’infanzia, la giovinezza, tutta la mia vita.”