***Contiene spoilers***

La primera mitad del libro es aburrida y la segunda un poco más entretenida, pero tiene un problema fundamental: la falta de profundidad de los personas.

Veronika decide suicidarse porque todos sus días eran iguales y porque le temía a los cambios. Pero en ningún momento sentí la angustia del personaje, en algún momento del libro dice que Veronika impidió el divorcio de sus padres para que su vida no cambiará, sin embargo, se fue a vivir sola, y no se profundiza más en el tema. Incluso algo más, Igor en un momento le dice a la madre de Veronika que solo Veronika tenía la culpa de lo que le pasa y su pasado no importaba mucho (tengamos en cuenta lo poco que descubrimos del pasado de Veronika en todo el libro), o eso, por lo menos, es lo que hace entender, incluso menciona un caso en japón de un joven que se suicido por no pasar un examen de ingreso en la universidad. ¿Un psiquiatra diciendo eso? Generalmente, uno puede leer que el psicólogo también se interesa en el pasado de su paciente porque la angustia, o lo que sea, puede venir de cosas que le ocurrieron en el pasado. Sin embargo, Igor parece decir todo lo contrario.

Luego, tenemos a una serie de personajes que son Zedka, Mari y Eduard.

Zedka en el pasado viajó a otro país para ser la amante de alguien, luego vuelve a Eslovenia, se casa, es feliz, luego quiere retomar la relación con el examante pero no lo encuentra, después pensando en el poeta que no me acuerdo como se llama, comienza a preguntarse si realmente hizo todo lo posible para estar con su examante, y cae en un estado depresivo. Hasta ahí, si tenemos en cuenta lo rara que es la depresión, estamos bien pero luego, a pesar de que se cura, decide continuar en el manicomio (se ve que no tenía muchas preocupaciones monetarias la familia), y a la semana de que Veronika entra en el manicomio decide volver a la vida real.

Mari, entró por sufrir ataque de pánico y una vez curada, también decidió quedarse en el manicomio por miedo a volver a si vida que siempre era igual.

En ambos caso, el de Zedka y Mari, existe una confusión de lo que es la locura (la verdadera locura) y lo que muchos dicen de esa persona "esta loca" por los gustos distintos que puedan tener con respecto al resto. Ese es el problema, Coelho toma al loco que es diferente y lo confunde con el loco real o una cosa por el estilo.

Eduard sufre de esquizofrenia y se cura oyendo tocar el piano a Veronika y cuando esta se desnuda y se masturba delante de él (¿la masturbación al poder?), tengamos en cuenta que hacía como diez años que sufría de esquizofrenia.

Y la curación de Veronika, toda su vida se solucionó tocando el piano y por masturbarse delante de Eduard (¿?), y las inyecciones de Igor que le producían una imitación de un ataque al corazón. Luego, escapan del manicomio y deciden cumplir sus sueños... sin preocuparse por los impuestos, alimentarse, etc, etc... algo que en el mundo de Coelho no parece existir (salvo quizás en "Once minutos").

Y ese es el problema del libro, y de los libros de Coelho en general... existe un personaje que tiene buen empleo, amigos, etc. pero por algún motivo no es feliz (y como el autor no profundiza mucho en esto uno no llega a entender del todo el por qué), luego comienza a tener fe (da la casualidad que hasta los personajes ateos le rezan a Dios de vez en cuando), y se va en busca de sus sueños y todo le sale bien, es más, ninguno parece tener las preocupaciones de las personales normales, como por ejemplo, llegar a fin de mes con el salario.

En fin, es un libro al que en mi opinión, le falta profundidad, le falta al autor informarse sobre los temas tratados, creo que le falta todo.

كالعادة ، مش ريفيو على قد ما هي أفكار مشتتة راودتني ، هاحاول أجمعها هنا..

*الرواية كنت هاقراها من فترة كبيرة جدًا ، وماحصلش، وأديني أهو قريتها دلوقتي، ف أكتر وقت مناسب تقريبًا على الإطلاق.
كنت لسه قبلها بفكر، ووصلت للإقناع بفكرة إن الواحد مننا فعلًا عنده حياة واحدة مش ألف، يعني أنا مش هاتنازل ف وحدة عن أحلامي عشان رغبات ناس تانيين مهما كانوا مين أو مهما أدّعوا مصلحتي، السنة اللي بتعدّي مش هاترجع تاني، ف إحنا ف غِنى عن التنازلات اللي بنقدمها ، لأي حد أيًا كان، فليكُن الأهل مثلًا، مش متخيلة إن فعلًا بنعيش نص حياتنا على مزاجهم والنص التاني بنحاول نتأقلم مع الشخص الجديد اللي رسموهلنا ، البعيد كل البُعد عن شخصنا الحقيقي، وده برضه مش معناه إننا مانقدمش أي تنازلات ونتطرق للنرجسية، بس الفكرة كلها أعتقد تكمُن في الاستحقاق، إن البني آدم يبقى عارف هل الشيء/الشخص/إلخ.. ده يستحق أتنازل عشانه؟

" - واطلقي العنان للأنا الحقيقية كي تُسفر عنها الحجاب.
- وما هي الأنا الحقيقية؟
- إنها ما أنت عليه فعلًا ، وليس ما يصنعه منك الآخرون "


فيرونيكا فكرتني بـ " أنا أكتر واحد ميّت يقدر يقنعك تعيش " لا إراديًا فيرونيكا صحِّت الرغبة في الحياة جوّا ماري وغيرها " إدراك الموت يحثنا على عيش الحياة بشدة أكبر " ، " لدي الكثير لأفعله ، أمور لطالما أرجأتها إلى أجل لاحق عندما كنت أخال أن الحياة أبدية ، أمور فقدت اهتمامي بها، عندما رحت أعتقد أن الحياة غير جديرة بأن تُعاش " ، " كل يوم ستحياه سيكون بمثابة معجزة في نظرها، وهي الحال ف الواقع، عندما تفكر في عدد الأمور غير المتوقعة التي يمكن أن تحصل معك في كل ثانية من حياتك الهشة " .. النقطة دي تحديدًا أخدت حقها، ومش محتاجة إني أتكلم عنها، ولا أصدّق عليها.


" ليس لديك ما تخسرينه، لا يبيح العديد من الناس فتح قلوبهم للحب، وهذا السبب بالتحديد، يحملهم على المجازفة كثيرًا، وعلى التفكير بالمستقبل، وعلى استحضار الماضي البعيد، لكن في حالتك أنت لا وجود سوى للحاضر " ، النقطة دي غالبًا بيعاني منها ناس كتير.. أعتقد إني أكثرهم على الإطلاق -_- ، بهرب للماضي كتير، وبفكر ف المستقبل بخصوص أمرٍ ما أكتر من اللازم، وبنسى الحاضر، ده كان كفيل يسبب مشاكل تخص الموضوع ده... بس محدش بيتعلم ببلاش!

عجبني جدًا الكلام عن المنطق والحاجات المُعترف بها ع العموم زي التقاليد وما إليه، وإنها مش ضروري تكون الأصح والأنسب والأكثر منطقية ، بس هي ف نظر الناس " صح " لإنه تم الإتفاق عليها! -_-


" مبدئيًا كل ما يحدث لنا في الحياة هو خطأنا، وخطأنا وحدما ، يمر العديد من الناس بمواقف صعبة مماثلة لما نمر به ويتصرفون إزاءها بطريقة مغايرة تمامًا لما نقوم به نحن، فقد بحثنا عن أسهل منفذ لنا، بحثنا عن واقع منفصل " ، كلام ماري لإدوارد... ، " وماذا لو أنه ناضل أكثر بقليل ؟ " الجملة دي قعدت ترن في ودني كتير، وفكرتني بمواقف قعدت أفكر هو أنا ناضلت كفاية؟ ولا ماناضلتش ؟ ولا ناضلت أكثر من اللزوم والموضوع أصلًا مايستحقش ؟ لحد ما عقلي شَت وماوصلتش لإجابة ف بطّلت تفكير كالعادة.

فيرونيكا متمثلة ف 3/4 المصريين متهيألي إن مكنش البني آدمين كلهم يعني، الفرق الوحيد إنهم أقل شجاعة من إنهم ينهوا حياتهم بالإنتحار أو تمسكًا بقيم دينية أو أيًا كان يعني، وعلى الجانب الآخر أقل حكمة من إنهم يبدأوا يغيروا حياتهم.


بدون تعليق..
"لهذا كنت أبكي ، أردت تناول الحبوب لقتل شخصي الذي أكرهه لم أعلم أن بداخلي عدة شخصيات غيري ، عدة فيرونيكات...لكنت أحببتهن.

" كان للموسيقى قدرة النفاذ إلى عالمه البعيد، بعدًا يتعدى القمر نفسه، وكانت قادرة على صنع المعجزات أيضًا "

وأخيرًا الجملة الأكثر عبقرية على الإطلاق " يمكن اختصار كتاباتهم - الإنجيل - التوراة - القرآن - كتابات الملحدين - في فعل واحد ، هو : إحيوا ! فإن حييتم فإن الله سيحيا معكم.


وآه يا سيدي، كلنا مجانين بطريقة أو بأخرى، ودمتم.

هشدار این ریویو دارای اسپویل می باشد
چهارشنبه81/9/13
امروز رفتیم لباس نامزدی دیدیم. یه روز سرد پاییزی،آنقدر سرد بود که رفتیم توی یک کتاب فروشی و کتاباش رو نگاه کردیم تا گرممون شد ...
این خاطره کوتاه با مداد روی صفحه اول کتاب نوشته شده بود. با آرزوی بهترین ها برای صاحب قبلی کتاب ریویو رو آغاز میکنم امیدوارم هرجا که هستند شاد و سلامت باشند

ورونیکا تصمیم می گیرد بمیرد
تنها خوندن اسم کتاب کافی بود تا مسعود تصمیم بگیرد کتاب را بخرد :)))
ماجرا از اسم کتاب مشخصه :) ماجرای ورونیکا که از زندگی خسته شده تصمیم میگیره به زندگی خودش پایان بده

چهار بسته قرص خواب از روی میز کنار تخت خوابش برداشت.به جای آن که خرد و در آب حل شان کند،تصمیم گرفت آن ها یکی یکی بخورد. چراکه همواره بین تصمیم و عمل شکافی می افتد،و دلش می خواست اگر تصمیمش عوض شد،بتواند از نیمه راه برگردد.هرچند،با هرقرصی که فرو می داد؛بیش تر از کارش مطمئن می شد.پس از چند دقیقه بسته قرص ها خالی شده بود***ورونیکا نزدیک شش ماه سعی کرده بود به این قرص ها دست یابد. از آن جا که فکر می کرد هیچ گاه موفق به یافتن آنها نمی شود حتی به فکر بریدن رگ دستش هم افتاده بود. برایش اهمیتی نداشت که اتاق پر از خون می شد و راهبه ها دست آشفته می شدند و به زحمت می افتادند،چون برای خودکشی٬آدم باید اول به خودش فکر کند و بعد به دیگران.
البته واضح است که می توانست خودش را از بالای یکی از ساختمان های بلند لیو بلیانا پایین بیندازد ولی با سقوطش از آن ارتفاع چه درد و رنجی نصیب پدر و مادرش می شد؟

جدای از اینکه دخترشان مرده بود٬ مجبور بودند جسد از شکل افتاده را نیز شناسایی کنند٬ نه٬ ابن کار بدتر از بریدن رگ دستش بود چرا که آثاری اجتناب ناپذیر بر روح و روان دو نفر که فقط صلاح او را می خواستند٬ باقی می گذاشت.
با خود اندیشید: آن ها سر انجام به مرگ دخترشان عادت می کنند اما فراموش کردن جمجمه ای متلاشی شده برای شان غیر ممکن است

ورونیکا بعد از اینکه قرص ها به او اثر کردند نمیمیره و چشماشمو تو یک بیمارستان روانی باز میکنه و میشه گفت داستان از اینجا شروع میشه
کتاب شامل جدال ورونیکا با دکترهایی است که نمی زارن به راحتی بمیره و هم صحبتی او با سایر دیوانه ها
دیوانه که چه عرض کنم(دیوانه نماها)

انتظار ی کتاب تاریک با فضای غم زده ای رو داشتم که اصلا اینطور نبود و کتابی بود که حرف های زیادی برای گفتن داشت

رواية تستحق كل المديح الذي سمعته عنها
إن تم تشريح الرغبة في الموت ، وتعريضها لإمتحان حقيقي لا عودة منه، و جبرها على بعض التريث
ستجد أنها ليست رغبة أصيلة، الحياة فقط هي الرغبة الخالصة وكلما استفقنا من أوهامنا ، نجدها أمامنا
إلى أن تقرر هي الرحيل بمشيئتها
أحببت الفكرة

This book is not for everyone. Readers who don't enjoy The Alchemist of the same author may not want to spend time with this book.

I reckon Paulo Coelho's books are not for those who are used to reading non fiction books and more into reason than imagination. But for me, this is an awesome book, full of life, love, and dreams.

The book is about a young and beautiful girl who seems to have everything in life, a good job, a good place to stay, parents who love her, boyfriends. Yet she finds life tedious and her heart is full of bitterness. And she decides to kill herself. And she is sent to a mental hospital where weird things happen.

It's difficult to understand the logic of the story if you are a "highly effective person", you haven't got the feeling of leading a boring life, doing what people tell you to do, and not living up your dreams. But if you do, you will find the book expressing your hidden voice, a call to freedom, to difference and creativity.

Paulo Coelho wrote the book based on his experience living in an asylum in his adolescence. And I found the ideas here thought - provoking:

- Some people choose to stay in a asylum simply because they don't want to deal with the outside world full of laws and rules and responsibilities.
- Everyone is indeed crazy, but the craziest are the ones who think they are absolutely normal.
- You should allow yourself to be a little crazier.

It's the right book for me at this moment of my life, trying to escape from routine, figuring out my next step and doing some weird things and seeing where life will take me to.

1.5 stars.

“Stop thinking all the time that you're in the way, that you're bothering the person next to you. If people don't like it, they can complain. And if they don't have the courage to complain, that's their problem."

This was quite...boring.

There were some good parts, but overall, it just wasn't for me.

خیلی سال پیش وقتی سال اول دانشگاه بودم تو سرویس دانشگاه با کوئلیو آشنا شدم. همه درباره کیمیاگرش حرف می زدن و می گفتن معرکه ست...بعد اتفاقی همون سال یکی از دوستان هدیه تولد؛ کتاب کیمیاگر رو هدیه داد هرچه بیشتر می خواندم کمتر درکش می کردم...دومین اثر که از وی خواندم ورونیکا تصمیم می گیرد بمیرد بود...از این اثر هم خیلی خوشم نیامد.

یه رمان کوئلویی به تمام معنا

یه دختر ۲۴ ساله تصمیم می گیره خودکشی کنه چون به نظرش زندگی اون طوری نیس که باید باشه. اقدام به خودکشیش نا موفق می مونه و می برنش به یه بیمارستان روانی که درمان بشه.دکتر به دروغ و برای آزمایش کردن یه تئوری جدید در درمان کسایی که خودکشی کردن، بهش میگه که فقط ۵ روز زنده می مونه. قاعدتا بیمارستان روانی (تیمارستان) باید جای بیمارای روانی باشه، ولی بیمارستان پر از فیلسوف های منزویه که باعث میشن ورونیکا درک درست تری از واقعیت های زندگی بدست بیاره

در ادامه عاشق یه پسر مبتلا به شیزوفرنی میشه (من هنوز نفهمیدم چرا. خودش که میگفت اون تنها کسیه که به پیانو زدنم گوش می داد و می فهمیدش، ولی احتمالا چرت میگفته و دلیلش این بوده که پسر زیبا بوده!) و در نهایت هم با پسره از بیمارستان فرار می کنه و نمی میره و داستان به خوبی و خوشی تموم میشه

روایت داریم کوئیلو اول کلیشه بود، بعد دست و پا در آورد
-_-

این کتاب بیشتر از کیمیاگر روم تاثیر گذاشت. شاید چون با ورونیکا که میخواست بمیرد احساس نزدیکی بیشتری می کردم تا چوپانی به اسم سانتیاگو که دنبال گنج بود. چوپان از اول تقریبا آزاد بود، چیزی برای از دست دادن نداشت وقتی سفرشو شروع کرد... ولی ورونیکا مثل منه.
شایدم چون کیمیاگر رو تو زمان و مکان اشتباهی از زندگیم خوندم :)
چند وقتیه که نشانه ها دارن بهم حمله می کنن. این کتاب بزرگترینشون بود. شاید واقعا باید بهشون گوش کنم، و به حساب بیشعوری "یونیورس" نذارمشون :) هر جی باشه، من در مقایسه با ورونیکا، یا ماری ۶۵ ساله، به اندازه کل دنیا وقت دارم. :)

SEN NE KADAR HARİKA BİR KİTAPSIN ÖYLE

هذه قصة التحول من الرغبة بالانتحار إلى الرغبة بتجرع الحياة حتى أقصاها. أعتقد بأننا - كلنا - نحتاج أن نستعيد هذه الرغبة!

Fantastic read! Awesome! I could not put the book down!

“Veronika Decides to Die” – just read the title again….decides to die…
How many times have you said to yourself, at least I have, “Ahh…I don’t care, I don’t really want to live anymore”, without even thinking about the meaning of it.

So Veronika said the same thing and decided to do something about it. Why?
Nothing bad had happened to Veronika, she was beautiful, had a regular life…very ordinary though ... but normal
She decided that it was not exciting enough, and decided to die!
But her suicide attempt didn’t succeed and she ended up in the mental hospital. The pills ruined her heart and she had one more week to live before she dies – or so she was told.

"An awareness of death encourages us to live more intensely." Having only week to live, Veronika re-discovers herself sexually and emotionally, falls in love, and starts having this eagerness to live.

In addition, her suicide touched lives of other people in the mental hospital, who started cherish every day of their lives.

"Basically everything that happens in our life is our fault, and our fault alone."

So when the next time you say to yourself, “Ahh…I don’t care, I don’t really want to live anymore” - think twice.

2014 Update:
I re-read this book this year for my book club... 6 years since I read it first. I agree with all points after my first read but want to add some additional points on issues that Coelho discusses:

- Conformity, society norms and its danger
- Madness/insanity and what they really mean within the chains of society norms; how society norms varies from culture to culture, and how personal individuality can be affected by these “norms”
- Death and life and how knowing that death is imminent changes your perception of life: you start appreciating every moment and allow yourself to express yourself
- The book discusses other characters, Mari, Zedka, and Eduard. They were hiding inside the walls of Vilette because they were trying to escape the real world due to similar reasons related to to not being understood by their families and society. Vilette’s environment created a shield from the real world, “society”, and allowed these “insane” people to express themselves and behave the way they want without criticism. At the end… Veronika’s suicide affects them profoundly awakening in them a desire to live outside of Vilette’s walls and also making them to realize that Vilette is just another form of controlled society with its own rules and acceptance. And that at the end the true happiness lies in our own desire and believe, in our own acceptance and willingness to remove any boundaries and allow ourselves to live to the fullest, and be happy!