Grandísima lectura que he disfrutado enormemente.

Todo gira alrededor de la desaparición de dos jóvenes el 31 de Agosto de 1936. El libro está narrado por los diferentes personajes de la historia, nos ponen en contexto para saber qué ocurrió esa noche de finales de verano.

Me ha gustado mucho cómo la autora nos da a conocer la historia, al principio reconozco que estaba un poco desubicada pero pronto empecé a encajar las piezas y me pareció una historia magistralmente escrita.

La première fois que j'ai lu ce roman, je devais avoir 17 ou 18 ans. J'étais très confuse, cherchant surtout à voir "l'intrigue" qui, pourtant, refusait de se dévoiler avant la toute fin. Je n'avais pas vraiment compris les enjeux et me sentais frustrée, mais je savais que j'avais lu un grand livre, et je me suis mise à dire qu'il faisait partie de mes livres préférés, malgré tout, car je savais que je n'oublierais jamais Steven Brown, Nicholas Jones, Perceval Brown et les sublimes Olivia et Nora Atkins.
25 ans plus tard, je les retrouve enfin, inchangés, qui m'attendaient, et je suis de nouveau soufflée, emportée, roulée dans les vagues et sur la grève de Griffin Creek. Cette fois, rien ne m'échappe: ce livre est sublime, à tout point de vue. À mes yeux, rien ne saurait être plus grand que cette oeuvre.

Τα θαλασσοπούλια του θανάτου είναι ένα μυθιστόρημα που μου θύμισε ένα άλλο αγαπημένο μου βιβλίο. Μιλάω για το σκοτεινό παραμύθι ‘’Το άρωμα’’ του Πάτρικ Ζίσκιντ που σχεδόν αποκλειστικά σημάδεψε την αντίληψή μου περί του τι συνιστά ‘Λογοτεχνία = Τέχνη του Λόγου’ και τι όχι. Η ομοιότητα πηγάζει από την ωραία γλώσσα που χρησιμοποιούν τα δύο αυτά μυθιστορήματα για να περιγράψουν αποτρόπαια νοήματα και συμβάντα. Εκεί που ο Πάτρικ Ζίσκιντ δίνει ζωή σε ένα σκοτεινό ήρωα μιας ιστορίας τρόμου, η Άννα Έμπερ έχει ενορχηστρώσει ένα δράμα που λαμβάνει χώρα σε ένα φανταστικό χωριό ονόματι Γκρίφιν Κρικ ανάμεσα στ’ ακρωτήρια Σεκ και Σοβαζίν του Κεμπέκ. Θα μπορούσε ίσως να θεωρηθεί και μυστήριο ή αστυνομικό μυθιστόρημα αλλά στην καρδιά του Τα Θαλασσοπούλια του Θανάτου καταπιάνεται με τα πάθη της μικρής αυτής κοινότητας κατά τη διάρκεια του καλοκαιριού του 1936 που κορυφώνονται με την εξαφάνιση των δύο εξαδέλφων Άτκινς.

Vraiment bon. Critique puissante du patriarcat et de la masculinité débordante, qui se croit tout permis, qui n’est pas capable de se contrôler, et qui s’auto-pardonne les pires vices…

i don't fully know what i just read but it was genius

Me rappelle beaucoup les histoires entendues autour des villages natals de mes parents, sauf le décès des deux cousines. Le procédé de narration est intéressant: faire parler tous les protagonistes du drame, même ceux décédés.

Lo mío con Los alcatraces.
Con sus entrañas. Digo.
No fue amor a primera vista.
Me sentí incómoda desde sus primeras líneas.
No entendía. O no quería entender.
A ese hombre de Dios que me estaba estrujando con sus palabras.
Con sus recuerdos.
Pero por encima de todo, con sus acciones.

Así que.
Yo no fluía.
Y el texto. Tampoco.

Hasta que. De pronto.
Cuando dejé atrás ese primer testimonio.
Y me embarqué en el siguiente.
Ya era demasiado tarde para no dejarme asfixiar por esta historia.
Todo empezó a cobrar sentido.

Y ese sentido.
Madre mía.
Qué feo. Qué frío.
Qué asco. Qué repugnancia.
Las voces graves se comen la dulzura.
Lascivas. Mezquinas.
Sus mentes.
Corazones negros los de estos hombres.
Qué miran. Que tocan. Que arrebatan.

Mientras ellas.
Que también hablan.
Y son la poesía una.
Y el fuego, la otra.
Desaparecen.
Simple y llanamente.
Por el hecho de existir.
Y de ser.
Mujeres.
Deseo.

Bien pensada. Y asentada.
Está historia más que sorprenderme por su argumento, pues tengo cierto callo con el horror.
Me ha cautivado por su ambiente tan oscuro, asfixiante, helador.
Y por esa conexión tan profunda con el agua a lo largo de toda la historia.

Es todo tan evocador.
Que te empuja y te arrastra y te zarandea y te encoges y te arañas.
Hasta que todo se acaba.

Y bueno, Ann Hébert.
La prosa de una poeta, no es prosa.
Es otra cosa.
Una belleza grandiosa.

La belle plume et le style poétique et rempli de symbolisme d'Anne Hebert n'ont pas suffi, à ma grande déception pour me faire aimer cette lecture que j'ai trouvé laborieuse alors qu'elle aurait été meilleure si tout était dit d'une manière plus simple.
Les personnages n'ont pas réussi a rendre ma lecture plus plaisante.
This book was too much for nothing, voila.

Je viens tout juste de terminer les Fous de Bassan par Anne Hébert. Un livre choral. Une histoire contée par 5 narrateurs différents. Tous laissant des indices dans leur récit de ce qui s’est vraiment passé la nuit du 31 août 1936, lorsque les cousines Atkins sont portées disparues. L’autrice, loin de vouloir écrire un simple roman policier, insère des thèmes tels que les rapports hommes/femmes et la violence que celles-ci subissent. À travers son œuvre, la violence (sexuelle, physique et mentale) est dépeinte et soulève les inégalités de genre. Même si l’époque veut que le rôle de la femme soit celui de garder le silence et de se soumettre aux hommes, Anne Hébert crée une révolte féministe par des éléments naturels, comme le fantôme d’Olivia qui vient hanter par le vent, et la mer les esprits des hommes. Un livre à la fois bizarre, mais intrigant!

J’aurais vraiment voulu aimer ce livre, car je suis sure qu’Anne Hebert est une excellente autrice, mais la lecture m’a demandée tellement d’efforts… Certains passages sont magnifiques mais l’écriture est parfois du Too much pour pas grand chose. Les personnages radotent la même intrigue c’est lassant.

"Ma mémoire ressemble à ces longues guirlandes d'algues qui continuent à croître, à la surface de la mer, après qu'on les a tranchées."(p.200)
Il y a quelque chose d'immense dans la banalité des villes des brumes.

ritournelle ressassée, les événements dévoilés à la fin du roman sont enragés mais surtout enrageants. un portrait en cinq voies de la misogynie à travers le
prisme des petites villes québécoises. j’ai eu du mal à embarquer mais tout de même beaucoup apprécié la lecture et surtout hâte à ma relecture.