After I read The DaVinci Code, which I liked, and Angels and Demons, which I loved I put the other Dan Brown books on my wish list. I was recently sent this one as part of a bookring and decided to read it.

Rachel Sexton works for the National Reconnaissance Office as an intelligence officer. She is also the daughter of a Senator currently running for President. Her father's main offensive, and a very popular one, against the incumbent President is to attack the huge amount of NASA funding. Rachel is barely on speaking terms with her father, believing him to be totally corrupt, but is still worried she is being used by the President when he asks her to verify an amazing find by NASA, a find which will settle the arguments about NASA funding for ever. Reluctantly agreeing to view the find Rachel is whisked off to the North Pole. What she finds once she gets there takes her breath away. However, she quickly learns that nothing is what it seems, and, with two civilian scientists, is soon fleeing for her life. Stranded on an ice berg they are rescued in the nick of time by a nuclear submarine, but once back in the US their attempts to expose the plot show them that they can trust absolutely no one...

I ended up enjoying it but found that it lacked the fast pacing that the previous books had (especially Angels and Demons). Only the last third of the book equals them in the action department. Till then things happen but there's no sense of urgency wether in finding the clues or running away from the killers. The plot was nicely done, the find was surprising but I suppose one of the reasons I enjoyed the other books was because they dealt with historical people and monuments. Here it's meteorites and ocean life I don't find that as interesting. It's really me and not the book but sometimes a thriller is so nicely written that can sell me any subject, that was not the case here. Rachel and Tolland were really nice characters and as is usual in the Dan Brown books they give in to their attraction in the end.

Grade: C+, entertaining but forgettable.

Superb! My favorite Dan Brown book yet. Nonstop action and very smart. I couldn't put this down!

As a stand-alone Dan Brown book this one was interesting and did hold its own against Robert Langdon and his never ending series. 3.5 stars rounded down.

Rachel Sexton handles data communications for national intelligence, her father is running for President against the corporation she helps run.
A NASA discovery sets off a chain of events that rapidly spirals out of control.

The book has a lot of technical jargon that made me switch off a little in the middle as my brain felt overwhelmed by the sheer amount of it. The chapters are also set from different perspectives; this was enjoyable but sometimes chapters were a page long and the book seemed to be a bit haphazard at times.

Overall this was an enjoyable read, the twist at the end I never guessed.. I was vilifying completely the wrong character! The end really saved the book in my opinion as all the ulterior motives came out that were so nuanced before you barely noticed.

Dan Brown chiêu đãi độc giả của mình một lượng kiến thức khoa học khổng lồ với nhiều lĩnh vực khác nhau như sinh vật, địa chất, thiên văn ,hải dương, kỹ thuật quân sự, tình báo....
Song song đó là những mưu mô, chiêu trò, thủ đoạn nhằm hạ bệ nhau của giới chính trị gia mà một trong những công cụ đắc lực hữu hiệu là truyền thông. THÔNG TIN LÀ SỨC MẠNH.
Những sự kiện bí ẩn, những giả thuyết còn gây nhiều tranh cãi đằng sau hoạt động của một số cơ quan của chính phủ Hoa Kỳ như NASA, Bộ Quốc Phòng dần dần được lý giải theo một cách mà bạn không thể tưởng tượng nổi.
Điểm Dối Lừa có thể không xuất sắc bằng Mật Mã Da Vinci hay Thiên Thần Và Ác Quỷ nhưng cũng đáng bỏ ra thời gian để mà nghiền ngẫm nếu bạn là một fan của Dan Brown.

Very good and engaging, because it's by Dan Brown, but not as great as Inferno or The Daily Vince Code. Actual rating 3.8

ليس كل ما يلمع ذهبا ، قاعدة تستنتجها من روايات دان براون ، إن ذالك الشخص الذي يبدو من الوهلة الأولى منبع للأمانة و الوفاء يصدمك في النهاية فتستنج أنه هو مصدر كل تلك المتاعب و الآلام التي عشتها .
حرب سياسية في أوج إحتدامها أبطالها وكالة ناسا الفضائية ، البيت الأبيض ، مكتب الإستطلاع القومي وسيناتور أمريكي يضرم حرب إنتخابية متأججة للإطاحة بالرئيس الحالي للبلاد .
حملة إنتخابية مبنية على اخفاقات وكالة ناسا الفضائية المتتالية و إستنزافها لموارد مالية ضخمة من الدولة والتي مصدرها ضرائب المواطنين البسطاء .
تم ترويض الرأي العام بنجاح ، السيناتور في طريقه نحو البيت الأبيض، الرئيس الأمريكي الحالي في مأزق ووكالة ناسا في طريقها نحو الخوصصة .
يستفيق العالم باكتشاف من ناسا يسحب البساط من تحت قدمي السيناتور ، صخرة نيزكية مدفونة في قلب القطب الشمالي المتجمد مليئة بمستحتات حشرة قادمة من الفضاء الخارجي والتي تؤكد قطعا فرضية وجود حياة خارج هذا الكوكب .
لكن على عكس ماهو متوقع يرفع مجموعة من العلماء المدنين رفقة عميلة بمكتب الإستطلاع القومي و بعد سلسلة من التجارب العلمية ، الستار على أعظم مكيدة و خدعة حيكت بعناية عن الصخرة النيزكية وتورط رجال دولة ذات مكانة مرموقة فيها .
لتنطلق فيما بعد و كعادة دان براون رحلة البحث عن الحقيقة الضائعة على طول يوم كامل .
رحلة مليئة بتصفيات ، فخاخ ومحاولات إغتيال كل من حاول كشف حقيقة الصخرة .

هل تعلم أن السياسية الأمريكية فاسدة أيضا ؟
هل تعلم وكالة ناسا تابعة للحكومة الأمريكية ؟ ، هل تعلم أن ناسا أعلنت عن الأرض 2 سنة 2015 ثم بعد ذلك لا شيء ؟
هل تعلم أنه في سنة 1996 أعلن بيل كلينتون عن اكتشاف سيكون أكثر الاكتشافات إذهالا عن ما يسمه " ALH84001 " و الذي يعني اكتشاف حياة بكترية خارج الأرض عن طريق نيزكي مريخ ثم أغلق بعدها الموضوع تمامًا ؟ .
هل تعلم أن تمويل ناسا 15 مليار سنوية و هو تمويل حكومي أي مقتطع من ضرائب المواطنين ؟
هل تعلم أنه إذا ما قررت شركة اتصالات أطلاق قمر صناعي للشبكة فإن ناسا دائما تعرض عليها أطلاق القمر الصناعي بنفسها بتكلفة أقل النصف من أي شركة خاصة لإطلاق الصواريخ، بالرغم من أن التكلفة الفعلية الواقعة علي ناسا قد تكون ضعف ما تطلبه من مقابل؟وربما أعلي من التكلفة التي قد تتحملها الشركة الخاصة لتظل ناسا المسيطرة علي الفضاء ؟

تبدأ رواية براشيل سيكيتون ابنه المرشح للرئاسة ، جلسة غير ودية مع والدها و تذهب لعملها و يبلغها رئيسها أن الرئيس يريد مقابلتها ، تذهب و تكتشف أن ناسا عثرت علي حدث القرن و يطلب منها الرئيس أن تذهب لتتأكد بنفسها باعتبارها موظفة في الاستخبارات العامة و أيضا ابنة منافسه الوحيد ، هل من مصداقية أكثر ؟
تذهب هناك لتكتشف أن هناك حجرة نيزكي عليه مستحدثات من كوكب آخر ، و يبدأ تعريفهم بمدير ناسا و أربعة علماء مدنيين للتأكيد علي الاكتشاف .
و تبدأ من بعدها أحداث اليوم الواحد المضغوط تمامًا في شكل رواية من 415 صفة ، بين الرئيس و مستشارته السياسية ، مدير مركز الاستخبارات ، سيكستون و مساعدته و علاقته بوكالات الفضاء الخاصة ، و راشيل و عالمين من أصل .. أربع هل تتخيل أن كل هذه الإثارة و الأحداث هي حصيلة يوم ؟ .

عودة سريعة :
هل تعلم طبيعة النيازك ؟ أنواع حجارته ؟ الجليد و طبقاته و كيفية تحديد عمره ؟ ، هل تعلم المزيد عن ناسا و أبحاثها ؟
هل تعلم أن ناسا محتكرة الفضاء بالكامل ؟ و أن القوانين التي تحكم شركات الفضاء الخاص صارمة جدًا ؟
هل تعلم سر مشاهدة الكثير من المواطنين الأطباق الطائرة ؟ حسنا هل تعلم أنه لا وجود لها من الأصل ؟ هل تعلم أنها خدعة لكنها خدعة أخري ؟
هل تعلم فريق دلتا فورس ؟ هل تعرف قوات الدلتا الأمريكية ؟ أسحلتهم .. طائراتهم .. تكتيكاتهم .. هل تعلم أنهم غير خاضعين لأي مسائلة قانونية ؟
هل تعلم أن لمكتب الاستخبارات أجهزة تنصت تحت أعماق المحيط و تمتد بطولها ؟
و الآن أخبرني ماذا تعرف عن البحار ؟
هل تعلم شيء عن الأعمدة الدوارة ؟ هل تعلم عن البركانين المائية ؟ هل تعلم أن هناك عقليات بحرية مضاءة في القطب الجنوبي ؟ هل تعلم سبب دوامة البحر ؟ هل تعلم شيء ما عن تفاعلات باطن أرض المحيط عندما تحدث و أنها سبب رئيسي لدوامة البحر ؟
هل تعلم أنه يمكنك أن تسبح بأمان بجانب سمكة القرش ذو رأس المطرقة ؟ لأنها لديها فصوص دماغية شمية لرائحة الدماء ؟ تستطيع أن تسبح بجانبها بأمان دون يكون جسدك ينزف نقطة دم واحدة ؟
حسنا هل ذهبت للبيت الأبيض ؟ تعرف خداعه ؟ غرف نومه و خفاياها و خدعة سجادة المكتب البيضاوي ؟
طيب هل تعلم ممرات ناسا ؟ هل ذهبت لهناك و تجولت بالداخل ؟
لا شيء !!
هل تعلم أنني تذكرت كل ذلك بعد ساعات من القراءة ؟
هل تعلم أنك ستخرج بكم رهيب من المعلومات التي ستجد أنها كتبته بحرفية شديدة و متعة ، هل تعلم أن دان براون أحد الكتّاب الذي أريد بشدة التعلم منهم لأصل لحرفته في إتقان برمجة الكمبيوتر ثم علم الفضاء ؟
هذه الرواية تقوم علي ثلاثة خطوط قوية :
الخط الأولي المعلومات : يعتمد بروان علي معلومات دقيقة بنسبة كبيرة جدًا ، تفاصيل حقيقة و وصف لأماكن موجودة بالفعل ، فمهما تكون الفكرة التي تقوم عليها الرواية خيالية إلا أن الحقائق من حولها و المعلومات التي تكتنف من كل جهة تصبغها بالمنطقية و الواقعية و لا تستطيع سوي الاستشهاد علي أن هذه حقيقة .

الخط الثانية الدراما / الحبكة / الشخصيات : تعتمد حبكات بروان في الأساس علي الخدع و النظرية المؤامرة المشبعة بالمعلومات ، لكن خطوط الدراما المعقولة التي يكسبها بقدر الإمكان تعطيها صبغة الروايات.
هناك فصل ما لكل شخصية يتحدث عن ماضيه بشكل سلس و غير مقحم ، يجعلك تعرف كل ما ترغب في معرفته عنها بالقدر الذي لا يشعرك بأنها رواية درامية أو اجتماعية أو أنه أقحم هذا الجزء مخصوص لكي يعرفنا علي الشخصية ، كما أن الخطوط الدرامية تتقابل مع بعضها البعض بشكل جيد جدًا .
سيكستون و علاقته بغابريل مساعدته ، رغم أن علاقة السكرتيرة بالمدير هي من الحبكات المعروفة و المشهورة إلا أنها جاءت هنا بقدر ضئيل و مختلف .
راشيل و عرض ماضيها و علاقتها بوالدتها و سبب توتر العلاقة بينها و بين والدها .
ماضي عالم البحار مايكل تولاند مع زوجته المتوفية
تشابك الخطين الدراميين في خط درامي آخر ، و هو مشاعر راشيل و تولاند تجاه بعضهم ، و ربما هذا الخط موجود في كل الروايات البوليسية و الإثارة و أحيانا ما وراء الطبيعة ، إلا أنه منطقي جدًا و مقبول .
في حالات تدفق الأدرنالين و الإثارة و الاضطرار لوجودك بجانب شخصًا ما ، تتجه مشاعرك نحوه تلقائيًا ، ربما حتى دون كل هذه الإثارة فبعض الدراسات أثبتت أن 93% من البشر عندما يضطروا للتواجد مع شخص لأكثر من يوم كامل ستتحرك بعض مراكز المشاعر تجاه .
تقابل الخط الدرامي لغابريل مساعدة سيكستون مع خط ماجوري مستشارة الرئيس .
أما الشخصيات كانت مرسومة بعناية بخطوط درامية واضح كما ذكرت ، و ذكرت ماضي من نحتاج فعلا لمعرفة ماضيه و بالقدر المناسب تمامًا لهيكل الفكرة ، فمثلا العالم الفيزيائي خروجي لم يذكر أي شيء عن ماضيه الشخصي و لم أشعر للحظة أنني أحتاج لمعرفته ، أو مستشارة الرئيس ماجوري !
و هذه ميزة الكاتب الجيد فهو يعرف ماذا يحتاج القارئ و ماذا تحتاج الرواية و يوفق بينهم بشدة .

الخط الثالث طريقة السرد : طريقة السرد تجعلها شبيه بسيناريو فيلم لكن باللغة الكلاسيكية أي الفصحى بالنسبة للغة العربية ، و هذا واضح جدًا في اكتشاف حقيقة مدير الاستخبارات بيكرنغ .
ظهوره في البداية و المنتصف لم يترك أي انطباع ، في فصوله لم يترك أي دلالة واحدة كأنه يمثل مشهد ، و الطبيعي حين تشاهد مشاهد ما في السينما أن تكون مرتبط بأداء الممثل الظاهر لا أفكاره ، أنما حين تتحدث في الرواية عن أفكاره في شكل سردي فلابد أن يفكر بتوسع في كل ما فعله و لا يكون عاديًا لهذا الحد داخل رأسه .
لذا هي أقرب للسيناريو ، لكن منذ فترة قصيرة اعتمدت هذه الطريقة السردية علي أنها من أساليب الرواية الحديثة ، الكلاسيكيات العربية و الإنجليزية رائعة لكن لابد من بعض الأشياء الحديثة .

الرواية تعرض قضية و معلومات هامة جدًا في شكل ممتعة جدًا ، هي أكثر من عبقرية و جيدة ، و ربما في البداية كنت معارضة بشدة لوكالة ناسا و ما تفعله مع فشلها المتكرر ، لكن في النهاية اعتنقت مبدأ ماجوري و هو أن الفضاء يجب أن يكون حكرًا لوكالة ناسا ، حكرًا للعلم و الدراسة و ليس تابع للاستخبارات أو خصصته لوكالات الفضاء الخاصة و إلا ستتحول السماء إلي لوحة إعلانات و أماكن ترفهي مع الوقت .
الأشياء الحكومية في الخارج تكون هدفها الأول و الأخير الاستكشاف و العلم و المعرفة ، أما الأعمال الخاصة فهما كانت فهي تهدف أولًا و أخيرًا للمال .
للخديعة نقطة مركزية و حقيقة أساسية ، ستظن أنك اكتشفتها من البداية و هو أن الحجرة النيزكي ليس نيزكي و ليس قادمًا من الفضاء ، لكن ستكتشف المزيد و المزيد مع كل فصل ، ستظل ممسكة بخط نقاط الخديعة حتى تصل لحقيقتها الأصلية و نقطتها المركزية .
ستضحك في مواقف كثيرة أيضا ، بالأخص في الفصل الأخير .
أستطيع الختام باقتباس الكلمات المو��ودة علي غلافها :
اكتشاف علمي مذهل ، مؤامرة فائقة الذكاء ، تشويق لم تختبره من قبل .
تشويق بسرعة الصواريخ
9.1/

Head and shoulders above the rest !

President Zachary Herney, the incumbent in a hotly contested presidential race, is a strong supporter of a publicly funded NASA, open to the scientific community at large. His opponent, Senator Sedgewick Sexton, has made overspending and mismanagement at NASA his campaign hot button issue and clearly favours privatization of space research. NASA's timely discovery of a meteorite buried deep within an arctic glacier that provides positive long sought for proof of the existence of extra-terrestrial life seems to be the needed success that will put a lock on their reputation with the US taxpayer and a stranglehold on Herney's successful re-election. But when Herney's hand-picked team of civilian experts and intelligence analysts begin to sniff out the possibility of scientific fraud, Dan Brown treats us to a magnificent display of high intensity action and fireworks; the best and the worst of Washington political posturing, cover ups and power plays; and a deadly team of Delta Force assassins assigned to ensure the fraud is kept under wraps.

But, as exciting and as imaginative as it was, it wasn't actually the plot or the fast-paced action that put Deception Point into the category of one of the finest thrillers I've ever had the pleasure of reading.

Unlike so many other thrillers, Dan Brown has not sacrificed characterization for plot. In fact, he has treated us to a marvelously broad cast of realistic, well-developed, human, credible characters that fairly leaped off the page - Marjorie Tench, a bone deep ugly spinster bitch with an incredible set of finely, honed killer political instincts; Michael Tolland, a charismatic scholar who like David Suzuki, David Attenborough or Jacques Cousteau, seemed to be able to translate real scientific knowledge unerringly into a well understood and widely appealing television format; Rachel Sexton, the daughter of the self-centered presidential hopeful senator, struggling to distance herself from politics and retain her credibility as a skilled intelligence analyst with the NRO; and Gabrielle Ashe, the starry-eyed aide who succumbed to Sexton's political reputation and got trapped in a career-killing sex scandal.

The second feature that separated Deception Point from other lesser lights in the thriller genre was his exhilarating use of technology! In hindsight, Brown's one sentence author's note prefacing the story provided that little extra "wow" factor that left me awestruck -

"All technologies described in this novel exist."

As I was reading the story, I flagged no less than a dozen examples of astonishing gadgetry that I was completely unaware of. One example to whet your appetite:

" ... new experimental `IM' weaponry - Improvised Munitions - snow rifles that compacted snow into ice pellets, desert rifles that melted sand into glass projectiles, water-based firearms that shot pulses of liquid water with such force that they could break bones."

What do you think? Does it sound like I enjoyed this one? If you like thrillers, get this one on to the top of your reading pile today.

Paul Weiss

This a fun read. Better than a couple of the Langdon novels. If you are reading Brown only for Langdon, you are missing out!

Uzun zaman önce okudum. Tek hatırladığım kitabı sevmemiştim. Ve bu yüzden de bir daha Dan Brown okumamıştım elimde başka kitapları olmasına rağmen. İçim yanıyor.

After I have read this, I swore to myself that I am not going to read a Dan Brown book anymore. Though this book is not the worst ever, I just prefer Dan Brown's classics -- and by that, I mean the 'Da Vinci Code' and 'Angels and Demons'. :)

I love brown's writing style and I will always love it. I can't say I enjoyed this book... It took me a while to finish it...And I have to admit I skimmed through some of the pages around the middle of the book... I'm just not into all this political drama and NASA stuff.. To put it in a nutshell I wasn't really impressed by the storyline but like I said Dan Brown is an expert at what he does. He can even make a tedious story seem interesting..

I prefer the Robert Langdon series and I would definitely recommend them to mystery lovers!