worst book of 2015

Ho letto La verità del ghiaccio, di Dan Brown.

Sarò breve: una vera schifezza.

Fine della recensione.



Schersssssssssssssssssso ....

Il fatto è che non volevo leggerlo, perché già lo sapevo che sarebbe stata una schifezza. Solo che era in offerta a soli 5 Euro. Mica facile trovare libri con questi prezzi stracciati di questi tempi. Mi sono lasciata ingolosire. E così me lo sono letto.

Un’accozzaglia di stupidaggini incredibili. Ve ne racconto una, tanto per darvi l’idea.

Immaginatevi due uomini ed una donna, i nostri eroi, nel bel mezzo dell’Artide: un freddo da paura, cui non sono neanche lontanamente abituati, dato che vi sono stati portati solo da pochi giorni o, addirittura, nel caso della donna, da poche ore, per mezzo di aerei che volano a Mach 3. E già il fatto che non siano rimasti secchi sul velivolo, perché, anche in questo caso, era la prima volta che ci salivano, è già notevole.

Comunque, torniamo al fatto. Sono sulla banchisa, morti di freddo, e tre uomini cominciano a sparargli addosso. Ovviamente, riescono a schivare tutti i colpi. I cattivi hanno sempre una mira che fa pietà. E i buoni hanno sempre capacità da contorsionisti ed un culo della madonna.

Poi al bellone del gruppo, perché, si sa, i buoni sono anche tendenzialmente attraenti e molto intelligenti (benché sfugga, effettivamente, come faccia una persona intelligente a ficcarsi in certi casini, ma sorvoliamo) viene in mente che sulla slitta c’è un pallone sonda. Lo fa gonfiare (sempre sotto il tiro dei nemici che, in teoria, dovrebbero appartenere a dei corpi superspecializzati e, quindi, ci si aspetterebbe che, quanto meno, con quel costa sovvenzionare tale tipo di addestramento, siano almeno in grado di centrare una sonda che non è esattamente piccolissima come bersaglio … invece no … col cavolo che la beccano) e si fa trascinare dal vento, assieme ai suoi due compagni, su e giù per le colline di ghiaccio, con sbattimenti vari contro i pendii.

A questo punto anche il lettore più credulone comincia a sviluppare qualche perplessità sul fatto che i tre civili, che fino al giorno prima vivevano e lavoravano in normalissimi uffici in zone a clima temperato ed il cui massimo sforzo fisico era stato quello di portare alle labbra una tazzina di caffè, possano ancora essere in buone condizioni. E invece sì. Stanno benissimo persino dopo che la piattaforma di ghiaccio su cui sono finiti si stacca dal corpo principale e precipita nell’oceano artico. E’ solo dopo un pochetto che, bagnati fradici, galleggiando sull’iceberg, denunciano un certo affaticamento e si chiedono come usciranno da tale critica situazione. E’ la fine direte voi.

Ma no. La bellona nonché intelligentona (eh sì, c’è anche la bellona, of course … altrimenti di chi si sarebbe potuto mai innamorare il bellone nel corso dell’avventura?) si rammenta di avere al fianco una piccozza. Ovviamente, durante tutto il casino precedente non l’ha mai persa e non le si è mai ficcata per errore in una coscia o in un occhio … è una piccozza disciplinata questa, che si comporta assai meglio di quegli incapaci dei corpi speciali e aspetta con pazienza che venga il momento di essere adoperata, senza intralciare. E cosa fa la bellona? Batte con la piccozza sul ghiaccio il segnale di SOS in morse.

Ellosò cosa state pensando: “Ma figuriamoci, quando si ha bisogno di aiuto, non si trova mai nessuno neppure se si chiamano al cellulare tutti i numeri memorizzati in rubrica, nemmeno se si è in pieno centro di Milano e si urla sino a sputare le tonsille e questa qui si aspetta che qualcuno senta il suo SOS battuto con un piccozza su un iceberg in mezzo all’Artide? Ma dai …”

E invece sì. Lo sente un sottomarino che, guarda caso, passava proprio lì sotto. Il sottomarino se ne andava per i cavoli suoi, per scopi del tutto estranei alla situazione critica che stanno vivendo i nostri eroi, ma passa proprio di lì nel preciso momento in cui la bellona batte l’SOS e, tra tutti i rumori che presumibilmente rilevano gli apparecchi di bordo, capta proprio la richiesta di aiuto.

Ecco, il tenore del romanzo è questo. Va riconosciuta la furbizia dell’operazione commerciale di Dan Brown. Questo romanzo, esattamente come Angeli e demoni è precedente al Codice da Vinci. Ovvero, prima del successo del Codice non li aveva considerati nessuno. Adesso si smerciano come il pane sulla scia dello scalpore suscitato da quest’ultimo. Eppure, nessuno di essi vale un centesimo bucato.

Meditate, gente, meditate.

Deception Point, Dan Brown

Deception Point is a 2001 thriller novel written by Dan Brown.

A NASA satellite finds evidence of a rare object buried deep in the Arctic ice, NASA proclaims a much-needed victory that has profound implications for U.S. space policy and the upcoming presidential election.

With the White House in the balance, the President dispatches White House Intelligence analyst Rachel Sexton and a team of experts to the Milne Ice Shelf to confirm the authenticity of the find.

عنوانهای چاپ شده در ایران: «نقطه فریب»؛ «تزویر»؛ «حقیقت یخی»؛ نویسنده: دن براون؛ تاریخ خوانش: روز بیست و پنجم ماه جولای سال2010میلادی

عنوان: نقطه فریب؛ نویسنده: دن براون؛ مترجم نوشین ریشهری؛ تهران، نگارینه، 1384، در 256ص؛ چاپ دوم 1385؛ شابک9647533756؛ چاپ دیگر سال 1388، در 440ص؛ شابک: 9789647533751؛ موضوع داستانهای نویسندگان امریکایی - سده 20م

عنوان: حقیقت یخی؛ نویسنده: دن براون؛ مترجم ندا شادنظر؛ تهران، افراز، 1388؛ در 485ص، چاپ دوم 1388؛ شابک 9789642837069؛چاپ چهارم: تهران، افراز، 1396؛ در 505ص؛ شابک 9789642837069؛ ترجمه از متن ایتالیائی با عنوان
La Verità Del Ghiaccio

عنوان: تزویر؛ نویسنده: دن براون؛ مترجم عمید حقیقت جو؛ تهران، معین، 1389، در 518ص؛ شابک 9789641650294؛

داستانی تخیلی از دسیسه های «ناسا»، در میان یخهای قطب است، «دن براون» این اثر را در سال 2001میلادی منتشر کردند، البته که به گیرائی «راز داوینچی» نیست، ولی هیجان دارد؛ رمان «نقطه ی فریب» نویسنده «دن براون»؛ با ترجمه بانو «نوشین ریشهری»؛ را انتشارات نگارینه، در سال 1384هجری خورشیدی، و چاپ دوم آنرا در سال 1385هجری خورشیدی، و چاپ سوم را در سال 1388هجری خورشیدی؛ در256ص، منتشر کرده، همین رمان با عنوان «تزویر» و با ترجمه ی جناب «مهدی حقیقت جو»، در518ص، را نیز انتشارات معین در سال 1389هجری خورشیدی منتشر کرده است؛ و با عنوان: «حقیقت یخی»، با ترجمه بانو: ندا شادنظر، در485ص، در سال 1388، در انتشارات افراز، منتشر شده است

داستان «تزویر»؛ یا «نقطه فریب»، یا «حقیقت یخی»؛ از آنجایی آغاز می‌شود، که زمین شناس نامداری، در سرزمین‌های «قطب شمال»، به اکتشافی دست پیدا می‌کند، هلی‌کوپتری می‌آید، و پس از مدتی سوار کردن آنها، بدون هیچ حرف و بحثی، آنها را، به بالای کوه‌ها، و از هلیکوپیر به بیرون پرت می‌کنند؛ سپس داستان، به روزهای انتخاباتی می‌کشد؛ جایی که «سناتور سنکستون»، برای پیروزی در انتخابات «ریاست جمهوری»، با رئیس جمهور فعلی، «زاکاری هنری»، رقابت می‌کند، و در انتخاب نخستین، «سنکستون»، از رئیس جمهور کنونی، پیشی گرفته است؛ «سنکستون» دختری به نام «ریچل» دارد، که برای سازمان اطلاعات کار می‌کند، و اخبار محرمانه ی «کاخ سفید» را، ایشان تهیه می‌کند؛ «ریچل» از پدرش، برای دورویی و تزویرش، دل چرکین است، و از سوی دیگر، «زاکاری هنری» نیز می‌خواهد، او را به سوی خود بکشاند؛ برهان پیروز «سنکستون» در گزینش اولیه، انتقادات او، از «ناسا» است، و این در حالیست، که رئیس جمهور بیش از دو هفته نیست، که به مقر کاخ سفید رفته، او در جزیره‌ ای که پژوهشهای «ناسا» انجام می‌شود،‌ اقامت گزیده، و ظاهرا کشف خیلی بزرگی، در «ناسا» سرانجام یافته است؛ و...؛

تاریخ بهنگام رسانی 17/09/1399هجری خورشیدی؛ 23/07/1400هجری خورشیدی؛ ا. شربیانی

Deception Point is a fast paced thriller and enough twists & turns. But overall it was disappointing as a Dan Brown novel. Mainly because:
1.It does not feature puzzles based on symbology or history, which made Angels & Demons and The Da Vinci Code so interesting, which you will miss.
2. Neither the main protagonist nor the main antagonist leaves any impact. It makes you wonder whether the 'bad guys' are fighting for a good cause & vice versa
3. The climax is incredibly weak & stretched out.
Weakest Dan Brown novel...

This was a good book. But it's too long in my opinion. I found myself bored or lost at times.
But I think if you are interested in mystery/thriller novels you should try this book.

Not my favorite Dan Brown book, reminded me too much of the others.

Hardcore rollercoaster

Horrible, un auténtico pestiño.

Me costó horrores terminarla porque con cada situación la rocambolesca lógica interna del autor se complicaba y se hacía más difícil de asimilar. Sus intentos de aunar un mundo real con sus conspiraciones rallan la comicidad extrema en La conspiración, una novela que si os podéis ahorrar mejor que mejor.

Στο πλαίσιο της προσωπικής μου... Σταυροφορίας των τελευταίων χρόνων, με τίτλο "Πιάνω με τη σειρά συγγραφείς και διαβάζω όσα βιβλία τους έχω στο ράφι/τάμπλετ", ήρθε και η σειρά του Dan Brown. Αν σκεφτεί κανείς πως έχουν προηγηθεί πολλοί που έχουν γράψει τα διπλάσια ή και παραπάνω, είμαι αρκετά αισιόδοξη!
Ανυπομονώντας για τη σειρά βιβλίων του με τον Ρόμπερτ Λάνγκτον, είπα να πιάσω πρώτα τα δυο ανεξάρτητά του. Και κάπως έτσι, ξεκίνησα με τον "Αρκτικό κύκλο".

Εννοείται πως κι εδώ υπάρχει μια θεωρία συνωμοσίας, που έχει υφανθεί και καλύπτεται από υψηλά ιστάμενα κλιμάκια και υπηρεσίες των ΗΠΑ. Εννοείται πως οι ήρωες θα κινδυνεύσουν, θα εξαπατηθούν, θα αποκτήσουν επικίνδυνους εχθρούς, θα αντιμετωπίσουν ακραίες καταστάσεις κτλ. κτλ. Αυτή τη φορά, η εν λόγω συνωμοσία αφορά την περιβόητη NASA, που μπορεί να πει κανείς πως προσφέρεται κιόλας για τέτοια σενάρια λόγω του μυστηρίου που την καλύπτει εν μέρει, κι αυτή και τις δραστηριότητές της. Υπάρχει λοιπόν ένα καλό "πρώτο υλικό".
Τι χρειάζεται ο αναγνώστης, για να ευχαριστηθεί πολύ το βιβλίο αυτό; Να έχει υπομονή μέχρι περίπου τη μέση του και να μην τα παρατήσει. Από εκεί και μετά παίρνουν για τα καλά μπροστά οι... μηχανές του συγγραφέα και όλα κυλάνε πολύ πιο γρήγορα. Ειδικά προς το τέλος, μιλάμε για καταιγιστική δράση, σε σημείο να σε ζαλίζει γιατί νιώθεις πως συμμετέχεις κι εσύ σε όλα. Εξαιρετικές βρήκα τις περιγραφές που αφορούν όχι τον παγετ��να, αλλά τον ωκεανό. Όχι γιατί ο πρώτος είναι υποδεέστερος και λιγότερο επιβλητικός -αλίμονο!-, αλλά γιατί πραγματικά τα όσα διαδραματίζονται στον δεύτερο, στα τελευταία κεφάλαια, με έκαναν πραγματικά να παίρνω βαθιές ανάσες και να φέρνω μπροστά στα μάτια μου τις σκηνές ολοζώντανες.
Προσωπικά, αν με κούρασε κάτι ήταν οι περιγραφές-κατεβατά σχετικά με τον επιστημονικό τομέα και τα εργαστήρια και τις αναλύσεις και την ορολογία των επιστημόνων - απλά γιατί δεν τα κατέχω καθόλου αυτά, δεν τα καταλαβαίνω και συγγνώμη, αλλά δεν τα βρίσκω ενδιαφέροντα. Άλλοι πιθανότατα ψοφάνε γι' αυτά και σκυλοβαριούνται με τις περιγραφές μουσείων ή αρχαιολογικών χώρων, ας πούμε, που εμένα τέτοια δώσε μου και πάρε μου την ψυχή.
Τα δύο χαμένα αστεράκια ήταν ακριβώς για όλο αυτό το "μπλα-μπλα" που εμένα με κούρασε και γι' αυτό το πρώτο μισό, που κύλησε με αρκετούς στεναγμούς και κάτι σκέψεις στο πίσω μέρος του μυαλού μου, τύπου "τι την περνάς τη ρημάδα την άδεια διαβάζοντας βιβλία που βαριέσαι;" Τελικά, όμως, καλά έκανα και έδωσα μια ακόμα ευκαιρία στο βιβλίο. Τα τελευταία κεφάλαια κυριολεκτικά σώζουν όλη την παρτίδα.

Αν σας αρέσει ο Dan Brown, η γραφή του, τα γενικώς καλογραμμένα και προσεγμένα βιβλία, τα θρίλερ και οι θεωρίες συνωμοσίας, να το διαβάσετε. Αν σας αρέσουν επιπλέον και η τεχνολογία, η επιστήμη, οι ανακαλύψεις κτλ., να το διαβάσετε ακόμα πιο γρήγορα. Αν δεν σας συγκινεί τίποτα από τα παραπάνω, προφανώς διαβάζετε κριτική για το λάθος βιβλίο και αγνοήστε την κι αυτήν και αυτό.

The good 'ole days of Dan Brown, that's for sure. This is by far his best book in my opinion. The book is readable and lacks the self-indulgence seen with so many other authors and so many other Dan Brown books!

Really enjoyed this book, was worried I wouldn't understand it but Dan Brown writes in such a way that everyone gets it. Didn't expect the ending, was a real page turner.

Decisamente non ci siamo.
Quando leggo un thriller di Dan Brown non mi aspetto I fratelli Karamazov e sono disposta a chiudere un occhio (o anche tutti e due) su tante lacune in cambio di qualche ora di onesto intrattenimento, però qui si esagera. Per una logica perversa, in questo libro i consueti difetti in puro stile Dan Brown sono amplificati, senza però quelle atmosfere affascinanti che sono state la fortuna dei romanzi più riusciti, qui inspiegabilmente abbandonate in favore di una debolissima vicenda a sfondo scientifico-politico.
Immaginate i personaggi più stereotipati che vi vengano in mente: lei bellissima intelligentissima e coraggiosissima, lui pure di più (infatti si innamoreranno dopo circa 15/20 secondi che si sono incontrati); non dimenticate l'indispensabile comprimario buffo a sdrammatizzare la situazione, dei cattivi cattivissimi e poi dei cattivi che in fondo sono buoni. Aggiungete al mix un traditore (che banalmente sarà quello che tutti ci aspettiamo che sia già da pagina 30, tranne ovviamente i nostri astuti protagonisti che si fideranno di lui ciecamente finchè sarà lui stesso a rivelarsi). Ora prendete i nostri (super)eroi e infilateli nelle situazioni più ridicolmente improbabili che vi vengano in mente; a questo punto le cose si fanno difficili, perchè dovrete superare voi stessi e pensare a dei modi ancor più ridicoli e improbabili con cui dovranno riuscire ad uscire indenni da dette situazioni. Essenziale poi un tedioso prologo di 150 pagine, che si accompagna benissimo a delle dissertazioni pseudo-scientifiche buttate dentro un po' a caso, atte a dimostrare quanto siete fighi. Ciliegina sulla torta: il mistero più loffio della storia dei thriller. Un'organizzazione governativa crea una finta scoperta scientifica per aiutare un'altra organizzazione governativa: wow. Fremo di entusiasmo. Ora manca solo l'happy ending di rigore. Certo ci è scappato qualche morto, ma a chi importa? Erano bruttarelli e antipatici!
Ecco, questo è quello che vi aspetta se leggerete questo romanzo, e vi assicuro che non ho inventato o aggiunto niente.