Community Reviews

Rating(3.9 / 5.0, 98 votes)
5 stars
32(33%)
4 stars
29(30%)
3 stars
37(38%)
2 stars
0(0%)
1 stars
0(0%)
98 reviews
April 26,2025
... Show More
3.5 tragicomic, compelling but imprecise stars. Sounds strange, let me explain the reasons I loved but also disliked part of this story.

Metamorphosis’ is a book that uses the absurd to highlight the plight of many suffering isolation, intolerance, and prejudice, and possibly inspired by the authors own experience. A powerful tale that is beautifully written but not one you can claim to enjoy for the heartbreaking story at the centre.

Although a short story, it is also a marvel for the many themes it embraces and an ingenious piece of writing, but I have to confess it is a book that left me somewhat disappointed by the ending and with so many questions.

The Plot

Kafka’s tale is the ghastly metamorphosis of a man into a giant insect which coincides with the deterioration of Gregor’s mental state and abject alienation. The breakdown of the family unit that, until then had, relied heavily on his efforts to provide for the family also concluded a role reversal when Gregor’s demise becomes apparent.

Perhaps it is the transformation and alteration in both Gregor and his family the book takes its title from. However, the term metamorphosis is best suited to the change in Gregor’s sister, in my opinion, who is seen as maturing by the end but only possible through the destruction of Gregor himself.

Review and Comments

The reader is left to interpret much of the story and its purpose but being so open to interpretation and at times vague is what lost the appeal for me.

However, what was incredibly thought provoking and powerful was the sense of alienation, hopelessness, and the evident breakdown in communication. The lack of understanding and callousness of the family is not lost on the reader either, and highlights how people’s habitual prejudices can cloud good judgement and kindness.

This book made me ponder how well society deals with those things they don’t understand or accept in other people. It feels that some might avoid or even reject what we don’t understand, and therefore could respond inappropriately when we observe behaviour that is different. In this case the further Gregor’s mind deteriorates the less understood and coherent he becomes and instead of receiving the much-loved support and empathy he craves, the family instead cruelly banish him from their day to day lives and employ a carer to do the work for them, whilst being openly critical and abusive.

What is extremely poignant with this story is that it appears to be inspired by Kafka’s own experience, because shortly after completing "The Metamorphosis," Kafka apparently wrote in his diary: "I am living with my family, the dearest people, and yet I am more estranged from them than from a stranger." - How sad.

Described as one of the best short stories ever written, Metamorphosis has received widespread critical acclaim, but my feelings are mixed. At times it felt ambiguous and imprecise, yet it carried such important and sobering themes that were well done. How can that be? So, it may sound strange but like the idiom claims ‘the whole is greater than the sum of the parts’ was the reverse for me because I enjoyed the individual themes, reflections but not the ‘whole’ story. I was left questioning the point of this story because of the ending and matter in which Gregor’s story ended.

Some loved, some readers disliked. I felt both because I loved most of this very unique book but was disappointed because I feel the ending could have been written differently and with stronger messages. That is not because I need a happy ending but in this case the ending for me was disconnected from the rest of the story and failed to conclude on some of the all-important messages highlighted through the book.

Tragicomic, unique, and compelling and high praise for the storytelling and the powerful themes but a book that was a little disappointing because of the unsatisfactory ending for this reader.

3.5 rounded up because this is not a 3.
April 26,2025
... Show More
Recuerdo que no entendí nada cuando lo leí por primera vez hace muchos años, cuando estaba en secundaria. Lo leí otra vez, luego de leer una biografía de Kafka y ahora lo entiendo todo. ¡Ahora puedo decir con propiedad que esto es una obra de arte! Este es un buen ejemplo de la vida de Kafka, como era la relación con su familia, especialmente la relación con su padre. Él nunca recibió ningún apoyo de su familia, sólo de su hermana, y eso se ve reflejado en este libro. Lástima que no se entiendan tanto sus libros porque creo que de alguna manera, Kafka no es tan valorado como se merece.
Sencillamente genial. Ahora que lo volví a leer, lo amé.
April 26,2025
... Show More
n  n
Here's a link to a n  n    BooktTube Video n  n - all about the fabulous (and not so fabulous) old books I've read.

n  The Written Reviewn

n  UPDATE FEBURARY 2021n

At this point, it's become a yearly tradition to check back on this and see whatever shtstorm happened over the year.

I think my favorite comments are when people are upset that my review is the most popular & they say it doesn't deserve its position.

It's like...lol...what? Do you think I'm going around making nearly a thousand fake accounts on my free time so I can like it myself or something?

I'm in grad school for crepes sake. I got a thesis to write.

If anything, I feel like the popularity of the review shows that there must be a lot of people out there who agree...or they want to follow the resulting fallout as goodreads users lose their minds over one negative review of a classic... 50/50

I do feel somewhat bemused by the people raising hell over me not liking/getting The Metamorphosis...

Sometimes I want to say, hmm...perhaps you just don't "get" my review? Perhaps it is just going over your heads?

But then I realize that it's not up to me to convince them. And that it isn't my job nor my right to force someone to think positively of something that they don't like.

Could you imagine a world like that? Where you are ONLY allowed to think positively about literature and if you aren't, then an angry mob of "literature lovers" will harass you for literally years? What a world that would be...

Ps. thank you for the positive comments as well. I appreciate them. I'm also hella loving your collective effort to bring this review to 400+ comments. I don't think any other review I've written has come even close to that.

Pps. High five to those of you who have read this book and felt like me, that it was a rather pointless tale about a bug that died. Don't let anyone ever tell you different (ha).

n  UPDATE MARCH 2020n

Hi.

It's me.

Your friendly neighborhood reader.

You all want to know why people don't like reading the classics? Try reading the comments.

I didn't like this book and wrote a jokey review in 2018. People freaked out because A) I didn't like the book and B) poked fun at this classic in my review. The horror.

Two years and 300+ comments later...annnnd *drum roll* I really don't give a sh*t anymore.

I'm tired. I'm bored. It's been TWO FREAKING YEARS and people won't leave this review alone.

Feel free to talk about my (lack of) intelligence all you want down below but I really don't have anything to say in the comments anymore.

n  A BIG EFFING DISCLAIMER (January 2019):n

I read books for fun, not to better myself.

I originally published this review MONTHS ago, for a book published DECADES ago... and I just want to say: Reviewers be warned.

People are not the forgiving sort if you don't like this book. It seems that some classics must be liked, n  or elsen.

Since publishing this review, many people have posted their interpretations of this book - some of which I can see, some of which I don't buy and some that really are quite brilliant.

People seem convinced that if only I (the "stupid broad" as one now-deleted comment said) could n  understand the d*man bookn, then my "absolute idiocy" could be resolved and I wouldn't have to worry about my children "inheriting the stupid."

While your sentiments about my future children were strong (and no doubt your hearts were in the right place), I'm afraid that won't help them. They are doomed.

Even if the most stunningly accurate interpretation of the novel comes into my life, that doesn't change the fact that I didn't like the book.

I'm not a professional.

I'm not an English teacher.

I have never claimed to be anything other than an avid reader.

Just because I'm a "casual" doesn't mean that I'm only going to stick to fluffy novels. I like to branch out, sometimes with awesome and sometimes with awful results.

And this one just didn't work for me.

n  The Original Review - (February 2018)n

If you are someone who is looking for a n  serious interpretationn kindly check out another. There plenty of brilliant interpretations of this novel, and so many people LOVE it.

Unfortunately, I did not.
n  I cannot make you understand. I cannot make anyone understand what is happening inside me. I cannot even explain it to myself.n
Allow me to explain it to you then:

You (Gregor) turned into a giant bug.

Your family alternated between fearing, caring, and loathing you in your bug-body.

Ultimately, you began doing lots of creepy bug-things and became a burden to them.

Then you starved to death and your parents got their spare bedroom back.

*slow clapping*

Okaaaay, if you haven't already guessed, I didn't enjoy this one.

I am not a fan of books where things just *happen* without any sort of explanation. Nor if books that give off a consistently dreary feeling throughout.

I could summarize the entire book as: n  Gregor turns into a bug, it was not a smart move. n

Which is slightly misrepresenting the book - cause the book actually has Gregor turning into a bug without any rhyme or reason.

Actually.

Wait
a moment.


This is probably one of those books where everything is a representation of something significant in real life.

An "Important Novel", if you will.

Lemme Wikipedia this.

...

.....

........

Ok. I'm back.

Apparently the bug thing is either a metaphor for a "father complex" (Gregor's dad was the most anti-Gregor/anti-bug character) or a take on the "artist struggle" (Gregor's sister is the cruelest, because she can make music).

I mean, maybe?

I guess that could be what the book means...? There's a cruel father and a gifted daughter...but who knows.

I guess the book is so open to interpretation that it could literally mean just about anything.

It kind of feels like one of those books just written for the hell of it and then some English teachers got a hold of it and now it's become an n   Important Novel. n

Therefore, I'm going to stick with my original interpretation - it's a rather pointless novel about a bug that dies.

Personally, I did not like the style, the characters and the ending.

It felt painful to read, the emotions and the feelings associated with the events just felt incredibly depressing.

Plus, as a personal pet peeve - plenty of things happen without a solid explanation or clear motivation... which actually funnels back into my "English teachers got ahold of this novel" theory quite well.

Ultimately, this took up time that I can never get back and I don't think I'll ever enjoy it.
n  How about if I sleep a little bit longer and forget all this nonsensen
YouTube | Blog | Instagram | Twitter | Facebook | Snapchat @miranda_reads
April 26,2025
... Show More
مسخ رو معمولاً به عنوان يه اثر فلسفى-اجتماعى ميشناسن، و همين كافيه كه همه ى خصوصيات داستان فراموش بشن و همه ى منتقدها به جای داستان، به مفاهيم پشت داستان توجه كنن. يعنى همه ى زحمات نويسنده براى ساختن پیکره ی داستان فراموش بشه و بر باد بره.
حتماً حتماً "درباره ى مسخ" ناباكوف رو بخونيد، واقعاً ديد جديدى ميده به آدم در زمينه ى نقد ادبى.

وحشت
داستان بى ترديد در ژانر وحشت طبقه بندى ميشه. فضاى كابوس وار قصه هاى كافكا، محشرن. اين كه يه كابوس مسلّم رو، مياره توى زندگى هر روزه ى ما و با ديدى واقع گرايانه بهش نگاه ميكنه، كه باعث وحشتناك تر شدن قصه ميشه. از اين جهت شايد بشه گفت مبدع "رئاليسم جادويى" به نحوى كافكا بوده؛ خود گابريل گارسيا ماركز، بزرگ ترين نويسنده ى رئاليسم جادويى، ميگه "من با خوندن كافكا فهميدم ميشه جور ديگه اى هم نوشت."

طنز
اما مهمه كه بدونيم كافكا، خودش به داستان هاى خودش به عنوان داستان وحشت نگاه نمى كرده. بله، مسخ در نظر كافكا يه داستان "طنز" بوده. وقتى براى ديگران ميخونده يا راجع بهش صحبت مى كرده، بر جنبه هاى طنز داستانش تأكيد داشته. مثل تقلايى كه سوسك قصه، براى به موقع رسيدن به سر كار ميكنه، يا تلاشش براى توضيح علت تأخيرش به مأمور اداره ش يا...
همه ى اين ها، نوعى آميختگى طنز و وحشت ايجاد ميكنه. سوژه ى اصلى وحشته، اما واکنش شخصيت ها و تناقض شديد این واکنش با انتظار ما، پهلو به طنز ميزنه. نه الزاماً طنزى كه قهقهه بزنيد، بلكه ترجيحاً طنزى كه مو رو بر بدنتون سيخ مى كنه. شايد بشه اسمش رو گذاشت "گروتسك" يا "طنز سياه".
April 26,2025
... Show More
"One morning, as Gregor Samsa was waking up from anxious dreams, he discovered that in bed he had been changed into a monstrous verminous bug."

Franz Kafka is considered one of the greats of surrealism and existentialist literature. The dark themes of existential anxiety and alienation that come to life in his writings (sometimes in absurdist situations) are what make him one of the pillars of the modernist and post-modernist literature.

The Metamorphosis chronicles the plight of one Gregor Samsa and his family, as one day he wakes up to find he has been transformed into a massive bug. This sudden change throws the lives of the entire family into turmoil.

April 26,2025
... Show More
تصور کنید که یک روز صبح از خواب بیدار بشید و جای پاهاتون شاخک‌های زشت و قهوه‌ای در هوا تکون بخوره و به یک حشره‌ی غول پیکر تبدیل شده باشید

چکار می‌کنید؟

هر عکس العمل هول‌انگیزی که در ذهنتون میاد دقیقاً همون جوریه که کافکا فکر نکرده‌. از نظرش شاید حتی گرگور- شخصیت اصلی- انتظار تبدیل شدن به سوسک رو هم داشته و فقط دغدغه‌ش اینه که از تخت پایین بیاد

نوشتن داستانی به این شدت تخیلی با لحنی به این شدت سرد، جدی و واقع‌بینانه از سوسک شدن گرگور هم عجیب تره. اولویت‌های احمقانه‌ی گرگور و خانوادش دیوانه کننده هستند. پدر و مادری که پسرشون تبدیل به یک حشره شده و بزرگ‌ترین مشکلشون شرایط مالیشونه، چون تنها کسی که زندگی رو تامین می کرده گرگور بوده و حالا دیگه نمی تونه

این تغییر نمونه اغراق شده از تغییر خیلی از ما آدم‌هاست. همینقدر بزرگ و تکان دهنده. تغییراتی که مهم ترین سوال در واقع دلیل ایجادشونه و مثل اینجا هیچکس این سوال رو نمی‌پرسه. هیچکس سعی نمی کنه درکش کنه و اون آدم کنار گذاشته میشه، طرد میشه. به همین راحتی

کتاب احمقانست. باید باشه. باید واقعیت رو در تخیلی‌ترین حالت ممکن نشون بده و اذیتت کنه. بعضی کتاب‌ها قراره شخصیت‌پردازی خاصی نداشته باشند. چون شخصیت‌ها نوشته شدن که سطحی باشند

کتاب رو با صدای فوق العاده بنديکت کامبربچ گوش دادم که البته فقط صداش نبود و یک اجرا بود که لذتش رو چندین برابر کرد

چند ترجمه مختلف، دو کتاب نقد و دو نسخه‌ی صوتیش رو اینجا آپلود کردم
Maede's Books

۱۳۹۵/۶/۹
April 26,2025
... Show More
n  "I am constantly trying to communicate something incommunicable."n
— Franz Kafka

Taking bedbugs to a whole new level, travelling salesman, Gregor Samsa, wakes one morning to find himself transformed into a giant beetle.
Rather than waving his legs and antennae in the air, screaming, "Omigod! Omigod! I’ve turned into a frigging cockroach!" he keeps his composure and goes about his daily business with a selfless determination. His family, by way of contrast, are a selfish, unpleasant bunch and merely see Gregor as vermin.
It has oft been said that angsty Kafka might well have been channelling his own real-life feelings of worthlessness (i.e. him toiling as a writer when he could serve his family better by securing a ‘proper’ job). That being so, this poignant story is ostensibly one of alienation and guilt.

Many readers focus on the story’s inherent sadness, but (as is the case with Kafka’s The Trial), the author lessens his existential load with a generous dollop of dark humour.
His writing is a little laboured at times, but this might have more to do with my reading of a translation, rather than his original.
Overall, from its genius premise to its allegorical ending, Metamorphosis is an entertaining, pity-inducing, thought-provoking read. Despite its dark exoskeleton, this anthro-podcast has a soft abdomen and is a whole lot of fun!
April 26,2025
... Show More
توقفت في حدود نصف ساعة بعد إنتهاء القصة ..أعجز عن كتابة أي شيء !!
عن ترجمة أي مما يجول بخاطري ..شيئا ما بداخلي ليس بمكانه الصحيح! ..بماذا عبثت يا كافكا يا مجنون ؟
بماذا ؟
لنجمع شتات الأفكار .وأشلاء العواطف .ولنلملم الأحرف ..علنا نصف ربع ما بأعماقن�� ..لنبدأ إذا ..
بسم الله

لم يمهلنا كافكا ثوان حتي صب كل ما بجعبته في أعيننا ..
من السطر الأول ..رمي فكرته في مرمانا ..
غريغور .. الشاب المثالي الذي حمل العائلة علي عاتقه لسنوات طويلة . تحامل علي نفسه من أجل والديه وأخته الصغري ..نسي نفسه من أجلهم ..ضحي بكل شيء تقريبا ..
مسكين ! (سنتأكد من ذلك بعد قليل)

التحول الحشري
التحول التدريجي لغريغور من إنسان لحشرة تم نسجه بحرفية مرعبة !!
إقشعر بدني في عدة لقطات . التحول الصوتي التدريجي .إستشعار الجسد الجديد..حركة الأصابع الكثيرة اللإرادية .الظهر العريض الثقيل ..الرؤية الجديدة نسبيا . الألام الجديدة .تكيف غريغور وأحاسيسه الجديدة تجاه الأرضية والأركان والظلام والطعام والجو !! إندهشت كثيرا لما أورد كافكا !

هل تحولت إلي حشرة من قبل أم ماذا ؟؟
---------------------------------------------
في الثمن الأول من الرواية .. لم يفكر غريغور بنفسه وبوضعه قدر ما كان يفكر بعائلته وعمله ..
الحديث الذي دار من خلف الباب دمرني للغاية !
إنطباع العائلة وردة فعلهم كانت شديدة القسوة علي قلبي الصغير :')
الإستعراض الشبه عكسي
أعجبتني جدا تلك اللقطة إضافة الي السرد المزدوج ..سرد كافكا مع غريغور وغريغور وكافكا .
جاء الإستعراض بشكل شبه عكسي بمعني أنه لم يشأ أن يظهر لنا في بداية الرواية إهتمامه بهم ونفقتهم وبأحوالهم إلخ . بل بدأ بالتحول البشري .ثم أعاد لنا من الماضي خط سير الحياة السابقة .
----------------------------------------------
عمق القصة ..كيف إذا ضحي الإنسان بكل ما يملك من أجل من يحبهم بصدق .كيف إذا صفعته الحياة بكل قوتها .فإذا بكل تضحياته تذروها الرياح وتذهب سدا .

كان عليهم أن يصيحوا به .هيا يا غريغور .إفتح ! كان عليهم أن يرفعوا عقائرهم موجهين أصواتهم تجاهه .إستمر .فإذا شعر أن جميعهم شديدي الإهتمام به وبجهوده وما ستؤؤول إليه ..ربما كان إستمر وربما عاد :)

أنت وحدك في تلك الغرفة ،منبوذ .وحيد .ضعيف .دامع.
لقد نسوا كلما قدمت .إنفضوا من حولِك .غضوا الطرف عنك .إحتقروك ..
وحدك هنا تواسيك الظلمة ويداعبك الغبار .وحدك لا يشعر بك أحد يا غريغور :')
--------------------------------------------------
لم يشعر به أحد في باديء الأمر سوي أخته الصغري ..منذ سماع صوته في اللحظة الأولي بكت ..!
أشفقت عليه وأطعمته وأعتنت به في باديء الأمر بشيء من التقزز والاحتياط .
كانت أخته أول من نادي بطرده والتخلص منه وبكت وتشنجت !!
إلي ماذا تشير يا كافكا !!
هل لاحظت أنه لم يمس الحليب وأنه جائع،فتأتيه بشيء اخر يؤكل ! يكون أكثر ملائمة له ..إن لم تقم بهذا فليمت جوعا أهون بكثير .من أن يثير إنتباهها لما ينبغي أن تقوم به
___________

إختلطت أحاسيس القهر والظلم والإحتقار في تلك الغرفة .
لكن غريغور تمني
تمني ألا يخرجوا الأثاث من حجرته وتركوا له خزانته ومكتبه وذكرياته ..
تمني لو أنه تمسك بماضيه كإنسان ..
تمني لو أنهم تركوا باب الغرفة مفتوحا .
تمني لو أن الغرفة لم تتحول إلي مكان للأشياء التي لا مكان لها ..
تلمس في عيونهم نظرة عرفان .. تذكرة لما فعل .!
أنا !! انا قتلتني نظرة التوسل في عينيه لهم ! الشفقة !!
لم أرد إلا أن أسمع صوت العزف علي الكمان .إشتاقت أذني إليها .أريد أن أجذب رداء أختي للغرفة لتعزف لي وحدي ..بدون أن تشمئز منني ومن هيئتي !


أخيرا .
النجوم الناقصة التي كاد يرتفع عددها. .
الإنهزامية لكافكا وبطل القصة عموما ..
التكيف وتقبل الأمر منذ البرهة الأولي !! تكيف مع نبرة صوته !
تكيف مع حركته وكل شيء بسهولة كبيرة .
غريغور لم يسأل نفسه كيف ومتي تحولت بتلك الطريقة ..
في مائة صفحة لم يفعل !!
الخاتمة لم أنتظرها وردية بكل تأكيد .لكنها لم تشبع نهمي ..
إذا ثلاثة لكي لا أكن ظالما :)

قيل أن كافكا كان يضحك عندما قص تلك الحكاية علي أصدقاءه !!
أنت مجنون :D ! تضحك بحق !
تضحك بعد أن غرست كفك تجتس أوردتي ..بعد أن سحقت بلا رفقٍ مسراتي !!
تباً لك يا أيها القاتل المبتسم ..تبا ..


شكرا لهناء ومحمد علي تشجيعي لقراءة تلك النوفيلا الرائعة العجيبة .
ومن لم يقرأ مراجعتكما قد فاته الكثير والله ..
شكرا للصديقة العزيزة شهد علي المشاركة القرائية الدافئة :)

لن أسامحك يا كافكا ..لقد غطست إلي غيابة جب قلبي ووضعت شيئا لا أعرف ماهيته .
ولكن برأيك !
من منهم المسخ الحقيقي !!
من يستحق لقب الحشرة !! :)

مع من ستتعاطف إذا وضعت نفسك مكان غريغور ..أو إذا وضعت نفسك موضع فرد من العائلة !!
حقا لا أعرف ..
هذا كل شيء
السلام عليكم
April 26,2025
... Show More
- "التحول"، افضل ترجمة ممكنة لهذه الرواية، اقرب بكثير من "المسخ" او "الدودة" او غيرها من الترجمات لأنها تضرب صلب الرواية مباشرة: فهذه الرواية ليست فانتازيا ولا خيال علمي ولا كوميك بل هي في صلب فلسفة كافكا للعلاقات الإنسانية، تباينها، تحولها وتغرّبها...

- "جريجور" الشاب المثابر، النشيط، البار والمعيل لعائلته، الذي لا يكل ولا يمل في سبيلهم (ام واب واخت) والذي لديه تطلعات لحياة كريمة يعيشونها.. يستيقظ فإذ به قد تحول الى "حشرة" او "مسخ"، فيصطدم بنفور اهله واحد مسؤولي عمله، فيقبع في غرفته، في الظلام، تحت الكنبة وتبدأ القصة والمعاناة والإهمال والتنصّل من المشاعر، واللامبالاة فالإستغناء فتمني العدم من اجل اكمال الحياة (الأهل) فالنهاية الأليمة والمتوقعة....

- هل نحن بحاجة لنتحول لحشرات كي ندرك ما كتبه كافكا؟! بالتأكيد لا، فالإنسان بطبعه ناكر للجميل ومتكيّف مع المتغيرات الا ما رحم ربي، فالأب الذي يرميه ابناؤه على الطريق بعد ان كد وتعب طوال عمره هو هذه الحشرة، والأم التي ترمى اكراماً لزوجة هي تلك الحشرة، والأخت والأخ....

- سلّط كافكا الضوء على ما نريد ان نفعله ولا يمكننا فعله، او لا تخولنا قدراتنا الجسدية من فعله، وهذا ربما ما يتوافق مع المثل العربي (العين بصيرة واليد قصيرة)

- وجّه كافكا النقد ايضاً للنظام الرأسمالي الذي لا يهمه سوى العمل والعمل، بغض النظر عن صحة العامل ورأيه وتعبه، كما سلّط الضوء على المجتمع الرأسمالي والعلاقات المبنية على المنفعة، وكيف تنقطع العلاقة بسقوط المنفعة.

النقطة الرائعة التي وجدتها هي محاولة "جريجور" التعلق بإنسانيته ومنع امه من انتزاع صورته عن الحائط كمحاولة لإبقاء الرابط ما بينه وما بين الإنسانية رغم عبثية هذا الرابط... وهذا الرابط يمكن ان نعاينه بتعلق كبار السن بماضيهم او تعلق الجندي ببزته العسكرية بعد التقاعد او او ...

- اخيراً، لماذا اختار كافكا الدودة التي تتحول لفراشة؟ لما لم يختر حشرة اخرى! اهو للقول بتحرر الروح وانطلاق الفراشة!؟ ام للقول برغم المآسي فقد يأتي الجميل من القبيح... لا ادري
April 26,2025
... Show More
Die Verwandlung und Der Jäger Gracchus = The Metamorphosis and The Hunter Gracchus, Franz Kafka

The Metamorphosis is a novella written by Franz Kafka which was first published in 1915.

One of Kafka's best-known works, The Metamorphosis tells the story of salesman Gregor Samsa who wakes one morning to find himself inexplicably transformed into a huge insect and subsequently struggling to adjust to this new condition.

The novella has been widely discussed among literary critics, with differing interpretations being offered.

The Hunter Gracchus is a short story by Franz Kafka.

The story presents a boat carrying the long-dead Hunter Gracchus as it arrives at a port.

The mayor of Riva meets Gracchus, who gives him an account of his death while hunting, and explains that he is destined to wander aimlessly and eternally over the seas.

An additional fragment presents an extended dialogue between Gracchus and an unnamed interviewer, presumably the same mayor.

تاریخ نخستین خوانش: سال 1974میلادی؛ بار دیگر: روز دهم ماه نوامبر سال 1995میلادی

عنوان: مسخ و گراکوس (گراچوس) شکارچی؛ نوشته: فرانتس کافکا؛ مترجم: صادق هدایت؛ کتاب در قطع جیبی و شامل داستانهای: (مسخ؛ گراکوس شکارچی؛ شمشیر؛ در کنیسه ما)؛ موضوع داستانهای نویسندگان آلمان - سده 20م

نخستین ترجمه فارسی این اثر از متن «فرانسه» به قلم روانشاد «صادق هدایت» منتشر شد؛ سپس ترجمه بانو «فرزانه طاهری» در سال1358هجری خورشیدی، توسط انتشارات «نیلوفر»، که از متن انگلیسی ترجمه شده بود، انتشار یافت؛ ترجمه ی دیگری نیز از جناب «علی اصغر حداد» را، که از متن اصلی و از زبان «آلمانی» ترجمه شده، نشر «ماهی» منتشر کرده است؛

داستان کوتاه «مَسخ» اثر «فرانتس کافکا» است؛ که نخستین بار در ماه اکتبر سال 1915میلادی، در «لایپزیگ» به چاپ رسید؛ «مسخ» از مهمترین آثار ادبیات فانتزی سده ی بیستم میلادی است، که در دانشکده‌ ها و آموزشگاه‌های ادبیات سراسر جهان غرب، تدریس می‌شود؛

داستان، در مورد فروشنده ی جوانی به نام «گرگور سامسا» است؛ که یکروز صبح از خواب بیدار، و متوجه می‌شود، که به یک مخلوق نفرت‌ انگیز حشره‌ مانند، تبدیل شده است؛ دلیل «مسخ» شدن «سامسا»، در طول داستان بازگو نمی‌شود، و خود «کافکا» نیز، هیچگاه در مورد آن توضیحی ندادند؛ لحن روشن، دقیق، و رسمی نویسنده در این کتاب، تضادی حیرت انگیز، با موضوع کابوس‌وار داستان دارد؛

ولادیمیر ناباکوف، در مورد این داستان گفته است: (اگر کسی «مسخ» «کافکا» را چیزی بیش از یک خیال‌پردازی حشره‌ شناسانه بداند، به او تبریک می‌گویم، چون به صف خوانشگران خوب، و بزرگ پیوسته است.)؛

مترجم فرانسوی «مسخ» باور دارد که: («گرگور سامسا»، در واقع کنایه‌ ای از شخصیت خود نویسنده «کافکا» است؛

نقل از متن پشت جلد کتاب: (نویسندگان کمیابی هستند که برای نخستین بار، سبک و فکر و موضوع تازه ای را به میان میکشند، به خصوص معنی جدید میآورند؛ که پیش از آنها وجود نداشته است؛ «کافکا» یکی از هنرمندترین نویسندگان این دسته به شمار میآیند؛ خوانشگری که با دنیای «کافکا» سر و کار پیدا میکند، در حالیکه خرد و خیره شده، باز هم به سویش کشیده میشود؛ همین که از آستانه ی دنیایش گذشت، تأثیر آن را در زندگی خود نیز حس میکند، و پی میبرد، که دنیا آنقدر هم بن بست نبوده است.)؛ پایان نقل

تاریخ بهنگام رسانی 12/07/1399هجری خورشیدی؛ 09/05/1400هجری خورشیدی؛ ا. شربیانی
April 26,2025
... Show More
This masterpiece neatly depicts Gregor Samsa’s physical as well as emotional transformation from a traveling hard worker to a bug. Kafka‘s meticulous writing in this novella has the reader participate in this cumbersome experience of Samsa and his inner world. Though it was Samsa‘s physical transformation at first that gave me disgust, I was later feeling compassion for him whilst being disgusted by the heartless reaction of his family and stakeholders in his environment.

I should have read this novella a long time ago. Well, better late than never. It’s on my list of re-reads as of now.

Highly recommended!

Find me on instagram
Leave a Review
You must be logged in to rate and post a review. Register an account to get started.