...
Show More
[Please scroll down for English]
Na, azt hiszem, nagyjából sikerült végre feldolgoznom a traumát. Egy Auster-könyv, aminek egy része rendben van, a Hector-szál, de a keret, az valami borzalom. A nagyon idézhető idézetektől kezdve (már-már coelhós) a végtelenül olcsó húzásokig. Volt egy pont, ahol hangosan felkiáltottam, miszerint "what the actual fuck?!" (angolul olvastam) amikor a csaj bemászik az ágyába. Azt nem tudom, minden szülő rémálma-e a gyerekekkel és vele együtt zuhanó repülő, nekem már a repertoárom része volt, köszi, igen, pont így képzeltem, továbbra sem ülök velük repülőre. És más sem, ha addig élek is.
Ha ezt olvastam volna először Austertől, biztosan nem leszek rajongó. Szerencsére csak most került sorra, talán nem véletlenül maradt ki eddig. Amennyire emlékszem, Hector sztorija lehetne akár rendes Auster-regény is. Csak az a tetű keret, az húzza le. Lehet, olyan akar lenni, mint valami vacak film, minden klisével? Kétségbeesetten keresem a magyarázatot. Nem mintha Hector szimpatikusabb figura lenne. A halogató, döntésképtelen férfi, aki mindkét nőt tönkreteszi. És a saját magára kirótt vezeklésben aztán még egyet. Aztán további önbüntetéseket szab ki. Mert attól aztán helyrejön minden. Ja, nem, meg néhány életet tönkretesz. Way to go, Hector! Persze nem is kell annak lennie, hogy jó legyen a regény, csak baromira bosszant az ilyen.
Bírtam viszont a felismert utalásokat: Travels in the Scriptorium - ez egy másik Auster-könyv (2006), illetve The Inner Life of Martin Frost, ami az ő filmje (írta és rendezte is), 2007-ből. Csak a trailert tudtam megnézni, de az alapján ugyanaz a sztori, mint ebben a 2002-es regényben, csak nincs benne a „vakmerő húzás” meztelenség, vannak további szereplők és kétszer olyan hosszú.
Akkor most már megnézhetem, mit írtak a többiek erről. És akinek az első Austere volt, adjatok neki még egy esélyt, ez nem ő!
------------------------------------------------
So, I guess I finally managed to cope with the trauma caused by this reading experience. I'm a devoted fan of Auster and this book made me really angry. First, there were the very quotable quotes. Almost coelho-esque. Then that absolutely cheap twist where I said 'what the actual fuck?!' out loud when Alma got into his bed. Right to the my worst nightmare spelled out, thank you. Does every parent have this one?
Were this my first read by Auster, I wouldn't be a fan. Hector's story could be a proper Auster novel but the rest is just awful. Is it supposed to work like a cheap movie with all the clichés? I am desperate to find a proper explanation. Not to say that Hector was a more likeable character the man unable to make a decision until he ruins both women's lives. Then takes on a punishment he thinks he deserves and ruins one more woman. More self-punishing follows and guess what: it doesn't make everything right again. Instead, more lives ruined. Way to go, Hector! The protagonist doesn't have to be likeable of course, it could still be a great novel. But it isn't. (And I'm really pissed off by this kind of behaviour but that's just a sidenote.)
I thoroughly enjoyed recognizing the hints to other works: Travels in the Scriptorium (a later, 2006 novel by Auster) and The Inner Life of Martin Frost, a 2007 movie written and directed by him. I could only get my hands on the trailer but it seems to be same movie: no nudity, more characters and twice the length but the exact same scenes as described in this 2002 novel.
And now I'll go and check what all the others wrote about this book, it was a group reading way back in October. For those meeting Auster for the first time in this one, please, give him another chance, this is not what he's like!
Na, azt hiszem, nagyjából sikerült végre feldolgoznom a traumát. Egy Auster-könyv, aminek egy része rendben van, a Hector-szál, de a keret, az valami borzalom. A nagyon idézhető idézetektől kezdve (már-már coelhós) a végtelenül olcsó húzásokig. Volt egy pont, ahol hangosan felkiáltottam, miszerint "what the actual fuck?!" (angolul olvastam) amikor a csaj bemászik az ágyába. Azt nem tudom, minden szülő rémálma-e a gyerekekkel és vele együtt zuhanó repülő, nekem már a repertoárom része volt, köszi, igen, pont így képzeltem, továbbra sem ülök velük repülőre. És más sem, ha addig élek is.
Ha ezt olvastam volna először Austertől, biztosan nem leszek rajongó. Szerencsére csak most került sorra, talán nem véletlenül maradt ki eddig. Amennyire emlékszem, Hector sztorija lehetne akár rendes Auster-regény is. Csak az a tetű keret, az húzza le. Lehet, olyan akar lenni, mint valami vacak film, minden klisével? Kétségbeesetten keresem a magyarázatot. Nem mintha Hector szimpatikusabb figura lenne. A halogató, döntésképtelen férfi, aki mindkét nőt tönkreteszi. És a saját magára kirótt vezeklésben aztán még egyet. Aztán további önbüntetéseket szab ki. Mert attól aztán helyrejön minden. Ja, nem, meg néhány életet tönkretesz. Way to go, Hector! Persze nem is kell annak lennie, hogy jó legyen a regény, csak baromira bosszant az ilyen.
Bírtam viszont a felismert utalásokat: Travels in the Scriptorium - ez egy másik Auster-könyv (2006), illetve The Inner Life of Martin Frost, ami az ő filmje (írta és rendezte is), 2007-ből. Csak a trailert tudtam megnézni, de az alapján ugyanaz a sztori, mint ebben a 2002-es regényben, csak nincs benne a „vakmerő húzás” meztelenség, vannak további szereplők és kétszer olyan hosszú.
Akkor most már megnézhetem, mit írtak a többiek erről. És akinek az első Austere volt, adjatok neki még egy esélyt, ez nem ő!
------------------------------------------------
So, I guess I finally managed to cope with the trauma caused by this reading experience. I'm a devoted fan of Auster and this book made me really angry. First, there were the very quotable quotes. Almost coelho-esque. Then that absolutely cheap twist where I said 'what the actual fuck?!' out loud when Alma got into his bed. Right to the my worst nightmare spelled out, thank you. Does every parent have this one?
Were this my first read by Auster, I wouldn't be a fan. Hector's story could be a proper Auster novel but the rest is just awful. Is it supposed to work like a cheap movie with all the clichés? I am desperate to find a proper explanation. Not to say that Hector was a more likeable character the man unable to make a decision until he ruins both women's lives. Then takes on a punishment he thinks he deserves and ruins one more woman. More self-punishing follows and guess what: it doesn't make everything right again. Instead, more lives ruined. Way to go, Hector! The protagonist doesn't have to be likeable of course, it could still be a great novel. But it isn't. (And I'm really pissed off by this kind of behaviour but that's just a sidenote.)
I thoroughly enjoyed recognizing the hints to other works: Travels in the Scriptorium (a later, 2006 novel by Auster) and The Inner Life of Martin Frost, a 2007 movie written and directed by him. I could only get my hands on the trailer but it seems to be same movie: no nudity, more characters and twice the length but the exact same scenes as described in this 2002 novel.
And now I'll go and check what all the others wrote about this book, it was a group reading way back in October. For those meeting Auster for the first time in this one, please, give him another chance, this is not what he's like!