Community Reviews

Rating(4.1 / 5.0, 99 votes)
5 stars
35(35%)
4 stars
37(37%)
3 stars
27(27%)
2 stars
0(0%)
1 stars
0(0%)
99 reviews
April 17,2025
... Show More
Antes de passar à opinião propriamente dita, tenho de falar sobre a edição portuguesa do Ivanhoe que tenho. Comprei-a em 2008 no hipermercado Continente, dentro daquelas publicações da Book.it de clássicos a preço convidativo. Já tinha lido As Aventuras de Tom Sawyer da mesma coleção e nada me desagradou, mas desta vez tenho dificuldades em encontrar algo de positivo para além do preço. Bastou-me ler o primeiro capítulo para decidir que não conseguia continuar a ler aquela tradução e que optaria por ler em inglês. Imensas gralhas, vírgulas mal colocadas, frases a soarem mal… A certa altura, para verificar em que página ia, comecei a procurar o capítulo que estava a ler no e-book e não o encontrava; foi quando percebi que esta edição não o tinha e pior, enquanto que o e-book tinha 44 capítulos, ali só se encontravam 42. Recordo que na capa diz explicitamente “Versão Integral”, o que não é verdade. Por curiosidade, li uma página do livro e comparei-o com o texto original, e concluí que naquele bocadinho o texto tinha sido completamente assassinado.

Tive curiosidade em pesquisar sobre a tradução/tradutor, e descobri uma edição dos anos 1950 de Ivanhoe, da Romano Torres, precisamente traduzida por António Vilalva. Isto levou-me a imaginar que, para esta edição, alguém se lembrou de digitalizar a tradução original (que ainda assim me parece tomar demasiadas liberdades em relação ao texto) mas achou que a revisão do texto era um passo dispensável – isto apesar de haver uma revisora creditada. É só especulação da minha parte, mas não me admirava nada. Concluo este pequeno aparte relembrando o ditado que diz “o barato sai caro”.

Passando ao livro propriamente dito: Ivanhoe é um dos romances de cavalaria mais famosos, recuperando o contexto social na Inglaterra do final do século XII. Foi uma época de profundas divisões no país, numa altura em que o Rei Ricardo I, Coração de Leão, se encontrava ausente do país após a participação na Terceira Cruzada e de ter desaparecido, supostamente após ter sido raptado. A nobreza do país estava dividida entre Saxões e Normandos, com predominância dos segundos, e é precisamente esta divisão o grande tema do livro.

Ivanhoe, que tinha partido com o Rei Ricardo para a Cruzada e deserdado pelo pai – um Saxão que continuava fiel às suas origens – não tem propriamente grande participação ao longo da narrativa, mas acaba por aparecer aos olhos de leitor como um símbolo da união entre as duas fações e, em última análise, um símbolo de todas as virtudes do povo inglês, fruto de várias culturas. Os judeus e a sua relação com outras culturas são igualmente um tema importante no livro e não deixa de ser interessante aprender um pouco mais sobre o papel deles na sociedade da época.

De resto, é um livro com ação constante, que traz consigo um certo tom épico, no sentido em que possui elementos como os regressados que desejam recuperar a sua honra, a luta contra a corrupção, a elevação do sentido da nação e, também, o reencontro com personagens que conhecemos de outras andanças (notável aqui o cameo de Robin Hood).

Foi uma leitura agradável e que me permitiu aprender algumas coisas sobre a época medieval, mas ainda assim, e para o meu gosto pessoal, achei as personagens demasiado a preto e branco e os acontecimentos, na sua maioria algo previsíveis. Não deixa de ser um bom livro, e por isso recomendo-o (mas comprem outra edição ou leiam em inglês!).
April 17,2025
... Show More
This book! It stirred up a lot of emotions from absolute disgust to excitement. At times it was very hard to read but once I started I did not want to put it down. It also gave my family and me a lot to talk about!
April 17,2025
... Show More
Had an uneven reading experience with Ivanhoe. There were some very good scenes and I was pretty invested in the story, and in particular, Rebecca’s part in it. Her scenes with that bastard Bois-Guilbert were the best of the book and the one part where the dialogue didn’t bog the story down. In general though, the dialogue was what took the life out of the novel. Wordy, almost Shakespearean, the dialogue frequently had me tuning out the story so that I had to go back and reread several times. Now I imagine back in the day, this would have been sublime. If ever a novel was written to be read aloud, perhaps even acted out, this would surely have fit the bill. Dramatic, good versus evil (hey, we’ve been hooked on that theme since the Bible) with characters to root for and villains to be defeated. Damsels in need of rescue, and most worthy of it too makes this pretty exciting fare. Those early readers would likely have had a good deal of Shakespeare under their belts and may have found the convoluted prose and dialogue elevating. But for me, I confess it was a bit of a chore. However, when viewed as though it were written as a means to entertain, Ivanhoe certainly succeeds. There was humour, suspense, outrage and fulfillment. Rebecca’s character was very well written and I freely admit I was worried for her. The scene with Athelstane was pretty good too. So while I struggled with the old English style of writing, I did really enjoy the story and I’m glad I’ve finally gotten around to reading it.
April 17,2025
... Show More
Good grief, what a dreary book! It would have been a DNF but as a Scot living in Scotland never having read Scott I felt duty bound to drag my eyes through each chapter to the end (much skimming). It doesn’t help that the whole is written in archaic English - all those thee-thou-thines, ‘hasts’ and ‘doths’ quickly become irksome. It is also revoltingly anti-semitic. Thither to the charity shop bargain bin methinks.
April 17,2025
... Show More
Reseña pendiente del 2012. Lo terminé el año pasado. Este libro lo encontré por casualidad en la biblioteca de mi universidad. Siempre me llevo los libros por impulso, si me parece curiosa la portada o me gusta la sinopsis. Pero ustedes saben, los libros viejos no traen sinopsis y son un completo misterio. He aquí la razón por la cual me lo llevé sin pensarlo:



Reseña completa: http://rapsodia-literaria.blogspot.co...
April 17,2025
... Show More
The fact that every single person has at least one alternate title or identity means I never for a second had a clue who was doing what. fighting for my life
April 17,2025
... Show More
link: https://libristoriaecultura.blogspot....

Ivanhoe - Recensione

Autore: Walter Scott.
Casa Editrice: Mondadori.
Collana: Oscar Classici.
Data di pubblicazione: prima edizione nel 1820; 10 novembre 2017.
Codice ISBN: 978-8804685821.
Numero pagine: 670.
Genere: romanzo storico.
Prezzo: 11€ l'edizione cartacea in copertina flessibile; 2,99€ l'edizione kindle.


Trama: edito nel 1820, Ivanhoe fu un autentico bestseller ante litteram, destinato a incidere in modo profondo sui gusti e sull'immaginario dell'intero Ottocento: Alexandre Dumas padre, Victor Hugo e Alessandro Manzoni - per fare solo i nomi più celebri - gli sono profondamente debitori. In questo libro avvincente e pittoresco Scott realizza infatti una mirabile fusione tra il realismo del romanzo storico e la fantasia del racconto di avventure. Ambientato a cavallo tra XII e XIII secolo, all'epoca della Terza Crociata, il libro racconta le vicende del valoroso cavaliere sassone Wilfred di Ivanhoe, che solo dopo infinite peripezie riesce a sposare la sua amata Rowena. Con le sue foreste popolate da nobili fuorilegge e signori arroganti, sullo sfondo del sanguinoso conflitto tra Sassoni e Normanni, Ivanhoe costituisce ancora oggi una delle rappresentazioni letterariamente più vive dell'Inghilterra di Riccardo Cuor di Leone, di Giovanni Senzaterra e di Robin Hood.


Recensione
Struttura del libro
Il libro è composto da 670 pagine: un'introduzione di Francesco Marroni, una cronologia della vita e delle opere dell'autore, 44 capitoli che costituiscono il libro, un capitolo intitolato "lettera di dedica al rev. dr. Dryasdust ed infine una prefazione dell'autore a Ivanhoe.

Stile di scrittura
Nel libro sono presenti molte descrizioni dei luoghi e dei personaggi. Queste, però, non sono superflue. Anzi, nelle scene di battaglia danno un'epicità molto elevata alla trama.
Nonostante sia stato scritto nel 1820, il lessico (a differenza, per esempio, dei Promessi Sposi; libro quasi contemporaneo a quello di Walter Scott) non è molto complicato. Ci sono sì dei termini specifici, ma le note a piè di pagina danno la possibilità di comprenderne il significato.
Lo stile di scrittura non è pesante, e l'interruzione dei capitoli in momenti clou della trama, spingono il lettore a "divorare il libro".

Ambientazione

Il libro è ambientato nell'Inghilterra del XII secolo, caratterizzata dai numerosi contrasti fra sassoni e normanni.


Questi ultimi, infatti, dopo aver conquistato l'Inghilterra, hanno imposto la loro cultura e il loro potere ai sassoni: enorme è il disprezzo nei confronti dei sassoni, e sfavoriscono sempre di più il ruolo e il potere rivestiti da quest'ultimi.


Personaggi e trama

Iniziamo parlando dei personaggi secondaripiù importanti, ovvero Wamba, Gurth, il prioreAymer, il Cavaliere Nero, Cedric il sassone, Isaac di York, Bois-Gilbert, Athelstane, De Bracy e il principe Giovanni.

Il priore Aymer è un uomo di chiesa che non rispetta la dottrina cattolica del vivere nella povertà, senza lusso e senza sfarzi. Infatti, non soltanto vive nel lusso ma è anche un uomo molto avaro... una specie di don Abbondio: senza pietà nei confronti dei più bisognosi e sempre accanto agli uomini di potere.

Isaac di York è un ebreo, padre di una bellissima ragazza di nome Rebecca. È famoso per la sua avarizia, per le sue numerose fortune e per essere un usuraio. Disprezzato sia dai sassoni che dai normanni a causa della sua religione, nel corso della vicenda si troverà in mezzo a diverse situazioni pericolose, e dovrà temere per l'incolumità della figlia. Si troverà a scegliere anche fra il suo amato denaro e la vita della sua figlia stessa.

Wamba è un giullare (o "scimunito", come afferma lui stesso in una conversazione). All'apparenza privo di cervello, poco fedele al suo padrone Cedric, poco astuto, si rivelerà in alcuni punti  del romanzo molto furbo e sarà proprio lui a risolvere alcuni problemi...

Gurth il porcaio, è un semplice guardiano di maiali, al servizio di Cedric il sassone. Molto amico di Wamba, il giullare, anche in lui assisteremo ad un cambiamento.

Cedric il sassone è il padrone di un bel castello e di varie proprietà terriere. Vuole ripristinare la monarchia sassone, poiché disprezza la "dittatura" normanna. Promette sua figlia acquisita, Rowena, ad Athelstane, erede del trono inglese.

Athelstane di Coningsburgh è un nobile sassone di sangue reale, promesso sposo di Rowena.


De Bracy, Bois-Gilbert, il principe Giovannie Reginald Front-de Boeuf, sono i personaggi cattivi del libro. Per quanto riguarda il principe Giovanni, è il reggente del regno poiché suo fratello (e re d'Inghilterra) Riccardo è prigioniero in Terra Santa. Complotta di diventare re.

Il Cavaliere Nero è un cavaliere errante, molto bravo nell'arte della guerra, il cui nome reale verrà svelato solamente verso la fine del libro. Inizialmente sembra essere un personaggio di poco conto in confronto agli altri, ma una volta svelata la sua identità non sarà più così...

Lo scudo di Front-de-Boeuf; il motto latino significa: "Attento, sto arrivando".
I personaggi principali di questo libro sono Wilfred d'Ivanhoe e Rowena.

Wilfred d'Ivanhoe è il figlio di Cedric il sassone. Poiché innamorato di Rowena, il padre lo cacciò fuori di casa e lo mandò in Terra Santa, a combattere per la terza crociata.
È un uomo molto valoroso, bravo a combattere, e farà di tutto per sposare la sua amata Rowena.

Rowena è una ragazza bellissima, che ha una certa influenza sul suo padre adottivo Cedric. Ama profondamente Ivanhoe, e non vuole sposare Athelstane.

Il romanzo inizia con la descrizione di Wamba, di Gurth, dell'arrivo di Wilfred al castello del padre sotto false spoglie e dell'arrivo del tanto odiato ebreo.
In seguito, la vicenda si sposterà ad Ashby-de-la-Zouchhe, una città in cui il principe Giovanni ha organizzato un torneo. Qui assistiamo a vari combattimenti alla lizza, vedremo arrivare nuovi e misteriosi personaggi come il Cavaliere Nero, chiamato anche "cavaliere fannullone" per la sua poca partecipazione al torneo. In seguito, avverrà un colpo di scena che scombussolerà la quiete della trama: Rowena viene rapita, insieme ad altri personaggi molto importanti...
Riuscirà Cedric il sassone a liberare sua figlia? Riuscirà Ivanhoe a sposare Rowena? Riuscirà Isaac l'ebreo a liberare sua figlia dalle grinfie di "alcuni personaggi cattivi"? Questo lo potete scoprire solamente leggendo il libro...

Aspetti negativi: non ho trovato aspetti negativi nel libro, forse anche perché è un romanzo storico, e i romanzi storici sono il mio genere letterario preferito. Potreste però non apprezzare le descrizioni di Walter Scott, che possono risultare un po' noiose. E il finale, come purtroppo viene scritto sul retro del libro, è un finale felice (nelle sue tragedie)...

Aspetti positivi: questo libro ha tutte le caratteristiche di  un romanzo storico. Numerosi sono i colpi di scena e le battaglie, scontri, che avvengono.


Opinione personale
Ivanhoe di Walter Scott è considerato il primo e vero romanzo storico della letteratura mondiale. Appena ho letto la trama ho avuto un colpo di fulmine e ho deciso di acquistare il libro. E poiché adoro i romanzi storici, mi è piaciuto molto. Mi ha fatto sognzre... ho fatto un bel viaggio nel passato, nell'epoca medioevale...
Ho apprezzato le descrizioni, i personaggi caratteristici di quell'epoca medievale, le descrizioni degli scontri alla lizza, le "piccole" battaglie che avvengono...
Alcuni punti della trama sono stati prevedibili, altri invece sono stati molto inaspettati. I personaggi sono ben caratterizzati, e soprattutto sono molto realistici. Alcuni mi hanno commosso per le loro azioni, per il loro cambiamento positivo, altri mi hanno fatto morire dal ridere (Wamba...), altri li ho odiati (il principe Giovanni, Reginald Front-de Boeuf ed ecc...).

Note: alcune frasi che più mi hanno colpito:
"Prendete tutto ciò che volete" esclamò. "Prendete dieci volte più di ciò  che avete chiesto, nobile cavaliere, riducetemi in rovina a mendicare, se volete, anzi trafiggetemi con il vostro pugnale, arrostitemi su quella graticola, ma risparmiate mia figlia, lasciatela libera e onorata".

Valutazione (da 1 a 5 stelline):
Trama: ✪✪✪✪✪ su ✪✪✪✪✪ la trama è ben intrecciata. 

Stile scrittura: ✪✪✪✪✪ su ✪✪✪✪✪ normale, con descrizioni non troppo pesanti.

Aspetto estetico: ✪✪✪✪✪ su ✪✪✪✪✪ la grafica del libro è molto accattivante.

Rapporto qualità/prezzo: ✪✪✪✪✪ su ✪✪✪✪✪ ho apprezzato le note a piè di pagina.
Valutazione complessiva: ✪✪✪✪✪ su ✪✪✪✪✪ il libro mi è piaciuto molto.
April 17,2025
... Show More
I read this last year - or rather, I ended up listening to the audiobook, on the tram to and from work. This was October-ish time, so just before I quit to go freelance. I think it'll probably always be associated with that for me.

It really wasn't the book I was expecting to read. Nothing to do with Scotland, for a start, and when they say Walter Scott pretty much introduced romantic chivalry to the British literary what-have-you, this is what they're talking about. Jousts. Favours from ladies. Rubbish disguises. Disinherited sons coming back from the Crusades. First (I believe?) recorded reference to Robin Hood as "Robin of Locksley". And of course, Evil King John in command and Good King Richard in disguise, loitering around Sheffield-sort-of-way getting drunk with the clergy. It's all rollicking good fun.

I had a few problems with Ivanhoe, some of which come from the fact that it's a genre forerunner, and therefore comparatively inept (see also: Dracula. Another genre that benefits from having previous iterations to improve on. And oh my, doesn't it just), and some of which come from being written in the 1810s which I'm going to call a Less Enlightened Era.

Problem the first: there's less substance than I wanted. I'm so used to Age Of Chivalry stories now, so I want to look at them a bit more critically. Walter Scott wasn't used to them, I can only assume, and that sort-of accounts for the fact that while fun is had by all, that's as far as it goes. There are several periods in English history - Lionheart era, the English Civil War, the Wars of the Roses, that sort of thing - where everyone just seems to be completely allergic to challenging the established narrative about who was the good guys, don't we all want the king back, valiant rebels are totally a thing that happened, etc. I just want to think about them a bit harder, these days. The fact that, where Richard the Lionheart is concerned, Ivanhoe is literally where we get the established narrative from these days - that's fascinating, of course, but let's not pretend that hooray-the-reds-boo-the-blues thinking was the only narrative that had been invented in 1819. I guess, with something so seminal, I wanted/expected something a bit more nuanced. But then, when I started, I didn't realise it wasn't set in Scotland. So possibly I should have done my research a bit better.

Problem the second: and I'm not quite sure how to approach this, is the astonishing anti-Semitism. I genuinely couldn't tell, a lot of the time, whether Scott is critical of it or not. Rebecca, who let's face it is the protagonist and hero of Ivanhoe (on the basis that Ivanhoe himself spends half the book abroad, asleep or flailing uselessly) is a damned good hero: resourceful, clever, compassionate, interesting. She gets a lot of strength from her religion, and uses it to excellent effect. She puts one over on the villains, and stays true to her own beliefs. Her father, Isaac of York, is a hook-nosed moneylender. Swing and a miss.

The trouble with listening to this on audiobook is that I can't go back and read a bit harder, and go over bits again to try and spot the nuance, without losing my place. So that for the time being is lost.

I wish I'd been able to let go of that, because then we'd have been up another star no problem, and I'd be reading Waverley RIGHT NOW. As it is, I had fun with this book, but it'll forever be associated for me with a period of change, leaving my job, and trying to present difficult dilemmas as things I'm cast-iron sure about.
April 17,2025
... Show More
Don Quixote started something with me. It made me fall in love with knights-errant and the whole chivalry thing. I also loved Sir Gawain and the Green Knight and now Ivanhoe. I must try The Once and Future King next. I shouldn't be surprised at how much I love this genre, as I loved all of Tolkien's The Lord of the Rings books.

It was amazing how much this book felt like it had been written in 1194 (the setting of the story) rather than its publication date of 1819. Scott wrote in an archaic English reminiscent of the times of the Crusades. It was beautiful and transported the reader back to medieval times.

I loved Scott's characters. He so richly developed them. They were very multi-dimensional. At the end, even the "villain", the Templar Brian de Bois-Guilbert, became a sympathetic character for me. For those who love great female characters, Lady Rowena and Rebecca were both strong, intelligent and self-willed women. And in Ivanhoe, Scott forever changed the depiction of the 13th/14th century legend of Robin Hood and his band of outlaws.

A couple of takeaways for me was (1) the conflict and enmity that existed between the native English Saxons and the French invading Normans many years after 1066, and (2) the uncompromising anti-Semitism that pervaded England, and which Scott did not shy away from describing with distaste. Ivanhoe was not just a great adventure story but also a great look back at medieval history.
April 17,2025
... Show More
How could I not like this? My five-year-old nephew made me watch the TV movie (the one with Anthony Andrews as Ivanhoe) about a dozen times, so I was inspired to reread the original. I don't know much about historical correctness, but I did enjoy the language, all the thous and thees and stuff, the dashing and noble knights, the fair and gentle maidens, Saxons and Normans, Robin Hood, Richard Coeur de Lion, and how good ultimately triumphs over evil, i.e. bigotry, greed, selfish passions. Although I did feel somewhat sorry for the top villain Bois-Guilbert.
While Ivanhoe himself was wounded and thus out of the story a bit too much for my liking, my favourite character and heroine in this has to be the wonderful and lovely Rebecca. There are interesting parallels in her treatment by the "Christian" knights Templar, who could hardly be less Christ-like, to Jesus and the Pharisees ...
If Rebecca's father Isaac is a bit of a caricature of the money-loving Jew along the lines of "My daughter! My ducats!", she is easily the noblest of them all.
A rather satisfying read, but oh, I'm so grateful not to have lived in those dark ages!
April 17,2025
... Show More
Parts of this were fun, but other parts were a bit of a slog, and still other parts were anticlimactic. Rebecca is the only fleshed-out character to root for and she is still pretty flat. I know many readers, including Jewish readers in the 19th century, considered Scott's portrayal of Judaism exemplary, but I couldn't help but see that the Good Jewish Character is also outrageously gorgeous and committed to a life of virginity by the end of the novel (that is...not bringing any more Jewish people into the world...) while the Jewish men are sniveling and repulsive. There's not a living Jewish woman in the novel besides Rebecca. Come to think of it, very few women at all besides Rowena, who is also outrageously gorgeous. Oh, and Rebecca and her crew leave England by the end of the novel, which kind of makes sense in the narrative because the Edict of Expulsion was in 1290. But they're going to Granada...and we all know what happened there in the 1400s...I guess what I'm saying is, while Scott's Jewish representation may have been good for its day, it still leaves a lot to be desired and betrays a lack of consideration about real Jewish lives. Scott includes a lot of historically accurate antisemitism along the way, and I'm not sure the triumphal moments and one goodish character are worth it.

But I am just a reader whose eyes glaze over during fight scenes. While I am full of gratitude to Scott for popularizing historical fiction as we know it, this just isn't really my personal favorite kind of fiction. It's not a bad story, just...not really my thing. Glad I read it, might try a different Scott novel sometime. I am so chuffed by his massive web of deception surrounding the Waverley novels and their authorship. It's too funny and I want a lighthearted period drama about it stat, please! I am also struck by Scott's profound love for Shakespeare (and that of the editor of my edition, who catalogued even two-word phrases). Wow, there were a ton of references, in the story arcs and in the language. I expected tons of biblical references, too, and there were sooo many, more obscure than I usually see--Scott must have been a great reader of Scripture in his own time. Fascinating!
April 17,2025
... Show More
“When the two champions stood opposed to each other at the two extremities of the lists, the public expectation was strained to the highest pitch. Few argued the possibility that the encounter could terminate well for the Disinherited Knight, yet his courage and gallantry secured the general good wishes of the spectators.”

Obviously, Sir Walter Scott’s Ivanhoe has gained quite a reputation as a solid classic work that is notable for its medieval and high adventure qualities and is the basis for several film adaptations.

I can see why this novel has come into some criticism for both its antiquated viewpoints from several characters and its questionable historical references. I do feel, however, that Scott’s novel is quite compelling in several ways in its storytelling and has relevant themes that give it substance.

This novel is odd in that there is not really one central main conflict, per se, but rather a series of them through various episodes. Perhaps, though, the prevailing conflict comes in the form of the clashing between the Saxons and the Normans.

In my opinion, the best parts of the novel are simply the essentials that make this a great adventure. The battle scenes and spectacle of the tournaments as well as the several moments of peril where a hero must rush in to try to save the day make for a very compelling story. There is quite a bit of “star power” in this one in terms of legendary heroes as well, with Ivanhoe, Robin Hood and King Richard wearing disguises and for a good deal of the plot and then coming in and key points in moment of peril.

There are some very engaging scenes, and this book really has it all when it comes to the staples of this genre: damsels in distress, villainous and dastardly antagonists, compelling combats that leave the audience in awe, wanderings through the forests and castles, romance, a code of chivalry and honorability, and a compelling witch trial.

I did feel, though, that the ending was just a tad anticlimactic and that there were some moments where things dragged a little, mostly due to some character giving a long-winded speech that could have been summed up a little more neatly and quickly.

Overall, though, Ivanhoe is a fun, engaging adventure, and historical fiction. I can see how its classic status has endured for all these years.


Leave a Review
You must be logged in to rate and post a review. Register an account to get started.