I have only read Hemingway's short stories but I feel like I am content with that for now. Their length seems completely adequate for his writing style. I was introduced to him in my junior year of high school when the teacher asked us to read and discuss Hills Like White Elephants. It seemed to stretch on forever with cryptic, emotional dialogue between the two sole characters who are waiting at a train station, peppered with bits of internal narrative describing the opposing landscapes on either side (one is lush and green while the other is hilly with white sand). You come to find out that the narrative is cluing you in on the topic of their conversation. I had not read anything quite like that before and it really turned me on my ear about the potential of literature. This is a great book if you feel like investing your mind in stories about the surprisingly important minute details of life.

Unfortunately, GR is not great on dealing with duplicate entries. As I don't want to lose the nice comment below, I'll just refer you to the real review is over here on Goodreads:
https://www.goodreads.com/review/show...

If you read only one book by Ernest Hemingway, by all means read this one. These are all short stories, and some of them are only a few sentences long, while others are like short novellas.

The most famous stories in this collection are classics like "The Short Happy Life of Francis Macomber," "Snows of Kilomanjaro," "A Clean Well-Lighted Place," "The Undefeated," and "Fifty Grand." These stories date from Hemingway's celebrity period when he traveled the world hunting big game and making love to beautiful women. But my personal favorites are the earlier stories, like "My Old Man," and the ones from when he was a young World War One Veteran, like "Big Two Hearted River" and "Soldiers Home," or even the stories about being a teenager in rural Michigan, like "The Battler," "The Killers," and "The Three Day Blow."

No matter what kind of story you like, you can't go wrong with this amazing collection!

The conventional wisdom is that Hemingway wrote short, choppy sentences and was fundamentally a bloodthirsty person, possibly as a consequence of insecurity about his masculinity. I don't think either is quite true.

As for the first point, I just don't find it to be anything but a stereotype perpetuated by people who haven't read him very carefully. Hemingway wrote a lot of sentences the length of which would have made Faulkner envious (though Faulkner was fond of the short, choppy sentences people usually give Papa Ernest credit for... but I digress). One of his favorite tricks (particularly when writing about Africa) was to go from a landscape to a single person and back again in the context of a single sentence. Not really the habit of a devout minimalist.

As for the second point, I can understand people's misgivings about Hemingway's hypermasculine posing, but ask yourself this: why would an unquestioning misogynist write "Hills Like White Elephants?" Would there be much of a point (if that was your worldview) in going on and on about what castrating shitheels women can be? He did write some terrible female characters, but he also explored the corrosive effects of isolation from women on the male psyche (I'm thinking here of the story about Nick Adams' wartime experiences.) As for the violence, in Hemingway's short fiction it usually consists of exhilaration alloyed with horror. People also occasionally portray him as an opportunistic war tourist, but it was no small feat joining the Lincoln Brigades during the Spanish civil war, and he should get a lot of credit for having done so.

[Oops. After having written this I had this nagging sense of having been wrong, and I was: Hemingway was an ambulance driver in WWI before having been a writer, and was wounded; he was then a reporter during the Spanish Civil War, and World War II and was wounded more than once in each.]

In (I think) "The Short, Happy Life of Francis Macomber" one of the macho characters Hemingway was widely noted for says something like, "When you jaw things up too much, they lose their meaning." And yet it's a long and fairly verbose story. Hemingway's writing was at war with itself, and I think he should be given the benefit of the doubt, particularly in his early short fiction, before he settled into his tics. Short works mercifully deprive him of the chance to underinterpret female motive, and I think his best stories are sometimes the snapshot-like vignettes.

Anyway, this collection of shorts is exemplary and worth reading, even if it's not everyone's cup of tea. Can't remember how many of the Nick Adams stories are in here, but those are my favorites, alongside "Hills", "Kilimanjaro", "Macomber", and this great one about a child watching his father attempt to deliver a baby. There's a lot of peevishness that goes around about Hemingway, and it's a shame - at the same time as he reified masculinity he also detested the burdens it placed on him, the same way he both enjoyed the perils of warfare and recoiled at its reality. That attitude might be a cliche now, but it wasn't when Ernest invented it.

A me Hemingway non piace

D'accordo non si può dire avendone letto solo i racconti, anche se 49 :-)
anche perché i racconti in genere non è che mi piacciano molto.
Seconda chance anche per Ernst!
Fiesta o Addio alle armi?
Si accettano consigli!

Un giorno Hemingway disse che se avesse fatto un incontro di boxe di quindici riprese con Tolstoj ai punti avrebbe perso certamente; ma aggiunse che se però gli si dava l'opportunità di fare un incontro di solo poche riprese col conte, allora gliene avrebbe date di santa ragione, facendolo stramazzare a terra.
L'aneddoto non voleva essere solo simpatico. nascondeva una profonda convizione: Hem credeva di essere il numero uno in fatto di racconti. Ci sarebbe da discutere; magari a tavolo, con un sigaro dei suoi amici cubani, e un bel bicchiere di tequila bum bum.
Di certo leggendo "Colline come elefanti bianchi", non si può dargli tutti i torti. E' uno dei 49. Sono sì e no 5-6 pagine. Una ragazza e un fidanzato aspettano il treno, in una città spagnola. Lui vuole che lei abortisca. E' insistente come non mai. dice che la ama e che per lei farebbe qualunque cosa. al che lei risponde: "vorresti per piacere per piacere per piacere per piacere per piacere per piacere per piacere smettere di parlare?" sono 7 per piacere, tanti direste voi, non tanti direi io. Si intuisce che è il capolinea. Sullo sfondo ci sono delle colline "come elefanti bianchi" dice lei. Ma lui non capisce.
Gli elefanti bianchi sono il dono che i siamesi facevano ai loro cortigiani, i quali si rovinavono per mantenerli. Nel libro diviene quindi metafora incisiva, quegli elefanti bianchi diventano emblema dei bambini non voluti, metafora di quelle relazioni troppo dispendiose emotivamente se l'uomo non ne è all'altezza.
E' un bel gancio destro.

Cos� ricolmi d'idee da essere cinquanta. Poche cose invecchiano come i gadget, gli aggeggi, le cornicine, le passamanerie civiche��� e non. I colori. In genere gli attributi. Ma gli attributi danno sostanza. Per secoli il procedimento di ripulitura, di sfrondatura, di eliminazione ha illuso moltitudini che fosse la strada per giungere all'Essere. Essere che una volta ridotto all'essenza, diventava oggetto dannatamente ostico per discorrervi sopra, cos� ostico da non poterci dire praticamente nulla, dimostrandosi cos� che l'Essere � il nulla. Hemingway su quella strada procedette a lungo ma si ferm� prima, se ne accorse dove si arrivava: "Di cosa aveva paura? Non era n� paura n� timore. Era un niente che conosceva troppo bene. Era tutto un niente, e anche un uomo era niente. Era soltanto questo, e tutto quello che ci voleva era la luce, e un certo ordine e una certa pulizia. Alcuni ci vivevano e non lo avvertivano mai, ma lui sapeva che era tutto nada y pues nada y nada y pues nada. Nada nostro che sei nel nada, nada sia il nome tuo il regno tuo nada sia la tua volont� nada in nada come in nada. Dacci questo nada il nostro nada quotidiano e nadaci il nostro nada come noi nadiamo i nostri nada e non nadarci in nada ma liberaci dal nada; pues nada. Ave niente pieno di niente, niente sia con te." Per cui si ferm�. Rimase agli elementi minimi delle relazioni, delle cose serie della vita, del carattere e ne parla qui. Il racconto � un alto strumento tendente al freddo, e si dice che per i suoi limiti stringenti sia la forma pi� divinamente difficile. Da molti decenni, presso gli altissimi vertici ci sono questi quarantanove, per molti lettori oracoli, odori, lampi sull'anima dell'uomo. Da qualche parte � sepolta la carcassa rinsecchita dell'autore. Nessuno ha saputo spiegare cosa cercasse lo scrittore a quell'altitudine. Ho perfino letto che c'� chi li definisce, oltre che "di bruttezza imbarazzante", "un concentrato di maschilismo, fascismo, antropocentrismo, spirito reazionario, da muovere al disgusto." Per�! Chiss� con quale lista di attributi si definirebbe l'autore col viscere cagionevole. Temo che siano questo genere di giudizi ad impedire allo spirito maschilista fascista antropocentrico reazionario a passare definitivamente di moda. La soddisfazione di non darla vinta a chi con queste ideone si catafotte da solo nella gehenna, anzi a fargli cos� rabbia da svitare i denti dalle gengive, non ha prezzo. Ma come si chiameranno quelli che vedono ovunque lo spirito fascioantropocentricoreazionarmaschilista? Ce l'ho sulla punta della demoplutogiudomassonica tastiera, ma no, proprio non mi viene in mente. E dire che lo sapevo lo. Dannata mezzet�. Gi� cede la memoria, aiuto! Colonna sonora: Miles Davis � A Different Kind Of Blue dvd.

Ottantanove

There was a man called Hemingway
A hunter by night and by day
On his very last chase
He tracked down his own face
And shot the thing dead—Oy vey!


A sinistra... / A destra...


.

This is a master in the prime of his craft and talent. Merciless, vital, and spare; Mr. Hemingway spares no one from his gorgeous prose. "The Short Happy Life of Francis Macomber" and "The Snows of Kilamanjaro" are amazing examples that flesh out his eye for nuance, detail, and relationships.

"Francis Macomber" is my favorite from the collection: An adventurous story of cowardice, friendship and love triangle that ends badly in the African wilderness.

“Hills Like White Elephants" was my introduction to great dialogue writing that ends in cold-hearted ambiguity; and re-reading this gem was spine-tingling. It's a fantastic predecessor to those greats: Updike, Carver, and Yates.

The best.
Breve la vita felice di Francis Macomber.

Che cosa significa saper scrivere?
Se qualcuno mi chiedesse che cosa significa saper scrivere, gli consiglierei di leggere i 49 racconti.
Ernesto aveva l’Afición per la realtà oltre a uno smisurato talento per descriverla. La sua prima lettura, tanti anni fa, la devo a un verso di Guccini “I nostri miti morti ormai, la scoperta di Hemingway, il sentirsi nuovi, le cose sognate e ora viste” La scoperta di Hemingway… Se non è troppo e non è troppo poco, se è un solo aggettivo ma è quello giusto, se vi dà l’idea di esser semplice, fruibile, reale, vicino, vostro… andate a controllare il nome sulla copertina.

Really couldn’t put this down and am sad to have finished it. Really solid collection. If you want to like Hemingway I feel like you should start with his short stories. His writing style shines through brighter here than it did in The Sun Also Rises for me (although I also enjoyed that very much as well). These stories include a wide variety of subject matter although it’s clear most of it is pulling from personal experience. Out of the 26 short stories in this collection, there were maybe 2 I wasn’t excited about. I’ve included my top 5 below in order.

5. Now I Lay Me
4. Ten Indians
3. My Old Man
2. Indian Camp
1. Big Two Hearted River Parts 1 and 2