“...in the eyes of the hungry there is a growing wrath. In the souls of the people the grapes of wrath are filling and growing heavy.”

And so 5 stars for a sobering read that is ‘The Grapes of Wrath’, an epic story and a haunting journey of the Joad family that epitomises the plight of many people during the 1930’s Great Depression. Route 66 became a path of people in flight as they headed west in search of a livelihood after the devasting effects of the dust and scorching summer that destroyed their agricultural and their means of supporting their families with it.

A book that tells of hunger and destitution while the landowners and large companies reeked in huge profits while forcing people to work in atrocious conditions and for appalling wages. It tells of the brutality at the hands of law and order that was unleashed to keep a desperate work force subservient and in need. And it tells of the lack of morality as thousands of people were subjected to the most inhumane treatment, in living conditions tantamount to slavery.

“And the migrants streamed in on the highways and their hunger was in their eyes, and their need was in their eyes. They had no argument, no system, nothing but their numbers and their needs.”

After an arduous journey across America, people continued to experience the worst of exhaustion, fatigue, and tiredness beyond what any sleep could cure as they toiled the lands and witnessed the large companies destroy crops, because to give it away free meant people would not be forced to buy this produce.

Review and Comments

John Steinbeck writes a fascinating story of crime that goes beyond denunciation, and through his writing you can feel the sorrow and desperation etched on the faces and in the souls of men, women and children, and in the case of the Joad family like many others would have been forced to bury their dead en route.

He tells of story of the have's and have not's', but not just in financial terms, the have not's are those devoid of any moral code and abused a people displaced and in need, starving without homes, and without shelter. The have's were the people rich in their values and you can feel this in the way Steinbeck describes their sense of community, demonstrating the best of human nature, as he speaks of the “…twenty families that became one family, the children were the children of all. The loss of home became one loss, and the golden time in the West was one dream”

A powerful literacy feast for the eyes, a tale of hardship that touches your heart, and a master class in writing that has stood the test of time. Epic, reflective, haunting, absorbing and yet beautiful.

It's the 1930s, the great depression is in full swing, the dust bowl is killing farms off all across the midwest, and Pa and Ma Joad are doing the most American thing you can do, loading up the family in the car for a great cross-country road trip. I mean, what else are you supposed to do when the bank kicks you off your land and runs over your house with a tractor?

I live for books that make you feel. Books that make you cry. Books that stick with you. Books that you find yourself thinking about throughout the day. Books that make you neglect your screaming children to finish because you can't wait to see what happens. John Steinbecks The Grapes of Wrath is one of those books!

The Joad family, having been run off their crop-share farm to make way for more profits for the bank, travel to California after having seen a handbill promising high wages and lots of work. Tragedy strikes multiple times along the road, but they make it to the "paradise," which is California. But what they find when they get there is not as promised.

Tom Joad, our hero ex con. Defender of family, freedom, and fairness. I don't think I've ever liked a character as much as Tom. Even with all his flaws and imperfections, he is absolutely amazing.

Do yourself a favor and read this. It's a classic for a reason!

Depressing, melodramatic, furious and brilliant.

Τι να πρώτοπω για αυτό το αριστούργημα; Τα λόγια είναι πολύ φτωχά για να περιγράψουν τα συναισθήματα που μου γέννησε η ανάγνωση αυτού του βιβλίου. Οι περιγραφές, η γλώσσα, οι διάλογοι όλα δωσμενα άρτια. Έζησα, πονεσα και έκλαψα μαζί με τους Τζοουντ λες και ήμουν και εγώ εκεί. Ολοζωντανές οι εικόνες της εξαθλιωσης και της φτώχειας δωσμενες με ρεαλιστικό τρόπο από τον Σταινμπεκ. Αγάπησα όλους τους χαρακτήρες, όλοι ήταν ξεχωριστοί, η μητέρα με την δύναμη της ψυχής της, ο πατέρας με τον αγώνα ζωής του, ο θείος Τζον με τη μελαγχολία του, ο Τομ με το θάρρος του, ο Αλ με την σπιρτάδα της εφηβικής του ηλικίας, η ατίθαση Ρουθ, ο αγαθός Ουινφιλντ, η γκρινιάρα μονίμως Ρόζα, ο πρώην πάστορας Τζιμ Κεισι με τη μεγάλη καρδιά, όλοι μα όλοι μπήκαν στην καρδιά μου. Η σκηνή στο φινάλε, απλώς συνταρακτικη, δεν μάθαμε, όμως ποτέ τι απέγιναν τελικά οι Τζοουντ βρήκαν μια καλύτερη ζωή ή συνέχισαν τη βασανιστική τους πορεία εσαει;Τι απέγινε τελικά ο Τομ; Ο Σταινμπεκ αφήνει αναπάντητα ερωτηματικά για τους ήρωες του, ωστόσο το μυθιστόρημα αυτό με συνταραξε όσο λίγα. Τεράστιος, ο Σταινμπεκ, θα το πω για άλλη μια φορά, με μάγεψε με τα ανατολικά της Εδέμ, με συγκίνησε με το άνθρωποι και ποντίκια και με συγκλόνισε με τα σταφύλια της οργής. Η λογοτεχνία στα καλύτερα της!!!!

Han pasado 100 años y nada ha cambiado.

Oklahoma, años 20. Los Joad son una familia de granjeros, pequeños propietarios de sus tierras, que les dan para vivir con humildad pero sin carencias. Una mala cosecha les obliga a pedir un préstamo al banco, y una larga sequía les impedirá devolverlo en el plazo previsto. Consecuencia: el desahucio.

Con ellos, millares de familias pasarán por lo mismo. El paro se dispara. Miles de personas sin tierra, sin casa y sin dinero para comer, salen en busca de trabajo rumbo a la tierra prometida: California, donde las uvas y las naranjas inundan los campos esperando a que las coja el primero que pase. O eso dicen...

El viaje, sin medios y sin dinero apenas ni para comer, será largo y duro. Pero lo que encuentran a su llegada será aún peor.

Con millares de personas buscando trabajo y dispuestos a cualquier cosa para dar de comer a su familia, los empresarios californianos encuentran el paraíso: los sueldos no caen, se arrastran. Los inmigrantes, matándose a trabajar de la mañana a la noche, apenas son capaces de ganar lo suficiente como para comprar un poco de mala comida con la que alimentar a su familia por ese día. Ni pensar en “lujos” como una vivienda. Y con cada remesa de nuevas familias hambrientas que llegan a California, la situación va a peor.

Hacinados en campamentos insalubres, los inmigrantes son repudiados por la población local: mira cómo visten, mira qué sucios van… son prácticamente infrahumanos, no los queremos aquí. Míralos, no son como nosotros. Sí, dicen que roban y cosas peores. Malditos okis… (de Oklahoma….)

¿Os suena? Oklahoma o California a comienzos del siglo XX, o cualquier país occidental a comienzos del siglo XXI. Okis o panchitos, okis o sudacas, okis o moros, okis o negros… qué más da. A menudo, con un “de mierda” a continuación. Huyendo del hambre en busca de un futuro mejor sólo para encontrarse con la miseria y la explotación. Nada cambia.

Las uvas de la ira no sólo es el duro retrato de la emigración y el hambre: es también un duro alegato contra la sociedad capitalista, contra el liberalismo económico y las “leyes del mercado”. A comienzos del siglo XX, las tremendas consecuencias para un amplio espectro de la población de ese liberalismo radical condujeron a que incluso países tan “liberales” como los Estados Unidos introdujesen mecanismos de regulación del mercado que evitasen esos desmanes: salario mínimo, controles a las actividades empresariales y bancarias… Había que evitar que una situación así volviera a suceder. Cien años después, parece que todo esto se ha olvidado, y ahora los "gurús" de la economía (no todos, ahí están las advertencias de premios Nobel como Paul Krugman, pero sí los más poderosos) sólo hablan de desregulación, de liberalización. Eliminar las trabas a las empresas y a la banca, dejar que el mercado se autorregule, bajar los impuestos… neoliberalismo, lo llaman. Creará más empleo, dicen. No creáis en los sindicatos, no creáis en las regulaciones, todo lo que sean trabas a las empresas al final irá contra vosotros, dicen. Por supuesto: el escenario que nos muestra esta novela, ese escenario que ya se ha producido y aún se produce en muchos lugares, es el paraíso para algunos. Aunque sea el infierno para otros muchos.

Qué pronto olvidamos. Qué fácilmente nos engañan…

Me ha encantado. Ganadora del Pulitzer en 1940 (no me extraña nada) y terriblemente polémica. Con la industrialización masiva de la agricultura, sus enormes costos e inversiones, millones de agricultores quedaron en la más absoluta ruina. Un drama sobre la emigración, la miseria, la explotación humana. La eterna búsqueda de la felicidad (¿no vamos todos tras ella?) y el paraíso, el edén; en este caso California. Una tierra de la que supuestamente mana leche y miel. Pero la familia Joad, igual de tozuda que la tortuga simbólica que aparece varias veces, se da de bruces con la realidad. Después de un viaje plagado de obstáculos California no es lo que esperaban. ¿Y dónde está el sueño americano? Aunque quiero dejarlo claro, esta novela no es un "panfleto comunista" como la tildaron muchos en su momento. Es un libro que habla sobre los derechos fundamentales de los seres humanos: comida, un techo, trabajo. La familia Joad solo busca trabajo y vivir en una casita humilde. El viaje no solo afecta físicamente a los personajes, sino que remueve sus conciencias. Especial mención a la Madre (con mayúsculas) pues es el pilar de la familia. Los mantiene unidos, sabe que solo se tienen a ellos mismos y aguanta cualquier cosa sin derrumbarse. No deja que en su rostro se refleje ni la preocupación ni el agotamiento, tirando de absolutamente todos los miembros de la familia. El final se cierra con broche de oro mediante un gesto que mezcla miseria y esperanza.

در جنوب پرتقال‌های طلایی را دیده است که از درختان آویزان‌اند، پرتقال های طلایی کوچولو در درختان سبز تیره رنگ و نگهبانان با تفنگ‌ها در راه‌ها پرسه ​می‌زنند تا کسی نتواند یک پرتقال برای یک کودک لاغر و استخوانی بچیند، پرتقال‌هایی که اگر قیمت‌ها پایین بیایند زیر خاک چال می شوند


فقیر روز به روز فقیرتر می‌شود و کیسه‌ی ثروتمند پُرتر...تا جایی که همان زمینش را هم ازش می‌گیرند...نیازی به زور هم نیست...با قانون می‌اندازنش بیرون...اگر هم وام نگرفته باشد و بدهکارِ بانک نباشد، راه‌های دیگه‌ای هم هست...می‌زنن زمینش را خشک می‌کنند و تو دل و دماغشو پر گرد و غبار می‌کنند...تا این‌بار با پای خودش از زمینش بزند بیرون و آواره‌ی جاده‌ها شود

خوشه‌های خشم چنین داستانی است...داستان مردمانی که دولت آنها را از زمین‌هایشان می‌اندازد بیرون

The Grapes of Wrath is the kind of book that pulls you in and refuses to let go.

There’s just something completely gripping about the way the narrative begins and the way each sentence is put together, it pulls and pulls with its expertly rendered descriptions that do wonders at capturing a landscape and a people undergoing great change. I didn’t want to stop reading, but I also took the time to savour each chapter because I knew that I could only read this for the first time once. So, I stretched it out, I made it last longer than I wanted to, and for me this is one of the surest signs that I was reading a truly great novel.

There’s so much to talk about here. There’s so much brilliance to discuss and so many themes, characters and motifs that warrant reflection. But I want to keep it simple. I want to talk about the things I liked most about the writing. Firstly, I like the naturalness of it. I like the way Steinbeck’s words felt authentic and real. Now let me explain, he does wonders at capturing the essence of time and the ever-changing nature of it. And he is also remarkably talented when it comes to capturing the bigger picture.

It would be easy to talk about the plot here and what pushes the story forward, though that is just half of the power the writing possesses. Steinbeck interposes his narrative with chapters that capture the heart of a nation: they capture the essence of America and the great American dream. They help to weave together a sense of collective consciousness that establish exactly what the characters are feeling against the backdrop of the Great Depression. He is setting the scene in a way that creates a sense of what the characters and people of this time were experiencing on a large scale. And its intoxicating. It’s a storytelling device that brought the novel to life in an incandescent way.

Aside from this, reading The Grapes of Wrath from an ecocritical perspective is quite rewarding. Above all it is a novel of migration, of discovering new landscapes after mass crop death: it is a novel of changing environments and changing circumstances. It’s also about ecology, about man’s ability to continuously affect his environment in largely detrimental ways. And because of this there is a stress on social community, on working together and learning to coexist and fit into the ecosystem and society at large.

Consider me thoroughly and completely impressed. Now I knew how great Steinbeck was from reading Of Mice and Men but I never really liked the sound of any of his other novels enough to pick one up. They just didn’t sound very interesting to me, but this appeared on a list of eco-fiction reads so I was quite curious to see how it fit the genre. And it seems to me this (important) aspect of the novel is a little overlooked, though (admittedly) there are many other significant themes to consider that do dominate the narrative and take centre stage.

More Steinbeck for me in the future!
___________________________________

You can connect with me on social media via My Linktree.
__________________________________

I’ve read the book “The Grapes of Wrath” Written by John Steinbeck.

Steinbeck describes the hardships, readers, moods and developments very forcefully. Steinbeck has a grandiose style of Storytelling and has become one of the Nobel Prize winners for a reason. His book “The Grapes of Wrath” excited me from the start. I really liked this book, because it was written in a very lively language. John Steinbeck manages to transfer feelings directly to the reader.
Nevertheless, it is very easy to understand with the language level he choosed.
That being said, i was delighted to find that it was really exciting - a literary delight. This man really can write! It is characterized by a striking language that avoids sentimentalities and therefore looks very honest.
Exciting until the end!

¿Puede un claro y explícito maniqueísmo echar por tierra una novela?

Las uvas de la ira es total y absolutamente maniquea. Hay buenos muy buenos y malos muy malos. Los pobres agricultores que son arrojados de sus tierras por la maquinaria capitalista, por un lado, y todos los demás (policía, grandes propietarios, comerciantes aprovechados, fanáticos religiosos), por el otro. Es una novela-tesis: a lo que puede llegar el capitalismo si no se le pone límites, si su desarrollo no tiene que ajustarse a regulación alguna. Todo el libro gira en torno a esa idea. No hay ni una sola referencia al punto de vista del explotador, no hay ningún intento de comprender, solo expone hechos y el punto de vista del explotado. Busca en el lector la complicidad con esta idea y, esta es mi conclusión, eso no le quita ni un ápice de calidad a la obra.

Por supuesto que el maniqueísmo puede ser un lastre en otro tipo de novela. La vida no es en blanco y negro, eso es de cajón, pero tampoco se puede caer en el polo opuesto, en el grisismo de toermundoegüeno. Voy a citar un texto de Alejo Carpentier:

n  "No ha de dejarse intimidar por el sambenito del maniqueísmo... en la crítica se dice que una novela es maniqueísta porque tiene la lucha de los buenos contra los malos. ¿Y qué cosa es la historia toda sino una lucha gigantesca de los buenos contra los malos? ¿Quiénes son los malos? Es una minoría opresora. ¿Quiénes son los buenos por definición? Una gran mayoría oprimida. Toda la vida ha sido así, toda la historia ha sido así. Siempre habrá buenos contra malos. Toda la historia está hecha así, y, si eso es maniqueísmo, es una vasta historia de maniqueísmo."n

Estas novelas-denuncia no pueden ser de otra manera. Aparte de la calidad literaria, que puede o no puede darse independientemente del planteamiento maniqueo o no, estas novelas tienen un objetivo: despertar conciencias o que el pasado no se diluya en una neblina de olvido. Es más, en muchos casos, de no ser así, sería además una falta de respeto a las víctimas. Porque hay casos en los que hay buenos y malos, sin más. La ingenuidad en estos casos sería justamente no ser maniqueo. Hay hechos que no tienen justificación moral, y me da igual que sean perpetrados por esos que son muy amigos de sus amigos y cabezas de familia ejemplares, o que pasaron una niñez bla, bla, bla. Hay veces que es precisamente ese contraste entre las distintas caras de un mismo ser humano el que da más fuerza a la maldad de los personajes, pero hay otras en que todo eso estorba, no tiene un papel en el tema tratado, no viene al caso y no creo que sea un defecto per se.

برای کسانی که بدنبال لذت درک لبخند ژکوند هستند ! چیزی که‌میخوام بنویسم بیشتر از جنس احساسه‌ تا از جنس تحلیل .. فقط بیست صفحه از کتاب رو‌خونده بودم‌و تونستم باهاش ارتباط برقرار کنم .. یه شب بارونی بهار .. حوالی ساعت ده شب خوندن‌ رو‌شروع‌ کردم و تا هفت صبح یکنفس خوندم .. نزدیک به ده ساعت یه حس عجیب و غریب که تووی این بیست سالی که میخونم اولین بار بود که برام اتفاق میفتاد .. چهارصد صفحه‌اول رو یه تیکه و پیوسته خوندم .. کتاب با هر سطرش روح ‌خواننده ‌رو‌به ‌درد میاره ..جاهایی از داستان قلب ادم واقعا به درد میاد .. عجیب نیست که خود نویسنده بعد از نوشتن این رمان مدتی دچار اختلال روحی میشه .. داستان روایت اوارگی یه خانواده پرجمعیت تووی شاهراه شماره ۶۶ هست و مصیبت هایی که یکی بعد از دیگری گریبان گیر این خانواده میشه .. شخصیت ها به راحتی اب خوردن حذف میشن .. و هر بار یه بهت سنگین فضای سیاه داستان رو‌در بر میگیره .. میتونم بگم دیگه محاله بتونم همچین‌داستان زیبایی بخونم .. مخصوصا پایان داستان .. بدون شک نقطه اوج داستان همون سه سطر انتهایی داستان هست .. اونقدر دردناک که انگار هیچ وقت قرار نیست از ذهن خارج بشه .. بهترین رمانی بود که تووی زندگیم خوندم ...

Não foi uma leitura prazenteira, mas uma leitura sólida. Um texto profundo, uma história épica e recheada de provações, uma reflexão aprofundada sobre os valores humanos e sobre a evolução da organização do trabalho, com as suas inevitáveis repercussões económicas e sociais.

Escrito de forma primorosa, o autor intercala a acção principal com capítulos descritivos que a contextualizam. Tão bem o faz, que o leitor quase consegue cheirar o ar e sentir a terra entre os dedos. Quanto à acção, consegue surpreender e chocar em variados momentos. A simplicidade dos personagens, bondade, sentido de justiça e enorme sabedoria de vida, faz com que num ápice, nos entrem coração dentro.

Poderiam parecer estas pessoas tão distantes da nossa realidade. Contudo... se hoje em dia vemos pessoas forçadas a sair da sua terra em busca de trabalho, pessoas que só querem trabalhar mas que lhes é negado esse direito, pessoas que mesmo conseguindo trabalho auferem um rendimento insuficiente para viver com um mínimo de dignidade, pessoas que não se podem recusar a trabalhar por um ordenado abaixo da compensação que seria justa porque devido ao número de desempregados, logo outro tomaria o seu lugar e ficaria agradecido com tal oportunidade...Mas não. Não estão distantes de nós estas pessoas. Quem me dera família Joad, que a vossa luta tivesse já terminado...

Livro que recomendo sem qualquer margem para dúvida.