My flight got delayed by two hours (because this is me we're talking about) and this is my way of passing the time which does not include the spilling of blood

تاريخ موجز للزمن – ستيفين هوكينغ

ستيفين هوكينغ.. هو فيزيائي بريطاني من مواليد عام 1941 ويعرف بكونه أذكى رجل على الأرض في زماننا الحاضر.. له أبحاث يشار إليها بالبنان في مجالات الفيزياء النظرية والكونية. يعد كتابه هذا هو أول كتاب له وصدر عام 1988.

إن هذا الكتاب يندرج تحت تصنيف كتب تبسيط العلوم والتي سبق أن كتبت مراجعات عن بعضها كبدايات إسحاق عظيموف وبدايات تايسون.. لكنها تتميز بكونها أكثر تخصصاً وأشد تعقيداً منهما في الأسلوب والموضوعات.

يعالج هوكينغ في هذا الكتاب الكثير من الأسئلة المهمة للبشرية: ما السبب في أن الطبيعة هي ما هي عليه ؟ ومن أين أتى الكون ؟ أو هل كان هناك دائماً ؟ وهل يأتي وقت ينساب فيه الزمان وراءاً وتسبق النتائج الأسباب ؟ وهل ثمة حدود قصوى لما يستطيع البشر أن يعرفوه ؟
وكما هي عادة مثل هذا النوع من الكتب فهو يجيب عن مثل هذه الأسئلة بما هو أكثر ترجيحاً من النظريات العلمية التي تفسر هذه الأشياء. ومن البديهي أن يتعرض هذا الكتاب للنسبية بشقيها العام والخاص، ونظرية الكم ومبدأ الريبة المسماة في هذا الكتاب بعدم اليقين.. ومبدأ الإنسانية نظرية الأوتار الفائقة وأخيراً نظرية كل شيء.

من الجميل في هوكينغ بأنه يحترم العلم لدرجة أنه ينقل لك النظرية ثم ينقل لك سلبياتها.. كما كان نهج جيمس غليك الأكثر من رائع في كتابه نظرية الفوضى. رغم الفارق الشاسع في تبسيط المعلومة للقاريء بين الكتابين. وعليه فإن هوكينغ يلتزم بنقل ما هو متعارف عليه بأمانة في الأوساط العلمية بخصوص نظرية ما. ومن أجمل ما قد يقدمه كتاب في تبسيط العلوم هو دمج العلوم.. أي وضعها في سياق شامل يجعلك تفسر الكثير من الأشياء في أصناف مختلفة من العلوم. ومرة أخرى يرجعني ذلك لنظرية الفوضى وجيمس غليك.

وكما كان الأمر مع فاينمان في نظرية الفوضى كما شرح غليك.. أنه يمكننا إيجاد نظام ما في عالم هائل من الفوضى مما يخلق مجالاً ما له قوانينه فيسمح لنا بهامش لا بأس به من التنبؤ.. فإن هوكينغ يشرح لنا الفوضى عن الكون ذاته. فنظرية تعدد الأكوان تقترح فوضى عارمة تنتظم بين فترة وأخرى على شكل أكوان حيث يوجد لكل كون أبعاده وقوانينه. ويصدف أن كوننا الذي نعيش فيه هو الوحيد الذي يمكن للحياة أن توجد فيه. لماذا ؟ لأننا لو لم نوجد فلن نتمكن من إدراك وجود الحياة ! وهذا ما يعرف بمبدأ الإنسانية الضعيف.

وعلينا هنا أن نعي أن العلم يتعامل فقط مع الأدلة المادية التي يتمكن من إثباتها.. وفي كل تلك المناطق التي لا يجد عليها أدلة مادية يضع فرضيات تحاول تفسير ملاحظات مادية ملموسة.. وكلما فسرت هذه الفرضية من ملاحظات.. كلما بدت أكثر صلابة وإقناعاً إلى أن تتحول إلى قانون يمكن برهنته بشكل قاطع أو شبه قاطع -لو أخذنا مبدأ الريبة بالحسبان- وعليه فإنه يمكننا أن نرى مدى لا منطقية مبدأ الإنسانية. رغم ذلك فالعلم مضطر للتعامل معه إلى أن يجد تفسيراً ما أكثر منطقية ويمكن برهنته بشكل أو بآخر. ورغم أن هوكينغ يتبنى مسألة موت الفلسفة أو بالأحرى حصر دورها في تحليل اللغة ! إلا أن أننا نجده وكثيراً من العلماء يتسخدمون منطقها كما في مبدأ الإنسانية أو الإجابة على سؤال: ما الذي كان قبل الإنفجار الكبير ؟ فيجيب: أن هذا السؤال تماماً كسؤال ما الذي يوجد شمال القطب الشمالي ؟ وهو كإجابة العلماء المذكورة في كتاب نظرية الفوضى عن سؤال كيف وجدت قوانين الفيزياء والرياضيات فيجيبون بأنه لا بد من أن الطبيعة تفهم الرياضيات والفيزياء !

باختصار، هذا كتاب جيد لمن يهوى القراءة في هذا المجال.. وله خلفية في أساسياتها.

Apparently this book tops the world list of "bought but not read", which may explain why it's so universally acclaimed as a work of genius. If you know anything much about relativity or cosmology, it comes across as a potboiler, admittedly a well-written one with a great final sentence. I wasn't impressed.

But... without it, we would never have had MC Hawking. If you haven't come across him, start with the lyrics to "E = MC Hawking". Then buy A Brief History of Rhyme.

This popularization book provides a portrait of the latest discoveries that have shaken the scientific world over the past hundred years: general relativity, quantum mechanics, the Principle of uncertainty, black holes, quarks, string theory, etc., enough to answer many questions, What will become of our universe? How was it formed? Why is CERN so determined to accelerate particles in a tunnel several kilometers long in Switzerland?
I will not claim to have assimilated all the concepts in a single reading. Still, the book gives me a good idea of the stakes and the research. Therefore, I recommend it to any science lover, especially as some of the theories explained will soon celebrate their century of existence and have not yet reached ordinary people.

Als studiertem Physiker war es mir eine Frage der professionellen Ehre dieses Buch endlich zu lesen. Angesichts des deutlich weiter gespannten Themas ist der Titel etwas reißerisch gewählt. Tatsächlich handelt es sich nicht nur um die Zeit (als eine der 4 von uns beobachtbaren Dimensionen), sondern um eine Geschichte des gesamten Universums.

Manche Teile, wie die kosmische Inflation oder Hawkings „Keine Grenzen“ Ansatz für die Entwicklung des Universums, blieben für mich unverständlich. Andere grundlegenden Gedanken wie das anthropische Modell – das Universum ist so wie es ist, weil wir da sind um es zu beobachten – oder die Überlegungen. die zur Postulierung der nach ihm benannten Hawking-Strahlung Schwarzer Löcher führten, sind klarer und machen das Buch lesenswert. Die gelegentlich durchscheinenden menschlichen Schicksale und Schwächen der wissenschaftlichen Akteure verleihen ihm zusätzliche Würze.

Bei all den hochfliegenden und abstrakten Modellen stimmt letztlich die Einsicht versöhnlich, dass die Physiker auch heutzutage nicht in der Lage sind das simple Problem der Bewegung dreier Körpern unter dem Einfluss der Schwerkraft exakt zu beschreiben. Und auch für Gott gibt es in der modernen Physik noch Platz, denn schon Augustinus erkannte, dass „Gott nicht in der Zeit existiert. Die Zeit ist nur eine Eigenschaft des Universums, das Gott geschaffen hat.“

This is an absolutely magical book, both objectively and for me specifically. I first read it when I was about 9 or 10, and ever since I've assumed that I didn't understand a thing, and read it as a childish boast. Fast forward nearly twenty years, degree and PhD in physics in hand, and I decided to give it a proper read. Much to my surprise I found that the book had permeated my brain! I remembered a huge number of the explanations, and the book resonated with the way I've thought about physics my entire academic career - I think I took in a great deal more than I first thought!

As a primer to physics (I would say modern physics, but the book is a little out of date) you really couldn't ask for anything better than this. Especially when it comes to cosmology, this is possibly the best popular physics book that I've ever read. It really is a classic for a reason. It's such a concise, understandable introduction to the field that I'm determined to get my girlfriend (a linguist with no real interest in physics) to read it. Not just because I think she'll understand it, but because I think she will enjoy it!

One peculiarity of the text is Hawking returning to the concept of God (with a capital G) over and over again. In some ways this feels like a transitional text, marking the passing of the public generation for whom the church determined the order of all things, and the coming of the current, secular generation. Unlike other authors (looking at you, Dawkins) Hawking always does so in a way that feels respectful while also forcefully stating his scientific case. It's quite feat of writing, much like the rest of the work.

You really should read this, it's fantastic.

Quando ho iniziato a leggere questo libro ho titubato della mia conoscenza in campo fisico e chimico, ma in realtà erano solo i concetti espressi male. Il libro, anche se famoso per essere scritto bene per divulgare gli argomenti che tratta, in realtà l'ho trovato davvero difficile da leggere. Sarebbe preferibile un libro un universitario che non questo per capire i presupposti sui cui si baseranno i suoi studi.
Dopo il capitolo 5, però, il libro diventa più scorrevole e cattura più l'attenzione del lettore.
Per chi ha ben saldi i concetti di fisica e chimica, consiglio di passare direttamente al capitolo 5; mentre per chi non li avesse, cerchi un buon libro di fisica e chimica per conoscere le basi della materia per poi darsi appuntamento con gli altri al capitolo 5.

“The universe doesn't allow perfection.”



A classic of science history, always worth a re-read no matter how fast new theories come out and then become outdated.

‎‏‏
=وداعا هوكنج=
صرت حرا الآن
---------
هناك لذّةٌ ما ،، في أن تفتحَ كتاباً تشعُّ من سطوره ألوان الفضاء
شيءٌ ما في فعلِ المعرفةِ ،، والتأمل فيها
شيءٌ يأخذ عقلك إلى أمكنةٍ أخرى
...
لا بين المجرات
ولا في خضّم الكونِ الواسع
بل هنا بداخلك
عند هذا النبض الأخّاذ في قلبك
حيث تبدأ المتعة في التحرر
لتغمر مسامّك برائحة الدهشة
فالكون في داخلك أنت يا صاحبي


تاريخٌ موجز للزمن ،، يُعتبر من أهم الكتب العلمية الحديثة
يأخذك ستيفن هوكنج في رحلةٍ عبر تاريخ العلم
ويشرح لك كيف تغيّرت نظرتنا للكون ،، ولمجرتنا ،، ‏ولكرتنا الأرضية ،، ولأنفسنا كذلك عبر العصور


هذه هي قراءتي الثانية لستيفن هوكنج ،وقد أعجبتُ أيّما إعجاب بقراءتي الأولي "التصميم العظيم" ‏،وإن قارنت هذا بذاك ،فأرجّحُ كفّة الأخير

لا أعلم إن كانت للترجمة دورٌ في ذلك ،فلقد قرأت التصميم العظيم بلغته الأصلية

لقد توقّعت أكثر مما وجدتُّ في هذا الكتاب ،فقد حسبته أكثر متعة وجمالاً في سرده أو في ترابط فصوله
ولكن لن تجد هُنا سوى متعةَ المادة العلمية ذاتها ، فـ اسلوب هوكنج جافٌ قليلاً‏

كما وضع كارل ساجان مقدمة جميلة للكتاب
ليثير شهيتي أكثر

============================================
فلنتعرف على مؤلف سطور المعرفة الشهية إذا
============================================


يقول ستيفن
_______________________________________________
‏لقد كنتُ مصدر يأس لوالدي في صباي، إذ كنتُ ‏دائماً أقوم بفك الأجهزة لأرى ما الذي ‏يجعلها ‏تصدر أصواتاً، وبالطّبع لم يكن بإمكاني - عادة - ‏جمع أجزائها مرة أخرى، إلاّ أنّني ‏شعرت بإمكان السيطرة على أيّ شيء - بطريقة أو بأخرى - إذا ‏فهمت كيفيّة عمله، وأنا موقن ‏من وجود الشعور ‏نفسه لدى الآخرين
فنحن نجد أنفسنا في عالم لا ‏يلحظ وجودنا في الغالب ولا ‏يهتم به، بل - أحياناً - ‏يعادي هذا الوجود صراحةً

لذا، لو أمكننا فك ‏‏"اللوحة الأماميّة" للكون والنّظر خلفها فربّما نصبح ‏قادرين على فهم كيف تعمل ‏تلك العجلات ‏الصغيرة، أعني المجرات، ولشعرنا ببعض التحكّم ‏فيما يجري من أحداث، ولحسن ‏الحظ فنحن غير ‏مدعوين لإعادة تجميع الكون مرة أخرى بعد فك ‏لوحته الأماميّة‎
_______________________________________________

هل تعلم أن هذا العالم العبقري قدأُصيب بمرض التصلب الجانبي الضموري؟
هذا المرض يصيب الجهاز العصبي الحركي ،ويُفقد المصاب به قدرته على التحكم في عضلاته
وهل تعلم أن الأطباء قد أخبروه بأنه لن يعيش لأكثر من عامين؟
ولكن يبدو أن إصرار الرجل وعزيمته جعلتاه يعيش كل هذا العمر
لبملأ الأرض بإبداعاته

كان ستيفن وقتها يحضّر رسالته في الفيزياء النظرية بجامعة كامبريدج
ولم يمنعه مرضه من إكمالها ليشغل منصب أستاذ الرياضيات الذي كان يشغله نيوتن في نفس الجامعة

حتى عام1974 كان هوكنج يستطيع العناية بنفسه بعض الشيء
إلا أن تفاقم المرض جعله حبيساً لكرسي متحرك ،بالإضافة إلى ذلك فقد عانى من عملية استئصال للحنجرة ليفقد صوته تماما

ولحسن حظه ،فقد أهداه والت وولتوز ،خبير الكمبيوتر، برنامجا عبقريا يتيح له أن يختار كلمات من سلسلة قوائم على الحاسوب، بمجرد كبسة على مفتاح في يده، بل ويستطيع أن يتحكّم به بعينيه، وحركة رأسه كذلك وعندما ينتهي من بناء جملته يرسلها إلى ناطق الكلمات
وقد ثبتّ الجهاز على كرسيه المتحرك ليستطيع ستيفن التحدث مع الحركة بحرية أكبر
[image error]

احتل هوكنج كرسي الرياضيات في كامبريدج ،وهو أعلى منصب يحتله أستاذ في اختصاصه
حيث شغله علماء أمثال نيوتن وتشارلز بابيجtوبول ديراكt

لهوكنج أبحاث نظرية في علم الكون وفي العلاقة بين الثقوب السوداء والديناميكا الحرارية
ودراسات في التسلسل الزمني

كما وضع نظريات عديدة عن ‏بداية الكون منذ الانفجار الكبير
وأيضاً عن الثقوب السوداء
والتي أطلق على إشعاعها إشعاع هوكنج

http://www.youtube.com/watch?v=4OmSoZ...
جزء من مقابلة له مع لاري كينج
============================================================
عن الكتاب
=======================
هذا الكتاب وبصورة مبسّطة نوعاً ، يعرض بعض نظريات العلماءالتي تحدثت عن الكون والزمن كنظريات ‏أرسطو وآينشتين وجاليليو ونيوتن أيضاً‏

يدور الكتاب في أساسه حول الكون
عن تمدده ،وإنكماشه وحدوده ،وعن أبعاد ‏الزمان

هذا الرجل جعل عقلي يروح يميناً ويساراً
دوخني معه بكمِّ معلوماته الهائل ،، وأفكاره المستنيرة

في البداية يحدثك ستيفن عن التصور ‏القديم للكون بإختصار ويمثل لك بتصور ‏أرسطو الأشهر مروراً ببطليموس وغيرهم

تصور أرسطو كان كالتالي
‏============================‏‏===========‏
المادة تتكون من 4 عناصر أولية‏
الماء،النار،الهواء،الأرض
تؤثر في هذه العناصر قوتان
الجاذبية ،،أي نزعة الأرض والماء إلى الهبوط
والخفّة ،،أي نزعة الهواء والنار إلى الصعود
‏============================‏‏===========‏



وإكتشاف أن الكون يتمدد كما يرى ‏هوكنج ،هو ‏إحدى الثورات الثقافية ‏العظيمة في القرن العشرين

فيقول
_______________________________________________
‎وبالتأمل وراء، فإن من السهل التعجب لآن ‏أحدا لم يفكر في ذلك من قبل ، فقد كان ينبغي على ‏‏نيوتن وغيره أن يتبينوا أن كونا ستاتيكيا لن يلبث أن ‏يبدأ سريعا في الانكماش بتأثير الجاذبية
‏ولكن ‏لنفرض بدلا من ذلك أن الكون يتمدد . فلو كان يتمدد ‏بسرعة بطيئة إلى حد ما ، فإن قوة ‏الجاذبية ستجعله ‏في النهاية يتوقف عن التمدد ليبدأ بعدها في ‏الانكماش . أما إذا كان يتمدد بسرعة ‏أكبر من معدل ‏حرج عين ، فإن الجاذبية لن تكون قط قوية بما يكفي ‏لوقف تمدده ، وسوف يستمر ‏الكون في التمدد للأبد

‏وهذا يشبه ، نوعا ، ما يحدث عندما يطلق أحدهم من ‏فوق سطح الأرض ‏صاروخا لأعلى . فإذا كانت ‏سرعته بطيئة إلى حد ما ، فإن الجاذبية ستوقف ‏الصاروخ في النهاية ‏وسيبدأ في السقوط عائدا
ومن ‏الجهة الأخرى ، إذا كانت سرعة الصاروخ أكبر من ‏سرعة ‏حرجة معينة ( حوالي سبعة أميال في الثانية ‏‏) فإن الجاذبية لا تكون قوية بما يكفي لشدة إلى ‏‏الوراء ، وهكذا فإنه سيستمر في الانطلاق بعيدا عن ‏الأرض إلى الأبد . وسلوك الكون هكذا كان ‏يمكن ‏التنبؤ به من نظرية نيوتن عن الجاذبية في أي وقت ‏من القرن التاسع عشر ، أو الثامن ‏عشر أو حتى ‏أواخر القرن السابع عشر‎‏ ‏
‎‏ ‏
إلا أن الإيمان بثبات الكون كان من القوة بحيث ظل ‏باقيا لأوائل القرن العشرين
_______________________________________________

وعن الإرتباط بين المكان والزمان، يحدثك ‏ستيفن ‏عن أهمية نظريات نيوتن والتي ‏توجها بوضعه ‏لقانون الجاذبية الكونية
‏ووقتها بدأ التعارض بين الفكر القديم الذي يرجح ‏‏ثبات النجوم وبين ما جاء به نيوتن ومن خلال ‏تفكيره ‏للخروج من هذا التساؤل أوضح إن تجاذب ‏النجوم ‏يحدث إذا كان عددها صغير ‏
أما إن كانت عددها غير محدود ومتناسقة التوزيع ‏‏بطريقة أو بأخرى في الفضاء الشاسع ، فلن تكون ‏‏هناك نقطة مركزية لتتجمع عليها ‏

وبالمناسبة فقد اعتبر أينشتين الكون ثابتاًً حين ‏وضع ‏النظرية النسبية العامة
وقد اعتبرها أكبر غلطة قام بها في حياته، عدّل ‏فيها ‏فيما بعد

فيقول

_______________________________________________
‎‏ ‏
نظرية أينشتاين عن النسبية العامة ، هي في ‏ذاتها تتنبأ بأن الزمكان يبدأ عند مفردة الانفجار ‏‏الكبير وسوف يصل إلى نهايته عند مفردة الانسحاق ‏الكبير ( إذا تقلص الكون كله ثانية ) أو عند ‏مفردة ‏من داخل ثقب أسود ( لو تقلصت منطقة محددة ، ‏مثل أحد النجوم )
وأي مادة ستهوي إلى ‏داخل ‏الثقب ستتدمر عند المفردة ، ولن يظل محسوسا في ‏الخارج إلا تأثير جاذبية كتلتها
ومن ‏الناحية ‏الأخرى ، عندما يؤخذ في الحسبان تأثيرات الكم ، ‏فإنه يبدو أن كتلة أو طاقة المادة ستُعاد ‏في النهاية ‏إلى باقي الكون ، وأن الثقب الأسود هو وأي مفردة ‏من داخله ، سوف يتبخر بعيدا ‏ليختفي في النهاية
هل يكون لميكانيك الكم تأثير درامي مساوٍ لذلك ‏على مفردتي الانفجار الكبير ‏والانسحاق الكبير ؟ ما ‏الذي يحدث حقاً أثناء الأطوال المبكرة جداً أو ‏المتأخرة جداً من الكون ‏عندما تكون مجالات ‏الجاذبية من القوة بحيث لا يمكن تجاهل تأثيرات ‏الكم ؟ هل للكون حقيقة ‏بداية أو نهاية ؟ وإذا كان ‏الأمر كذلك ، فكيف تبدوان ؟‎
_______________________________________________

و يقوم ستيفن بعدها بتوسيع مداركك عن ‏الكون ،، ‏كيف نشأ ،، ما معنى التمدد و ‏كيف بدأ الإنسان ‏يستكشف مجموعته ‏الشمسية وأرضه والكون من ‏حوله
ليذهب بنا إلى نظرية الإنفجار الكبير

لقد استمر الجدال حول نشأة الكون وتاريخه في ‏‏الزمان ‏
هل له بداية في الزمان؟ أو كان محدودا في الفضاء ‏؟

في عام 1929 ،قام هابل بإثبات أن المجرات ‏والنجوم ‏تتباعد بسرعة كبيرة وان الكون ككل آخذ ‏في التمدد ‏والإتساع ‏

وقد أدّى ذلك إلى ظهور منابت نظرية الانفجار ‏الكبير ،وبدأت فكرة تتخيل كيف كان الكون متناهياً ‏في الصغر ‏وكثافته لا متناهية‏
وترجّح أن الزمن بدأ مع الانفجار الكبير

يعتقد أصحاب النظرية أن الكون كان عبارة عن كتلة صغيرة ذات كثافة وحرارة لا يمكن تصورها
ثم انفجرت هذه الكتلة انفجاراً هائلاً منذ قرابة 13 مليار سنة لينتج عن انفجارها سحابة هائلة من الغاز والغبار الكوني

ويؤكد لك الكاتب أن الزمان قبل الانفجار الكبير لا ‏‏يمكن تحديده
بمعنى آخر لم يكن هناك ما يسمى ‏بالزمان أصلاً


a computer-generated explosion representing the Big Bang

فيقول
_______________________________________________
‏مع ذلك، كان الاكتشاف المتميّز، الذي تم في ‏نهاية ‏القرن العشرين، هو تيقننا بالفعل من وجود ‏حدث ‏أول: الانفجار العظيم، الذي قد يشبه البيضة ‏أكثر ‏ممّا يشبه الدجاجة، ومع ذلك ليس كأيٍ منهما
فقد ظهر كل من الكون والزمان للوجود أول مرة ‏‏عندم الانفجار العظيم، وذلك هو السبب الأول، فإذا ‏‏استطعنا فهم الانفجار العظيم فسنعرف سبب ظهور ‏‏الكون على صورته تلك
_______________________________________________

وينتقل بعدها إلى عناصر تكوين المادة
كيف توصلنا إلى إكتشاف الذرة ،، وكيف ‏كنا نتخيل ‏أجزاء المادة وقابليتها للإنشطار ‏من قبل ،، ويحيلك ‏إلى الجاذبية بصفتها ‏من القوى المؤثرة على عناصر ‏كوننا ‏الأساسية

حتى يومنا هذا ،يعتبر الكوارك هو أصغر ‏‏الجسيمات
والكوارك هو جسيم أولي مشحون يحس بالقوى الكبرى
البروتونات والنيترونات يتكون كل منهما من 3 كواركات
================================
يصل بك الكاتب أخيراً إلى الثقوب السوداء ‏‏_أمتع ‏فصول الكتاب
ليحدثك عن مفهومها

والثقب الأسود هو منطقة في المكان -الزمان
لا يستطيع أي شيء الهروب منها ولا حتى الضوء
لقوة جاذبيتها الشديدة

ويذهب بك بعد ذلك إلى أن الثقوب ‏السوداء ليست ‏جد سوداء
كما أن الثقوب كلما كانت أصغر كلما كانت ‏أشد ‏توهجاً ،وبالتالي تكون قدرتنا على ‏رصدها أفضل

================================

من أمتع ما قرأت عنه هنا أيضاً هو الجسيم ومضاده
فكل نوع من جسيمات المادة له مضاد جسيم مناظر له
وعندما يصطدم الجسيم بمضاده فإنهما يفنيان
ولا يتخلف عن ذلك إلا الطاقة
ويدلل بأمثلة ممتعة كذلك
^_^

الفكرة التي وجدتها مثيرة هي عدم تساوي عدد الكاوركات مع مضاداتها و هذا من حسن حظنا فلو كانت متماثلة لكان أفنى أحدهما الآخر في الكون المبكر لتترك كوناً مليئاً بالإشعاع لا يكاد يحتوي أي مادة

تخيّل معي
لا مجرات ولا نجوم ولا كواكب
ولا نحن ‎

عندما تشرد قليلاً في ذلك
احم
:P
================================

الكون بلا بداية وبلا نهاية‎
‏ ‏
‎يرى هوكنج أن
‎‏ معظم الناس وصلوا إلى ‏الإيمان بأن الكون جُعل ‏ليتطور حسب مجموعة من القوانين التي لا تُكسر ‏،ولكن هذه القوانين ‏تخبرنا بما ينبغي أن يكون الكون ‏عليه عند بدايته وعلى أنه لو كان الكون بلا بداية ‏وبلا حرف ، ‏فإنه لا تكون له بداية ولا نهاية فهو ‏ببساطة موجود‎
‏ ‏

وفي فصل سهم الزمان ،، يحدثك هوكنج ‏عن مفهوم ‏الزمن ،، وارتباطه بنظرية ‏النسبية

يرى ستيفن أن هناك فارقاًً كبيراً بين ‏إتجاهي الأمام ‏والوراء للزمان الحقيقي ‏في الحياة العادية
‏
ويدلل لك بمثالأً طريفاً

فيقول

‏_______________________________________________

‏تصوّر قدح ماء يقع من على مائدة وينكسر ‏‏على الأرض إلى قطع
لو أخذت لذلك فيلماً سينمائياً ، فإنه ‏سيمكنك بسهولة ‏أن تعرف إذا كان الفيلم ‏يسير أماماً أو وراء ‏
ولو سيرته وراء فسوف ترى القطع تجمع ‏نفسها معاً ‏فجاة من على الأرضية وتقفز ‏عائدةً لتكون قدحاً ‏كاملاً على المائدة

‎…‎
ماذا سيحدث إن توقف الكون عن التمدد ‏وبدأ في ‏الإنكماش
سيؤدي هذا إلى صنوف الإحتمالات التي ‏من نوع ‏يشبه الروايات العلمية بالنسبة ‏للناس الذين سيبقون ‏أحياء من طور ‏التمدد حتى طور الإنكماش
هل سيرون الأقداح المكسورة تجمع ‏نفسها معاً من ‏على الأرضية وتب عائدة ‏فوق المائدة؟
‎…‎
على أن ثمة طريقة أسرع لمعرفة ما ‏سيحدث:هي ‏القفز في ثقب أسود
إن كان الإضطراب سيقل في طور ‏الإنكماش للكون ‏، فإن المرء قد يتوقع له ‏أيضاً أن يقل في الثقب ‏الأسود
وهكذا لعل الفلكي الذي سيسقط في ‏الثقب الأسود ‏سيتمكن من كسب نقوده ‏في لعبة الروليت بأن يتذكر ‏أين ذهبت ‏الكرة قبل أن يضع رهانه

‏(على أنه لن يتاح له لسوء الحظ زمن ‏طويل للعب ‏قبل أن يتم تحويله إلى ‏إسباجيتي)‏
:D
_______________________________________________

‏================‏
هذا الفيديو يوضَح شيئاً من وجهة نظره عن ‏نشأة الكون

http://www.youtube.com/watch?v=Sq-‎WF...

================================

‏


‏ إن لم تكن قد قرأت كتاباً علمياً من قبل ،أو على الأقل تابعت بعض الدوريات و المواقع العلمية ، ‏فلا أنصحك بهذاالكتاب كبداية
فسوف تجده مملاً قليلاً ،وستجد نفسك غارقاً في المصطلحات التي ستشتّت ‏انتباهك،وتعيقك عن الإستمتاع به
وهذا الكتاب يحتاج للقراءة لكثيرٍ من المرّات كي تتشبع بمعلوماته ،و يحتاج لكثير من القراءات الخارجية كذلك

الكتاب معلوماته قيمة وشيقة لواحدٍ من أهم العلماء ‏الذين أنجبتهم الأرض

ولا يزال علم الفلك متعة عظيمة ،، ‏
وتحليقنا بين المجرّات محفّز عظيم للخيال

This is the first book I have ever read about science.This is one of the best selling book of the century.I have found it really infomative and my interest in science seems to build. This book is free from mathematical equations (except E=mc2) which is the best thing about the book. This book is so simple that even a lay person with basic knowledge of science can understand it.

Stephen Hawking, the author of the book, is one of the well renowned scientists of the century after Einstein. Some people even called him the successor of Einstein due to his work in the field of science. In this book, Hawking talks about black holes, worm holes, time travel, cosmic background radiation (CBM), uncertainty principle, expansion of universe, space and time (or simply space-time), origin and fate of the universe, forces of nature and the most important The Grand Unification Theory (the theory of everything) which is the biggest unsolved mystery of the present time.


A brief intro to author, Stephen Hawking

This book is really amazing and is popular in both science and non-science related people. I enjoy it a lot and I would like to recommend it to all the science and nature loving people. And I hope they will also enjoy it.

بما ان اختصاص الكتاب ليس من اهتماماتي فق قرأته قراءة سريعة و لم أحاول التعمق في النظريات و المعادلات الفيزيائية و تجاوزن عت اي شيء مما لم أفهمه .. دفعني لقراءته الفصول فخرجت منه بمعلومات أجدها قيمة و اضافت لي بما اني ما كنت لأعرفها لولا قراءتي الكتاب أوجزها فيما يلي:

1- نيوتن قد وضع نظرية للجاذبية الكونية
كل جسم في الكون ينجذب الى جسم اخر بقوة تزيد شدتها كلما زادت كتلة الاجسام و كلما زادت قربا أحدها من الآخر

2- رأى نيوتن ان حسب قانونة القمر يدور حول الارض لانه اكثر قربا و الارض اكبر حجما
و الاررض و الكواكب تدور حول الشمس لان الشمس اكبر حجما و هذا ما كان مخالف للعرف وقتها أن الأرض ثابتة و الكواكب و الشمس تدور حولها

3- اعتقد ان النجوم الاخرى مثل الشمس لكنها بعيدة جدا لانها لا تغير اماكنها فقط تغييرات بسيطة نتيجة لدوران الارض بينما النجوم ثابتة لا تدور حول شيء .. اذن النجوم شموس اخرى بعيدة لا تظهر نهارا لان ضوء الشمس اقوى من ضوءها

4- الزمان لم يكن يوجد قبل بدأ الكون .. و لن يكون له وجود بعد انتهاء الكون (( لذلك نحن مخلدون في الجنة باذن الله تعالى أو في النار و نعوذ بالله الرحمين الرحيم من عذاب النار )) ،، اذن فالزمان صفة من صفات الكون

5- في البداية كانت كل المجرات و الأرجام السماوية قريبة جدا من بعض تشكل كتلة واحدة تقريبا ذات كثافة عالية جدا و كتلة ضخمة هائلة بعدها حدث الانفجار الكبير و هو بداية الكون و منه بداية الزمان .. بعد هذا الانفجار ما زالت الارجام السماوية تتطير بعيدا و بالتالي من وقتها حتى الآن الكون يكبر و يتمدد

6- لو الشمس ستتوقف عن الاضاءة الآن لن نتأثر بذلك .. و سنرى الظلمة او سنتأثر بانقطاع النور بعد 8 دقائق من انقطاعه و تلك المدة اللزمة لوصول الضوء لنا من الشمس .. و بالتالي الحدث له مخروط في المستقبل تتأثر الأرض به عندما تدخل هذا المخروط

7- الصور الملتقطة للأجرام الان و ما يحدث عليها لا تمثل اللحظة الحالية لتلك الكواكب و الأجرام السماوية .. بل هي تمثل الحدث منذ ملايين السنين(( المدة اللازمة لوصول الضوء الينا من تلك الأجرام و المجرات )) .. و بالتالي فاننا نرى الكون الان من الماضي .. و اللحظة الحالية لتلك الأجرام البعيدة سنراها في المستقبل

فترة ذلك الماضي و ذلك المستقبل تعتمد على بعد و قرب الأجرام السماوية و الوقت المستغرق ليصل الضوء الينا منها

8- مجرتنا عبارة عن مجرة واحدة من مائة ألأف مليونمجرة كونية و كل مجرة بذاتها تحتوي على ما يناهز المائة ألأف مليون نجم ، صورة مجرتنا لولبية غالبا اتساعها حوالي مائة ألف سنة ضوئية ، تدور ببطء و نجومها تدور حول مركزها دورة واحدة كل عدة ملايين سنين،، شمسنا هي نجم أصفر عادي جدا ذي حجم متوسط على مقربة من الحرف الداخلي لأحد الأذرع اللولبية .. و هناك يقع كوكب الارض بالقرب منها



9- كلما زادت المجرة بعدا زادت سرعة تحركها بعيدا عنا..

كلما اقتربت الاشياء زادت الازاحة الزرقاء و كلما ابتعتدت الاشياء زادت الازاحة الحمراء

بناء على فكرة أن الكون ساكن لا يتمدد و لا ينكمش توقع العلماء ان يجدوا عدد الأطياف ذات الازاحة الزرقاء مساو لعدد الاطيال ذات الازاحة الحمراء
ولكنهم وجدوا ان كل المجرات لها ازاحات حمراء .. بل و انه كلما كانت المجرة بعيدة زادت الازاحة الحمراء و عليه هي تبتعد اكثر من مثيلاتها القريبات
و كانت ثورة ثقافية عظيمة في القرن العشرين أن يكتشف أن الكون يتمدد و يزداد اتساعه و ليس ساكنا
و بالتالي قوة الجاذبية ليست كافية أبدا لتساوي قوة ابتعاد المجرات و وقف تطايرها بعيدا
كما ان الصاروخ عندما ينطلق بقوة معينة تكون قوة الجاذبية ضعيفة على جعله ثابتا

10- اذا كان يتمدد الكون بسرعة بطيئة لاستطاعت الجاذبية على جعله ينكمش او يتوقف عن التمدد و بالتالي يصبح استاتيكيا (( ثابتا و ساكنا )) و لكن ذلك ليس ما يحدث فعلا

11- منذ زمن بعيد اكثر من 20 الف مليون سنة كانت المسافة بين المجرات صفرا و في هذا الوقت كان الانفجار الكبير و قبله كا شيء كان غير متناهي لا يقاس، الزمان و المكان و الكتلة و الكثافة كلها كانت لا متناهية و الرياضيات لا تتناول الارقام اللامتناهية

12- المادة في مجرتنا تتكون من بروتونات و نيترونات .. و لا يوج مضادات البروتونات او مضادات النيترونات .. و في كل مجرة تتكون المادة من المادة او مضاد المادة .. لا يمكن ان تحتوي نفس المجرة على المادة و مضاد المادة او ما يعني البروتونوات و النيترونات و مضاد البروتونات و مضادات النيترونات لان ذلك سيؤدي الى تولد اشعاع كبير و عالي من الطاقة في الحدود التي بين الماة و مضاد المادة حيث سيفني بعضها الاخر نتيجة لاصطدام جسيمات كثيرة مع مضادها...
اذن المجرات اما تتألف من المادة او من مضاد المادة و لا يجوز كلاهما
و الراجح انها كلها تتألف من مواد

13- ينكمش النجم و يقل نصف قطره الى نصف قطر حرج معين فيصبح مجال الجاذبية عند سطحه قوي جدا بحيث بتنحني مخروطات الضوء الى الداخل و لا يستطيع الضوء الفرار من النجم و الوصول الى الراصد بالتليسكوب او غيره .. و بالتالي بما ان النجم قادر على جذب الضوء الى الداخل و فانه من باب أولى يجذب كل شيء وراءه بواسطة مجال الجاذبية القوي جدا الذي يمتلكه فما من شيء أسرع من الضوء.. و بالتالي يكون النجم لونه اسسود لا ضوء فيه للراصد و يجذب الاجسام حوله بشه و هذا ما يسمى الثقب الأسود:(( هي نجوم انكمشت فصارت قوى جاذبيتها عالية جدا لا يستطيع الضوء ان يفر منها فنراه و تجذب ما حولها اليها ))

و قد بحث الكاتب أيضا في نهاية الكون و لكني شعرت ان ايماننا بالله و ديننا يسهل علينا فكرة نهاية الكون و كيفيته و لا يستحق كل هذا العناء العلمي
فهو يوم القيامة واقع لا محالة و اشراط الساعة الصغرى و الكبرى واضحة و بينه و موعد الساعة لن يتوصل له اي مخلوق و علمه عند الله وحده سبحانه

En başta söylemem gerekir ki: Hayır bu kitap öyle kapağına aldanılıp popüler bilim kitabı diye nitelendirilebilecek kadar kolay okunan bir kitap değil.

İlk 100 sayfasında fen bilimlerine çok aşina olmayanları toplamayı planlamış gibi gözüken kitap daha çok fen bilimleri vasat olanları yukarı çekebilecek düzeyde (Fizik öğretmeni tarafımla yazdım) hatta kitabın ilerleyen kısımları benim ilk olarak lisansta karşılaştığım kavram bütünlüklerini kapsayacak kadar geniş tutulmuş. Yer yer günlük hayattan metaforlarla açıklanan kısımlar "herkes için" kategorisinde görülebilecek olsa da genel olarak Fizik literatürüne hakim olmayı gerektiren bir eser olmuş.

Bu kitap 1996 basımından çeviri -Hawking'in kendisinin de bu kitapta belirttiği üzere- ufaktan oksitlenmeye başlamış bu bilgileri tarihi gelişim sürecinde bilimin yolculuğu gibi
düşünmek daha doğru olacaktır. Ama Hawking'in kara deliklerle ilgili çalışmasının pratikte kanıtlanması henüz mümkün olmadığı için (yine henüz) Nobel verilmediği de düşünülürse anlaşıldığı kadarıyla bile okunmasının yararlı olacağını düşünüyorum.