كنتُ عالقاً على هذه الجزيرة و كنتُ وحيداً تماماً ، فيا لها من حياة شاقة ! لكنّها أيضاً شائقة .


قصة ممتعة في الاحتفاء بالمغامرة و المثابرة و الصراع من أجل الحياة .

این کتاب یک خودزندگینامه منحصربه‌فرد روحانی و خیالی است که لقب پدر رمان انگلیسی را برای خالقش به ارمغان آورد.
انتشار این رمان مربوط به دورانی می‌شود که با وقوع انقلاب صنعتی، آغاز دوران سرمایه‌داری و پیدایش طبقه متوسط شهری، جامعه اروپای غربی در حال تحول فرهنگی مهمی بود و همین موضوع بازار رمان‌هایی را داغ کرده بود که قهرمانان آن‌ها به قصد کشف ناشناخته‌ها به فتح جهان می‌رفتند.
اساس قصه ها در آن به صورت تصادفی و خلق الساعه است، نه بر اساس داستان که رابطه علت و معلولی است. مانند افتادن در جزیره که بر اساس اراده شخصیت نیست بلکه از روی تصادف و اتفاق است. بیشتر محتوا مورد نظر است تا فرم و محتوا بر قالب برتری دارد.
سرگذشت رابینسون کروزوئه خط داستانی انجیلی را دنبال می‌کند: تخطی (سرکشی‌های دوران جوانی)، کیفر (کشتی‌شکستی‌های پیاپی)‌، توبه (تنهایی‌های رنج���آور) و در پایان رستگاری (بازگشت قهرمان به خانه) از واژه‌های کلیدی ادبیات مسیحی هستند که پله‌پله در سیر داستانی رمان رابینسون کروزوئه به چشم می‌خورند.

کارل مارکس، جزیره رابینسون کروزوئه را چون مدل اقتصاد مدرن فردگرای جامعه بورژوازی تحلیل می‌کند و معتقد است قهرمان کتاب، نمادِ بورژوازی در نخستین دوره سرمایه‌داری و نماد استعمارگرانی است که در جستجوی مواد اولیه، بازار و نیروی کار ارزان، بخشی مهمی از جهان را فتح کرده‌ و با صدور مناسبات اقتصادی اجتماعی خود، این مناطق را به مستعمره خود تبدیل می‌کنند...
رابینسون کروزو تنها یک داستان پرماجرا و سرگرم کننده نیست؛ بلکه ارزش اجتماعی و حتی فلسفی فراوان دارد...

It is hard to estimate the literary (and cultural) impact of Robinson Crusoe.

First published in 1719, this is certainly the benchmark upon which most all castaway stories have been judged since. Though I had to consider that Shakespeare’s The Tempest was published in 1610. No magicians or witches here, and no Calaban lurking in the shadows, this is all about everyman Robin taking care of business on an island that may have been present day Tobago.

Having never read the novel before, I still felt like I knew the story, simply because of all the references to it that exist in various media. What is not generally known is the quality and style of writing and the very illuminating before and after chapters, particularly his dangerous travails in seventeenth century France, that had more than its share of wild trails and snarling beasts.

This is also an introspective work, with a loner of more than twenty years having plenty of time on his hands to consider social, economic, political, philosophical and theological mysteries.

A book everyone should read.

Many consider this the first English novel. It was published in 1719, and the setting was around 1650. But the amazing thing about this novel is that it's timeless. Being stranded on a deserted island would be much the same today as it was 350 years ago. It's a great tale though, one I grew up with, along with Treasure Island and The Adventures of Tom Sawyer. The 18th century writing style is a negative for most kids today I would think.

‎دوستانِ گرانقدر، نویسنده با نبوغ و استعدادِ بسیار، در قالبِ داستان، نشان داده است که زندگیِ دستجمعی و اجتماعِ انسانی، تا چه اندازه میتواند برایِ ما مفید و بایسته باشد... انسانها باید به طورِ جمعی زندگی کنند تا بتوانند به زندگیِ خویش ادامه دهند
‎عزیزانم، این داستانِ مشهور، در موردِ مردیست به نامِ <رابینسون کروزوئه> که اخلاقِ تندی دارد و انسانِ نا آرامی است... این مردِ خشن به دلیل همین رفتاری که دارد، شغلِ دریانوردی را برگزیده است
‎کردار و گفتارِ بد و ایجادِ شورش و اغتشاش در کشتی سبب میشود تا ناخدا او را به جزیره ای دور افتاده ببرد که هیچکس در آن زندگی نمیکند، و همانجا رهایش کند
‎رابینسون در آن جزیره تنها و بی کس مانده و برایِ نجاتِ جانش تلاش میکند تا احتیاجاتش را برطرف سازد، ولی در این جزیره به او بسیار سخت میگذرد
‎رابینسون مردِ ناآرامی بود، در جامعه اغتشاش ایجاد میکرد، ولی زندگی در تمدن و اجتماع، سبب شده بود که او بداند چگونه از طبیعت در جهتِ تولیدِ لوازم موردِ نیازش استفاده کند... از چوب و سنگ، ابزارِ گوناگون جهتِ شکار و کشاورزی و غیره میسازد و به هر روشی که میتواند، روز به روز بیشتر خودش را با شرایطِ حاکم بر جزیره و دشواری هایِ آن، سازگار میکند... درست است که رابینسون، جامعه را ترک کرده بود، ولی تجربیاتِ اجتماعی و جامعه، او را ترک نکرده و برایِ نجات جانش به کمکش آمده است.. بنابراین رابینسون، این مردِ تنها و سرکش، دیگر در جزیره تنها نیست، بلکه تجربیاتِ میلیون ها انسانِ دیگر، همراه او میباشد
‎سالهایِ سال میگذرد و دوری از انسانها و تنهایی سبب میشود تا رابینسون، تبدیل به جانوری وحشی و درنده گردد
‎دوستانِ خردگرا، جامعه تنها یک مجموعه ای از انسانها نیست، بلکه در هرکجا که مردم دسته جمعی زندگی میکنند، روابطی بینِ آنها برقرار میشود که آن روابط است که جامعه را به وجود می آورد و ما دقیقاً به عنوانِ انسان، به همان روابطِ اجتماعی نیازمندیم و باید با آن روابط و اعضایِ آن هم راستا و هم سو باشیم، چراکه بدونِ آنها به سرنوشتِ <رابینسون کروزوئه> دچار میشویم
---------------------------------------------
‎امیدوارم این ریویو در جهتِ آشنایی با این کتاب مفید بوده باشه و از خواندنِ این داستان لذت ببرید
‎<پیروز باشید و ایرانی>

Tarihi değeri edebi değerinden önde giden bir kitap. Bir macera romanı olsa da içeriğinin şu andaki genel değer yargılarıyla uyuştuğu söylenemez. O zamanki "modern" dünya vatandaşlarının "vahşi" dünyaya bakış açısını iyi yansıtıyor (belki de bu bakış açısını gerekçelendiriyor).

Robinson yaşadığı maceralar nedeniyle çocukların ilgisini çekebilir, ancak romanın bazı unsurları çok uygun olmadığından çocuklar için sadeleştirilmiş metinleri tercih etmek gerekebilir.

Those people cannot enjoy comfortably what God has given them because they see and covet what He has not given them. All of our discontents for what we want appear to me to spring from want of thankfulness for what we have.

Robinson Crusoe is, of course, a classic novel written 300 years ago. It is surprisingly inventive, with such detail about trying to survive after being shipwrecked on a deserted island that one would expect the author had survived such a situation. And it may be the first book ever to end by teasing a sequel (which he apparently did write later).

Alas, large parts of Robinson Crusoe just don’t hold up today. At least half the book is an overly detailed account of scavenging, farming, building things, and random encounters with animals. The action picks up when the character Friday comes onto the scene—two-thirds of the way through the story—but so does the casual racism. It’s the ending, though, that is the biggest disappointment. 28 years stranded on the island, and when Robinson Crusoe finally gets back to England, it’s all minutiae about his land holdings and money and amazingly—inconceivably—a return trip to the island. There are no reunions or reconciliations, no passages reflecting on his experience, no emotion to any of it. It might have worked as storytelling 300 years ago, but Robinson Crusoe lacks what the modern reader wants and expects.

Why I chose to listen to this audiobook:
1. I read an abridged version as a kid many years ago. I wanted to refresh my memory, this time with an unabridged audio version;
2. I wanted to compare it to The Swiss Family Robinson (SFR), which I read a year ago;
3. it's available as a free loan through Hoopla; and,
4. February 2024 is my "Classics" Month.

Praises:
1. unlike SFR, Robinson Crusoe's time alone on a deserted island was much more believable! Although Crusoe managed to salvage some items from the shipwreck and found some food sources on the island, I appreciated that for over two decades, he struggled without various essential tools, and those that he managed to construct didn't always perform perfectly. Trial and error were also constant as he tried to create palatable food stuffs. He would frequently admit that his creations were ugly, inedible, etc.;
2. Crusoe also had difficulty surviving the elements, especially during natural disasters such as earthquakes. He was also afflicted by serious injuries and severe illnesses;
3. I liked his acceptance of his fate which eventually brought a sense of peace to his well-being; and,
4. narrator Gordon Griffin made this an easy listen!

Niggles:
1. Crusoe seems to forget his ruminations about the evils of colonialism as soon as someone of color comes on the island. I really wish that author Daniel Defoe had Crusoe treat "his man, Friday" like a companionable human being, rather than a servant/slave. Too bad Defoe didn't think to have Crusoe learn from "Friday" the ways of this unfamiliar territory, his culture, or even to ask the man what his true name was!
2. how Crusoe killed some animals was cringeworthy; and,
3. I also wish Defoe ended the story with Crusoe's eventual rescue. The extra chapters were unnecessary, bordering on boring and even highly exaggerated.

Overall Thoughts:
Published in 1719, Defoe wrote this book during the height of exploration and the Atlantic slave trade, so although at times, against my 21st-century sensibilities, one must remember that this story is historically accurate and reflects the times.
Although I found it to be more realistic than SFR (which was published about a hundred years later), I was more entertained by the portions of the story when Crusoe is alone on the island - his character really becomes unlikable once he began meeting other people. Also, for interest's sake, I would have preferred reading an abridged version.

2016 Reading Challenge: #39 Un libro que tenga lugar en una isla

Admito desde ya que las novelas de aventuras no son lo mío (por eso no leí todavía a Julio Verne, por ejemplo) así que mi calificación se atiene a eso. Soy una lectora poco propensa a elegir el género y leí Robinson Crusoe porque es un clásico ¿Qué encontré? Un libro muy bien escrito, prolijo, al igual que Diario del año de la peste (en donde el narrador parece estar semi dormido). Me entretuvo hasta la mitad y, paradójicamente, se me hicieron pesados los capítulos que contienen algo de “acción”. Todo el ir y venir de grupos de hombres que se pelean, se amotinan, toman prisioneros, juran fidelidad, viajan, soportan tempestades y que el mundo se les venga encima para mí suena (casi) divertido en una película. No es lo que busco en los libros.

No creo que haga falta reponer sinopsis. Robinson Crusoe es un joven de clase media que quiere embarcarse y no seguir los pasos de su conformista padre. En uno de los viajes naufraga y despierta en una isla de América, sin posibilidades de salir de ella en el corto plazo. Así que Robinson se las ingeniará para sobrevivir todo el tiempo que pueda, el cual será bastante.

El planteo de Defoe es interesante desde el principio. Las excusas del padre para que su hijo no navegue son un gran contextualizador de la época y no tienen desperdicio. No hay nada mejor que un protagonista que desoye a un padre de clase media que asegura que fuera del hogar (¿la casa física? ¿Inglaterra?) abunda el peligro. Lo peor de todo es que Robinson comprueba su veracidad y se transforma en una desgracia andante que teme a la vergüenza de regresar a la casa. El dilema no dura mucho y sí, Robinson opta por seguir con sus aventuras. El libro tiene una estructura muy marcada al respecto porque el primer viaje del protagonista no es el decisivo de la trama y se toma su tiempo para llegar al principal. Una vez en la famosa isla, las preocupaciones de Robinson cambian: si antes se encargaba de describir un recorrido (la narración está en primera persona), ahora va a contar paso a paso la forma en que se convierte en el habitante y amo de la isla. Y después, por supuesto, están los capítulos de la resolución.

El mismo argumento provoca que los personajes principales sean unos pocos y que todos los demás sean un mero relleno con alguna función particular. Para colmo, no son complejos. Además de Robinson, aparece  Viernes,  el hombre universalmente conocido (incluso para quienes no leyeron el libro). Él es, por lejos, el personaje que más rescato del libro, aunque sé que la perspectiva que tengo de él está limitada por los ojos y la conciencia colonialista del protagonista (basta con leer las opiniones sobre el canibalismo y su autoproclamación como “educador” de personas en varios aspectos). Así y todo, lo que Robinson hace y piensa antes y después de conocerlo permite observar lo que el otro personaje no es.   Se vuelve difícil no interesarse en el proceso de conversión de “salvaje” a “civilizado”, en la infantilización de los nativos de la isla, en el implícito “si no hablan inglés, entonces no tienen idioma”.  Me hice un festín anotando cosas. De verdad, Robinson resulta irritante y desagradable, pero todo lo que dice hace pensar el pasado ¿Por qué? Porque Robinson se asemeja al personaje de The Road, de Cormac McCarthy. Así que de pasado, nada. Me apena, no obstante, que Robinson sea tan poco humano (desde las acciones y desde la caracterización que hace Defoe).

El libro no tiene problemas formales y tampoco detecté agujeros argumentales, a pesar de que varias veces me pregunté por qué pasó tanto tiempo sin que llegara un barco (español o lo que fuera) a la costa. Esperaba que la última parte me tensionara, quería sentir la adrenalina de Robinson al saber si lograba o no lograba salir de la isla, pero no pudo ser. Se me hicieron eternos, con una perfección narrativa aburridísima  (Robinson contando cuántos hombres están de su lado y cuántos contra él es soporífero, además de redundante)  y los últimos dos capítulos son innecesarios como cierre. Al haber una continuación, supongo que Defoe quiso dejar asentado un par de cuestiones que deben ser de utilidad para el próximo libro, pero no me pareció coherente con el principio. Le faltó algo del atrevimiento del primer capítulo.

Y así Robinson Crusoe me dejó en medio del camino, entre el elogio y la decepción. Es excelente para demostrar por qué un clásico es clásico y deshojarlo para un posterior análisis, pero como novela de aventuras estoy segura de que no es ni el mejor ni el más entretenido. Si alguna vez consigo The Further Adventures of Robinson Crusoe lo leeré. Sin embargo, no tengo ningún apuro por hacerlo.

Een klassieker die je zeker moet gelezen hebben!