ممتعة!
اعجبتني واقعية ساراماجو السحرية، وسرده الذي يأخذك إلى عالم من الأفكار التفصيلية التي تبدو لاول وهلة استطراد وفلسفة لا لزوم لهما وسرد لتفاصيل غير هامة، لكنك تكتشف سريعا انها إنما لمحات صادقة عن الحياة والإنسان .
مثلا حين يصف الدهشة ، فيقول :

"هو ذا" صرخ جوزيه انايسو، لو كان فرنسيا لقال "هذا هو"، فكل إنسان له طريقته للتعبير عن الدهشة التي يشعر بها الأخر أيضاً، لنسمع ما قاله بدرو أورثي بصوت زاعق "عجباً"، بينما بدت هذه الكلمة لجواكيم زازا مجرد صدى للتعبير الأول "هو ذا".

الاستطرادات لا حصر لها في هذه الرواية، فهي طريقته في السرد، ومن خلالها يعبر عن أفكاره حول الإنسان وطباعه، وهي كلها ممتعة لا تعطي الإحساس بالإطالة أو الخوض فيما لا فائدة منه، بل تجعلك تفكر بعمق في ملاحظاته.

من ضمن الاستطرادات الطريفة أيضا التي تشعرك ان الكاتب يدخلك إلى عالمه ، ليس فقط في الرواية بل في عملية الكتابة نفسها ، ويعطي فكرة عن بعض افكار الكاتب في الحياة:
"كانت ذات الحصانين (السيارة) تقطع الجسر ببطئ، طبقاً للحد الأدني المسموح به للسرعة؛ لتمنح الاسباني وقتاً لتأمل جمال مناظر الأرض والسماء، وأيضاً لتأمل العمل الهندسي الرائع الذي يجمع شاطئي النهر، ذلك البناء، نقول تلك الجملة ، إنها تعوضنا عندما نستخدمها حتى لا نكرر كلمة جسر، ما كان سيجعلنا نرتكب خطأ نحوياً أو إسهابا. في الفنون المختلفة وبشكل خاص في فن الكتابة ، فإن أفضل الطرق بين نقطتين ، وإن كانتا قريبتين ، لم يكن أبدا ، ولن يكون مطلقاً ، الخط الذي يسمونه مستقيماً، ابدا ومطلقا، طريقة حازمة للإجابة عن الشكوك ، بإسكاتها."

ومن المقاطع المشابهة التي اعجبتني كثيرا تعليقه على موقف إبلاغ عاملة الفندق لرسالة إلى "جوزيه انايسو" أحد أبطال الرواية، حيث يقول بعدها:

"ابتعدت العاملة كمن تنسحب من الحياة، لسنا في حاجة إليها مرة أخرى، جاءت وطرقت الباب، أبلغت الرسالة، لا أحد يعرف لماذا لم تبلغ الرسالة بالتليفون، ربما لأن الحياة تحب ان تمنح للدراما معنى من وقت لآخر، لو رن التليفون نفكر "من يكون؟" ، ونمنح التفكير صوتاً ليسأل "من يكون؟" لو طرقوا الباب سنسأل "ترى من يكون؟" نحن نعرف أنها كانت العاملة
...
بعض أفكارنا تبدو هكذا ، مهمتها أن تشغل ، مقدماً ، حيز أفكار أخرى تدفع إلى التفكير اكثر."

لمحبي الواقعية السحرية، هذه الرواية لابد ان تقرأ.

------
تحديث
------

من اجمل المقاطع التي قراتها في الرواية ، ذلك الحوار الذي دار بين ابطال الرواية وشخصية ثانوية مروا بها. تأملوا معهذا الحوار، وتلك لافمرة اليت يطرحها ساراماجو.

من ساكن من سكان الشمال لا نسمع ما سنسمعه، بل نتوقف لنتساءل عن ذلك الرجل الموجود هناك، الذي يركب الحمار، ماذا يعتقد عن الحدث العظيم من انفصال شبه الجزيرة الإيبيرية عن أوروبا، سوف يشد الرسن، ويجيب بكل صراحة : "كل هذا تهريج"، لان روكي لوثانو يحكم على الظاهر ، ومن خلالاه يتوصل إلى سبب خاص به وصالح للفهم : "تأمل الجدية الرعوية لتلك الحقول، هدوء السماء، توازن جبار سييرا مورينا واراثينا هي نفسها منذ الميلاد، أو ربما أبعد من ذلك، منذ أن ولدنا نحن".
- "لكن التلفزيون يبين أن جبال البرانس انشطرت كالبطيخة" ، نستخدم تصويراً قريباً من الفهم العادي ،
- أنا لا اثق في التلفزيون، ما لا أراه بعيني لا أصدقه" ودون أن يهبط من ظهر حماره،
- "روكي لوثانو، ماذا ستفعل؟"
- لقد تركت عائلتي تنشغل بحياتها وانا ذاهب لأرى الحقيقة بعيني".
يريد أن يرى بعينيه التي لم تأكلها الأرض بعد ، ويرجو أن يصل بالحمار إلى هناك.
-"وعندما لا يستطيع حملي نذهب معاً سيراً على الأقدام "
- "ما اسم الحمار؟"
- "الحمار ليس له اسم ، هل يطلقون عليها أسماء؟"
- "كان من قبل اسمه بلاتيرو، وانت في طريقك للسفر"
- "بلاتيرو وأنا "
- هل يمكنك أن تقول لي أين توجد قرية أورثي؟
"

- "لا يا سيدي لا أعرف، أعتقد أنها بعد غرناطة، آه، إذاً أمامكم طريق طويل، والآن في رعاية الله، أيها السادة البرتغاليون، أمامي طريق طويل أيضاً، وأنا ذاهب على حمار"
- "من المحتمل انه عند وصولك لن تستطيع أن ترى أوروبا"
- "لو لم أرها ، إذاً لم تكن هناك أبدا"
في النهاية ، روكي لوثانو ، محق ، لوجود الأشياء تكون في حاجة إلى شيئين : أن يراها الإنسان ، وأن يطلق عليها اسماً.

رغ�� انها ليست التجربة الاولى مع ساراماجو ألا أنني سقطت في سحره كأنها المرة الاولى ، رواية مبتكرة و متميزة و مليئة بالعوالم الساحرة العجيبة ، ممكن مشكلة ساراماجو هي أسلوبه الصعب لكنها بالتأكيد أيضا نقطة تميزه تغلبت علي ذلك بتقليل معدل قرائتي في هذة الرواية لأستطيع هضمها .
تحكي الرواية قصة 5 اشخاص لا يربط بينهم الا حدوث اشياء عجيبة معهم في لحظة معينة ، لحظة انشقاق الارض و ذهاب اسبانيا و البرتغال بعيدا عن اوروبا
تمتلئ الرواية باسلوب ساخر جدا يسخر به سارماجو من الأتحاد الأوربي و أمريكا ، كما يرصد بسخرية لاذعة العلاقات الدولية و السياسة الداخلية و الخارجية للدول
رواية ثقيلة و من العيار الثقيل و لا حد لمتعتها .

Perfection may not be of this world, but in Saramago's "Stone Raft" it happens: without as much as a sigh, the Iberian peninsula separates itself neatly from the European continent and steers for mid-ocean on an uncompromisingly linear course. The geophysics of this separation remain unintelligble: it is a true miracle that suspends a small part of humanity into a state of grace. So the world moves but time seems to come to a standstill and an eery stillness descends over this vast chunk of land.

Saramago singles out five individuals and a dog from the crowd and lets them join up. As in a morality play, the personalities of these chosen ones remain highly stylised. In fact, we learn to distinguish between the five of them not so much by their personal histories and idiosynchrasies of character - of which we know very little - but by quirky episodes in each of their lives roughly synchronous with the onset of the peninsular separation.

The state of grace initially leads to a benign state of nature. The three men, two women and their guardian angel-dog start to wander over the peninsula, cherishing memories of the events that brought them together, and finding deep, if only precarious, satisfaction in the relationships that unfold. Saramago lets the air crackle and the earth tremble with anticipation. Masterly he kneads the ebb and flow of the energy field enveloping this lot. An occasional minor miracle comes to pass.

The end, however, is a fairly sordid affair. Hope wafts in from beyond the horizon and the sense of mystery vanishes. In a brief, but hauntingly beautiful episode we take our final leave of one the protagonists. Whatever happens after that, we don't know.