І, як і з книгою Фейнмана, вчитися бути відкритими до знань про світ, розуміти, як працюють різні процеси в ньому. І тут не теорія важлива. Згадую, як мало експериментів проводили в школі на уроках фізики, чи хімії. Лабораторні були мега нудотськими. Ніхто не вчив дійсно розуміти суті фізичних законів тощо. Дуже шкодую, що не було цієї книги, коли я ще вчилася в школі. Це назавжди змінило би мій підхід до точних наук. Але Гокінґ тоді ще не написав Найкоротшу історію, та й не знала я ще взагалі, хто він такий. Тоді важливі були оцінки... За зазубрені знання, забуті із закінченням семестру.
В цій невеличкій книжечці Гокінґ разом з Млодіновим зібрали найважливіші досягнення науки в намаганнях пояснити, як влаштований наш Всесвіт, з чого він починався, чи був у нього взагалі початок, а чи він завжди був вічним. Написано доступно, цікаво і з прекрасним гумором!
"Nuestro Sol es tan sólo una estrella amarilla ordinaria de tamaño medio, cerca del borde interno de uno de los brazos espirales. ¡Ciertamente hemos recorrido un largo trecho desde Aristóteles y Ptolomeo, cuando se creía que la Tierra era el centro del universo!"
Hemos recorrido un largo camino desde que religiosos y filósofos dejaron de entrometerse en la ciencia. En otras épocas, semejante herejía me hubiera costado un arresto domiciliario por el resto de mis días, muy al estilo del pobre Galileo. Qué tiempos aquellos; la revolución copernicana debió haber sido muy dolorosa. Cómo algunos siguen creyendo a estas insituciones que modifican sus doctricnas solo para beneficio propio es algo que nunca voy a entender. Divago, para variar.
Aristóteles, Ptolomeo, Copérnico, Galilei, Kepler, Newton, Roemer, Maxwell, Einstein, Hubble, Friedmann, Wheeler, Planck, Curie, Heisenberg, Hawking. Son solo algunos de los nombres que ayudaron a levantar cada peldaño de la ciencia y, aunque la cima es nebulosa, nos acercan cada vez más al triunfo último de la razón humana: la teoría del todo. Ahora sabemos que el tiempo y el espacio no son inmutables, que el tiempo no es absoluto, es más personal y relativo al observador: ¡nuestros relojes no tienen por qué coincidir! Ahora sabemos, gracias al principio de incertidumbre, que el universo no es determinista ya que no podemos saber con exactitud el estado actual del universo. Esto es a la vez fascinante ya que en mecánica cuántica, esto es, en escalas atómicas, se introduce en la ciencia un elemento inevitable de impredecibilidad o aleatoriedad. Ahora sabemos que podemos viajar al futuro sacándole provecho a la relatividad pero que los viajes al pasado son otra historia. ¿Por qué los humanos del futuro no han venido a decirnos el secreto del viaje en el tiempo? En teoría la propuesta sigue abierta aunque parece ser improbable en términos macroscópicos, tal vez Hawking tenga razón al decir que existe algún tipo de FBI que proteje a la cronología de la curiosidad humana; sin embargo, los agujeros de gusano siguen dando esperanza.
Hemos ganado terreno en los últimos años y puede que estemos más cerca del final de la búsqueda de las leyes últimas de la naturaleza. ¿Encontraremos, por fin, las ecuaciones de la teoría unificadora? Y luego, tal vez, podamos mover nuestros esfuerzos desde el cómo hacia el por qué: ¿por qué el universo se toma la molestia de existir?
Algunos puntos son más difíciles de digerir que otros pero creo que en general Hawking hace un gran trabajo para tratar temas complejos de manera sencilla. Ideal para profanos y entusiastas por igual.
In an effort to understand more about life and the universe I find myself in, I read this. I do believe that an educated person should know the basics of the current scientific paradigms of how the universe works and is structured, and this book can provide that. This is a shorter, lighter version of A Brief History of Time. Hawking became famous in the wake of that release, and now probably most of the educated world is familiar with the images of this brilliant man in his wheelchair, his body wasted by a devastating disease, but his mind still among the most impressive in existence, speaking throu a voice synthesizer he operates with his eyelid.
Hawking provides, for the literate but not necessarily scientifically inclined individual, a rational lay-out of the current state of cosmological thinking. He spends a fair amount of time discussing big theories of how the universe functions and how matter and energy is organized. He presents the roots of current ideas and looks back at the works of Newton, Galileo, and others, but the emphasis here is not on the past. Special attention is given to Einstein and his theory of relativity, which forms the bedrock of much contemporary belief, but he also points out areas in which Einstein came up short - e.g. he never did come up with a working unified theory that explained how everything works. Particles and waves, gravity, time and its relation to movement, the big bang and the expanding universe, dark energy, matter and antimatter, and elementary particles - all of these things are discussed. A real wealth of knowledge is presented here.
Really, this book (or Christopher Potter's "You Are Here", or perhaps something else) should be required reading. I made my way throu it slowly, partly because I needed to since so much significant information was being imparted in a fairly small book, and partly because I felt the need to stop and consider what was presented. I would give it 5 stars, except that I felt a couple of sections left me with too incomplete and flimsy an understanding. For some reason, possibly my ability to connect images with the ideas, the sections about big things like stars were easier to understand then the sections on small things like subatomic particles. These are difficult concepts to communicate easily and perhaps nobody could have done the job better, but finishing the sections on quantum mechanics and the possibility of multiple universes did not leave me feeling that I had fully understood what was going on. I give Hawking and Mlodinow a lot of credit for their efforts to help us non-scientists gain a better understanding of the big picture, and I do not doubt that there will be more interesting cosmological knowledge and theories to come.
A good layman's introduction to physics. Hawking puts concepts in understandable terms and is generally pretty honest about what scientists don't know, which is a lot. This is a good read and a nice way to celebrate a life of brilliance now ended.
This is a very good book about moddern day physics. It answers a lot of the questions of the universe in a clear and concise fassion, so the laiman has no problem understanding. I highly recommend this book.
Quantum mechanics, singularities, time travel, the speed of light - this is a more concise and updated version of Hawking's original Brief History of Time. It boggles the mind. I start to grasp the concepts and then they start slipping away. I did learn some very interesting things though, like what would happen to the universe if we had more than three space dimensions, how we can't seem to get beyond 99.99% of the speed of light, and that Albert Einstein was offered the presidency of Israel!
In an attempt to prove to some recent mega-brainiac friends (not that they asked me) that I was capable of some limited understanding of physics, I picked up this slim volume. The result: my brain hurts, I learned a few things, and I humbly submit that I will stay in the humanities. Although I think I got most of it, I nonetheless find it hard to accept certain things. I need some time-travel pills, as I am queasy. A lot of this material I learned in school or absorbed over time in media (and Star Trek), though the advance of years washed away much of it, but this book was easy enough for a proto-geek like myself (that is like a cro-magnon scientist compared to the smarts of people I know) to have some limited understanding and to enjoy, though there are still sections that are blank in my mind. Did I read them? I am not sure. I think Hawking is just playing with me, like a mega-brain cat swatting around an insignificant cricket. Luckily, I don't think he plans on crushing me. And it was somewhat comforting to understand that, like me, the universe is still expanding. I was disheartened to learn we cannot achieve light-speed. Now, I think I will return to previously scheduled fiction (maybe some fantasy).
مرحباً! إسمي ستيفن هوكنغ، وأنا فيزيائي وعالم فلك، وحالم بعض الأحيان على الرغم من أنني لا أستطيع الكلام أو التحرك إلا عبر كمبيوتر ولكن في عقلي، فأنا حر تماماً. ============================================== هُنالك شئ ساحر حيـال ستيفن هوكنغ، مُلهم بدرجـة كبير يخبرك دون أدنى فعل أنَّك تستطيع أن تفعل شيئاً ما كُل ما في الأمر، أنه عليك أن تبحث عن ما يُمكنك فعله إن كان السحر يتملَّك شخصيـة ستفين هوكنغ، فالسحر كُل السحر على بُعد ملايين الأميال مِنَّا يبدأ على بعد 8 دقائق ضوئيـة فنرى الشمس ويستمر على بعد اربع سنوات ضوئيـة فنرى اقرب النجوم إلينا بروكسيما سنتوري وهناك سحر من نوع آخر في تلك المجرات وتناسقها وجمالها، لذا هل رأيت مجرة الصمبريرة؟
أليست أشبـه بعمليـة تفجُّر عقلي؟، هل رأيت سديم الفراشـة؟، كم مرأة حدَّقت في كوكب الزهرة الذي يسطَّع في السما؟ بالتأكيد شهدت خسوف السوبر مون طالما وصلت إلى هُنا. كُل هذه الروعـة يُفسر آليتها هذا الكتاب، في أبسط سطور. دعني أخبرك شيئاً، هذا الكتاب لا يحتوي سوى على معادلة واحدة وهي المعادلـة الأشهر E=mC^2 أعتقد أنه ليس هناك طريقـة أخرى لكي أعبر بها عن بساطـة مضمون هذا الكتاب. أما عن جمال هذا الكتاب، فقد قرأته ثلاث مرَّات وتلك أبسط طريقة يمكن بها أن أعبر عن جمالـه. من خلال هذا الكتاب يمكنك مشاهدة الكون بـعين أخرى وأؤكد لك أن تلك العين ستكون أكثر إبهاراً من العين التي كنت تمتلكها قبل أن تقرأه. مِن أبسط التصورات عن الكون إلى أكثرها تعقيداً، يسلك ستفن هوكينغ رحلتـه، ولا أحسب هذه الرحلة شاقـة أو ممله، على الأقل لن يكون هذا رأي من أعاد قراءة الكتاب أكثر من مرة، دون أن يقفز سطوراً منه، حتى لو كان يعلمها. مِن كون يتكون من مجموعـة سلاحف فوق بعضها، وشمس تدور حول أرض هي مركز الكون، قبل أن نكتشف أننا بالفعل هنا
إلى جاذبيـة نيوتن، ثم الى كون أينشتايـن
إلى ميكانيكا الكم الجنونيـة، ثم نظريـة الأوتار المُفعمة بالأمل، والبحث عن نظريـة تصف كُل شئ. أعتقد أنه لا يجب علي أن أكون أكثر تفصيلاً في هذا الريفيو، وأعتقد أكثر أنه كان يجب أن أقيمـه في صمت، لأن الصمت في حرم الجمـال جمـال إذا كُنت أكاديمياً متمرساً أعتقد أن الكتاب لن يكون مفيداً بدرجة كبيرة، كما ذكرت أعلاه هو لا يحتوي سوى على معادلة واحداً، وهذه نقطـة لا تقلل من الكتاب، ببساطـة هذا ما أراده ستيفن أن يكون الكتاب بسيطاً. التقييم 5/5
بمقارنة بالإصدار الأول " موجز في تاريخ الزمن " فهذه النسخة تبعد عنها مسافات ضوئية..التفاصيل أكثر والشرح أوضح والرسوم البيانية حاضرة، وكخلاصة فهذا الكتاب يبعد سنوات ضوئية عن الإصدار السابق ذكره. في هذا الكتاب يأخذنا الفيزيائي الشهير "ستيفن هوبكينغ" والفيزيائي الآخر " ليونارد مولدينوف" في رحلة مختصرة وراقية وعلمية لعالم الفيزياء ونظرياته والصراع من أجل وضع "نظرية كل شيء" التي تتقصى تفسير كل شيء في الكون بدء ا من الإنفجار العظيم حتى الإنسحاق الكبير (لو وجد). بداية يقدم الكتاب نبذة عن الفيزياء الكلاسيكية " فيزياء نيوتن" ثم العيوب التي واجهتها، قبل أن يعرج على النظرية الأشمل والأكمل في تفسير الكون على المقياس الكبير أي "النسبية العامة" لأينشتين وأهم مبادئها كتحدب الفضاء " الزمكان". ثم ينتقل لعرض تمدد الكون وتباعد المجرات نتيجة مايعرف بالإنفجار الكبير الذي شكل بداية الزمان والمكان، وهو ما سيحيل القارئ على مفردتين هامتين تتحطم عندهما قوانين الفيزياء وبالظبط تنبؤات النسبية العامة وهما لحظة الإنفجار الكبير و الثقوب السوداء حيث تصير الكتلة لانهائية مع حجم يؤول إلى الصفر! هنا يوضح الكاتب بشكل سلسل وكوميدي ما يمكن أن يقع في حدود (أفق الحدث) الثقب الأسود. ثم ينهي رحلته عن تشكيل الفضاء بالحديث عن أنفاق "الأنفاق الدودية" في الفضاء " الزمكان" قد تمكن المسافر (إن وجدت) في السفر لمسافات خيالية في الفضاء في رمشة عين! هذا العرض لايكتمل بالتاكيد إلا بالحديث عن الذراع الثاني للفيزياء التي تفسر العالم الميكروسكوبي ونقصد بها "ميكانيكا الكم" ومبدأها الشهير " عدم اليقين أو التيقن"، هنا يحاول الكاتب أن يدرس إحتمالية التوصل لنسبية عامة تأخذ بعين الإعتبار مبدأ الريبة لهايزنبرغ وهو مايبدو بعيد المنال على حد توضيح الكاتبين. وكخاتمة لآخر مجهودات العلماء أو آمال الفيزياء يعرض الكاتب بالخصوص نظرية الأوتار الفائقة التي يحاول من خلالها الفيزيائيون وضع نظرية شاملة وقادرة على لم شمل كل القوانين الفيزيائية من لحظة الإنفجار الكبير فمابعد! الكتاب أيضا يناقش بعض الأمور الفلسفية كهل من المهم معرفة ماذا كان قبل الإنفجار الكبير، وحتمية القوانين ومدى مقدرة الرب في التدخل في القوانين الكونية، وإمكانية السفر عبر الزمان وتداعياتها...إلخ. أختم بملاحظة ختمت بها مراجعتي للكتاب السابق "موجز في تاريخ الزمن" وهي كون ستيفن هوبكينغ يؤيد فكرة وجود إله في كتابه هذا، لكنه إن لم أخطئ تراجع عن هذا الإفتراض فيما بعد عملا بمدأ "شيفرة أوكام" القائلة بضرورة إختيار أبسط الفرضيات لكن هذا موضوع آخر على كل حال. كخاتمة لمراجعتي فالكتاب فعلا ممتع وجيد ومبسط (نسبيا)، لكن رغم ذلك فإن القارئ لأول مرة في مواضيع الفيزياء سيجد بعض الصعوبة في فهم بعض تفاصيل فصول الكتاب، وإن كان هذا لايمنع من أن يأخذ القارئ على كل حال بعض الأفكار المبدئية عن الفيزياء.
Popsugar Reading Challenge #24: Un libro sobre un tema que no sabes nada Me encanto este libro, y el tema me gusta bastante (aunque no sepa nada al respecto) Lo que mas me gusta es que Stephen Hawking hiciera tan accesible este tipo de información.