القراءة الثامنة لكويلو
لم تكن بالمستوى المتوقع اطلاقاً
لا قصة ولا روحانيات كويلو المعتادة
ولا عباراته الحكيمة
القصة لا تتجاوز التالي:
صحفية تخون زوجها الذي يخونها هو ايضاً
تختفي فجأة ليتضح لاحقاً انها هجرته..

لا اعلم هل الخلل بالرواية ام انني تشبعت بروايات كويلو
فأصبحت تبدو عادية ربما لأنه لا يتجاوز محيطه المعتاد ويدور غالباً في نفس الدائرة التي رسمها لنفسه

رغم هذا يظل كويلو الكاتب المفضل بالنسبة لي لقتل ملل القراءة
لأن رواياته خفيفة وذات طابع ايجابي
ودائما تصلح كفواصل للروايات الثقيلة.

I have to say, at times I found myself obsessed with this book about obsession. At times, it didn't quite flow or seemed to bring in random points, but I felt like I just "got it" and completely understood where he was coming from. Coelho's words resonated deeply within me, and in fact, helped me to "see" and unlock some feelings that I haven't been able to understand for quite some time. In that sense, it was like an Eat, Pray, Love for me. Not to compare authors, literary styles, or anything like that - I'm only making the comparison in terms of what both books evoked in me. So for those of who you weren't such fans of Ms. Gilbert's book, don't let that dissuade you from reading this one.

A few quotes from the Zahir that I particularly liked were:

"...I came to realize that I was always looking for myself in the women I loved."

"...I had convinced myself that I could only be happy with her, not because I loved her more than anything and anyone in the world, but because I thought only she could understand me; she knew my likes, my eccentricities, my way of seeing the world.......I was used to seeing the world through her eyes."

"...suffering occurs when we want other people to love us in the way we imagine we want to be loved, and not in the way that love should manifest itself - free and untrammeled, guiding us with its force and driving us on."

هذه الرواية الثانية لي مع باولو كويليو ولا ادري ان كانت الترجمة هي المشكلة في هذا السرد الممل ام هو اسلوب الراوي .الرواية فيها تطويل ممل ووصف رتيب لدرجة انك تفقد القدرة على اكمال القراءة .احداث الرواية تدور في محور ضيق فيها بعض المشوقات والعبر الجميلة .ولكن اعتقد ان هناك ما يستحق القراءة اجود بكثير .

هى ليست روايه بالمفهوم الصحيح . باولوا كويلهوا اوهمنا ان هناك روايه مثله مثل يوسف زيدان فى ظل الافعى هو اختلاق مواقف لشخوص معينه لبث فلسفته فى الحياه . استغربت من تصنيف الاخوه الذين سبقونى فى تصنيف الروايه فجزء كبير منهم اتهم الكاتب بالتطويل والروايه بالمط والملل ولم يدركوا ما بين السطور وما يريد ان يرسله لنا الكاتب . باولوا كويليهو هذا المتصوف الزاهد ارسل لنا حكمته فى الحوار بين سانتياجو وساحر الصحراء فى روايه الخيميائى وارسل نا نفس الحكمه فى رحله العاهره فى احدى عشره دقيقه وها هنا يرسلها لنا مع ميخائيل ومع الكاتب نفسه . اتوهم انها السيره الذاتيه للكاتب واعتقد انه يرسل الى زوجته الاعتذار عما فعله سابقا ويخبرها انه توصل للحكمه من الحياه وانتصر على خوفه ويقدم لها عرفانه بالجميل ولو رجعنا فى اهدائه الروايه لادركنا ذلك . لى عاده فى القراءه ان اعلم بالقلم رصاص بجانب الصفحات التى تحمل معانى لاعود لها دائما واعترف ان روايه الزهير بالاضافه الى عزازيل وقمر على سمرقند ونقطه النور هى من اكثر الروايات التى حملت لى هوامش . الزهير هى رساله دسمه من رجل وصل الى حد ما الى النضج وهى رساله مغلفه داخل مواقف .
روايه محترمه ولكن اطلب منها الفلسفه والمعان اكثر من طلبك لحبكه دراميه وروابط وتسلسل فى الاحداث

I am not a fan of this author. At all. I'm sorry but I find his books to be extremely boring. I am not a fan of books that focus on the protagonist trying to find their inner happiness or spirituality or some shit. It's all like it's not about the ending but the journey there blah blah. The moral of the story is blah blah. Total snoozefest. I would not have even read this book if I didn't have to read it for a challenge. Plus I have no idea what the protagonist's name is. Was it ever mentioned? Because I don't remember.

It took me a year to finish this book. There are two reasons- 1. I am too busy and 2. This book is indeed too lengthy, started with a simple incident (A famous writer living in Paris whose wife is a war correspondent. After being married for ten years, one day she left, without any trace.) and the writer clung to that incident and elongated (unnecessarily) the book.
I started to read this book in spite of reading all sorts of negative reviews and ratings on Goodreads. I did not have high expectation from this book. I love to read Paulo Coelho's books because his books always give me some questions to think through. I read a number of his books. All the books promoted the same thing, yet they have different questions of their own. What I love about this book are the quotes. I loved this particular conversation. This was part of an interview which the wife of the writer, Esther took once. She was arguing with her husband about, people are not happy:
'No, what they say is: "When the children have grown up, when my husband- or my wife- has become more my friend than my passionate lover, when I retire, then I'll have time to do what I always wanted to do: travel." Question: "But didn't you say you were happy now? Aren't you already doing what you always wanted to do?" Then they say they are very busy and change the subject.'
This part got me thinking, am I happy with my life? I got no clear answer from my heart. Like the person that Esther interviewed, I have everything that a person can think of, and yet I think of doing something I always wanted to do. It's contradictory, isn't it?
Another favourite part of mine:
"Our children must follow in our footsteps: after all, we are older and know about the world.
We must have a university degree even if we never get a job in the area of knowledge we were forced to study.
We must study things that we will never use, but which someone told us important to know: algebra, trigonometry, the code of Hammurabi.
We must never make our parents sad, even if it means giving up everything that makes us happy."
This particular excerpt summarizes my life that I am leading now. When you are a depressed engineering student, all you love is some veracities from a foreign writer. Those veracities are your words written in the magic of another person, in this case, writer Paulo Coelho.
Therefore, if I cut through the re-iterating part of this book, this book is not at all that bad.

3.5 stars actually.

الظاهر كلمة من التراث الاسلامي وتعني الواضح ، البائن، الجلي.

وهذا الشيء نتعلق به ونحبه ونتقرب منه اكثر وبعد ذلك نتعود عليه ثم تبدأ حياتنا الرتيبة . ولكننا عندما نفقده نشعر كم هو مهم انا ونعيد التفكير بهذا الظاهر .

رواية فلسفية عن هذا الظاهر يقدم فيها باولو كويلو دعوته الى التخلي عن حياتنا المعاصرة وجعلها الحكم على كل شيء، والدعوة الى الحياة الطبيعية التي ليس فيها حب المادة والآلات التي تحيط بِنَا.

الدعوة الى الحياة في الطبيعة الرائعة والتأمل لمعرفة حقيقة نفسك متجردا من اَي اثر للحياة المادية.

يفقد زوجته التي لم تعد تعرف ان كان يحبها ام لا . وربما لتشعره بأن حبه قر فتر واصبح شعورا عاديا بحكم العادة.

الرواية فيها جمال السرد ولكن فيها تطويل حسب رأيي.

Me after completing a Paulo Coelho book.

I don't like it when the author starts talking about spirituality; it's the favorite theme of "Coelho" that I respect, but I appreciate it more when he talks about life in general!
I liked some parts of the Zahir and hated others!

Coelho is a lousy story teller ... his stories are super boring, and he isn't that wise either... he's a spiritual maniac that thinks everything is a sign and with the right amount of focus people can to talk to the sun and order the wind ... even metaphorically that would be pathetic!. But maybe that's only me, a pragmatic who can't get his "Alchemy"

That being said. The Zahir wasn't a lot different from The Alchemist although it was an ok insight to the lives of authors and novelists though again I think it was much stained by his "mind and magic" tricks, but again it's not that he sucks hugely it's probably just me!!!

The story line on the other hand is just awful and it makes you want to cry out loud a series of FFFFFFF at the end and that I think any sane will agree with me on!

and no more Paolo for me !

this book is not spiritual this book is bullshit.
i gavr cohelo three chances, i read his most famous and best sellers and one of his least known books, but no... khalas! cohelo is a preachy self-centered concieted know-it-all.

cohelo needs to stop generlizing everything, (no, cohelo, not all women worry about their looks, not all people are sad individuals because they spend their money on vacations to impress their friends...)
you need to chill.
also, whtsap with arabs being so impressed with cohelo, just because he mentions the word "islam" around and for some reason (am sure a very deep reason) there is always an Arab character in his novels? you guys need to chill.

i sti stand by my review on the alchemist, cohelo is a preachy pretend intelectual. his books are perfect for simple-minded people who like quotes that make them feel deep. and i will be keeping all my cohelo books in the toilet in case i run out of toilet paper.

في روايته الزهير يتحدث الكاتب باولو كويلو موارباً كعادته عن كل شيء إلا عن ما كتبت الرواية لأجله .. فهو يقص قصة كاتب تهجره زوجته لأنه " تخلى " عن نفسه و عن أحلامه و فيقابل هذا الهجر بلامبالاة شديدة .. فهو لا يكترث مطلقاً في بداية الأمر حتى حين اتهمته الشرطة بالضلوع في اختفاء زوجته والتي كانت في أقاصي المعمورة تعيش قصة حب أو اكتشاف ذات إن صح التعبير مع شخص مازال بريق الحياة مشتعلاً في عينيه .. فباولو في هذه الرواية كان يدور باحتراف حول محور الفردية للشخصية البشرية ليوهم القارئ أن بطله - بطل الرواية - قد بدأ يسعى لكي يستعيد زوجته ويخرج من لامبالاته حيال هجرها بينما هو في الحقيقة كان يسعى لأن يستعيد نفسه و يخرج من لامبالاته حيال هجره لنفسه حيث يتجلى ذلك أكثر ما يتجلى حين يحادث بطل القصة نفسه في أكثر من موضع قائلاً " كثير من الناس سجناء تاريخهم الخاص , الكل يعتقد أن هدف الحياة الأساسي هو إتباع مخطط ما .. لا يسألون أبدا إن كان هذا المخطط مخططهم أم أن شخصا آخر قد وضعه لهم .. هم يراكمون التجارب .. الذكريات .. الأشياء .. وأفكار الآخرين .. وهذا يفوق ما يمكنهم مجاراته ولهذا ينسون أحلامهم " مما يدفعنا للتساؤل حقاً عن محورين خلال قراءة رواية من هذا النوع .. الأول هو إن كنا نملك مخططات واضحة نسير عليها ؟ و إن كنا نملكها حقاً هل هي مخططاتنا نحن أم هي ملك لآخرين ؟ و الثاني إن كان الحب هو فعلاً رحلة بحث عن الذات أولاً .. فهل نجد أنفسنا حين نحب ؟ أم نحب حين نجد أنفسنا ؟ باولو كويلو لم يجب .. وربما لن يجب لأن تلك الإجابة يجب أن نفطنها نحن .. وحدنا نحن !

مقتطفات من رواية الزهير للكاتب باولو كويلو
-------------------
التعصب هو الطريقة الوحيدة لوضع حد للشكوك التي تكدر روح البشر على الدوام
-------------
التعاسة سببها اننا لا نملك الشجاعة لتتبع العلامات والاحلام والاشارات
----------
يجب ان تكون شخص رأي العالم على حقيقته وليس كما اخبروه انه يجب ان يكون
---------------
عندما يمدحنا الناس علينا ان نراقب تصرفاتنا عن كثب
----------------
اظهر بعض الاحترام لوقتك على هذه الارض
------------
يولد الحب من طبيعتين متناقضتين وفي التناقض ينمو الحب بقوة وفي التصادم والتحول يحفظ الحب
-----------
اعرف انني سأموت يوما ما ولكن هذا يدفعني الى ان احيا كل يوم وكانه معجزة وليس الهوى في الحب والجنس والطعام والزواج ما يدفعني
----------
لا يمكنني ان افكر هكذا اذا تصرفت بالطريقة التي يتوقعني الناس ان اتصرف بها فسوف امسي عبدا لهم يتطلب الامر تمالكا كبيرا للنفس لئلا نخضع لذلك
---------------
ان ميلنا الطبيعي ينطوي على الارضاء
-----------
العذاب يحدث عندما نرغب في ان يحبنا الاخر بالطريقة التي نتصورها وليس بالطريقة التي يجب ان يتجلى الحب فيها حرا بلا قيود ليرشدنا بقوة ويحول دون توقفنا
--------------
ام ماضيَّ سيرافقني دوما ولكن كلما تحررت من الوقائع وركزت على العواطف ادركت ان في الحاضر حيزا واسعا وسع السهوب ينتظر ان يمتلئ بالمزيد من الحب والمزيد من فرح الحياة
---------------
الحب مرض لا يرغب احد في الانعتاق منه من يصاب به لا يسعى الى الشفاء منه ومن يتألم لا يرغب في التغلب على المه
----------
العمر يبطئ خطى اولئك الذين لم يملكوا الشجاعة يوما للسير على وتيرتهم الخاصة
------------
انا كافحت وخسرت ولن احاول ان اخيط ما تمزق وارقعه بل سأكافح مرة اخرى
-----------
انا احمل الندوب التي تملأ جسدي وروحي وكأنها ميدالياتي
-------
حسنا لا بأس ان تهجرني زوجتي .. سوف اتعذب كما تعذبت ماضيا عندما هجرني اناس آخرون احببتهم .. من الافضل ان العق جروحي ببساطة كما لعقتها ماضيا ...ولبعض الوقت ستكون هاجسي سأذوق المر سيمل مني اصدقائي لان كل ما سأتحدث عنه هو هجر زوجتي لي .. سأحاول تبرير ما حصل .. اقضي اياما ولياليَ استرجع كل لحظة بقربها .. سأستنتج انها كانت صعبة للغاية .. مع انني حاولت مرارا .. ساجد امرأة اخرى وعندما سأمشي في الشارع سأظل ارى طيفها في نساء اخريات .. سأعاني ليل نهار .. نهار ليل .. قد يستغرق ذلك اسابيع .. اشهرا .. ربما سنة او اكثر الى ان يحل صباح احد الايام حين استيقظ مكتشفا ان امرا آخر يراودني .. عندئذ سأعرف ان زمن المعاناة قد ولى .. قد يكون قلبي قد انشطر ولكنه سيتعافى ويصبح قادرا على رؤية جمال الحياة مرة اخرى .. لقد سبق ان حدث هذا وسيحدث مجددا انا متأكد .. عندما يرحل احدهم فذلك لأن احداً آخر على وشك الوصول .
------
ليست الحرية غياب الالتزامات .. انما هي القدرة على اختيار ما هو أفضل لي وإلزام نفسي به
------
نحن البشر نعاني مشكلتين كبريين : الاولى ان نعرف متى نبدأ والثانية ان نعرف متى نتوقف
------
بعض النسوة تقضي كل يومها وهي تحاول ايقاف الزمن وتتحقق من وزنها على الدوام ظناً منها ان الحب يتوقف على ذاك
-----
يخبرنا الكون متى نخطئ عندما ينتزع منا أغلى ما لدينا .. أي اصدقاءنا !
-----
ان طاقة الحقد لن توصلك الى مكان .. لكن طاقة الصفح التي تتجلى في الحب ستحول حياتك بشكل ايجابي
-----
يصبح العالم حقيقيا يوم يتعلم الانسان كيف يحب .. الى حينها سوف نعيش معتقدين اننا نعرف ماهية الحب .. لكننا سنفتقر دوما الى الشجاعة لمواجهته على حقيقته
-----
الحب قوة غير مروَّضة عندما نحاول السيطرة عليها تدمرنا عندما نحاول اسرها تستعبدنا عندما نحاول فهمها ترمينا في الضياع والارتباك
----
لا ينبغي لاحد ان يطرح على نفسه ابدا : لماذا انا تعس ؟ فهذا السؤال يحمل في حناياه الفيروس الذي يفتك بكل شيء .. اذا طرحنا ذاك السؤال فذلك يعني اننا نريد ان نعرف ما الذي يسعدنا ... واذا كان ما يسعدنا يختلف عما نملك فينبغي تغيره نهائيا او البقاء كما نحن نغرق بمزيد من التعاسة
-----
الناس يعطون كل يوم فرصة اتخاذ افضل قرار ممكن في كل صنيع
-----
يمكننا ان نقضي ما تبقى من حياتنا نصرح باننا نحب ذاك الشخص او ذاك الشيء .. في حين اننا في الحقيقة نعاني فحسب لأننا عوضا عن تقبل قوة الحب نحاول تقليصها بحيث تناسب قالب العالم الذي نتصور اننا نعيش فيه
----
كثير من الناس سجناء تاريخهم الخاص , الكل يعتقد ان هدف الحياة الاساسي هو اتباع مخطط ما .. لا يسألون ابدا ان كان هذا المخطط مخططهم ام ان شخصا آخر قد وصعه لهم .. هم يراكمون التجارب .. الذكريات .. الاشياء .. وافكار الاخرين .. وهذا يفوق ما يمكنهم مجاراته ولهذا ينسون احلامهم
----