dear reader,

My first Dan Brown novel. It kept me turning from page to page, thrilled by the action and fast paced plot. Lost by everything that was going on at once for more times I can care to count. Baffled at the new information the author was hurling at me all at once. Confused by the sudden and unexpected plot twists. And frustrated at the stupidity of human simpleness when reasoning possible motives for the death of their comrades or whatever.

The twist and motives for the treason weren't strong enough for me, and it lacked flow and intellect. The main character is female, strong, intelligent, beautiful, and rich (I didn't expected less from Mr. Brown). Anyway, typical super heroine from an action book.

I wanted more than just thoughtless and senseless action from the book. I was expecting a cunning and deliberate plot twists that I didn't see coming, but I eventually settled with it, considering it brilliant, beyond amazingness. The book fell short from it.

The dialogues are comical, but most of the times I found myself rolling my eyes to the "quirky" and "witty" comments of the characters. Please, nobody will ever say what you're saying, or joking the way you're joking!

Anyway. I didn't feel the "deception" the book describes, I just felt sheer disappointment.

happy reading,

CS

مبارزه سیاسی، دروغ، تهمت و قتل برای رسیدن به قدرت.
مردم نیاز دارن که به مسئولین اعتماد کنن. این اعتماد کسب کردنیه. اگر رسوایی چند سیاست مدار مشخص بشه، جو اعتماد از بین میره و مردم نسبت به همه شون بی اعتماد می شن.
رئیس جمهور با اخلاق تلاش می کنه که تبلیغات منفی درمورد رقیب انتخاباتی ش (سناتور سکستون) نکنه. با وجود این که از رسوایی اخلاقی و کارهای غیرقانونی اون خبر داره، اما به اطرافیانش اجازه نمیده که رسواش کنن. چون معتقده که اعتماد مردم به فضای حکومتی مخدوش میشه. با این حال صفخات آخر داستان به صورت خیلی نرم که خواننده اصلا حواسش نیست این اتفاق میفته.

Τρομερά δουλεμένο μυθιστόρημα. Σχεδόν σε κάθε του σελίδα κρύβονται πληροφορίες που αποτελούν αποτέλεσμα πολύ σκληρής έρευνας, από χίλιους δύο τομείς.
Και η υπόθεση είναι πολύ καλή, με τις ανατροπές να δίνουν και να παίρνουν. Οπότε ξεκάθαρα μου άρεσε στο σύνολό του. Απλώς σε αρκετά σημεία οι "Αμερικανιές" του με γονάτισαν...

I love brown's writing style and I will always love it. I can't say I enjoyed this book... It took me a while to finish it...And I have to admit I skimmed through some of the pages around the middle of the book... I'm just not into all this political drama and NASA stuff.. To put it in a nutshell I wasn't really impressed by the storyline but like I said Dan Brown is an expert at what he does. He can even make a tedious story seem interesting..

I prefer the Robert Langdon series and I would definitely recommend them to mystery lovers!

در سیاست رسم است که اگر بخواهی رقیب را از میدان به در کنی، حتماً دو نقطه ضعف از او داشته باشی. چون ممکن است مردم از یک نقطه ضعف بگذرند ولی از دو تا هیچ‌گاه نخواهند گذشت


اولین کتاب خوانده‌شده‌ی سال ۹۹

Dan Brown chiêu đãi độc giả của mình một lượng kiến thức khoa học khổng lồ với nhiều lĩnh vực khác nhau như sinh vật, địa chất, thiên văn ,hải dương, kỹ thuật quân sự, tình báo....
Song song đó là những mưu mô, chiêu trò, thủ đoạn nhằm hạ bệ nhau của giới chính trị gia mà một trong những công cụ đắc lực hữu hiệu là truyền thông. THÔNG TIN LÀ SỨC MẠNH.
Những sự kiện bí ẩn, những giả thuyết còn gây nhiều tranh cãi đằng sau hoạt động của một số cơ quan của chính phủ Hoa Kỳ như NASA, Bộ Quốc Phòng dần dần được lý giải theo một cách mà bạn không thể tưởng tượng nổi.
Điểm Dối Lừa có thể không xuất sắc bằng Mật Mã Da Vinci hay Thiên Thần Và Ác Quỷ nhưng cũng đáng bỏ ra thời gian để mà nghiền ngẫm nếu bạn là một fan của Dan Brown.

This is the second book I have read from Dan Brown. I read The Da Vinci Code first. And, whoever read The Da Vinci Code would think this book does not measure up to the other book's penmanship.

But, I liked this book. This book has the same breath-taking suspense that does not let readers put down the book until the mystery is solved.

So bad. I was annoyed that it took so long to reveal how bad of a book it was that I had to finish just to see where the lame plot twists ended up.

It is just too far fetched. The Father Sexton character is not believable at all. No father would act like that. Dan Brown looked up a little science to base his book on but "Deception Point" is about logic and statistical accuracy which he didn't research at all. The holes in these scientists' logic made the book unreadable.

Στο πλαίσιο της προσωπικής μου... Σταυροφορίας των τελευταίων χρόνων, με τίτλο "Πιάνω με τη σειρά συγγραφείς και διαβάζω όσα βιβλία τους έχω στο ράφι/τάμπλετ", ήρθε και η σειρά του Dan Brown. Αν σκεφτεί κανείς πως έχουν προηγηθεί πολλοί που έχουν γράψει τα διπλάσια ή και παραπάνω, είμαι αρκετά αισιόδοξη!
Ανυπομονώντας για τη σειρά βιβλίων του με τον Ρόμπερτ Λάνγκτον, είπα να πιάσω πρώτα τα δυο ανεξάρτητά του. Και κάπως έτσι, ξεκίνησα με τον "Αρκτικό κύκλο".

Εννοείται πως κι εδώ υπάρχει μια θεωρία συνωμοσίας, που έχει υφανθεί και καλύπτεται από υψηλά ιστάμενα κλιμάκια και υπηρεσίες των ΗΠΑ. Εννοείται πως οι ήρωες θα κινδυνεύσουν, θα εξαπατηθούν, θα αποκτήσουν επικίνδυνους εχθρούς, θα αντιμετωπίσουν ακραίες καταστάσεις κτλ. κτλ. Αυτή τη φορά, η εν λόγω συνωμοσία αφορά την περιβόητη NASA, που μπορεί να πει κανείς πως προσφέρεται κιόλας για τέτοια σενάρια λόγω του μυστηρίου που την καλύπτει εν μέρει, κι αυτή και τις δραστηριότητές της. Υπάρχει λοιπόν ένα καλό "πρώτο υλικό".
Τι χρειάζεται ο αναγνώστης, για να ευχαριστηθεί πολύ το βιβλίο αυτό; Να έχει υπομονή μέχρι περίπου τη μέση του και να μην τα παρατήσει. Από εκεί και μετά παίρνουν για τα καλά μπροστά οι... μηχανές του συγγραφέα και όλα κυλάνε πολύ πιο γρήγορα. Ειδικά προς το τέλος, μιλάμε για καταιγιστική δράση, σε σημείο να σε ζαλίζει γιατί νιώθεις πως συμμετέχεις κι εσύ σε όλα. Εξαιρετικές βρήκα τις περιγραφές που αφορούν όχι τον παγετ��να, αλλά τον ωκεανό. Όχι γιατί ο πρώτος είναι υποδεέστερος και λιγότερο επιβλητικός -αλίμονο!-, αλλά γιατί πραγματικά τα όσα διαδραματίζονται στον δεύτερο, στα τελευταία κεφάλαια, με έκαναν πραγματικά να παίρνω βαθιές ανάσες και να φέρνω μπροστά στα μάτια μου τις σκηνές ολοζώντανες.
Προσωπικά, αν με κούρασε κάτι ήταν οι περιγραφές-κατεβατά σχετικά με τον επιστημονικό τομέα και τα εργαστήρια και τις αναλύσεις και την ορολογία των επιστημόνων - απλά γιατί δεν τα κατέχω καθόλου αυτά, δεν τα καταλαβαίνω και συγγνώμη, αλλά δεν τα βρίσκω ενδιαφέροντα. Άλλοι πιθανότατα ψοφάνε γι' αυτά και σκυλοβαριούνται με τις περιγραφές μουσείων ή αρχαιολογικών χώρων, ας πούμε, που εμένα τέτοια δώσε μου και πάρε μου την ψυχή.
Τα δύο χαμένα αστεράκια ήταν ακριβώς για όλο αυτό το "μπλα-μπλα" που εμένα με κούρασε και γι' αυτό το πρώτο μισό, που κύλησε με αρκετούς στεναγμούς και κάτι σκέψεις στο πίσω μέρος του μυαλού μου, τύπου "τι την περνάς τη ρημάδα την άδεια διαβάζοντας βιβλία που βαριέσαι;" Τελικά, όμως, καλά έκανα και έδωσα μια ακόμα ευκαιρία στο βιβλίο. Τα τελευταία κεφάλαια κυριολεκτικά σώζουν όλη την παρτίδα.

Αν σας αρέσει ο Dan Brown, η γραφή του, τα γενικώς καλογραμμένα και προσεγμένα βιβλία, τα θρίλερ και οι θεωρίες συνωμοσίας, να το διαβάσετε. Αν σας αρέσουν επιπλέον και η τεχνολογία, η επιστήμη, οι ανακαλύψεις κτλ., να το διαβάσετε ακόμα πιο γρήγορα. Αν δεν σας συγκινεί τίποτα από τα παραπάνω, προφανώς διαβάζετε κριτική για το λάθος βιβλίο και αγνοήστε την κι αυτήν και αυτό.

It was a page-turning experience alright - only while reading it.

After I finished the last page, I have never thought about this book ever again. I'm not even sure where I keep it or if I still have it at all. Seriously, overall not impressed by this one.

هل تعلم أن السياسية الأمريكية فاسدة أيضا ؟
هل تعلم وكالة ناسا تابعة للحكومة الأمريكية ؟ ، هل تعلم أن ناسا أعلنت عن الأرض 2 سنة 2015 ثم بعد ذلك لا شيء ؟
هل تعلم أنه في سنة 1996 أعلن بيل كلينتون عن اكتشاف سيكون أكثر الاكتشافات إذهالا عن ما يسمه " ALH84001 " و الذي يعني اكتشاف حياة بكترية خارج الأرض عن طريق نيزكي مريخ ثم أغلق بعدها الموضوع تمامًا ؟ .
هل تعلم أن تمويل ناسا 15 مليار سنوية و هو تمويل حكومي أي مقتطع من ضرائب المواطنين ؟
هل تعلم أنه إذا ما قررت شركة اتصالات أطلاق قمر صناعي للشبكة فإن ناسا دائما تعرض عليها أطلاق القمر الصناعي بنفسها بتكلفة أقل النصف من أي شركة خاصة لإطلاق الصواريخ، بالرغم من أن التكلفة الفعلية الواقعة علي ناسا قد تكون ضعف ما تطلبه من مقابل؟وربما أعلي من التكلفة التي قد تتحملها الشركة الخاصة لتظل ناسا المسيطرة علي الفضاء ؟

تبدأ رواية براشيل سيكيتون ابنه المرشح للرئاسة ، جلسة غير ودية مع والدها و تذهب لعملها و يبلغها رئيسها أن الرئيس يريد مقابلتها ، تذهب و تكتشف أن ناسا عثرت علي حدث القرن و يطلب منها الرئيس أن تذهب لتتأكد بنفسها باعتبارها موظفة في الاستخبارات العامة و أيضا ابنة منافسه الوحيد ، هل من مصداقية أكثر ؟
تذهب هناك لتكتشف أن هناك حجرة نيزكي عليه مستحدثات من كوكب آخر ، و يبدأ تعريفهم بمدير ناسا و أربعة علماء مدنيين للتأكيد علي الاكتشاف .
و تبدأ من بعدها أحداث اليوم الواحد المضغوط تمامًا في شكل رواية من 415 صفة ، بين الرئيس و مستشارته السياسية ، مدير مركز الاستخبارات ، سيكستون و مساعدته و علاقته بوكالات الفضاء الخاصة ، و راشيل و عالمين من أصل .. أربع هل تتخيل أن كل هذه الإثارة و الأحداث هي حصيلة يوم ؟ .

عودة سريعة :
هل تعلم طبيعة النيازك ؟ أنواع حجارته ؟ الجليد و طبقاته و كيفية تحديد عمره ؟ ، هل تعلم المزيد عن ناسا و أبحاثها ؟
هل تعلم أن ناسا محتكرة الفضاء بالكامل ؟ و أن القوانين التي تحكم شركات الفضاء الخاص صارمة جدًا ؟
هل تعلم سر مشاهدة الكثير من المواطنين الأطباق الطائرة ؟ حسنا هل تعلم أنه لا وجود لها من الأصل ؟ هل تعلم أنها خدعة لكنها خدعة أخري ؟
هل تعلم فريق دلتا فورس ؟ هل تعرف قوات الدلتا الأمريكية ؟ أسحلتهم .. طائراتهم .. تكتيكاتهم .. هل تعلم أنهم غير خاضعين لأي مسائلة قانونية ؟
هل تعلم أن لمكتب الاستخبارات أجهزة تنصت تحت أعماق المحيط و تمتد بطولها ؟
و الآن أخبرني ماذا تعرف عن البحار ؟
هل تعلم شيء عن الأعمدة الدوارة ؟ هل تعلم عن البركانين المائية ؟ هل تعلم أن هناك عقليات بحرية مضاءة في القطب الجنوبي ؟ هل تعلم سبب دوامة البحر ؟ هل تعلم شيء ما عن تفاعلات باطن أرض المحيط عندما تحدث و أنها سبب رئيسي لدوامة البحر ؟
هل تعلم أنه يمكنك أن تسبح بأمان بجانب سمكة القرش ذو رأس المطرقة ؟ لأنها لديها فصوص دماغية شمية لرائحة الدماء ؟ تستطيع أن تسبح بجانبها بأمان دون يكون جسدك ينزف نقطة دم واحدة ؟
حسنا هل ذهبت للبيت الأبيض ؟ تعرف خداعه ؟ غرف نومه و خفاياها و خدعة سجادة المكتب البيضاوي ؟
طيب هل تعلم ممرات ناسا ؟ هل ذهبت لهناك و تجولت بالداخل ؟
لا شيء !!
هل تعلم أنني تذكرت كل ذلك بعد ساعات من القراءة ؟
هل تعلم أنك ستخرج بكم رهيب من المعلومات التي ستجد أنها كتبته بحرفية شديدة و متعة ، هل تعلم أن دان براون أحد الكتّاب الذي أريد بشدة التعلم منهم لأصل لحرفته في إتقان برمجة الكمبيوتر ثم علم الفضاء ؟
هذه الرواية تقوم علي ثلاثة خطوط قوية :
الخط الأولي المعلومات : يعتمد بروان علي معلومات دقيقة بنسبة كبيرة جدًا ، تفاصيل حقيقة و وصف لأماكن موجودة بالفعل ، فمهما تكون الفكرة التي تقوم عليها الرواية خيالية إلا أن الحقائق من حولها و المعلومات التي تكتنف من كل جهة تصبغها بالمنطقية و الواقعية و لا تستطيع سوي الاستشهاد علي أن هذه حقيقة .

الخط الثانية الدراما / الحبكة / الشخصيات : تعتمد حبكات بروان في الأساس علي الخدع و النظرية المؤامرة المشبعة بالمعلومات ، لكن خطوط الدراما المعقولة التي يكسبها بقدر الإمكان تعطيها صبغة الروايات.
هناك فصل ما لكل شخصية يتحدث عن ماضيه بشكل سلس و غير مقحم ، يجعلك تعرف كل ما ترغب في معرفته عنها بالقدر الذي لا يشعرك بأنها رواية درامية أو اجتماعية أو أنه أقحم هذا الجزء مخصوص لكي يعرفنا علي الشخصية ، كما أن الخطوط الدرامية تتقابل مع بعضها البعض بشكل جيد جدًا .
سيكستون و علاقته بغابريل مساعدته ، رغم أن علاقة السكرتيرة بالمدير هي من الحبكات المعروفة و المشهورة إلا أنها جاءت هنا بقدر ضئيل و مختلف .
راشيل و عرض ماضيها و علاقتها بوالدتها و سبب توتر العلاقة بينها و بين والدها .
ماضي عالم البحار مايكل تولاند مع زوجته المتوفية
تشابك الخطين الدراميين في خط درامي آخر ، و هو مشاعر راشيل و تولاند تجاه بعضهم ، و ربما هذا الخط موجود في كل الروايات البوليسية و الإثارة و أحيانا ما وراء الطبيعة ، إلا أنه منطقي جدًا و مقبول .
في حالات تدفق الأدرنالين و الإثارة و الاضطرار لوجودك بجانب شخصًا ما ، تتجه مشاعرك نحوه تلقائيًا ، ربما حتى دون كل هذه الإثارة فبعض الدراسات أثبتت أن 93% من البشر عندما يضطروا للتواجد مع شخص لأكثر من يوم كامل ستتحرك بعض مراكز المشاعر تجاه .
تقابل الخط الدرامي لغابريل مساعدة سيكستون مع خط ماجوري مستشارة الرئيس .
أما الشخصيات كانت مرسومة بعناية بخطوط درامية واضح كما ذكرت ، و ذكرت ماضي من نحتاج فعلا لمعرفة ماضيه و بالقدر المناسب تمامًا لهيكل الفكرة ، فمثلا العالم الفيزيائي خروجي لم يذكر أي شيء عن ماضيه الشخصي و لم أشعر للحظة أنني أحتاج لمعرفته ، أو مستشارة الرئيس ماجوري !
و هذه ميزة الكاتب الجيد فهو يعرف ماذا يحتاج القارئ و ماذا تحتاج الرواية و يوفق بينهم بشدة .

الخط الثالث طريقة السرد : طريقة السرد تجعلها شبيه بسيناريو فيلم لكن باللغة الكلاسيكية أي الفصحى بالنسبة للغة العربية ، و هذا واضح جدًا في اكتشاف حقيقة مدير الاستخبارات بيكرنغ .
ظهوره في البداية و المنتصف لم يترك أي انطباع ، في فصوله لم يترك أي دلالة واحدة كأنه يمثل مشهد ، و الطبيعي حين تشاهد مشاهد ما في السينما أن تكون مرتبط بأداء الممثل الظاهر لا أفكاره ، أنما حين تتحدث في الرواية عن أفكاره في شكل سردي فلابد أن يفكر بتوسع في كل ما فعله و لا يكون عاديًا لهذا الحد داخل رأسه .
لذا هي أقرب للسيناريو ، لكن منذ فترة قصيرة اعتمدت هذه الطريقة السردية علي أنها من أساليب الرواية الحديثة ، الكلاسيكيات العربية و الإنجليزية رائعة لكن لابد من بعض الأشياء الحديثة .

الرواية تعرض قضية و معلومات هامة جدًا في شكل ممتعة جدًا ، هي أكثر من عبقرية و جيدة ، و ربما في البداية كنت معارضة بشدة لوكالة ناسا و ما تفعله مع فشلها المتكرر ، لكن في النهاية اعتنقت مبدأ ماجوري و هو أن الفضاء يجب أن يكون حكرًا لوكالة ناسا ، حكرًا للعلم و الدراسة و ليس تابع للاستخبارات أو خصصته لوكالات الفضاء الخاصة و إلا ستتحول السماء إلي لوحة إعلانات و أماكن ترفهي مع الوقت .
الأشياء الحكومية في الخارج تكون هدفها الأول و الأخير الاستكشاف و العلم و المعرفة ، أما الأعمال الخاصة فهما كانت فهي تهدف أولًا و أخيرًا للمال .
للخديعة نقطة مركزية و حقيقة أساسية ، ستظن أنك اكتشفتها من البداية و هو أن الحجرة النيزكي ليس نيزكي و ليس قادمًا من الفضاء ، لكن ستكتشف المزيد و المزيد مع كل فصل ، ستظل ممسكة بخط نقاط الخديعة حتى تصل لحقيقتها الأصلية و نقطتها المركزية .
ستضحك في مواقف كثيرة أيضا ، بالأخص في الفصل الأخير .
أستطيع الختام باقتباس الكلمات المو��ودة علي غلافها :
اكتشاف علمي مذهل ، مؤامرة فائقة الذكاء ، تشويق لم تختبره من قبل .
تشويق بسرعة الصواريخ
9.1/

اربع نجمات ونصف

إن السلام في هذا الكوكب لا يمكن أن يتحقق بالقوة العسكرية. سيتحقق بأولئك الذين يتّحدون رغم اختلافاتهم الحكومية.

n
وقد كانت تلك آخر ما تبقى لي مع الرائع دان براون بغض النظر عن رواية الاصل فحقيقة الخديعة هي واحدة من عبقرياته
وهي ايضا ليست جزء من سلسلة روبرت لانغدون فلن تجدوا بطلنا الشهير في تلك الرواية

حرب جديدة ولكن هذه المرة تخرج من العاصمة الأمريكية واشنطن والحرب السياسية الانتخابية الساخنة بين هيرني الرئيس الحالي والسيناتور سيكستون الذي لن يتوقف حتى يصل الي الكرسي حتى لو على حساب نهاية اسرته نفسها

حرب ابطالها البيت الابيض وناسا ومكتب الاستطلاع الوطني الامريكي




رحلة تبدأ من مكتب الاستطلاع مع راشيل سيكستون وطلب عاجل لمقابلة رئيس الولايات المتحدة زاك هيرني
لتجد نفسها تتنقل من طائرة لطائرة لتتوجه في النهاية الي القطب الشمالي و ميلاني الجرف الجليدي في كندا



حيث عثرت ناسا اخيرا وبعد طول انتظار على صخرة نيزكية بها مستحاثات حشرية فضائية لتصبح الدليل الأهم على وجود حياة خارج كوكب الأرض
لتجد ناسا نفسها تنتقل من رتبة دجال الي رتبة صانع المعجزات

إن الدفاع ضد الهجوم السياسي يحتاج إلى المنطق، أما الدفاع ضد الهجوم الشخصي فيحتاج إلى العاطفة. إن تصارع كل منهما معاً هو عمل من المستحيل موازنته.

n
يتم احضار علماء مدنيين ليفصلوا في تلك المسألة وتخرج ناسا خارج اطار "مين يشهد للعروسة" ليثبتوا امام العالم عن طريق علماء محبوبون مقدما ومن خارج حدود ناسا ان تلك الصخرة والمستحاثات في داخلها حقيقيين تماما

لنخرج من اثبات وجود حياة خارج الارض لفساد سياسي من رأس امريكا الي اخمص قدميها
ليصل الفساد الي كل المؤسسات المهمة العلمية والسياسية داخل الحكومة

إن الحياة مليئة بالقرارات الصعبة، فكر بذلك، والفائزون هم أولئك الذين يحسنون القيام بها.

n

أفضل وسيلة للدفاع هي الهجوم بقوة

n
أحببت كالعادى تفاصيل دان براون والمعلومات العلمية الشديدة الأهمية والتحدث عن تقنيات واختراعات واجهزة واكتشافات حقيقية تماما وعلى ارض الواقع وفي منتهى التطور على الرغم من قدم الرواية نفسها
ولكن لم استطع ان اجد ما يمكنني ان اقول انه افسد متعتي بالرواية او تركيزي
بعض التفاصيل الزائدة ولكنها مهمة جدا لفهم الأحداث من كل الجوانب
لنصل من ذروة الاحداث لخاتمة مليئة بالمفاجآت المهمة والتغييرات ونهاية متقنة بدون تسرع ابدا

أنه يمكن السيطرة على جميع التحديات من خلال التحدث بالحقيقة، مهما تكن طريقة لفظها.

n
احببتها بكل ما فيها ووقعت في غرامها كما وقعت في غرام كتابات دان براون عموما

شكرا صديقتي داليا على المشاركة الجميلة في رواية مميزة جدا وميزها اكثر وجودك معي