Community Reviews

Rating(4.1 / 5.0, 100 votes)
5 stars
34(34%)
4 stars
37(37%)
3 stars
29(29%)
2 stars
0(0%)
1 stars
0(0%)
100 reviews
April 26,2025
... Show More
I read many books on China, as I'm fascinated by the country and have visited four times to date. Mao is an interesting character, and his doctor's account is absolutely riveting. I found it so easy to read the 700+ pages, it is THAT good.

Li made his choices under a lot of duress - I think that is why the book is so good. It all feels very real...and I have to say I enjoyed this more than the Wild Swans book by Jung Chang (although that was still great).

Unputdownable.
April 26,2025
... Show More
Fascinating insight into the psyche of one of the most important political figures of the 20th century. A must read for students interested in Chinese history, politics, and the psychology of power.
April 26,2025
... Show More
As the recommendation from jayalalitha (former CM of TN,India) to her doctor, i came to know about this book. Most of the time when i read this book, i can correlate the incident to her life also.
Mao is really a giant himself, whose mood can rejig the the vast nation china. Though he made many mistakes, his way of politics - Keep the balance in second rung leader- always keep them in clash among them self- is greatly helped him to sustain the power for long period.
April 26,2025
... Show More
An exceptional work from the doctor who was by the side of one of history's worst mass-murderer for more than 20 years. It reveales how absurd decisions were made and executed by the glorification of the communist doctrine and it's chairman: Mao Zedong. Mao is fully described as a charming, sex-crazed, manipulative and ruthless man in the middle of a personality cultus.The strong 1984-vibe is horrifying as the events of famine, mass-kilings, blind obedience, killings of all political 'opponents',etc, actually took place. While reading this book you'll be asthonished by the lack of reason which led to a - sort of speak - chinese cancel-culture with deadly consequences. To me this book is a testament to the fallacy of communism and other ideas or paradigms that attract deluded, absolutist idealists. It's quite a long read, but i would definitely recommend.
April 26,2025
... Show More
Very interesting and fun read. It doesn't go into Mao's politics as much as I would've liked but hey it was written by his doctor.
April 26,2025
... Show More
This edition published in 2015.
B MAO CHINESE 2015
毛澤東私人醫生回憶錄 = The private life of Chairman Mao
by 李志綏, Li, Zhisui

毛泽东历任中国共产党主席40左右。
據薄一波指出,一九四九年時,中國只有六千名“高級”知識分子。
http://www.angelfire.com/hi/hayashi/m... ( you can read online)
读后感
1 从毛的私人生活,心里学展示毛的统治理念
2 中共领导阶层大搞特权化 腐败
==========
《毛泽东私人医生回忆录》序
作者: 黎安友 (Andrew J. Nathan)
毛泽东这样长期统治众多子民,并带给他的国家巨大浩劫的领袖,在历史上可谓绝无仅有。驾御的欲望和害怕背叛的恐惧,驱使毛持续陷其宫廷和子民于动荡之中。他的理想和权谋,驱使中国迈向大跃进及其可怕后果,即夺去千万生灵的大饥荒和文化大革命。

现今在中国境内流通的官方回忆录和毛的肖像,皆一成不变地呈现出一位英明爱民的帝王。真相却迥然大异。毛在初次会晤的场合中,散发着魅力、同情心,又不摆架子,使他的访客轻松而畅所欲言。但他擅长操纵自身的情绪起伏,巧妙运用愤怒和轻蔑来控制随身人员,达到骇人的效果。他依仗着身边臣子不愿犯上的儒家谦卑,来羞辱其属下和敌手。他作势自我批评,旁人便群起大加奉承。他在周遭创造了一种卑恭屈膝的文化。

毛爱说,水至清而无鱼。他能毫无惧色地在浊流中浮游,或在黑夜中行过泥地。

无论出身,毛的追随者永远如履薄冰。

李医生常瞧见毛手上捧着中国史书。毛爱读传统故事中的权术倾轧和欺骗伎俩,他更是熟谙伺机而动,声东击西,迂回攻退之法。他善用“引蛇出洞”法,鼓励旁人表明立场再突而擒之。即使是他最亲密的盟友也分不清他是站在同一立场,还是正伺机反噬。毛带着如此温煦的微笑,判其侍从流放,而那位受害者竟一路鞠躬谢恩离去。

女人象上菜般轮番贡入。在以毛之名推行禁欲主义的同时,毛的性生活成为内宫的中心事务。

绝对权力影响毛的心理、生理健康,以及人际关系,并透过这些波及他的国家和世界。他蛰居床头数月,抑郁寡欢。一旦政治斗争有利于他,立即转为精力充沛,无法成眠,以至于李医生不得不加大安眠药药量。政治压力不是使他阳萎,便是使他纵情声色犬马。在千万人饿死的大跃进期间,毛虽暂时放弃吃肉,却需要更多女人的慰藉。一位年轻女孩曾对李医生说:“主席真伟大,样样都伟大,真使人陶醉。”

毛思想推崇自我否定,以政治操守界定人性价值,并羞辱阶级敌人。一个由工作组,阶级标签、户口管理和群众运动组合而成的体制,将每位公民囚禁在组织的樊笼中。没有任何极权制度能将人类彼此相残的政治恐怖发挥到此极致。这个官僚体制渗透入经济、政治、意识形态、文化、人民私生活,甚至许多人的思想层面。此机制更领导人民颂扬这个对他们予取予求的政权。在党机器无法充分迎合毛之幻想的步伐和努力时,他不惜动摇其根本,大举清算批斗。等群众陷入派系暴力,才又将之重建统合。

毛掌握三种权力工具:意识形态、军队、及其在党派系网络中的枢纽地位。
病态心理在宫廷政治中蓬勃迷漫。毛的控制越彻底,他越恐惧他人的钳制。


它描述过度膨胀的权力,如何驱策其拥有者进入一种黑暗的深渊:在深渊中,伟大的梦想只能导致滔天罪行。
=================================
毛泽东私人医生回忆录--李志绥   自序
一九五九年以前,我崇拜他,仰望他如泰山北斗。但是我雖在他身邊,在他的周圍似乎有一道神秘而不可逾越的障隔,使我不能真正進入他的生活。

一九五九年以後,我逐漸穿過這層密障,進入了他的生活實際。原來他正如演員一樣,除去前台的經過種種化裝的他以外,還有一個後台的真實的他在。

五十年代初期,人們只看到他與甦聯訂立了“中甦友好互助同盟條約”,號召“一邊倒”,但不知早在三十年代,他就被甦聯共產黨和史達林目為“異端分子”,是“白心的紅皮蘿卜”。一九四九年冬他去甦聯,受到極大的冷淡待遇,住了兩個月,在他最後憤然要回國時,史達林才見了他,簽了這個條約。他認為甦聯是中國的最大威脅,最終目的是吞並中國。只是到六十年代初,中甦關系的破裂才公開化。
自從斯諾等人訪問陝北中國共產黨的根據地,向全世界介紹了中國共產黨的生存奇跡以來,他對美國,特別美國人,有很大好感。當他號召“學習甦聯”,大家學俄語的時候,他不學俄文,而學英文。他自嘲說︰“我是言行不符”。他身邊所用的知識分子,包括我在內,都是受英美教育出來的人。他決不將由甦聯培養出來的人放在身邊。至於韓戰及越戰是由許多因素,也包括美國一些不了解毛的內心世界和對當時中國共產黨有歧見的人士造成的歷史大不幸。從六十年代末期,毛即致力於恢復中美友好關系,而這一歷史使命的完成,是他去世前實現的。

共產黨核心領導中的斗爭,既復雜又曲折。自一九五七年的所謂“反右派斗爭”,一九五九年廬山會議批斗彭德懷(當時的中共中央政治局委員、國防部長),演變到一九六六年開始的文化大革命,在表面上有著這樣或那樣的原因,但實際上卻存在一個根本因素。一九五六年甦聯共產黨二十次代表大會上有“反史達林”,“反對個人崇拜”的運動,在中國共產黨內引起一連串反應。毛從種種跡象感到,他作為全黨的最高領導地位受到動搖,因而作出一系列相應的反應。正如中央警衛局局長汪東興所說︰“毛認為,全黨沒有誰都可以,可是不能沒有他。”

毛的私生活駭人听聞。外表上,他凝重端莊,而又和藹可親,儼然是一位忠厚長者。但是他一貫將女人作為玩物;特別到晚年,過的是糜爛透頂的生活。他沒有別的娛樂,玩弄女人成了他唯一的樂趣。汪東興說︰“他是不是覺得要死了,所以要大撈一把。要不然怎麼會有這麼大的興趣,這麼大的勁?”江青說過︰“在政治上,無論苏聯和中國黨的領導人,沒有哪一個能斗過他(毛澤東)的縱橫捭闔 bǎi hé的手段。在生活問題上,也沒有誰能斗得過他,管得住他。”
我不是給毛寫傳記,只不過作為毛的保健醫生,在二十二年的風風雨雨中,將我的親身經歷,及所見所聞,筆之於書,用以紀念與我患難與共的愛妻嫻,沒有她生前對我的支持和一再鼓勵,我不會寫成這本書。
=================================
除了深刻描繪毛澤東與其身邊人物的種種細節外,本書的另一主軸敘述作者對毛從由衷敬佩到徹底幻滅的轉變,他穿過密障走入毛澤東的真實生活,親眼目睹了毛澤東濫用權力玩弄人與事,性生活糜爛,並以宣傳口號捏造個人崇拜,尤其是他漠視政策的失敗,導致廣大人民的痛苦。作者直指,毛澤東幕前幕後的所作所為,正如中國封建時代的帝王。

李志绥(1919年-1995年2月13日),生於中國北京,医生世家,其曾祖父李德立是满清同治年间的御医,其父系国民党政府高级官僚。毕业于四川成都华西协和大学医学院。從1954-1976年擔任毛澤東的保健醫生,1988年移民美國。1966年,由于文化大革命中红卫兵兴起了抄家风,害怕受到牵连,李将40几本日记烧掉。From 1954 until Mao Zedong's death 22 years later in 1976. Dr. Li Zhisui was the Chinese ruler's personal physician. He died one year later after the book published due to heart attack with a lot of speculation about true cause. 李志绥的第二本回忆录《中南海回想录》未能完成。

1994年10月11日,李志绥通过美国兰登书屋出版了《毛泽东私人医生回忆录》。由于书中详细披露了毛泽东不光彩的一面,包括荒唐的卫生习惯、残酷的政治手段和腐化淫乱的私人生活,而且此书是长期在毛泽东身边工作的人第一次在海外出书,叙述亲眼所见的毛泽东其人其事,这本书引发了中国共产党领导层的震怒。也引发汪东兴等毛泽东身边工作人员的著述反驳。

From Wikipedia:
本书原稿是中文,由前底特律大學政治學系主任戴鴻超英譯,由中国问题专家黎安友作序,石文安(Anne F. Thurston)助理編輯,1994年由蓝灯书屋出版英文版。中文版從英文版翻譯,1994年由台湾时报文化出版。

版本差異
本書中文版刪掉了一些英文版中的內容。例如在1959年廬山會議期間,鄧小平5月2日打檯球時摔跤骨折,所以沒參加廬山會議。他在北京醫院休養時,原來照顧毛的年輕女護士去照顧鄧小平,後來聽說她懷孕了,被打發回老家上海,被迫墮胎。中文版中這些被刪掉了。

毛以說自己「和尚打伞,無法無天」聞名,本書就是講毛無法無天。

毛澤東對於群眾普遍苦難的冷漠和缺乏意識,他的性濫交、和不容忍批評或挑戰。

政治方面。毛自己不相信多數他在公開場合說的話,沒有別的共黨領導比毛更不真誠。這在大小事情上都可以看出來,比如:毛公開贊美中醫,自己生病卻吃西藥;毛厭惡蘇聯,卻公開頌揚蘇聯;毛私下說美國的好,卻告訴中國人民美國是邪惡的化身。

寫過毛澤東傳記的麻省理工學院教授白魯恂表示,他從前分析有限的資料,推測毛是自戀(narcissism)與邊緣性人格障礙(borderline syndrome),但認為証據還不足;而本書提供了大量心理學的証據支持他的推測。本書對於毛的日常生活描述,也顯示毛不是以現代方式領導政府;政策不是專業的評估事實與証據,系統的研究不同政策的後果來決定,而是靠毛的本能與直覺隨性決定。//my comment: 毛岸青有精神病
==========
1
後來直到一九五六年,我做了毛的醫生,在一次閑談中,我告訴毛我這段經歷,和我對此人此事的看法。出乎我意料之外的是,毛哈哈大笑說︰“你這個人真是書呆子,應該懂得人情世故,水至清則無魚,這有甚奇怪的。我戴的這手表就是重慶談判時,郭沫若送我的。”
一九四九年的香港極為動蕩不安。我年輕天真,滿懷理想,我將回到故土,並在北京首屈一指的醫院中任職。我將承襲我家醫業傳統,並遵照醫學學位里的誓言,不論貧富一律盡力救治。我會成為偉大的神經外科專家。醫學將是我對建立富強新中國的貢獻,在那個新中國里,人人平等,貪官污吏絕跡。
--------------------
3
一九五零年後的兩年內,連續推行了“鎮壓反革命分子運動”和“反貪污、反浪費、反官僚主義運動”。前一個運動主要打擊國民黨的黨、政、軍、警人員和黑社會分子,後一個運動則主要針對共產黨內掌握一定權力的黨員干部,其中固然有少數確有腐化行為,但大多數是挾夙怨借機打倒對方。

我很同情我那些醫生同事。我知道他們沒有做錯事,他們絕對不是反黨分子,但我只能保持沉默,如果我很公開替他們辯論,我也會被歸為反黨分子。
走筆至今我仍感到良心不安。一九五二年的“三反運動”中,我大哥、堂哥都受到波及。他們是我的親人,我清楚他們是無辜的,但我不敢站出來為他們辯護。
在我正式為毛工作之前,我就已經違背良心了,無法言行合一。在政治風暴中我總是三緘其口,但此次批斗大會上,我被迫加入攻擊的行列,來保全我自己和家人。我無法指控那些醫生反黨,我只說他們不該發牢騷,他們沒有好好做好工作,所以應該反省學習。
我那時不知道,一九五四年就展開的保健醫生批斗會里,醫生們其實只是汪東興和傅連璋爭權奪利的棋子。
這兩個人的職務無可避免的會發生沖突。任衛生部副部長的傅連璋負責指派中央領導同志的保健醫生。凡是傅派到“中央首長”處的醫生,都要定時向傅匯報,回報的內容不只是身體健康情況,也包括所了解的言論和行動。傅還透過這些醫生遞送他寫給某“首長”的信,表示他的關心。傅采取這些手段,來摸清“中央領導人”的政治動向,特別是黨內斗爭的動向。在“中央領導人”中,自然毛澤東是傅視為最重要、最需要摸清的人物。
而身為警衛局長的汪東興恰恰也是盡一切可能,使“中央領導人”(特別是毛澤東)的身邊工作人員,摸清中央的意圖動向,進一步壟斷這些情況。汪能指揮的主要是警衛人員和衛士,因為這些人都是汪親自選派的,但是汪也要利用醫生和護士收集情報。于是傅連璋認為汪東興干涉他的業務職責,汪又認為醫生听傅連璋的指揮。
在汪任派我為毛的保健醫生後,汪傅之間的勃豀劇烈。傅想以我的家庭背景問題說動毛不任用我,汪則轉而利用反革命批斗大會一一攻擊傅委任的醫生。最後是汪勝利了,醫生們只是犧牲品,汪東興和傅連璋之間形成決裂局面。
發生這次所謂“反黨小集團”事件時,我受到很大的震動。我完全明白了,在工作中,只能絕對服從,不能絲毫違背“上級”的意旨,如不謹慎而觸犯“上級”的個人意志、威望、都會被無情的“整”,也就是被鎮壓。采取的方式,是“群眾的”制裁辦法。群眾呢,他們是被指定參加這行動,甚至他們在會上的發言,都是早經排好的。
這次可真是一次非常生動的教育,讓我明白,每一個人都是在一個布置好了的環節內言談行動。一個人不能有什麼個人意志,只能是一部龐大復雜的機器中的一個小零件——不管這零件安裝的部位合適不合適,也不管這零件在整個機器運轉時,能不能起作用,只要甘心在這部位上听命運轉下去就可以。
這點對于自由知識分子的心靈,所造成的痛苦是難以比擬的,在“為人民服務”“一切服從黨的需要”的鋼鐵紀律下,保全自己的唯一途徑,是俯首貼耳,唯命是從。在一片頌揚聲中,所有的生機都被
April 26,2025
... Show More
I "borrowed" this book from a hotel library in Playa del Carmen last summer. I just finished it today. I relished it. I see so many of the behaviors described here reenacted in our current cultural wars, especially among my liberal brethren. The same obsession with ideological purity, the same appetite for purges, for branding as a "counterrevolutionary" whoever does not toe the line. The word has changed, though, and been substituted by many others. I'll leave it to you, kind reader, to figure out which ones I mean.

Mao, like Fidel, like Hitler, like Franco, like Mussolini, was a big child coddled by childish and frightened masses. And as incompetent, self-indulgent, megalomaniac, and arrogant as the rest of them. Dr Zhisui narrates the gradually unfolding nightmare of a 1984'ish totalitarian dystopia where dissent, in deed, word, and thought, was proscribed, and where friendships, casual support, and tenuous social ties were minutely tallied and recorded to better recompense, or punish, members of the party. A scenario of crippling claustrophobia that reached its climax during the hysterical Cultural Revolution.

Lady Macbeth is a nun in a convent compared to the stifling, ambitious, venomous Jiang Qing, a character that will stay with me against my will, like one of those terrible songs that play in a loop in your brain and slowly drive you insane.

Next up, Jung Chang's Mao: The Untold Story.
April 26,2025
... Show More
Thai is the memoir of Mao's personal physician. He describes in detail what happened behind closed doors. How the great leap forward first took root in Mao, how and what caused the cultural revolution. The intrigues between people in high positions and the plots to purge different people. If you're interested in China and how china was formed under Mao then this is a must read
April 26,2025
... Show More
The book was exciting to read even though some chapters were exhausting to read because the author repeated almost the exact same things as he said in previous chapter(s). The book gives a dramatised inside on the life of chairman Mao Zedong and it goes especially into details about the power struggle that emerged and the author himself was thrown into during the Cultural Revolution.

Though on the notion of historical accuracy this book lacks. The notes this book was based on were destroyed by the author during the Cultural Revolution and it would next to impossible to write an almost 700 page book on the exact memorisation of these notes.
A few of the important figures given a prominent role in the book including Wang Dongxing have criticised the book for not being historically accurate.

Tldr: The book is a good and exiting read but heavily dramatised. This book is basically the Real Housewives of biographies
Leave a Review
You must be logged in to rate and post a review. Register an account to get started.