Αυτό το βιβλίο απλά το λάτρεψα.Έχω διαβάσει όλα τα βιβλία του Ρεβέρτε που έχουν εκδοθεί στα ελληνικά,και αυτό είναι μέσα στο top 3 μου.Καλογραμμένο,καταιγιστική δράση,ζωντανοί χαρακτήρες,ένας αξιολάτρευτος πρωταγωνιστής,πολύ μυστήριο,ιστορία σε δύο επίπεδα...Από τη μία η αναζήτηση του αυθεντικού βιβλίου κι από την άλλη η "Λέσχη Δουμάς"...Στα συν,το ότι ο πρωταγωνιστής είναι "κυνηγός" βιβλίων και οι πάμπολλες πληροφορίες σχετικά με διάφορα βιβλία,εκδόσεις,βιβλιοπωλεία κτλ.,καθώς και οι σκηνές που περιλαμβάνουν μικρά μαγαζάκια,μυστικές συλλογές και βιβλία,βιβλία,βιβλία... :)
Αν έχετε δει την "9η Πύλη" με τον Τζόνι Ντεπ και σας άρεσε,διαβάστε και το βιβλίο,μιας και η υπόθεση της ταινίας είναι βασισμένη πάνω του!

Und jeder hat den Teufel, den er verdient.

Everyone has devil he deserves.

Perez-Reverte is as good as Eco. (La Repubblica)

Perez-Reverte better than Eco. (Sorry for not being sorry, but it's true.) (Mirko Gustic)

I want you to picture this situation. There is this incredibly smart and educated DEVOTEE of Alexandre Dumas, who luckily enough isn't a teacher (who by needs you to prove worthy before obtaining information) as certain somebody(who still deserves a lot of respect) is. Let's call him Arturo.

And Arturo decides to cook a delicious mixture of Dumas's life, with big fat slice of his books, spiced just enough with some of other books you most certainly love.

And he's playful.

And he's provides some invaluable wisdom nuggets if you feel like having some.

Result, obviously, is a book even great Johnny Depp nor Roman Polanski won't mind being associated with;).(Although please don't get me started on that.)

And, would you be to angry if I take a minute to praise Goodreads while I have your attention?
Couple months ago, I was quite out of inspiration on what to read next and felt like most of the best books I've read. (And that's sad perspective even at age 95 for a bookworm.) Then found couple of great GREAT lists and I feel all set. (Probably til age 95).

Enough of this sentimental breakdown. Back to work!

Nhã Nam xếp cuốn tiểu thuyết này vào thể loại trinh thám, thế nhưng đối với tôi, “Câu lạc bộ Dumas” không hẳn là một tiểu thuyết trinh thám điển hình, mặc dù cũng có những cái chết, những âm mưu, và cả những sự thật được hé lộ thông qua khám phá và suy luận đầy lôi cuốn của nhân vật chính. Tác giả Arturo Pérez-Reverte, bằng ngòi bút của mình, đã viết nên một cuộc phiêu lưu của một gã săn sách cổ với nội tâm phức tạp, giữa những trang sách cổ mang màu sắc huyền bí của sự tôn thờ Quỷ Vương Lucifer; giữa những con người với tâm địa và âm mưu không thể ngờ được, và giữa những chuyến tìm hiểu, đi và về từ Tây Ban Nha, qua Bồ Đào Nha, qua Pháp rồi trở lại Tây Ban Nha.

Đây là một cuốn tiểu thuyết không phải thuộc dạng detective/thriller điển hình có thể hớp hồn độc giả ngay từ những con chữ đầu tiên, mặc dù nó mở đầu bằng cái chết của một người. Cuốn sách này đòi hỏi sự can đảm, kiên nhẫn và tốt hơn cả là một sự chuẩn bị kiến thức về các tác phẩm văn học cổ điển, ít nhất cũng phải là các tác phẩm của Alexandre Dumas cha, đặc biệt là cuốn tiểu thuyết “Ba chàng lính ngự lâm” kinh điển của ông. Thế nhưng, nếu bạn không có được những sự chuẩn bị như thếthì cũng đừng quá lo lắng. Bởi tôi cũng là một người giống như bạn, cũng đã phải chật vật vượt qua 60 – 70 trang đầu tiên khá khó hiểu và rối rắm về công việc của những nhà buôn sách cổ, của những tác phẩm cổ xưa theo cái kiểu được viết trên vải lanh, đóng bìa da Ma-rốc, quá xa lạ với thậm chí cả những người sành sõi về sách cổ thời đại này, tên thì toàn bằng tiếng Latin và “đọc tên biết cuốn nào chết liền”. Nhưng rồi cuối cùng khi đã vượt qua được những điểm trừ quá rõ ràng đó của tác phẩm, thì độc giả sẽ nhận ra, không phải ngẫu nhiên mà “Câu lạc bộ Dumas” lại được đề cử đến 3 giải thưởng về tiểu thuyết trong năm 1998 dù cuốn sách này đã ra đời từ năm 1993.

Nhân vật chính của tác phẩm là Lucas Corso, một tên buôn sách cổ theo kiểu “lính đánh thuê”, ai trả nhiều tiền nhất cho hắn thì hắn sẽ làm việc cho người đó. Tự nhận mình là một kẻ không đam mê hay yêu quý gì sách vở, chỉ làm việc với sách vì đồng tiền, Lucas Corso (từ giờ về sau sẽ gọi tắt là Corso cho nó ngắn gọn nhé ^^) lại vô tình (và sau này phát hiện ra là cố ý) bị vướng vào cuộc điều tra, khám phá liên quan đến 2 văn bản nổi tiếng: Chương “Rượu vang Anjou” (“Le vin d’Anjou”) của tác phẩm “Ba chàng lính ngự lâm” và một trong 3 bản sách “Of the Nine Doors of the Kingdom of Shadows” của tác giả Aristide Torchia – cuốn sách được cho là thể hiện phương cách để giao tiếp và triệu hồi Quỷ Vương Lucifer, từ đó dẫn đến cái chết của người viết ra nó trên giàn hỏa thiêu vì tội theo tà giáo vào thế kỷ 17 ở Venice. Cái chết của ngài Enrique Taillefer – người trước khi chết đã sở hữu “Rượu vang Anjou” trước khi trao lại nó cho một người bạn của Corso – đã phủ lên văn bản này một bước màn bí ẩn mờ ảo. Bức màn ấy đã khiến Corso, trong suốt quá trình khám phá, suy luận, vận dụng con mắt nhà nghề và giác quan thứ 6 của một tên buôn sách cổ lão luyện của mình, nghĩ rằng (và cũng khiến độc giả nghĩ rằng) giữa hai văn bản anh đang điều tra có một sự liên hệ nào đó.

Lần lượt từng chương truyện, từng tình tiết, thông tin được phơi bày ra trước mắt độc giả, là từng đó lần cuốn sách lôi cuốn tôi bằng những thông tin về việc Dumas đã lấy cảm hứng (hay có thể gọi một cách trần trụi là “copy có chỉnh lý cho hoàn thiện hơn một nhân vật lịch sử có thật”) từ đâu để tạo nên nhân vật D’Artagnan trứ danh, mối quan hệ làm việc giữa Dumas và người cùng viết sách, cùng tạo nên những tác phẩm bất hủ của ông là Auguste Maquet, và sự nghi ngờ về việc ai mới thực sự là nhà văn tài năng trong hai người. Không chỉ ngược dòng quá khứ để tìm hiểu về sự nghiệp và cuộc sống riêng của nhà văn Dumas cha, không chỉ liên hệ những thông tin có được về tác giả với những nhân vật ông đã xây dựng trong “Ba chàng chính ngự lâm” huyền thoại, cuốn tiểu thuyết còn làm say đắm người đọc trong nỗi nghi ngờ và sự theo dõi các tình tiết như đặt, khi xung quanh Corso bỗng nhiên là sự xuất hiện của một bà góa mang dáng dấp của Milady – nhân vật nữ phản diện trong “Ba chàng lính ngự lâm”, người với hình xăm hoa huệ nung đỏ như một dấu ấn của tội phạm, đã từng vung dao với ý định giết chết D’Artagnan. Rồi tiếp theo đó là sự xuất hiện của một gã đàn ông da đen với vết sẹo trắng dài chạy từ thái dương đến cằm, như thể là hình ảnh hiện về của nhân vật Rochefort – cũng là tay sai cho nhân vật Hồng y giáo chủ Richelieu cùng với Milady trong “Ba chàng lính ngự lâm” – luôn bám theo Corso một cách bí ẩn và thậm chí đã hai lần ra tay ám hại anh. Một người lính dù có đơn độc đến đâu trên chiến trường thì vẫn có một bóng hồng đi theo hỗ trợ, và đó chính là sự xuất hiện của một cô gái mới đôi mươi đầy bí ẩn, người mang tên Irene Adler và sống ở phố Baker, cứ như thể nàng chính là nhân vật đã từng đánh bại Sherlock Holmes trong bộ truyện cùng tên của nhà văn Arthur Conan Doyle vậy.

Song hành cùng với những chi tiết liên quan đến tác phẩm “Ba chàng lính ngự lâm” là những tình tiết liên quan đến việc Corso khám phá và suy luận về những 3 bản sách “Of the Nine Doors of the Kingdom of Shadows”, là cái chết của hai người nữa – mỗi người đều giữ một bản khác nhau của cuốn sách khét tiếng trên, là những sự thật đằng sau nền công nghiệp buôn sách cổ, đằng sau công việc của những nghệ nhân chuyên phục chế (và đôi lúc là sao chép, làm nhái) những cuốn sách bìa da cổ xưa đã hơn ba trăm năm tuổi – những cuốn sách rồi đây sẽ còn tiếp tục tồn tại, và tồn tại lâu hơn những quyển sách làm từ xenlulôzơ như bây giờ. Thật sự là phải đọc cho ngấu nghiến, vừa đọc vừa đồng hành cùng Corso trong bước đường điều tra, khám phá của anh, cùng anh nghiền ngẫm 9 bức hình mà 8 bức trong số đó có những điểm khác biệt khi so với 8 bức ở 2 bản sách còn lại. Cùng với đó là sự khác biệt trong tên người sáng tạo bức tranh (inventi, viết tắt là “inv”) và tên người tạo bản khắc gỗ (sculpsit, viết tắt là “sculp”) theo từng khác biệt trong 8 bức tranh đó. Những bức hình không có gì ma mị, thế nhưng vẫn tạo một cảm giác ghê rợn bí ẩn đáng ngờ, bởi cái cách mà những hình vẽ nhìn rất giống với hình trên những lá bài tarot, và cả ý nghĩa của những bức hình ấy thông qua lời diễn giải của một trong những nạn nhân trước khi chết…

Và khi tất cả mọi nút thắt bắt đầu được gỡ, mọi sự rối rắm bắt đầu được giải thích và làm sáng tỏ, thì mọi thứ mới vỡ lẽ ra, và Corso cùng người đọc mới vỡ lẽ ra, về người sáng lập đầy bất ngờ của câu lạc bộ Dumas, về sự thật xung quanh mục đích của những con người muốn giữ mãi hình tượng thơ mộng hóa, vinh quang hóa của nhà văn Dumas cha và những cuốn tiểu nhiều kỳ của ông, muốn giữ lại cái di sản thừa kế vốn là thiên đường tuổi thơ đã mất. Để rồi dường như mọi thứ chưa dừng lại ở đó, và cái tên “Câu lạc bộ Dumas” thật ra chỉ là một cái tên gây ảo giác nhằm đánh lạc hướng độc giả và cả Corso, khiến anh tin rằng có mối liên hệ gì đây giữa chương “Rượu vang Anjou” của “Ba chàng lính ngự lâm” với cuốn sách nhằm “tôn vinh” và triệu hồi Đại Quỷ, như thể Dumas đã bán linh hồn mình cho Lucifer để có thể đạt được những vinh quang trong sự nghiệp văn chương của mình. Nhưng hóa ra tất cả đều không phải, câu lạc bộ Dumas thực ra chỉ là tình tiết phụ, cốt truyện phụ, và những gì Corso cùng độc giả nghi ngờ lúc trước, hóa ra cũng chỉ là bước chuẩn bị cho một sự thật kinh khiếp được tiết lộ ở chương cuối, về “một âm mưu tương xứng với cuốn sách cổ” đã khiến Corso phải thốt lên ở dòng cuối cùng của tác phẩm: “Và mỗi người sẽ có con quỷ xứng đáng với chính mình.”

Được tờ New York Daily News nhận xét là “một sự giao thoa giữa Umberto Eco và Anna Rice”, thế nhưng đối với tôi, “Câu lạc bộ Dumas” vẫn còn thiếu nhiều thứ lắm mới có thể đạt được đến trình độ mà Umberto Eco đã thể hiện trong tác phẩm nổi tiếng nhất của mình: “The Name of the Rose” – cũng là một tác phẩm trinh thám nhưng lấy cái nền của quá khứ - mặc dù trong “Câu lạc bộ Dumas”, tác giả Reverte có nhắc đến Eco và nhân vật William of Baskerville. Điểm trừ lớn nhất của “Câu lạc bộ Dumas” chính là sự rối rắm đến từ việc đôi khi tác giả quá sa đà vào việc miêu tả, liệt kê các thuật ngữ, các tựa sách cổ bằng tiếng Latin đọc vào không ai hiểu, vào những chi tiết miêu tả nội tâm Corso dường như không phục vụ mấy cho diễn biến của câu chuyện, khiến đôi khi mạch truyện đang hay, đang lôi cuốn bỗng nhiên bị đứt quãng một cách đáng tiếc. Nếu người nào đọc sách mà không kiên nhẫn, có lẽ đã bỏ ngang cuốn sách này rồi. Thế nhưng, bài học tôi đã rút ra khi bỏ ngang “The Name of the Rose” để rồi mới tiếp tục đọc nó sau một khoảng thời gian dài không nhớ tới nó đã không cho phép tôi phạm sai lầm tương tự với cuốn sách này. Và quyết định theo tới cùng “Câu lạc bộ Dumas” đã chứng minh rằng tôi đúng. Bởi mặc dù tác phẩm của Reverte không thực sự hoàn mỹ, không thực sự mind-blowing như cái cách mà nhiều cuốn tiểu thuyết trinh thám, phiêu lưu khác đã khiến tôi phải lưu luyến chúng nhiều ngày sau khi đọc xong; mặc dù cái kết có hơi thiếu cao trào và vỡ lẽ một tí (dù sao thì vẫn thích cái kiểu plot là cho 2 văn bản có mối liên hệ với nhau, thế mới ghê :D), thì “Câu lạc bộ Dumas” vẫn là một cuốn sách rất đáng đọc cho những ai hâm mộ thể loại tiểu thuyết trinh thám, khám phá mang màu sắc âm mưu với những chi tiết lôi cuốn bí ẩn cho đến phút cuối cùng.


P.S.: Đọc xong “The Name of the Rose” thì biết cuốn này đã được dựng thành bộ phim cùng tên vào năm 1986 (người đóng vai chính – William of Baskerville – là Sean Connery ^^), rồi giờ tới “The Club Dumas” thì cũng được biết là cuốn này đã được đạo diễn lừng danh người Ba Lan Roman Polanski dựng thành phim có tựa đề “The Ninth Gate” với Johnny Depp đóng vai Corso. Trời ơi sao toàn movie adaptations từ mấy cuốn sách hay mà giờ mình mới biết không vậy trời???...

A very enjoyable read for all booklovers.
I first watched the movie - The Ninth Gate - and actually had no idea that it was based on a book. Both are quite different however so the watching the movie first doesn't spoil the book. In the movie the title-giving Club Dumas doesn't exist and the focus is all on the book "The Ninth Gate".

This book was as fantastic as I expected it to be. I recently read all three of Dumas's books about the musketeers: The Three Musketeers, Twenty Years After and The Vicomte de Bragelonne. While this is not necessary to fully appreciate The Club Dumas, I was glad I had the background. Knowledge of the story of The Three Musketeers would certainly enhance your reading experience. At any rate, this book is a book nerd's dream. I was ecstatic that within a couple chapters both n  The Vicomte de Bragelonnen and Scaramouche (by Rafael Sabatini) had been quoted. Corso is a very endearing character, despite his seeming lack of compassion for those who get in the way of his work. I was enthralled with this story from the very beginning right through to the end. I definitely recommend it!

A book about people for whom books are a matter of life (and death). Doesn't that sound like a romantic adventure already?

Highly recommended.

This book can be found on the shelf labelled "Occult Detective Mystery Novels".

After the blurb, how do Dumas's rather extravagant lifestyle, the three musketeers (that are, in fact, four...), a formula to invoke the Devil and Napoleon have in common? The answer is easy: NOTHING!

"The Dumas Club" is a book about books. Some real and some invented by the author. The plot is full of historical facts, with detailed attention to the analysis of the characters of the Three Musketeers, with a revelation, for me, that Dumas based the creation of his characters on people who existed in his time and who performed acts similar to those fictionalized in his famous novel. It's a detective story with a disreputable, mercenary anti-hero book detective, rummaging through the ancient book collections, with some light twists and interesting secondary characters.
I like Alexandre Dumas and the references to The Three Musketeers didn't bother me, however, they could be quite annoying or enjoyable depending on the reader's feelings about Dumas' novel.

The combination of historical facts with those created by the author's imagination and presented as true was well done. While I didn't particularly enjoy the book, it is nevertheless a thriller several steps above Dan Brown's model for cult-related historical bestsellers. I found the writing in this book far better than any of Brown's books, which always contain the same basic plot, badly underdeveloped characters, shoddy dialogue and endless mistaken descriptions:
In the "Da Vinci Code" we can read (unfortunately): A voice spoke, chillingly close. “Do not move.” On his hands and knees, the curator froze, turning his head slowly. Only fifteen feet away, outside the sealed gate, the mountainous silhouette of his attacker stared through the iron bars. He was broad and tall, with ghost-pale skin and thinning white hair. His irises were pink with dark red pupils. A silhouette with colours standing chillingly close but 15 feet away! Everyone considers this a believable scene...?

"The Dumas Club" is written from different perspectives in a somewhat stream-of-consciousness style. The narrator is hidden for the first three-quarters of the book but jumps to the forefront at the end to solve one of the mysteries presented, after which he disappears again, allowing the protagonist to finish the story.

We have suicides, murders, forgers and forgeries, robbers, corrupt cops, rape, the characters of the Three Musketeers coming alive in the 20th century, along with Irene Adler without Sherlock Holmes... and let's not forget the Devil. With all those elements this should have been much more interesting than it was in the end.
The book has a little adventure, a pinch of detective fiction and half a dose of occult mystery, with a bit of sex without any eroticism and weak humour in the mix, but The Club Dumas is not a bad choice to pass the time while getting some tan on the beach.
Pérez-Reverte has a slightly esoteric misogynist vision of sex. I always thought that sex scenes are very hard to depict convincingly in literature. There are so many different possibilities concerning the act that opting for one excludes all the others. Some like quiet gentle sex, others rough or kinky or straight down devious, sinister or criminal, not to mention the old Onanism. There are so many fetishes as possibilities. I believe the writer, wanting to add sex to a story, should just put it in a way to lets the reader fill in with his/her imagination. But that is just an opinion.

No doubt that the research put into The Club Dumas is immense, with deep details about the work and habits of Dumas, particularly about the controversy surrounding some of his writings and the real role of his collaborator Aguste Maquet in those works. The explanations about the printing and binding (and forging) of ancient books are abundant and detailed.

As for the most negative, I found the repetitive and generic descriptions of female characters absurd and frustrating. Every woman in the book was described as having perfect breasts or a perfect body, and the "girl’s green eyes" and "feverish scent" were a recurring theme.
I particularly disliked the recreation of the battle of Waterloo in a tabletop miniature for war games, with the French troops victorious as Marshall Ney makes the charge that would have broken the English line instead of the charge of The Grey Scots who broke Napoleon's line. What's the point, either for History or the book? I couldn't see it.

The most interesting, for me, was the introduction of Lucifer as Prometheus. The author recycles the reconceptualized feminist vision of the liberator of womankind, based on the counter-readings of the misogynist traditional roles of God and the Devil during the nineteenth century.
The Devil, at first, in the Hebrew Scriptures, appears as an independent figure; "Evil" and "Good" are the domain of God. Power, Life and everything else is effected by God: I form light and create darkness, I make weal and create woe, I am the Lord, who do all these things (Isaiah 45:7). In the Book of Job, Satan appears as the partner of God, who on behalf of God puts the righteous one to the test. Only in postbiblical Judaism does the Devil become the adversary of God.

Pérez-Reverte doesn't bring the Devil front and centre, instead, he allows it to hover over like a ghost floating in the sky. I found this approach effective because the Devil is scarier when you don't know how, where or when it might appear. However, if you're looking for an eerie, mysterious, occult-infused plot to dance with the Devil, you can always try HOW TO INVOKE THE DEVIL: A handy step-by-step guide to summon the Lord of the Abyss using everyday household objects. It's on the Internet.

Credo di avere un problema con la letteratura spagnola. Eccetto Il Don Chisciotte, gli altri tre romanzi spagnoli che ho letto – spagnoli, non latinoamericani- non mi hanno convinto: Il profumo delle foglie di limone non mi è piaciuto per niente, l’ombra del vento non mi ha entusiasmato. E adesso il Club Dumas. Colpa tua -direte voi- visto che ti scegli questo genere di libri. Ma se Il profumo delle foglie di limone e l’ombra del vento sono chiaramente presentati come bestseller, il club Dumas viene fatto passare per un libro sì di intrattenimento, ma di intrattenimento intelligente.

Per chi ha letto entrambi i libri è impossibile non notare una certa somiglianza tra il club Dumas e il più recente l’ombra del vento di Zafon. Perez Reverte è, o almeno dovrebbe essere, la versione più ricercata e meno ‘infantile’ di Zafon, però il suo romanzo mi è piaciuto di meno dell’ombra del vento, nonostante la scrittura tutt’altro che eccelsa e alcune banalità presenti in quest’ultimo.

È difficile spiegare cosa non mi sia piaciuto in questo libro. La risposta concisa è tutto. Per chi è invece più paziente...Mi sembra che ci siano tante piccole cose che non funzionano, a partire dal protagonista, Corso, antieroe, disilluso mercenario bibliofilo che in fondo ha un cuore, e che aveva tutte le carte in regola per essere un buon personaggio, ma a cui non sono riuscita ad affezionarmi. Forse il suo richiamo alla relazione fallita con la fotografa Nikon –sì, è una fotografa e si chiama Nikon, come le macchine fotografiche- doveva servire a creare empatia con Corso ma detto brutalmente non me ne potrebbe fregare di meno di Corso e tantomeno di Nikon, fotografa e macchina fotografica.

Attorno al nostro Corso, vorticano un misterioso malintenzionato e due donne, ovviamente estremamente attraenti: la procace vedova Taillefer che dovrebbe essere la femme fatale e la misteriosa ragazza dagli occhi verdi che si fa chiamare Irene Adler, un personaggio già più interessante, se non fosse che l’autore non fa altro che ripeterci ogni due righe che indossa un montgomery e un paio di jeans che mettono in risalto le sue gambe lunghe, che ha dei bellissimi occhi verdi, che ha una bella abbronzatura e un seno prosperoso…l’ho già detto degli occhi verdi? Sì abbiamo capito che è bella, quello che non abbiamo capito è perché sia interessata a Corso. Ma chi se ne importa! L’importante è che queste donne sexy girino attorno a Corso, d’altronde sono il sogno erotico dell’autore, e se ho imparato qualcosa leggendo questo libro, è che Perez Reverte è un appassionato di feuilleton e di seni prosperosi.

Passando alla trama, Corso si trova di fronte a due diversi misteri che sembrano avere un collegamento, quello legato ad un manoscritto di Dumas e quello satanico, legato a un misterioso libro che permetterebbe di evocare demoni. Nessuno delle due sotto-trame è portata avanti in modo soddisfacente e se già lo svolgimento non è che sia avvincentissimo, il finale è proprio una delusione, quasi una presa in giro. Veramente, perchè non posso spoilerare, ma il finale è veramente da pugno sui denti, all'autore, si intende.

ისეთი სულელური ბოლო აქვს 3 ვარსკვლავზეც დავფიქრდი, ფილმი უარესი

Really enjoyed this, it was exciting and different, a couple of weird bits ( sex scene) but entertaining all the way.

Primer libro de este autor que leo y la verdad he quedado un poco decepcionada con lo reconocido que es el mismo en este genero.

Creo que el mas grande problema fueron las dos sub-tramas las cuales nunca logro desarrollarlas en su totalidad, por lo que se le presentó un problema al final y se preguntó: Y como termino esto? Lo cual nos llevo al terrible final. Los personajes muy lineales y sin vida.

Lo único que me intereso fue la parte de cuando hablaban de Alejandro Dumas y su obra literaria Los Tres Mosqueteros, que eso uno de mis libros favoritos de mi infancia. Eso si debo decir que cuando el autor deseaba realizar el símil con la historia contemporánea me daban ganas de cerrar el libro.

No muy recomendado al menos de mi parte.