Mr. Follett used (and perhaps will be) to be one of my favorites, but this one is far from being a good book
- there are lots and lots of coincidental facts, far too many for my taste
- there are too many coarsely outlined and unpleasant characters: Toni's ex, Kim, Daisy, even Olga
- it's more than strange for a clever person as Toni to be someone's girlfriend for 8 years and then to discover how lousy he is
- I've rarely met (in fact, I did not...) a lady aged 38 to fall in love with a gentleman aged over 60. but if you know such a lady, please send her my address, I'm over sixty too...

Whiteout is a stand-alone suspense thriller set in Scotland, about a heist at a medical laboratory, which was published in 2004. I picked it up for $3 at a market stall - I was only looking for books on my Wishlist - I really don’t need more paperbacks - but my friend was pestering me with recommendations so I got it to shut her up

Editado 21/05/2016
Bueno, me arrepentí y decidí ponerle el puntaje que creo.

-------
***CONTIENE SPOILER***

Era para una estrella pero, pero, no sé, es Ken Follett y me dio lástima ponerle una estrella.

Es un libro escrito para entretener pero falla. Engancha las primeras sesenta o setenta páginas, luego decae, vuelve a enganchar unas treinta o cuarenta páginas más o menos por las doscientas páginas y luego decae y decae y decae y decayó no más y no vuelve ni siquiera a ponerse a flote.

Creo que el principal problema de la novela fue una abundancia de cosas, muchas páginas, muchos personajes al pedo, mucha repetición de situaciones pero en un contexto diferente, mucho de todo.

La novela trata sobre Antonia Gallo, una mujer descrita como hermosa, inteligente, que es la subdirectora de los laboratorios, que descubre que faltaban dos fármacos experimentales que se los había robado Michael Ross, pero la novela no trata de esto ya que todo eso se resuelve en menos de cien páginas, y a parte esta enamorada de su jefe, Stanley Oxenford, porque es inteligente, amable, etc etc, y bueno, también resulta que es millonario, ese sería el bonus track, a pesar de que por un tiempo estaría en bancarrota por darlo todo para construir el laboratorio NBS4. Por otro lado, Kit que tiene deudas de juego y decide robar un virus del laboratorio de su padre (el mismo del que se había infectado Michael Ross) y que ya le había robado a su padre anteriormente. Miranda, la hija de Stanley Oxenford que intentaba unir a la familia. Y Craig que quería cogerse a Sophie. La historia se cuenta desde esos cuatro punto de vista, aunque hay muchos más personajes que llegado el momento te hartan y que no vale la pena mencionarlos a todos. La cuestión es que Kit y su banda roban el laboratorio pero todo se complica por la tormenta de nieve.

Luego de esto, a los problemas de la novela:

A) Toni Gallo una mujer inteligente pero que le ocurren cosa malas, cuando perdió el trabajo hacía dos años, antes de entrar a trabajar para Oxenford, su novio que es todo un patán la deja y durante toda la novela le hecha la contraria, a su vez había planeado irse de vacaciones unos días con unos amigos pero su hermana la llama que no pudo ir a buscar a su madre por el tiempo y que Toni si hiciera cargo del asunto, por lo que tuvo que suspender su viaje y hacerse cargo de su madre como los últimos tres años, sin poderse tomar un descanso, y su madre estaba algo perdida a parte, así que todavía más complicado y a parte, el problema de estar enamorada de su jefe, algo que Ken Follett lo toma como si Toni fuera adolescente y no una mujer de treinta y ocho, y que sumado a lo de Craig se volvía exasperante. Y claro, obviamente, la seguridad del laboratorio había mejorado con ella, porque ella era la mejor y muchos etc, etc, etc, que sinceramente me cansaron.

B) Craig y Sophie, o sea, durante todo el libro leemos sobre dos personajes que solo querían echarse un polvo y que lo único que logran podría haberse resuelto de otra forma, y obviamente, eliminándolos del libro.

C) Muchos problemas familiares, con Stanley, Miranda, su marido, un sólo hijo y Kit, se hubiese logrado algo mejor que con todos los personajes como la hermana de Miranda, su marido, los cuatro nieto (uno de Miranda, la hija de su esposo, y dos hijos por parte de la hermana de Miranda) y etc. que aparecen y no aportan nada, sólo una repetición de situaciones.

D) La repetición de situaciones. Resulta que Kit lleva a su banda (bueno, no precisamente su banda, pero al fin y a cabo, estaba metido) a la casa de su padre cuando la tormenta los agarra por sorpresa. Entonces, tenemos a un montón de personajes que ya sea por celular o teléfono fijo intenta llamar a la policía pero en ningún momento lo logra, haciendo que la novela se alargue e hizo que me pegará tremendo aburrimiento al leer siempre lo mismo.

E) La novela hubiese funcionado igual sin todo el rollo de Michael Ross (y que encima era lo más interesante de la novela, o sea, algo interesante pero puesto al pedo), con una breve explicación de que era el virus ya sea por parte del autor o un personaje era suficiente, porque esas cien páginas luego quedan como descolgada, ya que el posterior robo del virus no se une en nada con Michael.

F) Demasiado obvia. Uno adivinaba como iba a terminar todo, lo único interesante era saber cómo atraparían a la banda, porque uno conocía a todos los culpables, todos los buenos y que iban a vender el virus a un terrorista, a quién era lo único que no se sabía pero tampoco importo mucho hasta casi el final de la novela y el saber quién sólo hizo que la novela se alargara unas veinte páginas más.

Lo único bueno de la novela es Kit y eso que es de los malos.

Bueno, para ir terminando, el problema de la novela en sí, después de todo lo que dije anteriormente, es que es demasiada larga, con demasiada cosas que cansan, con unas ciento cincuenta páginas menos, con menos personajes, y menos de todo hubiese sido una novela entretenida, quizás para unas cuatro estrellas, pero así, solamente empalaga y repite y repite hasta el cansancio.

Un consiglio da amica: non leggete le ultime 100/150 pagine prima di fare la nanna, se il mattino dopo dovete fare la levataccia!
Il libro accelera che neanche la Ferrari di Stanley Oxenford, e dopo diventa impossibile staccarsi dalla lettura!

veldig bra!!
litt rart med en fyr på seksti som får dame på alder med døtrene sine, men ikke urealistisk sånn egt

Sobre este livro pouco há a dizer. Escolhi-o por ser uma leitura básica, que me ia distrair, e um thriller do mais simples que há. Cumpriu com esses requisitos e foi viciante.

Do lado negativo, quanto mais do final nos aproximávamos, mais irreal e estranha ficava a história. Parecia que era preciso fechar tudo muito rápido. Estava a ficar sem paciência e honestamente detestei o último capítulo, nem parece escrito pelo Ken Follett. Foi exposição pura, um final desnecessário que não precisava de existir.

3 básicas mas viciantes estrelas ✨

Meh.
My sometimes-sarcastic commentary

1. Oh no! A book about the potential for a deadly virus that causes the sufferer to bleed from basically everywhere. Oh how new and and exciting. Especially in 2003.

2. The completely believable heroine of the day, Toni, trained in engineering, decides to be a police officer, shamed off the job, now a security director for a lab that holds aforementioned bloody virus (and a cure. Ok, a cure that actually doesnt' work --poor rabbits and lowly lab tech).

3. Creepy sub-plot of two teenagers trying desperately to get it on when they witness their respective families being terrorized by thugs / virus-thieves. AND FURTHER creepiness when these two lovebirds (ick, ages 14 and 16) discuss their mutual possession of condoms--WEEEEEE. How old is Ken Follett and why the bleep does he care about the sex lives of two teens?! Bleck.

4. Oh, and let's not forget that you get through the entire blizzardy mess to find out the dastardly virus-spreader villain is someone we haven't met and is mentioned twice the entire book.

I gave it two stars for the occasional suspense.

3,5/5 estrellas

Me ha gustado pero no encantado. He de decir que mientras lo iba leyendo me recordó a los dos libros que (por el momento) leí de Robin Cook.
"En el blanco" es un libro que se publicó en el 2005 y se estructura en tres partes: Nochebuan, Navidad y 26 de septiembre; Cada parte por hora lo que te da una adrenalina porque pasan muchas cosas pero también decae un poco la acción por momentos. Esos momentos de acción me recordaron a Dan Brown y la saga de Robert Langdon, sólo que el libro de Follett es un thriller de biotecnología, vacunas, virus y etc. Su lectura me resultó facil, y su pluma me praeció entretenida. Sabemos que Follet es un gran escritor en el género histórico (que yo aún no leí).

La novela nos cuenta sobre Antonia Gallo, una mujer que el autor la describe como hermosa, inteligente y es la subdirectora de los laboratorios NSB4 que son propiedad de Stanley Oxenford. Ella descubre que faltan dos fármacos experimentales que se los había robado Michael el cual termina apareciendo muerto y a partir de aquí la trama cambia de rumbo. Aquí la acción se para y se centra en ponerte en situación y presentar personajes y sus problemas entre ellos,cosa que hace que pierdas un poco el interés.La acción vuelve a mitad del libro y se resuelve la historia en las ultimas paginas,atrapándote de nuevo en la historia, momentos poco agradables porque me aburrió por momentos.

Estamos ante una novela policíaca que se desarrolla en medio de intrigas familiares (vaya culebrón que hay), drama, persecuciones, todo por el robo de un virus que puede traer consecuencias devastadoras.
El contexto es la navidad y con una fuerte tormenta de nieve contrandose así en el bioterrorismo, parte muy atrapante pero luego decae porque se centrará en una Antonia enamorada de su jefe Stanley pero son partes que no llegan a ser románticas.

En fin lo recomiendo para aquellos que no se animan con Follett aunque yo lo hice con "Notre Dame"pero antes de ingresar en sus grandes volúmenes históricos preferí empezar con un thriller. ¿Leeré otro Ken Follet en éste genero? ¡SI!

De la războiul nuclear din Never la un virus letale; Follett are o minte diabolică. Un virus foarte periculos este furat dintr-un laborator, iar recuperarea lui devine povestea pentru supraviețuire a familiei celui care l-a creat.

SPOILER WARNING

Another read from one of my favs! I truly adore Follett’s writing, whether it’s historical fiction or thrillers, and I’ve had this one for years now and just haven’t had the time to pick it up. But, at last, I’ve dived in! It’s a fast-paced thriller set over the Christmas holidays as a securities officer and her boss contend with two robberies at the lab one night after the other. Overall I think this book is a very well written thriller and anyone who’s looking for a Christmas-themed book with action and dramatics should definitely check this out! But whilst I enjoyed it and found it a gripping tale of crime and family dynamics, I didn’t love it as much as some of Follett’s others. I wasn’t sold on some of the dialogue or characterisations at times and struggled with a few of plotlines, but that said, I thought the mystery and overarching plot were rather brilliantly done.

This book really reminded me of a Christmas action/thriller film (rather like Die Hard meets Home Alone, actually) and I do think it would make a good one! I actually think it could be a great film! It’s fast and tense, but has a happy/Christmas-themed ending (twice, because you get a time jump). It’s set in the evenings and early mornings, everything’s snowy and cold and you get descriptions of the decorations and such, and the main characters are all centred around one family.

The story follows Toni, who works as the head of securities at the research centre (based in Scotland) and is the main lead; Stanley, the owner of the laboratory and a millionaire; Kit, his disgraced son who stole from the company; Olga, Hugo and Craig, Stanley’s daughter, her unfaithful husband and their children; Miranda, her fiancé Ned, Tom, her son, and Sophie, his estranged daughter who finds nothing cool and everything worthy of disdain except Craig, who’s delighted to have won her attention and is determined to prove himself to her. The family reunion over Christmas is set to see Kit’s return to the family after having a falling out with their father over previous thievery from the laboratory (so, if you have been keeping count, this poor building is robbed three times in this book). The reunion is also intended by Miranda to be Ned and Sophie’s proper introductions to the entire family, which Miranda hopes will persuade him to finally marry her, a step he seems reticent to do, much to her mounting frustration. So, like, everyone’s connected to everyone and everyone’s got side problems even before the robberies occur. Unfortunately for Toni and the family she works for, the lab had a break-in the night before Christmas (this is the opening scene, so it’s not a spoiler), one man and a rabbit die, and everyone’s on high alert and upping security at the laboratory as Christmas eve sets in. It’s also the eve of Kit’s attempts to rob his father (again; so, yeah, he does two of the books three robberies [this isn't really a spoiler either, you know he was disowned for stealing and you know he’s planning to rob the lab again by his first POV chapter]), all so he can pay off his debts to a vicious gangster and his violent daughter. And then everything just spirals from there and leads to Kit and his gang of fellow thieves (all of whom are incredibly violent) crossing paths with the main characters (Toni and the family) who are just trying to a) protect the lab and deal with the fallout of the first robbery (the one not committed by Kit, so technically the second, but it’s the book’s first on-page one), or b) try and enjoy Christmas. (I’m telling you, it’d make a great action film for Christmas!)

I thought the heist and the action were very well done. Follett really knows how to keep you turning the page! That said, while I generally adore the way he writes romance (Aliena/Jack, Tom/Ellen, Caris/Merthin, Ned/Margery, etc, from his previous books), I didn’t love Stanley/Toni, one of the main romances in this. Like, on the one hand, they had some cute scenes, but on the other hand, the writing of them thinking about each other just didn’t really work for me. I did find Craig and Sophie rather adorable, though. And I liked the growth that happened in Ned and Miranda’s relationship. I felt really, really bad for Hugo at the end, Olga’s husband. And I don’t feel like we got enough closure regarding Miranda and Olga’s relationship. The ending just felt a bit rushed into a tiny epilogue which, given that the entire book took place over three days and went into incredible detail, just didn’t feel like enough, personally.

Still, glad to have read it and definitely recommend it! I still have many more of Follett’s books on my reading list to get to, so I’m glad I’ve finally managed to read this one!

☆ Book Reviews | Bluesky | Twitter | Threads ☆

I enjoyed this book very much. Most books set around Christmas are cheesy. This one read like an action movie. A friend gave it to me - not the kind of book o would normally pick up. I’m really glad I did!

Eh, I'll stick to Follett's historical fiction and steer clear of his other stuff. On the bright side, I'm able to cross off a challenge that I wasn't particularly looking forward to.

Popsugar Challenge 2020-A Medical Thriller