After reading Dan Browns Da Vinci Code and being completely immersed and engrossed into every chapter, I was a bit dissapointed reading Dan Browns Digital Fortress. It starts out when the NSA code breaking machine (called TRANSLTER) finds a new and complex code, named Digital Fortress, that it cannot break. Commander Trevor Strathmore calls in Susan Fletcher, their head cryptographer to help crack it. She discovers that it was written by Ensei Tankado, a former NSA employee who was displeased with the NSA invading the privacy of peoples lives. Tankado intends to auction the code's algorithm on his website and have his partner, "NDAKOTA", release it to the general public if he was to die. Pretty much holding the NSA hostage, the agency is determined to stop Digital Fortress from becoming a threat to national security. But what they don't know is Digital Fortress is not what it seems..
Being a fan of Dan Browns works and having an interest in computers, I thought Digital Fortress would be the match for me. Although, I found that it did not live up the the expectations I thought it would uphold. Unlike 'Da Vinci Code', Digital Fortress' plot was very predictable and weak. I felt the characters were very underdeveloped, and that the story could have been so much better had Brown put more effort into character development. On the brightside, I found some parts to be very thrilling and on edge, and it was also very apparent that Brown put a lot of effort into researching computer code and algorithms.
I cannot say that I recommend this book to many people, but it was not a horrible book. People who are fans of Browns work will be slightly dissapointed, but will find it tolerable. People who are also interested in Computers and computer code will find the various references to algorithms and special codes very intriguing, but anyone who isn't very tech savvy will find it very confusing.
Though Digital Fortress did not live up to my expectations, I will continue to read his novels as I know his others are better, this book was just a minor virus in the computer system.

دان براون كعادته دائما يبهرني بعبقريته الفذة ،روايته الحصن الرّقمي مكتوبة بإتقان و اجتهاد كبير أيضا لا تخلو من التشويق و الاثارة، كما أنها لا تختلف كثيرا عن أعماله اللاّحقة

128-10-93-85-10-128-98-112-6-6-25-126-39-1-68-78

We Are Watching You !

ملخص الرواية

سوزان فليتشر رئيسة قسم تحليل الشيفرات -الكريبتو- بوكالة الأمن القومي -N.S.A- تستدعى من قبل القائد ستراثمور -نائب المدير- في يوم عطلتها كي تساعده في مشكلة تعرض لها جهاز الترانسلتر

الترانسلتر كمبيوتر ضخم، قامت الولايات المتحدة الأمريكية بإنشائه بميزانية ضخمة فاقت الملياري دولار. يقوم هذا الجهاز بحل كل الشيفرات وكلمات المرور التي تستخدم في تشفير الإتصلات والمراسلات الشخصية وحتى الحكومية العالمية مهما كانت خوارزميتها ، وهذا بفضل العمل المشترك لثلاث ملايين معالج.

هذا الجهاز سري، لا يعلم بوجوده إلا الأشخاص الذين يعملون في الوكالة وبعض أفراد الحكومة.

إينسي تانكادو محلل شيفرات سابق ، من المشوهين الذين خلفتهم قنبلة هيروشيما باليابان.

استقل من الوكالة لرفضه سياسة التنصت على رسائل الغير.

قام بابتكار ما أطلق عليه تسمية الحصن الرقمي ، وهو خوارزمية غير قابلة للفك حتى بجهاز الترانسلتر.

وهذا كي يرغم الوكالة على الإعتراف بوجود الجهاز وإلا يطلق برنامجه وبالتالي يصبح الجهاز بلا فائدة لأنه لا يمكن له بعد الآن أن يحل أي شيفرة.

من جهة أخرى ديفيد بيكر خطيب سوزان ورئيس قسم اللغات الحديثة بجامعة جورجتاون يسافر إلى إسبانيا بطلب من ستراثمور كي يحضر له من معرض الجثث أغراض إينسي تانكادو الذي مات بنوبة قلبية ، ومن بين أغراضه خاتم يحتوي على كلمة المرور التي تسمح لهم بتعطيل الحصن الرقمي.

فهل يتمكن ديفيد من الحصول على الخاتم ؟ وهل يتمكنون في الوكالة من فك هذا الحصن ؟

اقتباسات

الأشياء ليست كما تراها دائماً

قاوم يداً ، وسوف تقاتلك. ولكن أقنع عقلاً بأن يفكر بالطريقة التي تريدها ، ويكون نصيراً لك.

Force a hand , and it will fight you. But convince a mind to think as you want it to think , an you have an ally.

كل شيء ممكن. الغير ممكن يأخد فقط وقت أطول.

Everything is possible. The impossible just takes longer.

يقال إنه عند الموت تتضح الأشياء كلها.

It is said that in death , all things become clear.

المناقشة

تناول الكاتب في روايته هذه عدة قضايا مهمة منها :

الخصوصية.

أين تبدأ ؟ وأين تنتهي ؟ وهل لأحد الحق في اختراقها ؟ فالذي دفع تانكادو إلى الاستقالة من الوكالة هو هذه النقطة ، فهو لم يرد أن يكون لها الحق في الإطلاع على البريد الإلكتروني لكل شخص على وجه الأرض ، ولو لدواعي أمنية بحجة احباط العمليات الإرهابية قبل وقوعها.

نتائج الحرب العالمية الثانية والعداء الذي يكنه اليابانيين للأمريكيين ، خصوصا لمن ينتمون للمدرسة القديمة أو ضحايا التفجيرات النووية في هيروشيما ونغازاكي.

وهذا يتجلى في الحيلة التي اعتمدها تانكادو في تشفير الحصن الرقمي ، يورانيوم، عدد أولي.. لا أستطيع أقول أكثر.

الكارما.

وهي أن أي عمل خيرا كان أم شرا ، لا بد أن تترب عنه عواقب ، مادام قد نتج عن ادراك ووعي مسبق.

ونجدها حاضرة في أكثر من مرة خصوصا في العمل الذي قام به ستراثمور والعلاقة التي تربط توكوجين نوماتيكو بتانكادو.


الأسلوب

الأسلوب شيق وممتع يتراوح بين السرد والحوار.
استخدم الأسلوب العلمي

الفكرة / الحبكة

فكرة أو أفكار هذه الرواية عبقرية : السياسة ، الأخلاق المهنية ، الحرب العالمية الثانية ، الرياضيات، الفيزياء

المتعة

زمن نصف العمر، الوزن الذري، الأعداد الأولية، الشيفرات، مربع قيصر.. كل هذه الأمور تعجبني وكيف لا تعجبني وقد اجتمت في عمل روائي للعبقري دان براون.

استمتعت بقراءة هذه الرواية ؛ جعلتني سوزان أفك معها الشيفرات بالقلم والورق على الطريقة التقليدية

أظنني سأقرأ المزيد لـ الكاتب العبقري / دان براون

اللغة / الترجمة

الكلمات بسيطة والجمل مفهومة حتى المفردات العلمية استخدم البسيطة منها.

الترجمة جيدة لدرجة لا تكاد تميز أن هذا النص مترجم

حقا موفقة

اعتقد ان دان براون بالنسبة لى كما هو الحال مع اجاثا كريستى
الاثنان يمثلان بالنسبة لى منطقة امان
اى عمل لهما اثق تماما فى اعجابى به

دان براون هذا العقل الجبار الذى ينتج روايات لا مثيل لها
فى المتعة والاثارة والتشويق
تجد فى هذه الرواية رومانسية تشويق اكشن مع لمحة من الانسانية
ولا انكر انى عندما بدأتها اعترتنى خيبة الامل عندما اكتشفت انها ليست من بطولة البطل الاثير لدان براون روبرت لانغدون
وتوقعت ان يسيئ ذلك الى الرواية ولكن هيهات ان يحدث ذلك مع دان براون
احببت البطلة سوزان واحببت اكثر خطيبها ديفيد بيكر
الذى كان ذكيا قادر على التصرف فى جميع المواقف
شخصية القائد على الرغم من كل ما فعله الا انى لا اعلم لما كنت متعاطفة معه
ربما كان المأخذ الوحيد على الرواية كثرة التفاصيل التقنية
مما قد يصيب البعض بالملل
لكن بخلاف ذلك
تقدم لنا الرواية تساؤل هام للغاية ترى ما هو الخط الفاصل بين حماية الناس والتعدى عليهم
وهل حقا لكى تتم حماية الامن القومى لابد من تقييد الحريات الفردية ام ان هذا محض هراء يلقيه اى مستبد متسلط
وكما قال هيل (( اذا كنا نحن حراس المجتمع اذا من سوف يراقبنا ويتأكد من اننا لسنا خطرين
من سيحرس الحرس؟؟))
حقا من سيحرس الحرس ؟؟