Community Reviews

Rating(4.1 / 5.0, 98 votes)
5 stars
34(35%)
4 stars
37(38%)
3 stars
27(28%)
2 stars
0(0%)
1 stars
0(0%)
98 reviews
April 25,2025
... Show More
“Presumed Innocent” (book 1 of Kindle County series), by Scott Turow - originally published in 1987

3.75 stars ⭐️⭐️⭐️✨

I picked this book because I was very impressed with the adaptation for the TV, starring Jake Gyllenhaal. The teleplay was written by David E. Kelley, Miki Johnson and Sharr White, but Scott Turow also took part in the teleplay. I honestly think that the adaptation was better and more interesting than the original book, especially the conclusion.

The book was very well written, but the narrative was very slow. The book could have been a lot shorter, by at least 125 pages, in my opinion.
But the author did a great job building the main character around the concept of the storyline.
The characters’ behaviour and prejudice reflects the time the story was written, not the author’s personality.
The courtroom scenes were excellent and left me wanting more.
I just thought that this could have been more exciting. It was not a story that grabbed me immediately or made me want to read it in one sitting. It wasn’t that thrilling. But I blame on the narrative.

I’m looking forward to reading the next two books in this series.

e-book (Kobo): 511 pages (default), 158k words, 40 chapters
April 25,2025
... Show More
A renowned attorney in the DA's office is having an affair with a sex crimes attorney. When she turns up dead and it looks like rape, he is pinned as the murderer. The majority of the book takes place in the courtroom but it is by no means dull. You'll never guess who was the real killer!



At first, the book starts out as brash, crude and offensive at times because of the 'cop talk' banter. It was too explicit for my tastes and I nearly put the book down for good. I am glad I hung in there because this book ended up being one I could not put it down if I tried - it was a real page turner!



In addition to all of the four-letter-words, the author actually has quite an exquisite vocabulary! I often felt little inner celebrations over his perfect selection of a particular descriptive word - words not commonly heard in modern literature. The author writes in the manner that cops & criminals speak, in all truthfulness, yet has a remarkable ability to dive into the deepest of emotions, intentions and observations - so much so, that I actually double checked to be sure it really was a man doing the writing!



The balance between cold hard facts and relationships is phenomenal and the story has a real climax ending that stays in your mind long after you're done reading.
April 25,2025
... Show More
A good book, but it dragged at times (to me). The story was very good, with some twists, but I thought he went a little overboard on the psychological thoughts all along the way. But perhaps this was a necessary part of the story, even though it was unexciting.
April 25,2025
... Show More
E libro es fantástico, con un final maravillosamente hilado y para mi totalmente inesperado. ¿Y qué decir de la película con Harrison Ford?
April 25,2025
... Show More
Excellent courtroom scenes. But the book dragged on and on and on. Even after the killer is revealed in the end, it goes into unnecessary explanations. I got bored by everything outside the courtroom, particularly the long drawn psycho-analysis.
The flashbacks to the cases that Rusty worked on as a prosecutor were too violent. I did not understand the relevance. I guess it was added just for the shock value.

I can't stand first person narration in present tense. Also, the characters are addressed inconsistently, by first name, or second name or by their nickname. (Nico / Delay/ Guardia, Painless/ Kumagai, Molto/ Tommy).

I like legal thrillers, and look forward to more in this series.
April 25,2025
... Show More
Courtroom thriller about Rusty Sabich a well respected Midwestern chief deputy prosecutor who goes from the one solving the murder of a female coworker to the one accused of committing it. This is the story that launched Turow’s career as a preeminent thriller writer in the late 1980’s.
This riveting novel was a NYT bestseller for nearly a year and was made into a feature film starring Harrison Ford in 1990. This is not my usual genre but I found it hard to put down.
Read for Easton Press Signed Modern Classics 5/19
5 stars
April 25,2025
... Show More
Read Again 07/03/16 for Maze mystery book group.

I always remember whodunit, but here I forgot most of the surrounding facts. Truly some of the best courtroom scenes ever.



This book came out in 1987. At that time (and since) I was keeping track of my reading, however this does not appear on any list I have. But I remembered who-dun-it.

I have been a fan of Scott Turow's writing since 1981 when, just before entering law school, I read his "One L" -- a fantastic book. As a former federal prosecutor of corruption cases, I know that the knowledge he brings to this story is impeccable. He is not only a greatly successful trial attorney, but writes a damn good thriller as well.

N.B. p. 355: "The Saints' [an urban street gang] would make some sociologist a reasonably good dissertation.' See "Gang Leader for a Day".
April 25,2025
... Show More
ما الأكثر صعوبة؟ معرفة الحقيقة أو العثور عليها. أو البَوح بها أو تصديقها؟
إذا ظننت أنك تعرف الإجابة فأبشرك بأن اجابتك خاطئة.
كانت وحيدة والدَيها. على غراري وعلى غرار نات. وشعرتْ بالظلم في أثناء نشأتها. كان اهتمام والديها بها خانقاً. واعتبرتْ أنه مزيَّف بطريقة ما. لقد ادّعت أنها كانت موجَّهة ومستغلَّة في كل الأوقات كأداة لتنفيذ رغباتهما وليس رغباتها. وكانت تقول لي في غالب الأحيان إنني الشخص الوحيد المماثل لها الذي قابلتْه. فأنا لا أشعر بالوحدة فحسب. بل أنا وحيد على الدوام. هل التبادل الحزين للحب يعني أنك تريد الحصول من الآخر على الدوام على ما تظن أنك تعطيه إياه؟ لقد أملت باربارا في أن أكون كأمير ما في قصص الخيال. عُلجوماً حوّلتْه بقبلاتها. يمكنه دخول الغابات المُظلمة حيث تُحتجز. ويقودها بعيداً. وعلى مَرّ السنوات. غالباً ما فشلتُ في هذه المهمة.
تخيل نفسك نجما لامعا في مقاطعتك يشار لك بالبنان كنائب المدعي العام و المرشح الأكثر جدارة لهذا اللقب بعد فوز المدعي العام بحكم المقاطعة. متزوج و لديك طفل صغير و بيت جميل و راتب محترم. تحقق في جريمة قتل حدثت لزميلة لك في المهنة و تجد الكثير من التشويش على الأدلة و لا توشك أبدا على معرفة القاتل أو تلمس الطريق إليه ثم تجد نفسك فجأة في قفص الاتهام لأنك أنت القاتل و تتحول من ممثل الادعاء للمتهم بالجريمة بين طرفة عين و انتباهتها! هل تخيلت ذلك؟ نعم؟ إذا فلنقرأ الرواية.
ومن الثابت في نظام القضاء الجنائي أن المتهَمين نادراً ما يقولون الحقيقة. وهو أمر مسلَّم به كقوانين الجاذبية. فرجال الشرطة والمدعون العامون. ومحامو الدفاع والقضاة. يعرفون أنهم يكذبون. هم يكذبون بوقار براحات أيدٍ متعرّقة ونظرات مرتبكة. أو بنظرة تلميذ بريء في غالب الأحيان. وبعدم تصديق ساخط عندما تهاجَم سذاجتهم. هم يكذبون لحماية أنفسهم. ويكذبون لحماية أصدقائهم. هم يكذبون لمجرد التسلية ليس إلا. أو لأن ذلك سلوكهم المعتاد. هم يكذبون في شأن تفاصيل كبيرة وصغيرة. وفي شأن من استهل العمل المخالف للقانون. ومن فكر به. ومن قام به. ومن شعر بالأسف. ولكنهم يكذبون. فالكذب على رجال الشرطة. والكذب على هيئة المحلفين التي تنظر في قضيّتكم. عقيدة المتهَم. وهم يكذبون على ضابط المراقَبة إذا اقتنعوا بذلك. ويسخرون من سلامة نيّتكم. فهناك أمر ما يتبدّل على الدوام.
في وسط هذه الأحداث الملتبسة يبدأ البطل عملية البحث عن القاتل مرة أخرى و لكن من مقاعد المتهمين لا مقاعد النيابة و ما أصعب الفرق. يشك في كل من حوله بداية من الضباط للقاضي لممثل الادعاء الجديد و يتصور أنها مؤامرة حيكت له في الظلام لأغراض ربما تكون سياسية.
«أنت تشك بأخلاق لارين. يجب أن تسامحني يا راستي. لحظات من الفلسفة فقط. ولكن ليس كل سوء تصرف بشري نتيجة عيوب فادحة في الأخلاق. فالظروف تلعب دورها أيضاً. التجربة. إذا سمحتَ بكلمة قديمة الطراز. عرفتُ لارين طوال مهنتي. وأقول لك إنه عانى الكثير. لقد تركه طلاقه في حالة من الفوضى. كان يتناول الشراب كثيراً. ويقامر. ودخل هذه العلاقة مع امرأة جميلة ووصولية. وحُطمت حياته المهنية. تخلى عن عادته عندما أصبح في أوج شهرته وحصل على مكافآت مالية. أنا على ثقة تامة بأنه أراد بهذا التغيير. والتعويض عن الانقلابات التي شهدتها حياته الشخصية. وبدلاً من ذلك. وجد نفسه مقيَّداً بعمل ثأري وسياسي في نطاق قضائي مُغرِق. وفاصلاً في مسائل غير ذات أهمية كبيرة. ولا علاقة لها بما اجتذبه إلى كرسي القضاء منذ البداية. لارين شخص ذو مقدرة عقلية كبيرة. ولكنه لم يسمع طوال سنوات سوى عن محاضر التجارة غير القانونية. وشغَب المشارب. والأمور التي تحصل في الغابة؛ وهي مسائل محيطة بالقضاء العام. وكل تلك القضايا تنتهي بالطريقة نفسها؛ بإخلاء سبيل المتّهَم. لا شيء سوى: أُقلفت القضية. مراقَبة قبل المحاكمة. مراقَبة بعد المحاكمة. ويعود المتّهَم على كل حال إلى منزله. وكان لارين في محيطٍ يعاني فساداً تاماً هو من أسرار المدينة الأكثر خطورة. رجال الكفالات. رجال الشرطة. ضباط المراقَبة. المحامون. كان الفرع الشمالي خليّة نحل من الصفقات المحظورة. هل تعتقد. يا راستي. أن لارين ليتل أول قاضٍ في دار قضاء الفرع الشمالي يقع على قارعة الطريق؟».
في النهاية لا يوجد عاقل يتوقع من منظومة العدالة أن تكشف الحقيقة سيما و ان اختلفنا على معنى الحقيقة ذاته. فالعدالة عمياء ليس فقط عن التحيزات و لكنها عمياء أيضا عن الحقيقة و يسهل التلاعب بها من كل الأطراف.
كدتُ أبلغ الأربعين من عمري. ولم يعد باستطاعتي الادعاء بأنني أجهل العالم. أو أن معظم ما رأيته يُعجبني. أنا ابن والدي. هذا هو إرثي؛ تلطُّخ النظرة المستقبلية حول وجود قسوة في الحياة أكثر مما يستوعبه العقلاء. لا أدّعي أنني تعرضتُ لمقدار كبير من المعاناة. ولكن مرّ عليّ الكثير. لقد رأيت روح والدي العرجاء التي أعطبتها إحدى أكبر الجرائم في التاريخ؛ رأيت العذاب والحاجة. والغضب العشوائي والانفعالي الذي يؤدي إلى سوء تصرف متنوّع ورهيب في شوارعنا. وكمدّع عام. عزمتُ على مكافحة هذه الأمور وإعلان نفسي عدوًّا لدوداً لأولئك الذين يرتكبون كل إساءة بالقوة والسلاح. ولكنني عجزتُ عن ذلك. بالطبع. فمن الذي يستطيع رؤية المقدرة السلبية تلك والاحتفاظ بأي شعور بالتفاؤل؟ لكان ذلك أسهل لو لم يكن العالم مليئاً بسوء الطالع العرَضي. غولان شارف. وهو أحد جيراني. لديه ابن وُلد ضريراً. وماك وزوجها غاصا في النهر في لحظة مرح بعد أن استدارا عند إحدى الزوايا. وحتى إن كان الحظ - والحظ فقط - يجنّبنا الأسوأ. فإن الحياة تُنهك العديدين منا. فالعديد من الرجال الصغار في السنّ من ذوي الكفاءات تفتر هممهم ويتقبّلون الواقع المرير. والنساء الصغيرات في السنّ النشيطات يحمِلنَ أطفالاً. ويصبحن أكثر سمنة عند الوركين. ويتقلّصنَ آملاتٍ في أثناء دنوّهنّ من منتصف العمر. لقد بدت لي كل حياة آنذاك. وعلى غرار كل نُدفة ثلج. فريدة بأشكال بؤسها وبندرة واعتدال مُتَعها. وتنطفئ الأضواء. وتسود العتمة. ولا يمكن للروح أن تتحمل هذا القدْر من الظلام. لقد مددتُ يدي إلى كارولين بتأنٍّ وعن قصد. لا يمكنني الادعاء بأن الأمر كان مجرد حادثة أو اكتشاف أشياء جميلة مصادَفةً. لقد حدث ما أردتُ أن يحدث. لقد حدث ما أردت القيام به. لقد مددتُ يدي إلى كارولين.
April 25,2025
... Show More
Some lawyers should become writers, others should not. Scott Turow falls squarely in the latter category. Once you realize that half this novel can be skipped, as it is useless exposition about characters the author fails to make sympathetic in the first place, it becomes a much shorter read. Combine that with the fact that half the character descriptions border on, if not delve fully into, racism, it may not be worth reading at all. (I'm sure Turow would say it's the character speaking and not the author, but they are one in the same) My final complaint with the book is that around 1/3 of the way into it I thought, "He'd better not end it that way," and sure enough he draws this winding course just to bring things back to a terribly cliched, Law & Order ending, though without any of the talent or ability of the television writers.
April 25,2025
... Show More
What a mess. It was unnecessarily racist, and unjustifiably long.

I opened this book expecting to be gripped, suprised, and excited. Instead, I was disppointed.

It was a far too long blow-by-blow account of unimportant details. I guess who the killer was halfway through the book, and it somehow managed to further disappoint me, in the process of revealing the killer to me at the end.

I'm not even sure whether or not I should go into the mess of a sub-plot. Becuase the killer is, suprise surpise, his wife, and because he wanted to avoid having to end with her confessing her crime to the courtroom, Turow decided to end the trial abruplty, through the use of that infamous 'B-file'. Judge Larren was once involved in bribery, and through fear of all of his dirt being brought to light in the courtroom, he dismisses the trial, and sets dusty free. No one cared in the slighest. Practically every one knew, but not one single character cared. Why, then should I have cared? I didn't. It was sloppy tactic. It's as if Scott Turow sat at his desk scratching away with his pencil in a 'got to have a twist, got to have a twist' frenzy, and was prepared to jot down ANYTHING, to deliver that god damned twist.

I can't remember being gripped by the story, once, and the highest point, was the second to last trial.

I gave it two stars instead of one, because although a drag it's written well (linguistically), and the facts pumped behind all of the law, and forensics, were interesting (if you like that sort of thing).

All in all, it was nothing out of the ordinary, and am quite miffed that the reviews on the back claimed that this book would take over my life for a while. Maybe I should be blaming them.
April 25,2025
... Show More
This is a terrific murder mystery, as well as being a fun legal thriller. Having spent decades as a lawyer, I often find that books featuring lawyers, the law, and courtroom scenes often contain errors – and this one doesn’t! (It completely messes with my suspension of disbelief if in legal fiction, I end up thinking, “That wouldn’t have been allowed.”)

I picked this book up because I recently re-watched the movie (which I love)… and there was one area in the movie that – while not wrong or impossible – made me cock my head to one side and raise an eyebrow. Hmm, I thought. I wonder if that’s Hollywood or the way it was written?

Happily, I enjoyed the book very much (in addition to getting the answer to my question – Hollywood cut one very small scene, which, if included, would have kept my eyebrow firmly in place, but which, honestly, to anyone but a lawyer is really not needed). The mystery (even though I knew the answer) was well played out, the characters were fully fleshed out and the writing was smooth. The author does a great job of keeping the legal aspects clear and understandable to the layman.

In this story, Rusty Sabich, is a prosecuting attorney. When one of his colleagues, Carolyn Polhemus is murdered, he is put in charge of the investigation. Rusty is torn, professionally and personally, by Carolyn’s death – because not too long before the murder, they had had an affair. Even worse, every bit of evidence they have about the murderer is pointing to Rusty being the culprit… Fantastic stuff.

I must say, the Rusty character in the book is not quite the tower of strength Harrison Ford portrays in the movie, but naturally, the book is much richer in details of the different characters’ motivations and the legal process. The movie does an excellent job of rendering the story, but if you want to delve a little deeper, this book will deliver.

Highly recommended to lovers of legal thrillers!

True rating: 4.5 stars.
April 25,2025
... Show More
This is a story about Rusty Sabicch, a chief deputy prosecutor who is arrested and tried for the rape and murder of a co-worker for whom he was having an affair.

The case against Rusty is based on very circumstantial evidence. Still, the action in the courtroom is riveting. Sandy Stern is the defense attorney. He is a well-thought out character who is quite likable.

The battle in the courtroom provides many satisfying twists and turns.

Rusty is an unreliable narrator, but… Turow, made it work, because it added to the suspense. As readers, we can’t help but ask…what isn’t he telling us? Did he do it? What about the fingerprints?

In due time, all the questions will be answered, just when we need to know.
Leave a Review
You must be logged in to rate and post a review. Register an account to get started.