Community Reviews

Rating(4 / 5.0, 100 votes)
5 stars
39(39%)
4 stars
24(24%)
3 stars
37(37%)
2 stars
0(0%)
1 stars
0(0%)
100 reviews
April 17,2025
... Show More
What a rollercoaster this novel has been. At one moment we are on the walls of Troy beside Priam and Helen, watching as the Greeks attack and Hector valiantly defends the city. In the next moment we are on The Dark Lady, together with Mahnmut the Europan, Orphu of Io and the recently kidnapped Odyssey. Yet, almost immediately afterwards we are in Ardis Hall, fighting the voymnix alongside Ada and Daeman.
It was really interesting to see all these familiar Greek and Trojan heroes, as well as the Greek gods, in different circumstances. I've always been a fan of the Greek mythology, and observing these characters in unorthodox situations was very bizarre and dramatic at the same time. The storyline with the gods notably stimulated me to finish this novel above everything else.
Of course there was a lot of filler, and I am not sure why some of the characters made some choices (for example, why would Harman enter the radioactive ship at the bottom of the ocean... He entered, stayed just enough time for the radiation to go into his systems, and then left. And almost immediately afterwards he understood he's about to die due to the radiation. In the same time, he didn't do anything with the information he supposedly gathered from the ship. His only goal was to go back home to Ada. So again, why enter the deadly ship in the first place?) Occasionally we also got quite a lot of explanations, which were slowing down the narrative. As a matter of fact, I feel that the novel is too long. Perhaps splitting it in two, or cutting parts of it would have helped the story flow better.
April 17,2025
... Show More
This one's even longer than the first one, but not because more happens in it—it just clearly didn't get quite as many editing passes as its predecessor, and it did need them. The pacing is poor, characters tend to stop in the middle of things happening to provide laborious and often redundant exposition, and as the book progresses even grammar and spelling occasionally suffer.
In terms of content the Trojan War of the first book is now well and truly over, and with it much of my specific interest also goes—the Greeks and Trojans are now largely reduced to background characters, and while they keep doing things that take up paper, almost none of it ends up mattering at all. The story is now centred around the "old-style" humans on a different Earth, but much of what happens to them (and things only ever happen to them) is just arbitrary background noise while they deliver exposition through dialogue as well; there's the moravecs, too, but after a promising start in the first part of the book they really only serve as a near-literal and unsatisfying deus ex machina when the old-style human narrative gets backed into a corner near the end. Pretty much all of the things that were tantalisingly set up in the first book get a pay-off here, but—probably inevitably—rarely a very interesting one.
People credit Simmons for his literary references, but those references mainly consist of throwing various characters from his chosen source material together in a fairly standard sci-fi setting rather than anything especially high-concept. It works for a while, until it doesn't.

In this instance, the fairly standard sci-fi setting comes with a bizarre undercurrent of Islamophobia as well: in the last couple hundred pages it suddenly turns out that actually, the current state of the Earth isn't due to the arrogance of the post-humans or whatever, as was being suggested up to that point, but due to a Global Caliphate that created the biomechanical voynix and sent them through time to hunt down and exterminate the Jews, developed a deadly disease to do the same (though heroic Israeli scientists found a vaccine, which saved the Israeli Jews but not the rest of humanity), and also equipped a submarine, which one of the old-style humans finds, with 768 soccer-ball-sized black holes that would "ping-pong" through the Earth to destroy it for no apparent reason (though they failed to fire, also for no apparent reason). I'd tag this paragraph as a spoiler except none of this matters to the story at all, and it really comes pretty much out of the blue when it does.
Ilium came out in 2003 and Olympos in 2005. My guess is that Simmons had been working on it for a few years before that, had it mostly finished in 2001, and then 9/11 happened, his American brain fell out, and he added all of that garbage in the editing phase. Because it's so weirdly tacked on, it's also eminently ignorable, but it still leaves a bad taste in your mouth.

Unnecessary.


(Also, apart from anything else, a black hole the size of a soccer ball would have a mass about 24 times that of the Earth itself; it wouldn't "ping-pong" through the Earth so much as barely move while the Earth and Moon immediately collapse into it, and you don't need 768 of them to destroy the planet.)
April 17,2025
... Show More
Me ha parecido una lectura muy interesante y entretenida. Para amantes de la ciencia ficción


♤SPOILERS♤






Nos recoge unas semanas después de comenzar la guerra contra los dioses en Ilion; y con una Ada embarazada en Ardis Hall.
A partir de aquí los acontencimientos se precipitan sin remedio hacia un desenlace que comienza siendo trágico para luego acabar "felices para siempre".
Veremos como y porque comienza de nuevo la guerra de Troya. Veremos a Aquiles viajar al mismisimo Tártaro por amor. Tendremos una guerra civil entre dioses y veremos a Setebos libre al fin. Para mí la parte mas interesante del libro, donde tendremos parte de las piezas del puzzle, desentrañadas principalmente por Aquiles, quien se alza como protagonista de propio derecho. Es él quien nos da la información sobre los "dioses" posthumanos, aunque habrá que esperar para conocer toda la información de ellos.

En la Tierra, los voynix empiezan a destruir las comunidades humanas que quedan y seremos testigos del regreso de Caliban y la llegada al planeta del mismísimo Setebos. Comenzará una carrera contrarreloj para salvar a la humanidad, en la que intervendran Próspero, Ariel y la mismísima Sycorax (aunque el papel de esta me decepcionó). Todo esto mientras otras pistas van apareciendo, ya que obtendremos una gran cantidad de respuestas de las desventuras de los antiguos humanos, de Harmann especialmente quien conocerá a la última posthumana en la Tierra

Ambas tramas van convergiendo, y por fin vemos la relación entre ellas. Aunque los detalles llegan a ser confusos.
No he hablado de los moravecs ya que pasan la primera parte en Ilion y la segunda en la Tierra, tras planear un viaje para desentrañar anormalías, descifrando los misterios mas metafísicos del libro. Los dialogos de Orphu y Mahnmut siguen siendo fascinantes.

En resumen. Tenemos acción a raudales, personajes más definidos y las respuestas que buscabamos en el primer libro (Ilion). Una lectura intensa, no recomendada para amantes de la tranquilidad.
Mis puntos en contra son la confusión que llega a darse (en mi caso al menos) sobre algunos detalles del particular universo(s) de Dan Simmons; y algun cabo suelto que queda al final (Setebos/Silente).
April 17,2025
... Show More
I enjoyed the beginning of this book as it picks up where Ilium left off. Leading up to about the middle of the book the story line is interesting and exciting. And then wham! Stinky turds from there on out. The rest of the story is a classic example of everything I can't stand about bad science fiction.

No or very little insight into the science... The author just assumes you know what the *+!? he is talking about.

So many people and characters interacting in blurry loops of potential meaning that go nowhere. For example about 5/8 the way through you are introduced to a "historical" character named Ahman Ferdinand Mark Alonzo Khan Ho Tep! (Say that three times fast) I'm sorry but as a reader I'm so tired of being brutalized by authors with names like this. Crap like this even makes skimming irritating.

Characters reintroduced/reincarnated after having their heads bitten off - the only difference is now their boobs don't sag.

Chapter 91: You get to enjoy the back seat activities of two teenage characters you've never even been introduced to. Oh come on! If I wanted to read this kind of shit it's all over the internet or TV.

I LOVED Hyperion. This "series" isn't worth the paper it's printed on and unfortunately you'd give yourself a paper cut on your bunghole if you used this book properly.
April 17,2025
... Show More
Jó néha egy ilyen nagy formátumú, parádés kalandregényt olvasni. Fordulatai javarészt váratlanok, persze tudod, hogy minden szorongattatásnak mi lesz a vége, mégis végigvisz a szöveg. Lövöldözés is épp annyi van, amennyit még elviselek. Főleg, mert Simmons nem erőlteti túl a technológiai blablát, viszont olyasmire is vetemedik, amire kevesen: az irodalom hatásáról sf-ben elmélkedik. Igen, túl van írva, bőven lehetett volna belőle húzni a világszerűség sérülése nélkül - de jó volt ez így egyben. Nagy kár, hogy nem szorosan az Ílion után olvastam - bár a kiadás sem volt olyan szoros, de én még arra is ráhagytam... Így aztán volt olyan szál, amire egyáltalán nem is emlékeztem. És most akkor újra el kellene merülnöm A vihar-ban, azt hiszem, meg az Íliászban és így tovább...
April 17,2025
... Show More
WARNING: Not a spoiler, but the ending is talked about in extremely general terms.

I loved the world, the characters, the premise, and the story. So why only three stars? Simmons really wanted to end the series in two books, but there was just too much there to really do so. The result was that Olympos lacked the strong sense of climax that Illium had, while also having a drawn out resolution that left Simmons running through time and space and alternate realities tying up all the loose ends. I understand why only two books was conceptually important, but something had to give. Also, like the Hyperion Cantos, I noticed how the first book of each series has a strong horror/suspense element that is largely lost in the subsequent books.
April 17,2025
... Show More
"Birb Urh, spójrz na to!” zawołał paw Pafeu, trzymając starą książkę. Znalazł ją w ruinach dawnego budynku, który kiedyś należał do post ludzi. Wiedział, że książka pochodzi sprzed Ostatniego Gofrowania. Na okładce widniał starożytny obraz gofra, a tytuł brzmiał: “Gofry - najlepsze przepisy”. Pafeu otworzył książkę z ekscytacją, przeglądając strony pełne przepisów na różne rodzaje gofrów. “Może uda nam się odtworzyć te przepisy i spróbować, jak smakowały gofry sprzed wieków!” – powiedział z entuzjazmem."

Nie jestem pewien czy to co napisałem wcześniej to jest najlepsza rzecz tej recenzji. Jestem naprawdę bardzo, ale to BARDZO rozczarowany tą książką. Nie wiem, co się stało z panem Simmonsem, ale ten tom jest tak różny od pierwszej części, że aż trudno to zrozumieć.

Zacznijmy od najmniejszych błędów - grubość książki jest niezrozumiała. Biorąc pod uwagę sposób prowadzenia wątków, powinna być krótsza o około 300 stron. Wiele zbędnych (i bardzo szczegółowych) opisów sprawia, że książka dłuży się niemiłosiernie. Często powtarza się bezsensowne tłumaczenie wydarzeń z pierwszego tomu lub działania technologii. Często jest to przedstawione jako myśli bohaterów, co brzmi po prostu dziwnie.

Kolejnym problemem jest to, że wiedza niektórych postaci (mam tu na myśli Ludzi Starego Typu) jest precyzyjna tylko wtedy, gdy jest to wygodne dla autora. Bohaterowie, którzy w poprzednim tomie niewiele wiedzieli (nie znali nawet podstawowych pojęć z rzemieślnictwa czy sztuki), teraz używają bardziej wyrafinowanego języka, aby opisać to, co np. widzą lub robią. Autor przewidział, że może to budzić zdziwienie, więc dodaje wyjaśnienia typu “bohater X zdołał to przeczytać wcześniej w jakiejś książce.”

Następnie warto zauważyć, że postacie znane z “Iliona” są potraktowane po macoszemu. Nie odgrywają już istotnych ról w tym tomie, a ich obecność wydaje się jedynie służyć temu, żeby wypełnić dodatkowe strony. Najbardziej rozczarował mnie sposób, w jaki został potraktowany wątek Morawców – w tej części jedynie podróżują z punktu A do punktu B, a potem do punktu C, i to właściwie wszystko.

Fabuła jest bardzo niesatysfakcjonująca – wyjaśnienia tajemnic z pierwszego tomu są absurdalne i nielogiczne. Autor przesadził z tymi wszystkimi wyjaśnieniami, i zamiast poczuć, że coś zrozumiałem, miałem jeszcze więcej pytań. Pan Simmons uwielbia wprowadzać technologiczny żargon, który jest słabo, albo w ogóle niewyjaśniony. To tak, jakbym napisał: „Pafeu, używając medalionu faksującego, tworzącego dziury czasoprzestrzenne, teleportujący swój cząsteczkowy konstrukt, tworzący anomalię prawdopodobieństwa” – nic to nie mówi, ale brzmi zajebiście. Zakończenie jest nijakie – jedni skończyli w ten sposób, a drudzy w inny. Tak naprawdę to większość rzeczy zostało wyjaśnione w ostatnich 1,5 godziny audiobooka (z prawie 32 godzin)

Jednak najbardziej męczące od samego początku były nadmiernie zboczone sceny oraz bardzo wulgarny język. Jedna z takich scen (mam na myśli “przebudzenie” Moiry) była tak obrzydliwa, że gdyby to był początek książki, prawdopodobnie rzuciłbym ją w cholerę. Nie rozumiem, dlaczego ten tom jest taki, zwłaszcza że pierwszy tom taki nie był.

Jeżeli czytałeś pierwszy tom a zastanawiasz się, czy sięgnąć po drugi to powiem Ci, nie rób tego. Nie opłaca się spędzić czas czytając/słuchając taką cegłę tylko po to by co chwilę czuć rozczarowanie lub zażenowanie.

Ocena: ★★☆☆☆
April 17,2025
... Show More
W końcu skończyłem czytać prawie tysiąc stron drugiego tomu i zarazem ostatniego. Moim zdaniem bardzo dobre połączenie "Iliady", mitologii greckiej i fantastyki naukowej. Ciekawe przedstawienie alternatywnej wersji wydarzeń bitwy o Troję oraz jej bohaterów, z którymi można się zżyć. Czytając książkę spodziewałem się trochę innego zakończenia, ale te opisane w książce też przypadło mi do gustu.
Jeśli ktoś lubi grecką mitologię, to z pewnością spodoba mu się ta współczesna epopeja.
April 17,2025
... Show More
I enjoyed reading the Hyperion Cantos with few reservations. I also enjoyed Ilium/Olympos, but I have reservations; big reservations.

The two volumes have interesting themes, engaging characters and demonstrate great story-telling. But Simmons deeply conservative politics is almost offensively obvious. The device of the ancient Jewish character Savi to idealize the Zionist Israeli state, and the portrayal of Islam as an evil threat to all life on earth, is jarring in its childishness. Similarly, the development of democracy is portrayed as seemingly natural and organic (despite the acceptance of slaves), and socialism is summarily dismissed as "bullshit". For such a long novel I expected more investigation of the reasons for such a resounding rejection.

For all his literary references, intricate narrative, expert plot and character development, Simmons lets his political blinkers cast a pall over an otherwise interesting novel. And that can leave an unpleasant aftertaste.
April 17,2025
... Show More
Tied up all the loose ends. I took a break mid-book to read some more self-help stuff, cause this was just too fantastical. It didn't have that Brandon Sanderson effect of being a world I 100% believed was real, but it was entertaining none the less.
He uses the quantum.... the word quantum, a dangerous amount (if you know what I mean ;) Super fun story. Little bit too much sex for my taste. And I feel like he put a lot of weight on the quantum world untangling (no pun intended) if the brain (Setobus) didn't stop all his shenanigans, but that didn't ever really feel like a real possibility and didn't really solve itself very well with his destruction. I felt like even with him dead and gone the world....worlds... the universe was hurtling towards destruction no matter was.
Other than that it was pretty dang awesome.
April 17,2025
... Show More
Bueno, a ver. Sé que Dan Simmons es una eminencia en cuanto a ciencia ficción. Sé que es el autor de los aclamadísimos "Cantos de Hyperión" y que es un autor que ama explicar todo. Pero debo confesar que este libro fue infumable! No puedo creer lo que veo mientras escribo esta reseña, que empecé este libro hace 1 año y 5 meses!! Es acaso así de infumable? Claro que sí, creo que si no abandoné este libro fue solamente porque odio dejar un libro a la mitad, y de verdad lo dejé por meses justo a la mitad.

Empecemos por el principio. Arranqué Ilión hace mucho y me pareció una idea excelente, mitología griega explicada en términos de ciencia ficción, dioses que en realidad son humanos muy evolucionados volviendo al pasado a molestar a los pobres griegos y troyanos. De verdad me pareció muy interesante y a la vez entretenido, muchas escenas épicas de acción en la batalla y aunque la ciencia ficción es muy dura, las largas explicaciones densas se compensaban con acción y giros en la trama bastante intensos.

Sobre Olympos, me habían avisado que era mejor Ilión, pero nunca pensé que iba a ser tan denso y enroscado en explicaciones de física y metafísica que lo iba a dejar tirado por meses. Tirado es una forma rara de decirlo, siendo que lo leí desde mi tablet. Pero para que entiendan mi pesar, les dejo un pasaje muy particular del libro, la ciencia ficción más dura que me ha tocado leer (les recomiendo no leer todo, en serio):

n  "¿Por qué no se habían disparado los misiles? Harman registró la IA hasta sus entrañas cuánticas y no pudo encontrar ninguna razón. La orden humana se había dado, los cuatro juegos de llaves físicas habían sido girados, las coordenadas de blanco de la IA y las órdenes de lanzamiento individual habían sido confirmadas y transmitidas, los misiles habían sido colocados en la secuencia de lanzamiento adecuada, los interruptores (virtuales y literales) se habían activado. Todas las enormes escotillas de metal de los misiles se habían abierto con éxito con redundante maquinaria hidráulica: sólo una fina cúpula azul de fibra de vidrio separaba los tubos de los misiles del océano, y cada uno de aquellos tubos de lanzamiento se había llenado de nitrógeno para igualar la presión e impedir que el océano entrara hasta el momento mismo del lanzamiento. Los cuarenta y ocho misiles habrían sido impulsados por generaciones de nitrógeno gaseoso, una carga de dos mil quinientos voltios que prendería la descarga de nitrógeno. El gas mismo habría producido más de cuarenta y cinco mil kilos por centímetro cuadrado de presión en menos de un segundo, enviando los misiles hacia arriba con sus propias burbujas de nitrógeno hasta que salieran del mar como corchos, y entonces el combustible sólido de cada misil los habría encendido en el momento en que los misiles alcanzaran el aire. Había iniciadores de lanzamiento e ignición redundantes y de doble redundancia. Los misiles tendrían que haber corrido hacia sus objetivos. Los indicadores de lanzamiento de la IA estaban todos en rojo. En cada uno de los cuarenta y ocho silos del vientre preñado de La espada de Alá la secuencia había pasado adecuadamente de ESPEREN a PREPARADOS a LANZAMIENTO a LANZAMIENTO CON ÉXITO. Pero los misiles estaban todavía en sus tubos. La IA, muerta y deteriorada, lo sabía y comunicaba algo parecido a la vergüenza y el chasco a través de la palma cosquilleante de Harman."n

Sí, todo eso para decir que unos misiles se tendrían que haber disparado pero no se dispararon nada, y no se sabe por qué.

Verdaderamente es un libro que no logré disfrutar tanto como Ilión, pero que al final fui feliz de poder terminar, no hay nada peor que desear que un libro se termine. Encima con un final que me pareció demasiado simple, de repente todo está mal y de repente todo se arregla y listo, todos felices. Ya está, y unas últimas páginas a modo de epílogo que cuentan como se desarrolla todo felizmente años después de todo el caos.

Como soy duro y no aprendo, igual ahora voy a dedicarme a leer Los cantos de Hyperión, aunque antes voy a tomar un descanso leyendo otra cosa distinta a la ciencia ficción al menos. Voy a descansar de Dan Simmons y voy a intentar que se redima con los (según dicen) geniales Cantos.
Leave a Review
You must be logged in to rate and post a review. Register an account to get started.