wow! what a great book! this author continues to dazzle me - she has always been one of my favorites! the way this story is told is unique - each "chapter" told by a different character and it all blends in beautifully! i didn't think i'd like this approach but it worked and well!

Descubrí a esta autora por recomendación de una profesora de instituto y, para ser sinceros, "La canción de Troya" es una joya. El nivel de intimismo con el que analiza a cada personaje de la epopeya y la pluralidad de visiones con la que narra su versión de la Ilíada contribuyen a generar una auténtica propuesta de amor por el clásico. Personalmente, me quedo con Ulises, el magistral zorro de Ítaca que teje los hilos de la guerra desde las sombras.
En definitiva, una maravillosa actualización de la obra de Homero que explora nuevos niveles y aporta su toque de humanidad a todos los partícipes de la contienda, siendo imposible no adorarlos pese a sus errores y crueldades.

RESEÑA COMPLETA EN EL BLOG

Tal vez sea un poco contradictorio, pero no había pensado en lo difícil que es hablar sobre tus libros favoritos o, en este caso, sobre los libros que más has disfrutado. Es contradictorio porque debería ser fácil, ¿cómo no hablar sobre lo que te gusta con fluidez? Ya lo comentaba con Laura de Paseando entre páginas, tal vez todo se trate de que sientes que por más armónicas que sean tus palabras al describir lo maravilloso que fue, no lograras trasmitir de un todo el torrente de emociones que desató en tu interior.

Llegó a mi cargado de dudas, lo vi en la librería y sopesé muchísimo en comprarlo. No conocía ningún trabajo de su autora, tampoco tenía alguna recomendación o algo parecido, así que desconocía que estilo utilizaría para tratar uno de los conflictos bélicos más importantes de la mitología griega. Mi indecisión radicaba en que a su lado había otro libro que también me interesaba, pero tenía dinero para uno de los dos, así que después de varios minutos con cada uno en mis manos elegí arriesgarme con Colleen McCullough, y ya ven, se ha llevado el premio mayor, ¿quién diría que un libro que me causó tantas dudas, incluso después de haberlo comprado, terminaría siendo mis cinco estrellas predilecto?

Seguramente ya conoces la temática del libro, pues es lectura obligatoria en las escuelas y, si no te obligaron a leerla, quizá hayas escuchado nombres como Aquiles, Odiseo/Ulises, Héctor, Helena de Troya y Paris; y si eso no fue suficiente, tal vez has visto la película con Brad Pitt como Aquiles. De una manera u otra a lo largo varias generaciones la famosa guerra de Troya ha logrado mantenerse a flote, un conflicto bélico entre los aqueos y los troyanos que se desarrolló entre el siglo XIII a.c y XII a.c teniendo una duración de diez largos años.

Hay muchos puntos de partidas sobre cómo se originó la guerra de Troya, pero al final todas logran conectarse y crear una historia aún más fantástica. Uno de esos puntos de partida nos lleva con Cassandra, hija de Príamo y Hécuba, reyes de Troya, quien luego de una serie de eventos con el dios Apolo, éste la maldice asegurando que seguiría teniendo el don de profecía pero que nadie jamás creería en sus pronósticos.

Con el nacimiento de su hermano Paris, Cassandra advierte a sus padres que el príncipe recién nacido será el causante de la destrucción de Troya, por esta razón, Paris, aun recién nacido, es abandonado a su suerte para morir, cosa que no ocurrió porque fue recogido y criado por un pastor. Años después, Paris es reconocido como príncipe de Troya y por eso es invitado a una reunión en Esparta, en el palacio de Menelao, esposo de la mujer más bella de la tierra: Helena.

Enamorados se fugan a Troya y dicha fuga es considerada como un secuestro por parte de Agamenón, rey de Micenas y hermano de Menelao, quien reúne a todo un ejército para recuperar a Helena en Troya (y vengarse por otros temas)

Otro de los puntos de partida sería la boda de Peleo y Tetis, una fiesta a la que Eris, diosa de la discordia, no fue invitada, tomando represalia por tal desaire llevó una manzana dorada con la palabra kallisti (para la más hermosa o para la más bella) y la arrojó sobre la mesa, provocando que Hera, Afrodita y Atenea la reclamaran para sí. Zeus, no queriendo enrollarse en tal situación buscó un juez, que sería el afortunado–o desafortunado– Paris; cada diosa le ofreció algo para que la eligiera como la más bella, siendo triunfadora Afrodita, quien le ofreció el amor de la más bella de la tierra.

He omitido muchos detalles arriba porque no quiero darles una versión exhaustiva sobre el tema, simplemente quiero ubicarlos un poquito en el contexto, ya que básicamente en esos puntos de partidas se crea toda una guerra en donde los guerreros más importantes de esa época se unen para hacer frente al enemigo.

McCullough no sólo me sorprendió, sino que me cautivó de principio a fin. Su prosa es sencillamente magistral: fresca, pulcra y cautivadora. Muchas personas temen a arriesgarse con novelas históricas por su prosa, piensan que será pesada, aburrida e inentendible, cosa que no ocurre con esta mujer, Collen es capaz de cautivar hasta los más reacios con su estilo narrativo.

Otro detalle que me ha encantado es la polifonía que utiliza a lo largo de la novela, cada capítulo está narrado por un personaje, ya sean los principales o los secundarios, detalle que permite que seas capaz no solo de entender la guerra desde ambos bandos, sino que te imposibilita tomar partido.

Verán, cuando leo un libro con muchos personajes siempre tomo partido, creo que todos lo hacemos, ya sea el villano o el protagonista, pero en esta historia es algo que curiosamente no puedes hacer, a simple vista eres capaz de ver quiénes son los malos, por decirlo de alguna forma, y quienes son los buenos, pero el uso de la polifonía te la pone difícil, pues los entiendes, los quieres y despiertan en ti sentimientos que te la ponen muy difícil.

Es una forma muy especial de conectar con los personajes, un detalle que honestamente me ha encantado. Por supuesto, no es la primera vez que veo este recurso en una historia, pero el hecho de tenerlo con una prosa adecuada y una historia bien abordada, da un resultado increíble.

Lo que me hace irme a los personajes. Amor, odio, compasión, dolor, desesperación y esperanza fueron algunos de los sentimientos que despertaron en mi este elenco de personajes, lo que más me llama la atención es que todos de una manera y otra me hicieron sentir ese remolino de emociones. No podría asegurarles que determinado personaje me hizo sentir solo amor o solo odio u otro sentimiento, cada uno me lanzaba a ese remolino de sentimientos. Lo que me hace pensar que Collen tiene una gran historia porque supo crear grandes personajes.

Seguramente pensaran: «bueno, pero es que ya todos esos personajes existían» y si, existían (según Homero), pero Collen les da vida en su historia. No solo te dice que Odiseo era astuto, te demuestra con situaciones anteriormente contadas o ideadas por ella porque Odiseo era astuto, ella te da situaciones, no solo renombre, detalle que hace la historia más real.

RESEÑA COMPLETA EN EL BLOG

Se si pensa che l'autrice è la medesima di "Uccelli di rovo" è facile desistere dalal lettura di questo romanzo ma basta sfogliarne anche solo l'indice, per vedere come in verità questo sia un pregiudizio del tutto infondato. L'autrice tesse le vicende della guerra di Troia attraverso un racconto corale in cui la voce narrante passa di personaggio in personaggio, ognuno con qualcosa da aggiungere a ciò che già è stato raccontato dagli altri, ognuno a proseguirne il racconto. La guerra di Troia rivive in tutta la sua ferocia e le pagine sono realistiche, permeate di emozioni vivissime. Uomini ed eroi, eroi umani su cui serpeggia un Destino già scritto dagli dèi. Un romanzo eccellente per chi ama il mito.

This concentrated more on the fighting and wars than I thought that it would when I picked it up. I thought that it would look more into the relationships e.g. the Helen situation. This was mentioned but I thought that there would be more of a love story behind it. I might not have picked it up if I knew how much was going to be about fighting. Even so, it was nice to learn about many of the stories that I heard brief bits about and get to know more about them. It made me realise more about the mythology than I did before I read it.

Colleen McCullough has done a good job of retelling the siege of Troy. The actual siege lasted for ten years and she also covers the events leading up to it so there is a lot of ground to cover. Consequently some aspects are skated through pretty quickly but the overall recreation of the time is well done and she gives a good sense of the politics and logistics involved. Alternating narrators adds depth to the story and helps to flesh out the motivations. This was an ambitious project but McCullough pulled it off.

rating: 4/5

A beautiful retelling of the Illiad. McCullough chooses to tell the tale through a variety of POVs (like Agamemnon, Hektor, Odysseus, Helen, Achilles, Paris, etc.) but it doesn't get confusing, whether it is my previous knowledge of the Illid or McCullough's writing style and strong characters filled with unique personalities (or a combination of both), I had no problem keeping track of the narrators. This style also enables us to see the conflict from all sides, to view all the characters as human with desires and flaws and heroism, which I think makes a grander tale.

Of course, as with every story there are a few issues, like Helen's insta-love with Paris (of course McCullough can't be blamed). I had to explain it away that she was just a girl suffocating in her life and he offered to get her out, give her something more.

I adored the cunning Odysseus. His sharp mind combined with ambiguous morality and desire to do whatever needs to be done (even if it destroys others) to win was truly frightening.

Her take on the Achilles/Patrokles/Braise triangle was interesting. And I even liked Braise, at first. Then not so much. She showed her true colors after Patrokles' death and it pissed me off (not the author or novel, but Braise... I guess strong feeling toward a character are a good thing?). She basically said that by Patrokles questioning Achilles, he was never truly a friend and that she's better because she never questioned Achilles' motivations. Blind devotion a virtue? No way.

"I know how much he meant to you, but you grieve too much."
"He died despising me. He threw our friendship away."
"Then he didn't really know you."
"I can't explain to you either."
"You don't need to. Whatever you do, Achilles, is right."

And then...

But to Patrokles the real betrayal was your love of me. It was necessary he find flaws... to feed his own sense of injury. Forget Patrokles. He was no true friend to you at the last.

The Bitch just told Achilles to forget his best friend and decade-long lover after his death. Oh, I stopped liking her quickly.

So I secretly cheered when Achilles slapped Brise for what she said about Patrokles. I had that "oh no you didn't, bitch" moment and was glad Achilles didn't just take it either.

The Achilles/Hektor fight was epic! As it should be. n  One of us had to die in this duel, the other soon after, for so it had been decided when the strands of our destinies were interwoven.n

This modern retelling of the classic shows just how universally a story like this can speak to its readers/listeners. For thousands of years, a variation of this has been re-told and re-written, been enjoyed. I would recommend this re-telling for anyone who may be intimidated by the Illiad and those who love the Illiad and want another interpretation of the classic story.

http://devaneiosdajojo.blogspot.com/2...

Una mezcla magistral entre los géneros histórico y fantástico, con una aproximación bastante realista a la mentalidad y las costumbres del mundo antiguo durante la Era de los Héroes. Valoro especialmente cómo la autora deja abierta la posibilidad de atribuir muchos de los hechos de la historia tanto a la acción directa de los dioses del Olimpo como a explicaciones que pudieran ser perfectamente naturales y racionales. Y también cómo deja entrever que la guerra, más allá del "rapto" de Helena, se debió principalmente a motivos económicos y políticos (como todas las guerras, tanto las que ocurren hoy en día como las que ocurrieron hace cien años o, en este caso, hace tres mil años).

Sin duda alguna el mejor personaje de la novela fue Ulises, con su peculiar personalidad, astucia y sentido del humor. Helena, a pesar de ser pintada al inicio simplemente como una niña tonta y una ninfómana empedernida, va evolucionando más o menos favorablemente a medida que transcurre la novela (aunque su voracidad sexual se mantiene intacta durante casi toda la historia). Néstor también resulta un personaje entrañable. El triángulo amoroso entre Aquiles, Briseida y Patroclo me pareció que quedó poco desarrollado, poco realista y un poco extraño. Héctor, Príamo, Agamenón y Diomedes son retratados de manera magistral a través de los capítulos que son narrados por ellos mismos. Sin embargo, lamento la poca atención que se le da a un personaje tan interesante como Casandra, que apenas es nombrada una cuantas veces durante toda la novela, y a la participación de las amazonas.

Hubiese sido genial unos cuantos capítulos más después de terminada guerra relatando qué ocurre con las vidas de los principales participantes (tanto griegos como troyanos). Sin embargo, a pesar de esos ligeros detalles, en definitiva, me pareció una novela excelente y totalmente recomendable!

A minha estreia com Colleen McCullough não podia ser mais auspiciosa.  A Canção de Tróia é realmente um livro extraordinário que junta, num só livro, os vários pedaços das lendas que todos conhecemos - a beleza de Helena, o calcanhar de Aquiles, o cavalo de Troia... 

Claro que podíamos ler Iliada ou Odisseia de Homero para termos toda a história mas prefiro, confesso, a leitura deste romance que complementa com a leitura que fiz, aqui há uns anos, da biografia romanceada de Helena de Troia (de Margaret George).

A Canção de Tróia traz-nos todos os deuses e heróis da mitologia grega e conta-nos, a várias vozes, a mesma história. Claro que sabemos como termina a guerra mas não é essa a parte que mais importa. O que importa é como se chega lá, as voltas e revoltas que a história leva e até os oráculos (que, à época, eram bastante respeitados e considerados).

O facto da história ser contada a várias vozes (Príamo, Helena, Aquiles, Páris, Agamémnon, Ulisses ou Heitor, entre outros) torna-a ainda mais interessante, mais apetecivel e facilita a compreensão.

Entre vários detalhes interessantes - e que são mais do que razões para que leiam este livro - achei curioso que, a propósito duma demanda que o Rei dum qualquer reino tinha feito por ordens do oráculo para que desaparecesse a doença que estava a matar o seu povo, Ulisses (creio que era ele) tenha comentado que ficava na dúvida se os oráculos mandavam os reis nessas buscas por artefactos porque eles realmente curavam ou se era uma forma de os manter afastados do reino enquanto a doença desaparecia por si.

Outra questão extraordinária é a abordagem à homossexualidade. Portanto... algures entre 1 300 A.C. e 1 200 A.C. a humanidade aceitava e respeitava a homossexualidade duma forma muito mais abrangente do que hoje em dia. Malta do Brunei, ponham os olhos nisto, por favor.

Queria ainda acrescentar uma nota bastante positiva para a pesquisa e rigor histórico. Nota-se que houve um grande trabalho prévio e isso reflecte-se na construção da história e das personagens, tornando-as muito próximas.

Tämä on neljäs kerta kun luen tämän kirjan ja edelleen, yhä edelleen tämä pysyy yhtenä ehdottomista suosikeistani. Troijan laulu on täysin minun kirjani.

Vaikka tarinaltaan tämä kirja ei olekaan ihmeellinen, sen taikuus on täysin rakenteessa. Colleen McCullough on sitonut yhteen ällistyttävän määrän materiaalia, kertojia, tapahtumia ja tapahtumapaikkoja ja onnistunut tekemään niistä häkellyttävän yhtenäisen kuvaelman yhdestä antiikin ajan merkittävimmistä sodista.

Tämä kirja kertoo monen vuosikymmenen tarinan lähemmäs kahdenkymmenen kertojan silmin alkaen aina Herakleen tekemästä palveluksesta Troijalle ja petetyksi tulemisesta, siitä johtavaan Hellespontoksen salmen sulkuun ja haltuunottoon, Helenan naittamiseen Menelaokselle, Pariksen ja Helenan salasuhteesta aina kymmenvuotiseen Troijan piiritykseen ja sotaan päättyen lopulta Vähän-Aasian mahtavimman kaupungin tuhoon. Kaikki tietävät, miten tämä tarina päättyy, joten mitään suuria yllätyksiä tuskin tässä päin naamaa tulee.

Olen lukenut tämän neljästi ja olen varma, että tulen lukemaan tämän vielä useita kertoja tulevina vuosina. Joka kerta kun käännän viimeiset sivut minun tekee mieli aloittaa kirja heti uudelleen. Colleen McCulloughin kerronnassa on jotain niin voimakasta lumovoimaa, että minun on vaikea koskaan unohtaa tätä kirjaa.

Ja edelleen lempikertojiani ovat Akhilleus ja Odysseus. Minua aina naurattaa Odysseuksen juonittelut ja vuorosanat ja hänen järjenjuoksunsa on todella kiehtovaa luettavaa. Akhilleus on selvästi myös kirjailijan yksi lempihahmoista. Hänessä on tietynlaista karismaa ja traagisuutta, mikä tekee hänen hahmostaan todella mielenkiintoisen. Myös Automedon, Nestor sekä Diomedes ovat kiinnostavia kertojia.

Seuraavaan kertaa taas, rakas Troijan laulu. En ole edelleenkään valmis jättämään tätä kirjaa lopullisesti.

Täydet viisi tähteä. Ikuinen suosikkini.

Song of Troy is, probably, the best recollection of the Trojan War I've read so far. Colleen McCullough, with her stupend writing and style, presents us with this book on a well-known subject which, nevertheless, manages to keep the reader's interest from first page to last.

Colleen masterfully lays down the story of the most famous war of the ancient world, all the while bringing a new scope to the narrative, as each chapter is written through the eyes of a different character: the beautiful, but inconsequent, Helen of Sparta (later of Troy); Odysseus, a lesser King but a true genious; Priam, the old King of Troy; Achilles, the greatest warrior the world has ever seen; and Agamemnon, King of Greece, whose desire to win surpasses his respect for one of the most sacred principles.

By allowing the reader to penetrate deeper inside the mind of the main characters as the plot unfolds, the author gives us a new and original view of the events leading to and during the War. Despite the fact that the story is previously known by most, each development and twist is always surprising.

In a nutshell, an essential reading to those who have always been fascinated by this War caused by love - and, this time, without godly interventions and magical influences.