...
Show More
Книга оставляет двоякое чувство. С одной стороны, автор – действительно превосходный рассказчик, тут сомнений нет, и сочувствие униженному герою поначалу нравится, с другой стороны, возникает ряд вопросов. Омерзительна сама идея мацерации (извлечение запахов через настаивание в жире – термин из ароматерапии) запахов из людей, причем после их смерти. Тут же возникают этические вопросы – кажутся ли или нет евгенические нотки? На мой взгляд, книга - из жанра фантастический хоррор. Очевидно, что Жан-Батист Гренуй - маньяк, а не просто убийца. Есть перекличка с Фаулзовским «Коллекционером», но Зюскинд скуп на раскрытие эмоций и духовного мира и переживаний его героев, причем не только Гренуя, и это - очевидный недостаток романа. Единственное, что мы знаем о Гренуе - это то, что он не любил размышлять, и что он ненавидел людей. Двоякость реакций толпы на одни и те же духи, сделанные из запаха красивейших девушек, вызывает когнитивный диссонанс. В одном случае, палачи склоняют свои орудия казни и освобождают осужденного, а толпа зрителей предаются оргии, подобно Босховскому «Саду наслаждений», а в другом, толпа не просто раздирает на куски, а буквально живьем съедает Гренуя. Любая книга имеет идеи, которые автор хочет донести до людей, чему учит эта история. Здесь я не могу понять – чему Зюскинд пытается нас научить или какую мысль донести. Фантастика, даже в историческом фоне, по сути выдумка. Но хорошая фантастика тем не менее имеет идеи.