This does not read like a true crime novel. It almost reads like a historical fiction novel but unfortunately all of the horrible events that take place happened. I recommend having something light and fluffy nearby to read when you're finished because this book will drag you down into a pit of despair.

The Cutter’s are a farming family and pillars of the community. Dad Herb is fair and liked by almost everyone. His daughter selflessly gives her time to everyone and his son, well, I don’t know much about him but he seems like a fine kid. The only one with issues is poor mom who suffers from depression and social anxiety and spends most of her time in her room.

They are just going about their lives with no idea that two thieves are planning to rob and murder them.

There is so much detail here, a little of it a wee bit unnecessary, and I had to force myself to stick with it in the beginning. Then I switched to audio and it went much smoother. It’s such a sad story but the author does a spectacular job of piecing together all of the historical details and making you feel a whole range of emotions, mostly anger and sorrow for the senseless loss of life. This isn’t a play-by-play emotionless retelling of a crime, Capote fills in the gaps with conversation and private thoughts. How accurate are they? I haven’t a clue but it makes the book go down a whole lot easier. I’m not a big fan of dry true novels and this wasn’t one of those. It’s a riveting story of a beloved family, two criminals with stories of their own, and the aftermath of that one terrible night.

Scott Brick narrated the version I read and his voice, strong and serious, is perfect for recounting this tragic story.

Lo leí hace algunos años y me encantó. Lo he vuelto a releer en el tiempo. Me di cuenta que no lo tenía en goodreads así que aprovecho de agregarlo y dejarles mi reseña. https://youtu.be/rTjbWR6RXwk

n  ‘I truthfully feel none of us have anyone to blame for whatever we have done with our own personal lives. It has been proven that at the age of 7 most of us have reached the age of reason—which means we do, at this age, understand & know the difference between right & wrong.’n

Truman Capote's, In Cold Blood is a captivating and chilling account of a brutal murder that shocked a small Kansas town in 1959. Capote's meticulous research and empathetic storytelling create a haunting portrait of the crime and its aftermath.

The narrative unfolds through the perspectives of both the victims and the killers, providing a deep understanding of the motivations and emotions involved. Capote's ability to delve into the minds of the perpetrators is particularly impressive, shedding light on the darkness that can consume human beings.

Capote does not shy away from the gruesome details of the murders, but rather uses them to highlight the fragility of life and the randomness of tragedy. Capote's sensitivity in depicting the victims' families and the community's response to the tragedy creates a sense of empathy and compassion.

The book's legacy lies in its groundbreaking approach to true crime writing. Capote's "new journalism" style, which combines literary techniques with factual reporting, influenced countless works in the genre.

In Cold Blood is a masterpiece of true crime literature that explores the depths of human nature and the profound impact of violence on individuals and society. Capote's storytelling and empathetic perspective make this book a haunting yet unforgettable read.

My Highest Recommendation.

n  ‘amazement, shading into dismay; a shallow horror sensation that cold springs of personal fear swiftly deepened.’n

I think that was the very first non fiction novel ever written. Brilliant prose, relentless to the point and merciless to the very end. You get a very compelling insight view on what was going on in that house come to know all the events that led to murder and death. Truman Capote interviewed one of the criminals for many hours in prison. This probably is the best real crime fiction that was ever written. You won't regret reading it and you will be glad that you're alive after reading. Absolutely recommended. A modern classic!

After I read it, I looked up pictures of the Clutter family, and just stared for about five minutes. They endured what is probably everyone’s worst fear.

Having never heard anything of the Clutter murders prior to reading this book, the experience of reading it was intense, gripping, and suspenseful from beginning to end. Capote, with his impartial writing style, relayed facts and details in such a way as to give a complete character illustration of everyone involved: from each of the Clutters, to the investigators, lawyers, and even the murderers themselves. He did not reveal his personal sentiments or biases, or even presume to know right from wrong. In what he coined a “non-fiction novel,” Capote brilliantly combined the elements of a fictional murder novel with factual journalism and psychological analysis to show the moral dilemmas surrounding the act of murder.

In the section about the Clutter family life during their final days before the murders, Capote’s description of their daily routines and habits made what was to come even more troubling. Nancy and Kenyon were going through the typical hardships of adolescence; Nancy had a boyfriend of whom her father did not approve and was the most popular girl in school, while Kenyon was self-conscious, nerdy, and socially awkward. Herbert and Bonnie’s marriage was a bit shaky; Bonnie had a mysterious and fleeting mental illness, and Herbert was very busy with his farming business and did not have much time to tend to her. However, despite their problems, they maintained a strong family bond, were well-liked by the entire community, and we get a sense that things were looking up for them.

After the murder takes place, as if to intensify the suspense, Capote does not immediately reveal to us exactly how or why Perry and Dick committed the crime, but instead takes us on their journey as they attempt escape through the deep South while the investigators begin to try to solve the crime. We learn much about these two characters through their interactions with each other, letters, diary excerpts, and interviews with family members. We are brought deep into their psyche, learning everything from their personal hygiene habits to their mannerisms and quirks. In an uncomfortable yet brilliant way, Capote allows us to sympathize with the murderers, if only for a moment. What exactly went wrong with them? Did Perry Smith’s childhood of abuse, neglect, and displacement lead him to have moments of extreme callousness and violence? Dick, who had a seemingly normal childhood and a loving family, was in a car accident which left him with a permanent head injury. Was his head injury the cause of his downfall, or was it some other unknown character defect? Even though they were capable of evil and cold-heartedness, they also had goals and insecurities as well as the capacity for creativity, love, and fear. The murders were a tragic “psychological accident” (according to Alvin Dewey), the collision of two personalities gone terribly wrong with an innocent family who was in the wrong situation at the wrong time.

The final section of the book, from their first of many trials to their execution, presents us with the moral dilemmas surrounding the punishment of crime. Capote does not make any definitive conclusions, but poses many questions: Is execution right or wrong? Why the long delay (approx. 6 years) between the guilty verdict and the execution? Was a fair trial possible or necessary, given the horrific nature of the crimes committed? It is impossible to summarize the impact of this book in a few paragraphs, but it will definitely stay with me for years to come.

With all the commonplace violence we are faced with today, bombarded constantly by a 24/7 news cycle, portrayals of violence in movies, video games, etc., it's easy to see why there may be a level of indifference, even apathy toward the problem. But occasionally a crime is committed that rocks us to the core; a crime so senseless, so brutal, that it defies explanation. This murder of the Clutter family in Holcomb Kansas in 1959 is just such a crime. Senseless: they stole less than 50 dollars. Brutal: they shot their 4 victims in the head at close range with a shotgun.

Of course, this crime, as violent as it was, would have been lost in the annals of crime history if not for Truman Capote. His relentless research, which led to this brilliant 1966 "non-fiction novel"' and the subsequent movie by the same name, will shine a spotlight on this innocent family and their brutal killers, Richard "Dick" Hickock and Perry Smith, for years to come.

One of the interesting side notes for me was the fact that Capote's childhood friend, author Harper Lee, accompanied and assisted him in his research for this book. My reason for 4 stars instead of 5 is my dislike for the genre, and there were a few minor details that bothered me. But it's an extraordinary literary achievement, no doubt, and one that defines Capote's career still today.

Until the last few chapters, In Cold Blood reads more like a novel than a true crime account. It's incredibly descriptive and poetic, with lots of character development and fully fleshed out dialogue. The last bit - the trial and whatnot - got heavy-factoid-laden for me, and I didn't enjoy that part as much. Overall, highly recommend!

No. I did not like this book. Not at all. Reading it was a strain. Reading how a family of four is killed in a brutal manner out of the blue. And unlike a traditional crime story this is not fiction. It really happened in Kansas in 1959. Real people lost their lives, they were shot by real bullets and their throat was cut by a real knife.



With their pictures imprinted in my brain I struggled to read through the events that lead to this atrocity, the description of the long flight of the perpetrators, the efforts of the police, their capture, trial, imprisonment and final execution.

So why did I give five stars? I gave them, because this is a necessary book. It is necessary to confront yourself with stories like this, because this is the reality outside of our cosy homes. A reality were violence and death exist. A world of abuse, maltreatment, juvenile anger, aggression, mental issues and disease. There is no reason to panic. ;ost people reading this review have never experienced such things and hopefully never will. But these things do exist. Personally, I got exposed to a tiny fraction of the above only after becoming a teacher for less gifted and underprivileged children.

The book is important, because it rises a lot of questions. What would happen to the murderers, if they were sentenced in our days in the US or in my country, Germany? What can we do that people of characters do not become criminals? How can we detect such people? Perry’s childhood was filled with neglect and abuse, but Dick had a loving, though poor home. And in the death tract they meet other ostensible “normal” people, who became brutal killers as well. This lecture was deeply disturbing for me. I do not like being disturbed, still, sometimes it is necessary and healthy.

Ogni giorno ha la sua opera.

Quello che non sapevo, prima di inziare a leggere «A sangue freddo», era che Truman Capote lo scrisse praticamente in presa diretta.
Non sapevo che quando si accese il suo interesse per il brutale assassinio dei quattro componenti della famiglia Clutter - Herbert e Bonnie, i genitori, e Nancy e Kenyon, i due figli di sedici e quindici anni - uccisi a colpi d'arma da fuoco esplosi in pieno volto (Herb, il padre, fu anche sgozzato) nella loro casa fattoria a Holcomb il 15 novembre 1959, in Kansas, tutto era ancora in divenire: gli assassini non erano ancora stati arrestati, il perché della strage (se di perché si può parlare) non era ancora stato chiarito, il KBI (l'organo che nella persona dello sceriffo Alvin Dewey era stato incaricato di svolgere le indagini) ancora brancolava nel buio.
Non sapevo nemmeno che per svolgere le sue ricerche e le sue interviste, quelle che nell'arco di quasi sei anni portarono Truman Capote a scrivere l'opera che inventò un genere fino a quel momento inesistente e mai sperimentato fino ad allora, il romanzo-verità, venne accompagnato a Holcomb, «una zona desolata che nel resto dello stato viene definito laggiù», dalla sua amica di infanzia Nelle Lee Harper, scrittrice anche lei, che di lì a poco avrebbe visto pubblicare il suo primo romanzo «Il buio oltre la siepe», che lo affiancò e lo sostenne per tutto il tempo che fu necessario a Capote per arrivare alla conclusione della sua opera.
Un'altra cosa che non sapevo, è che dopo il successo straordinario di «A sangue freddo», che lo portò nell'Olimpo della Letteratura e che lo consacrò nel 1966, l'anno in cui venne presentato trionfalmente al pubblico, come l'autore più famoso negli Stati Uniti, Truman Capote non riuscì più a terminare alcun altro romanzo e che la sua vita si avviò a un lungo declino minato dall'alcolismo, dalla solitudine e dall'abbandono da parte delle persone che lo avevano amato.
Non sapevo nemmeno che Capote, con le sue ricerche e con i soldi che gli venivano dai proventi del suo romanzo fin lì più famoso, «Colazione da Tiffany», provvide alle spese legali che contribuirono a far sospendere più volte la condanna a morte emessa in primo grado, nella speranza che la Corte prendesse in esame la possibilità di un nuovo appello.



Quelle che invece mi chiedevo leggendolo, prima ancora di venire a conoscenza di tutti questi particolari emersi dalle notizie trovate online subito dopo aver terminato la lettura, e consolidate ieri sera con la visione del film, tanto bello quanto sconvolgente, «Capote» di Bennett Miller interpretato da uno straordinario Philip Seymour Hoffman, erano via via altre cose.
Prima fra tutte, mi chiedevo cosa avesse provocato l'insorgere di quella che si sarebbe poi rivelata una vera e propria ossessione, cosa avesse scatenato l'interesse di Capote al punto da fargli chiedere al New Yorker, il magazine per il quale scriveva, incarico e sovvenzioni per recarsi sul luogo e scrivere un articolo.
Articolo che nel giro di poche settimane, come sappiamo, catturò completamente l'interesse di Capote e trasformò il progetto dell'articolo nel progetto di un libro.
Non posso sapere, ovviamente, quale sia stata la molla; se sia stato semplicemente colpito emotivamente da un fatto di cronaca insolito per l'epoca, dall'efferatezza e dalla brutalità degli omicidi, dall'insensatezza del gesto, apparentemente privo di movente, o più dalla successiva e apparente incredulità e dallo sgomento che avvolsero tutta la comunità rurale di Holcomb, i dintorni fino a Garden City, e forse il Kansas e gli Stati Uniti tutti, che da quel momento in poi si scoprirono vulnerabili all'interno delle loro stesse case e tutto questo senza un motivo che giustificasse tanta violenza.
Forse il suo fu solo intuito, oppure fu quella sorta di rito di esorcismo che ci porta spesso a interessarci di crimini e misfatti apparentemente privi di spiegazione proprio perché in quelle spiegazioni inizialmente assenti ricerchiamo l'assicurazione che quanto è accaduto non potrà ripetersi, perché frutto di un evento unico e irripetibile, e in ogni caso, anche dovesse ripetersi non potrà colpire proprio noi, perché frutto di un evento lontano anni luce da noi e dal nostro quotidiano.

Delle tre parti di cui si compone l'opera, il delitto, la fuga di Dick Hickock e Perry Smith attraverso vari stati del paese, e il processo e il carcere, fino all'esecuzione della condanna a morte, mi ha colpito senza dubbio la scrittura, estremamente duttile, versatile al punto di riuscire a essere fluida come si richiede a un romanzo, di assumere il taglio e il ritmo giornalistico, di riuscire a trasformarsi in saggio quando si addentra nei meandri della psichiatria e della giurisprudenza e di mantenere, al tempo stesso, inalterata l'unità dell'opera; di essere capace di contrapporre alla brutalità e alla descrizione degli eventi tutti, dalla descrizione della strage all'esecuzione della condanna a morte, la ricercatezza e la scelta delle parole: ora dure e taglienti come la lama usata per tagliare la gola a Herb Clutter, ora vellutate, come i paesaggi e la natura delle distese del Kansas, e morbide come il cuscino che la mano inaspettatamente pietosa di Perry Smith pose sotto la testa di Kenyon poco prima di esplodergli un colpo di fucile in pieno volto.
Quello che mi aveva colpita, inoltre, in contrapposizione alla lettura recente de «L'Avversario» di Emmanuel Carrère, che per molti versi discende dal romanzo di Capote, e alla scelta operata dall'autore di narrare in prima persona e di narrare con i fatti tutti i propri dubbi e le proprie esitazioni, era stata la scelta opposta di Capote di non mostrarsi invece mai in prima persona, di aver scelto di essere narratore invisibile degli eventi; la sua capacità di riuscire a essere presente solo ed esclusivamente attraverso la sua prosa senza mai dare la sensazione di giudicare o esprimere un'opinione personale, di riuscire a essere presente, nonostante il suo coinvolgimento totale, solo attraverso la sua prosa, il suo stile, la sua sensibilità di scrittore e di uomo.
Così come a colpirmi, per affinità di pensiero, sono state le parole in cui, invece, senza mezzi termini, Capote si espone per esprimere tutta la propria contrarietà nei confronti della pena di morte.
Che la sua fosse una convinzione già radicata, o che sia maturata dopo aver incontrato i due assassini, se abbia contribuito a manifestarla nella sua piena convinzione il rapporto intimo che lo unirà dall'arresto alla morte in particolare a Perry Smith, il giovane di origini cherokee che, come diceva la sorella Barbara, «quando era ragazzino piangeva magari perché un tramonto gli pareva bellissimo. O la luna. Oh, sa ingannare molto bene. Ti può far sentire pieno di compassione per lui…», nel quale scorgerà con stupore e compassione molto di sé e di quello che aveva vissuto da bambino, non sono in grado di dirlo; so solo che le pagine che descrivono le prime fasi della prigionia di Perry nella cella della Contea Finney che affacciava nella cucina della moglie del vice sceriffo, sono state tra le più commoventi fra quelle dell'intera opera, così come rendersi conto che questi due uomini appena trentenni, indubbiamente colpevoli, violenti e psicopatici, disadattati e cresciuti senza niente che insegnasse loro cosa è morale e cosa nella vita 'è male', probabilmente irrecuperabili, sono stati processati senza che niente fosse stato fatto, sulla base delle leggi vigenti all'epoca, per accertarne e documentarne le condizioni psichiche, e condannati in tutta fretta affinché la società civile potesse sbarazzarsi di loro nel minor tempo possibile.

Temo che dovrò farla finita qua con tutte queste riflessioni, anche se vorrei scrivere ancora del rischio che si corre, offrendo la propria pietà ai colpevoli, di essere accusati di dimenticare le vittime; sono convinta però che in una società regolata da sentimenti umani e leggi umane, e non da istinti primordiali, dove non vige la regola dell'occhio per occhio dente per dente e non si punisce un colpevole con la stessa colpa della quale si è macchiato, ci sia posto sia per gli uni che per gli altri, e che questa sia l'unica strada percorribile: che nessuno tocchi Caino, oggi più che mai, va gridato forte, senza paura, perché non si può invocare la pace nel mondo e gioire o sentirsi protetti quando un colpevole, qualsiasi colpevole, viene ucciso a sangue freddo da chi fa della propria umanità, dell'attenzione alle sofferenze delle popolazioni sopraffatte dal ricco occidente, il proprio vessillo.
Così come vorrei continuare a scrivere dell'insofferenza che a un certo momento colse Capote, che vedeva allontanarsi sempre più la conclusione della vicenda giudiziaria (e con essa allontanarsi a data da stabilirsi la possibilità di scrivere la parola FINE sul suo stesso romanzo) che lo portò a prendere le distanze e a disinteressarsi delle sorti dei due condannati, che pur essendo arrivato a scrivere «È come se io e Perry fossimo usciti dalla stessa casa. Io dalla porta davanti lui dalla porta sul retro» e a riconoscere in lui e nella sua storia il suo io che non era stato, quello che lo riportava alla sua infanzia disgraziata, ai suoi continui abbandoni, alla sua paura di quello che sarebbe potuto essere e che grazie non solo alla natura e alla sua indole, ma molto probabilmente anche quell'istruzione che sia Dick Hickock e Perry Smith (giudicati particolarmente sensibili all'arte e di intelligenza superiore alla media) rimpiangevano di non aver avuto, non fu, se ne distaccò lasciandoli andare incontro al proprio destino, anche se segnato sin dall'inizio.
«Attento a quello che fai per ottenere quello che vuoi», ammonisce Capote nel film il suo compagno, lo scrittore Jack Dunphy; ed ecco, quello che proprio non immaginavo, una volta chiusa l'ultima pagina del romanzo, quando mi apprestavo a vedere il film, era che avrei scoperto che Truman Capote, per vedere realizzare quella che da subito divenne un'opera simbolo, forse la sua opera migliore, fosse dovuto scendere a patti con se stesso e accettare di vendere per sempre la sua anima; per finire poi, giorno dopo giorno, distrutto dai fantasmi della propria mente (e forse dalla propria coscienza che si era piegata alla vanità).



http://murderpedia.org/male.S/s/smith...

«Si versano più lacrime per le preghiere esaudite che per quelle non accolte.»

I know this book is considered a masterpiece. I know that I’m supposed to love it and be touched by its revolutionary take on the True crime genre but for some reason I just kept falling asleep while reading it.

The novel addresses many key points about crime in the late 50s, about our justice system, about the pros and cons of capital punishment. I just got a little lost in all the minutia of it.

I’m glad I read the book and got a taste of Truman Capote’s work but it didn’t touched me like I thought it would.

Between 3.5-4****.

”I thought that Mr. Clutter was a very nice gentleman. I thought so right up to the moment that I cut his throat.”

This is one of Capote’s most famous works. The non-fiction, true crime account, of the quadruple murder of the Clutter Family in the small town of Garden City, in Holcomb, Kansas. This book gives a comprehensive account of the investigation of the slaying of this family.

Capote compiled over 8,000 pages of notes, along with interviews of those who were part of the investigation, the towns people and the murderers. He went into humongous amounts of detail of research into these murders, presenting a horrific crime that readers ever since have studied and pondered over.

Capote’s writing is broken up into sections of a timeline of the murders. It consecutively follows: the family before the crime, after the crime and the investigation, the court case, and death row. Capote simultaneously provides a triple narrative from those of the investigators POV, townspeople POV and the murderers POV. Due to his thorough research, Capote was able to humanise all of the victims and provide a back story and personality to the Clutter family, and bring the importance and remembrance of a family that may be overlooked as just of being known as a “mass killing” - he gives them a voice.
In addition, Capote also gives character and humanises the officers and investigators in charge of the crime, their home life and personality, and the steps of the crime procedure they had to go through to gain the eventual arrests of Dick Hickcock and Perry Smith.

In particular to this novel, Capote payed true attention to he psychology of both murderers, how this effected their relationship to each other and their approach in the crime. He payed particular attention to their home lives and what they were like growing up, providing possible influencers of their social situations to lead them to committing this crime.
I would have particularly liked to have seen how a thorough psychological analysis (which had happened and Capote thoroughly accounts of this, but was consequently not brought up in court) would have possibly effected any trial decisions.

Overall this book was a fascinating true crime piece of work and was so detailed and well-researched, providing accounts and important narratives to a multitude of people, and how a vicious crime and subsequent investigation effects the lives of those involved.

The reason why I have given this 3.5-4 stars is that I found some parts almost too dramatised or unneeded.

درگیری یک نویسنده باقتلی که درآن اعضای یک خانواده به قتل می رسند. ورودبه گذشته قاتلین ، روانشناسی و..قاتلین .نتیجه ای که پس ازآن نویسنده هیچگاه به زندگی معمول خودبرنمیگردد. داستانی پرکشش که هرچه به اخرمی رود بهترمی شود. ترجمه می توانست بهترباشد. زندگی ترومن کاپوتی هم خودخواندنی است .این حجم نویسندگان خوب یهودی برایم جالب است .چیزی درفرهنگ آنها شاید وچوددارد.