Krauss does a terrible job of trying to appear intelligent.

This book was easier to read as it went on; the first few chapters were a bit of a slog. Perhaps they would be easier for someone more versed in the sciences but I'm afraid for me it is an interesting subject but not one of my strong suits past the basics. I enjoyed the last two chapters which focused on specific examples in quickfire style, I feel those chapters worked best.

Bello davvero.
Nonostante gli argomenti non siano dei più semplici, il ritmo è scorrevole, leggero e si riesce a capire quasi tutto :)
L'autore ama Star Trek e la fisica e si vede :))
Una gran bella lettura.

Publicado originalmente en mi blog

Teniendo en cuenta las más de 100 entradas dedicadas en este blog a explicar ciencia usando episodios de Star Trek (y usando otros libros y películas de ciencia ficción), no era difícil aventurar que este libro iba a gustarme. La gran diferencia entre lo que hace Krauss y lo que hago yo (Dios me libre de compararme con un físico de verdad), es que él sí sabe de qué habla. La filosofía detrás del libro, si se me permite el atrevimiento, es la misma que busco con mis post: usar como excusa los hechos extraordinarios de la ciencia ficción para explicar lo que es posible, lo que no, y lo que puede ser en la realidad, con el conocimiento actual de la ciencia.

Siendo honestos, no es un libro de Star Trek que hable de ciencia, es más bien un libro de ciencia que habla de Star Trek. Krauss utiliza conceptos científicos aparecidos en algunos episodios concretos, así como la base científica de algunos artefactos recurrentes en la serie (el transportador, la sala Holográfica, el motor warp, etc ….) como punto de partida para hablar de cosmología, de física cuántica o de física relativista. Tampoco es un libro que se dedique a mostrar los fallos de la serie. De hecho solo dedica un capítulo final a eso, y el propósito principal no es el de la crítica a los guionistas, ni mucho menos. Esos ‘errores’ científicos en los guiones pueden dar una idea equivocada al espectador del estado de la ciencia actual, o de la ciencia posible, y como tal ese capítulo debe entenderse con un fin meramente didáctico, como lo es el resto del libro.

En lo personal, he dedicado muchas palabras en este blog a pensar en las ideas científicas en la ciencia ficción, pero como es evidente, nunca me atrevo demasiado con temas que tengan que ver con la Teoría de la Relatividad, con la mecánica cuántica o con objetos exóticos que puedan existir en el universo, como agujeros negros y demás. Al menos, nunca me atrevo a indagar más allá de lo que es un conocimiento básico sobre el tema (por ejemplo, que el tiempo depende del observador, que no se puede conocer con precisión el momento y la posición de una partícula al mismo tiempo, o que un agujero negro tiene tanta gravedad que la luz no puede escapar). Como siempre, es tan importante saber lo que se sabe como lo que no se sabe. Por eso, personalmente lo que me llevo de este libro son nuevas herramientas para atreverme un poco más con estos temas. Quizás puedo incluirlos más a menudo en mis posts, aunque reconozco que a pesar de haber leído sobre ciertos temas decenas de veces, sigo sin entenderlos por completo. Quizás eso sea lo normal, después de todo. Como decía Richard Feynman: “Si cree que entiende la mecánica cuántica, es que no entiende la mecánica cuántica“.

Krauss no debe plantearse esos dilemas, porque obviamente él sí entiende de mecánica cuántica y de muchas otras cuestiones que a los profanos se nos hacen complicadas. Por tanto leer sobre la ciencia de Star Trek de la mano de un físico y divulgador ha sido un placer, que se me ha hecho incluso breve. Recurriré a él para inspirarme en mis entradas más de una y dos veces.

This book examines several concepts from Star Trek and how well they hold up (or not) to scientific scrutiny. I was not surprised some concepts were a bit more contrivances (sound in space) while others like warp speed kinda make sense. This book, written decades ago, should be updated to see what more we've learned about space travel and science broadly.

As someone who is a fan of the Star Trek series, I found this book at times amusing, mesmerizing but most often, completely dazed & confused by the physics lingo.

I think I will leave the physics to the amazing physicists and continue my enjoyment of the Star Trek series and movies in oblivious bliss.

A simple to read science book written from a 'Star Trek' stance. Educational and entertaining, Krauss has a skilful way of setting out complex concepts.

Absolutely amazing how Lawrence combines his knowledge of physics with my favourite sci-fi TV series world. Also - one does (re-)learn a lot by reading this book. About universe, about special relativity ..

This is a "fun" book with a sound scientific foundation. The fun is in experiencing the hard work Kraus has done to provide a foundation for the imaginative devices and phenomena that any Trekie knows intimately.

If you are looking for something like Astrophysics for Trekies you may be disappointed that you won't be able to pass astrophysics 101 after reading this book. If you are looking for the basic plans for building a transporter, you too will find this book lacking.

On the other hand, if you have been wondering how close the writers of Star Trek came to describing a working transporter or was there science behind how the Enterprise tracked the Crystalline Entity after it destroyed a Federation outpost, you will enjoy much of the book. I appreciate Krauss' labor of love and 3.5 stars is what I would give it.

Simpatico divertissement pseudo-scientifico sulle intuizioni di Gene Roddenberry, il cratore di Star Trek. Per arrivare là dove nessuno è mai giunto prima.

The various Star Trek series, with their science fiction setting and tech-heavy dialog and plot lines, provide an ideal jumping-off point to discuss the scientific principles illustrated - and often mangled - in the shows. That is precisely what Prof. Lawrence M. Krauss did in this book. In some instances, he would have been better off simply describing Albert Einstein's thought experiments, as his illustration of the same principles using Star Trek lore sometimes are less clear and incisive than Einstein's originals. On the whole, however, this book is a worthwhile work of popular science.

I am not a Classic Trekkie, but I have enjoyed the TV shows and movies. Written in 1995, this book is a bit dated, but it did provide (I think) a good review of some of the issues in the earlier series/movies. I was a bit surprised that Krauss did not include the Drake Equation when referring to the odds of other intelligent life in our Galaxy - it's pretty well-known.