O poveste superbă, cu multe teme fundamentale, executate magistrale.

David Marksons wundervoller Roman "Wittgensteins Mätresse" gab mir den Anstoß, Aeschylus zu lesen, da ich den Inhalt der Geschichte, nicht jedoch die moralische Zuspitzung kannte. Mit Marksons Protagonistin liegen meine Sympathien klar bei Kassandra und stärker bei Klytemnestra, als bei Agamemnon, doch die eigentlich schuldigen dürften die Götter sein, allen voran Apollo. Kurzum ein großartiges moralisches Dilemma, dessen Auflösung nicht vollständig überzeugen kann.

Hervorzuheben ist die großartige Kommentierung und Einleitung dieser Ausgabe.

C’è sempre da commuoversi quando si legge un testo che risale a più di 2000 anni fa, averlo tra le mani e sentire quelle parole lontane, immaginando quel mare della Grecia lontano.
E i sentimenti sono sempre gli stessi, l’uomo è sempre lo stesso: vendetta e giustizia.

Fenomenal, a Oresteia: Agamémnon e Euménides em primeiro, em mérito equiparáveis; Coéforas em segundo, não por isso menos notável.

Surpreendi-me ao pensar que o final da primeira peça pudesse ser o ponto alto da trilogia, pois revejo nas Euménides o expoente máximo da perícia lírica de Ésquilo. Embora a primeira seja, de facto, a peça que mais explora o «carácter trágico da tragédia», é nesta última que o poeta revela toda a sua mestria e irreverência, no bom sentido do termo, a ponto de adulterar a sorte há muito estabelecida dos deuses. Seguramente mais aliciante que Sófocles, pelo menos se compararmos qualquer uma das três peças, mesmo as Coéforas, a Rei Édipo, excluindo já as suas dissemelhanças estruturais.

Pequeno aparte final: pensa-se que Ésquilo (525-456 a.C.) tenha escrito cerca de 90 peças, das quais apenas 7 sobreviveram à impiedosa passagem do tempo. Devemos, pois, indagar até que ponto desconhecemos a amplitude da sua obra e a grandiosidade do seu génio, por certo já bem fixada pelo pouco que nos chegou. A essa interrogação corresponderá sempre um certo fascínio, tanto maior, creio, quanto a nossa curiosidade procurar saber.

i can excuse matricide but i draw the line at misogyny :/

Oresteia este o trilogie de tragedii grecești scrise de Eschil în secolul al V-lea î.Hr. și referitoare la uciderea lui Agamemnon de către Clitemnestra, uciderea Clitemnestrei de către Oreste, procesul lui Oreste, sfârșitul blestemului Casei lui Atreus și potolirea Eriniilor.

"ELECTRA: Pe un dușman să nu-l plătești cu fapta sa?", HOEFORELE.
"CORIFEA: Cinstim doar vrednicia celui vrednic dată.", EUMENIDELE.

Aristophanes তার বই The Frogs এ Aeschylus কে ট্রাজেডিয়ানদের ভেতর সবচেয়ে সেরা হিসেবে দেখিয়েছেন। না সরাসরি বলেননি। তবে Sophocles যখন বলেছিলো সে Aeschylus এর সাথে লড়বেনা Pluto এর সাথে চেয়ারে বসে খাবার খাওয়ার ব্যাটেলে তখনই কিছুটা আন্দাজ করা যায় যে Aristophanes Aeschylus এর পক্ষে বেশি।

অ্যারিস্টোফানিজ এর মতে তিন Tragedians দের ক্রমানুসারে সাজালে
প্রথমঃ Aeschylus
দ্বিতীয়ঃ Sophocles
তৃতীয়ঃ Euripides

এই ক্রম পাওয়া যায়। আর Aristophanes যেহেতু তাদের সমসাময়িক লেখক তাই ধরে নেওয়া যায় Aeschylus হয়তো প্রথম অবস্থানেই ছিলো। আমি Greek tragedy খুব কম পড়েছি। তারপরও বিবেচনা করলে আমার কাছে Sophocles কে ভালো লেগেছে বেশি।

Aeschylus এর Oresteia সিরিজে তিনটা বই। Agamemnon, The Libation Bearers এবং Eumenides/ The Furies.

এই তিনটা বই বা ড্রামা Agamemnon এর যুদ্ধ থেকে ফেরত আসার পরের কাহিনী নিয়ে রচিত। তার দীর্ঘ যুদ্ধ থেকে ফিরে আসার পর খুন হওয়া, বদলা নেওয়া, বদলা নেওয়া এই মুখ্যত কাহিনী। বদলা নেওয়া দুইবার বলার কারন হচ্ছে পরের দুই বই Revenge এর উপর। তিনটাই যদিও Revenge Tragedy তারপরও Agamemnon এ একদম শেষের দিকে ব্যাক্ত করা আর পরের দুইটাতে শুরু থেকেই।

ব্যাক্তিগত ভাবে Agamemnon (5) আমার খুবই ভালো লেগেছে। সাথে পরের দুইটাও { The Libation Bearers (4), Eumenides (4) } তবে মনে হয় Agamemnon এর হাইটে পৌঁছাতে পারেনি।

Agamemnon এর গল্প যেমন মারাত্বক তেমনি ডায়লগও। Agamemnon, Clytemnestra, Cassandra, Chorus সবারই উপস্থিতি মনোমুগ্ধকর। আর এটাতে একটা সাসপেন্স, থ্রিল টাইপ ভাব আছে যেটা অপর দুটাতে নাই। আর Agamemnon এ একটা খুনের ভেতর দিয়ে আরো কাহিনী সমন্ধে জানা যায়। আগের করা ভায়োলেন্স গুলা আরকি। The Things People Do For Love ( Agamemnon, Clytemnestra দুজনের ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য)

The Libation Bearers এ সামানে আসেন Oresteia সিরিজের Orestes. মূলত বাবার হত্যার প্রতিশোধ নিতে। এই বইয়ে Clytemnestra যখন তার নিজের ব্যাপারে বলে, Agamemnon দুরে থাকার কারনে কষ্ট, চাহিদা এসবের বিবরণ যখন দেয় তখন কেন জানি Clytemnestra এর সাইড নিতে ইচ্ছে করে। সব মানুষের সব প্রয়োজন। মৌলিক চাহিদার উর্ধ্বে কেউ নেই। আবারো বলা যায় The things people do for love.

Eumenides বা The Furies ও Revenge Tragedy তবে এখানে যেহেতু পরিবারের কেউ আর বাকী থাকেনা তাই দায়িত্ব নিতে হয় অন্যদের। আমি মনে করি এটা সিরিজের মধ্যে দুর্বল বই। তবু শেষ জানার জন্য চমৎকার।

আহ যতই গ্রিকদের পড়ছি ততই ভালোবাসা বেড়ে যাচ্ছে। মানুষ এত বুদ্ধি নিয়ে বেঁচে ছিলো কেমনে! আর সবচেয়ে বড় কথা এত আগের যুগে মানুষ এরকম ছিলো! তারা বিজ্ঞানে আমাদের মতো উন্নতি না করলেও সবদিক দিয়ে আমাদের থেকে এগিয়ে ছিলো। এখন এসব প্লে লাইভ দেখার অপেক্ষাতে ❤️

PR: 4.33 (তিন বই গড় করলে)

cassandra and clytemnestra carried that book. apollo didnt do it for me. orsestus and athena were fine. fuck agemnemon thats my opp. had a great time reading it though
most of the plot happens off page though which was odd, like i want to see the murders taking place and the journey to athens and shit like that so that took off one star for me. all in all good play though

I hadn't read The Oresteia since school. I don't remember them being so metal, or that they contain a legal drama. These may be the most brutal works I have ever read. I must have been absurdly callous and half-asleep when I first read them. They are also an endless source of references from Slayer to Kurt Vonnegut to Shakespeare to Game of Thrones to Neil Gaiman and on and on through out recorded culture. Reading these as an adult gives me a brief sense of playing a glass bead game with all the culture I have experienced between my two readings.

Such beautiful writing. This makes me heart both happy and sad. The chorus is haunting, the scenes are moving and full of feeling. Everything about it is chillingly elegant. It is yet another tragedy that more from this time period has not survived, and even this is fragmented. To have seen this when it was written must have been one of life's greatest pleasures.

gott drama svo spicy

Um agamemnon: eeeeelska female rage. Meira svonaaaaa. Nei sko ræða Klítemnestru um double standard karlanna um hver má og má ekki fremja morð er best í heimi. "Nú ætlar þú til útlegðar að dæma mig / og undir minnar þjóðar heift og lýðisins last / en sást þá enga sök hjá þeim, sem liggur hér, / þó barni sínu fleygði hann á fórnarstall." !!!!!!!!! SLAY. Líka svo fyndið þegar *SPOILER* Agamemnon er að vera drepinn hann að vera eih "Ó vei, ég hlaut banahögg!" "Og aftur nú! Ó, öðru sinni hlaut ég högg!"

Um Sáttafórn: ég saknaði klítemnestru… ég vildi meira af henni. Og er svo pirruð að hún er allt í einu bara vondi karlinn!!!!! Hvað varð um female rage????? Fengum frekar bara son hennar að vera með eih complexa>:( Ekki jafn gott og Agamemnon en samt alveg agætt. Lika hvað varð um show dont tell??? Ég vildi persónulega fá að sjá morðin á Klítemnestru og Ægistosi… veit ekki hvað það segir um mig en ég stend við þetta!

Um Hollvætti: What in the kvenfyrirlitning?!?!!! Afhverju er Aþena bara mesta pick me ever???? Var að tjúllast. Lika Apollon bara að HATA konur? Eina konan sem er agæt er Aþena því hún fæddist úr föður sinum en ekki móður, “en engin gyðja hefði ever geta búið til svona fullkomna konu.”

Yfirhöfuð samt alveg enjoyable. Agamemnon samt lang best<3